Ho dic per experiència. En el projecte Agnula que he estat involucrat
s'han creat dues distribucions lliures sota la supervisió directa de la
Free Software Foundation. Algunes aplicacions importants no s'han pogut
incloure (al menys com a Lliures) perquè tenien dependències amb
llibreries propietàries de Sun.

De fet pots mirar l'article aquest:

"One would think the president of the company that oversees the
industry's most popular open-source Java application server would be in
favor of open-sourcing Java technology. 

But Marc Fleury, CEO and founder of Atlanta-based JBoss Inc., said
open-sourcing Java would be a "trap" into which Sun Microsystems, Java's
creator and steward, should not fall. "

http://www.linuxpipeline.com/showArticle.jhtml?articleID=19201965


On dj, 2004-07-08 at 09:23, Oriol Carcelle Bayona wrote:
> Hola Xavier,
> 
> > Els entorns Java són molt més propietaris que .Net. Si dimonitzem tant a
> > M$ encara els acabarem fent un favor. Amb .Net amb fet una jugada molt
> > intel·ligent per treure's del damunt el Java de Sun però una cosa no treu
> > l'altra.
> > 
> 
> Em pots explicar aquest punt? Per què dius que la tecnologia Java és més
> propietaria?
-- 
/**********************************
********* Xavier Amatriain ********
****** Music Technology Group *****
** IUA- Universitat Pompeu Fabra **
****** www.iua.upf.es/~xamat ******
***********************************/

----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a