En anglès diríen que això és molt irònic. MicroSoft ha bassat el seu creixement en dues regles bàsiques:
a) La justícia evoluciona sempre molt més lentament que el mercat de la informàtica. b) Quan més grossa la facis, més trigarà la justícia a reaccionar. Amb aquestes dues máximes ha aconseguit eliminar un a un tots els competidors del mercat. Seguint la norma 2, no es pot ni tansols posar algun exemple significatiu, perquè hom podria pensar que això ho ha fet una o dues vegades, però en veritat, llibres documentats demostren que ho ha fet centenars de vegades. Desde posar linies de codi específiques a Windows 3.1 perquè no funcionés amb DRDOS fins eliminar la competència amb IE i, després que els hagin considerat culplables, tornar a fer exàctament el mateix amb el Media Player. Curiosament, ara aquestes dues regles bàsiques se li tornen totalment en contra. Si un dia vol denunciar algú per infringir 228 patents, per començar farà falta un mínim d'un any per reunir informació sobre les 228 patents. Un altre any per demostrar que el denunciat és denunciable. Llavors un any mentre es recorren una a una les 228 denúncies, i així anar fent. És igual el resultat del judici. El dia que l'acabin, sigui quina sigui la seva resolució, ja serà massa tard. Eduard A Dijous 18 Novembre 2004 23:45, Manel va escriure: > http://cplte.blogspot.com/2004/11/compte-que-podeu-ser-denunciats.html > > > Compte, que podeu ser denunciats, Ballmer dixit > > En la seva batalla d'arguments contra el programari lliure, sembla que > Microsoft <http://www.microsoft.com> ha trobat en la propietat > intel·lectual i les patents un pou sense fons. En un article a The > Register <http://www.theregister.co.uk>, es comenta que Steve Ballmer, > CEO de Microsoft, va avisar els governs asiàtics que l'ús de programari > lliure podia costar-los la denúncia per violació de propietat > intel·lectual. Com exemple, posava la infracció de més de 228 patents > per part de GNU/Linux. Sembla que Europa pot esdevenir zona no amiga de > les patents de programari i aquí aquest raonament no aplicaria. Sembla > que Microsoft després va negar aquestes declaracions i que va fer > referència a una informació de l'OSRM <http://www.osriskmanagement.com/> > sobre el nombre de patents que poden afectar GNU/Linux però, sense cap > decisió legal sobre elles encara. > Algun dia ens hauran d'explicar com el programari propietari garanteix > no violar propietat intel·lectual de tercers, i com poden els usuaris > auditar-ho sense haver de recórrer camins burocràtics i cars que > impedeixin que qualsevol pugui fer-ho. I que ens expliquin com a partir > de la seva iniciativa /shared source/ hom pot estar segur que allò que > té entre mans és realment codi de sistema operatiu o d'aplicació, perquè > diríem que compilar i obtenir els binaris resultants no és possible, no? > L'article: Use Linux and you will be sued, Ballmer tells governments | > The Register > <http://www.theregister.co.uk/2004/11/18/ballmer_linux_lawsuits/> ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
