24.06.2017 19:25, Oleksandr Gavenko пишет: > On 2017-06-24, Артём Н. wrote: > >>> Когда говорят о надожности в RAID - приводят пример легитимной операции >>> удаления файла )) Где же надежность? >>> >> Она легитимна, хотя и может быть нужный файл удалён умышленно, это крайне >> маловероятно. >> Вопрос в том, что будет, если один из пачки дисков откажет, и что выдержит >> рейд. >> > Если API позволяет удлить файл, то самый важный файл будет удален. Закон > Мерфи. > Это уровень ПО: возможно сделать архивы "только для чтения" (immutable, например поставить). RAID же всё-таки уровень железа.
> Я отписался только из-за терминологии и ожиданиях, которое люди вкладывают, > когда говорят о RAID. Ваше реакция - типична на мое замечание и пример с > удалением файла не убеждает отказаться от "надежности" и начать говорить об > "доступности". Как хотите, по сути это философская позиция )) > Ok, доступность, так доступность, возможно терминологически корректнее. > RAID позволяет уменьшить время простоя в случае апаратных проблем, увеличить > скорость чтения, распаралелить чтение, делает линейным раздробленное > пространство дисков. Может еще что то делает, я их не готовил. > Но тоже самое делает ZFS? Нет у меня особого желания заниматсья рэйдами: мне нужно девайс сделать. Если их возможно заменить (весь комплекс с рэйд-лвм-фс) на что-то одно, я буду только рад. >>> Дома за доступностьплатить нет смысла. А за надежность есть. >>> >>> Но достигается надежность избыточностью, бекапами и архивированием. >>> >> С NAS? >> Репликацией в облако? > > Посудите сами, что Вы хотите? Уменьшить цену поддержки данных NAS? > > В RAID Вы выжимаете ресурс у 2-3 дисков одновременно. Без RAID Вы держите 1 > диск и раз в день/месяц делаете копию, как пожелаете. > > Время тратите на средства резервирования данных, вместо настройки RAID. > > А делать то копию все равно нужно, если стоит вопрос сохранности данных. > > Говорить про надежность RAID особо нечего. Выдержит ли сбой 1/2/3 дисков > одновременно. Тоже и про распаралеливание чтений / записей много не > поговоришь. Даже на Wikipedia все написано. > Читал я, но давно, тут просто ещё вопрос про контроллер ранее был.