Le vendredi 21 novembre 2008, Pascal Hambourg a écrit : > Mathieu JANIN a écrit : > > Mais au delà de ça, une fois un processus swappé (sur disque) il ne > > nécessite plus d'alimentation pour les maintenir en mêmoire vive, et donc > > tu fais des économies d'énergie et tu diminue le vieillissement de ta ram > > (au détriment du disque). > > C'est une blague ? Je me méfie, on est vendredi.
Non, c'est une constatation. Quand tu laisse tourner un serveur longtemps (tu dois connaitre ;) ), tu t'aperçois que les processus peu sollicités sont petit à petit swappés lors de demandes ponctuelles de ram qui le necessitent. Au final, ne restent plus en ram que les process vraiment actifs. Or en ram dynamique (cas général), les zones inexploitées consomment peu car elles ne sont pas raffraichies, donc ce déchargement de la ram qui bouffe du jus au profit d'un swap qui ne consomme que lors des io diminue la conso générale et sollicite moins ta ram (qui chauffe moins donc vieillit moins). Non ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
