Bonjour J'ai dû faire un raccourci sur le fait qu'ils communiquent par radio. J'ai fait la déduction sur la base de l'affolement sur les émissions électromagnétiques. Mais effectivement un des objectif est de se passer des agents de relève et les faire déambuler dans les rues avec des appareils est encore de trop coûteux (cela dit ce serrait marrant à voir si ils jouent le jeu à de déguiser en zombies).
Bref, pour les linky j'ai effectivement soupçonné la possibilité de collecter des informations mais je n'ai absolument rien vu qui puisse envisager ce scénario. Et même si c'est de la sécurite, refocalisons sur notre ami wannacry. Le 17 mai 2017 11:35:39 GMT+02:00, Haricophile <haricoph...@aranha.fr> a écrit : >Le Wed, 17 May 2017 07:44:44 +0000, >Yves Rutschle <debian.anti-s...@rutschle.net> a écrit : > >> On Tue, May 16, 2017 at 08:01:00PM +0200, Thierry Bugier Pineau >wrote: >> > J'ai aussi une interrogation sur les compteurs linky. On dit qu'ils >> > communiquent par radio. Liaison chiffrée ou pas ? Le paiement sans >> > contact des cartes bancaires n'est pas chiffré. Alors un décompte >> > de kilowatts... >> >> Qui dit ça? J'ai toujours compris qu'ils communiquaient par >> modulation sur le fil, au dessus du 50Hz, un peu comme >> l'ADSL. > >C'est bien ça, ça serait con de mettre en place un système radio >compliqué quand ils sont propriétaires des câbles. La seule question >sur ce plan concernerait plutôt la multiplication sur un même >réseau de transmissions de type CPL. J'avais lu que à Londre, où le CPL >est très utilisé, ça pouvait poser des problèmes et soulever des >questions. > >Sinon Linky est bien chiffré, et il me semble de manière assez robuste. > >Le vrai problème, d'après ce que j'ai lu, est de savoir comment à >l'autre bout on traite les données, données que beaucoup estiment >beaucoup trop précises et détaillées, ce qui permettraient même de >reconnaitre la "signature" des appareils. >Donc connaitre en temps réel et appareil par appareil ce qui est allumé >chez toi, et par traitement des bigdata tout ce que tu fais : L'heure >à laquelle tu va aux toilettes ou celle où tu te pieute avec ta femme, >si tu cuisine des frites ou des légumes... plein de choses >intéressantes pour les bigdata. > >Je ne sais pas quelle est la part de parano, mais en tout cas ça pose >de vraies questions de vie privée et de société qui nécessitent d'être >discutées en amont par les personnes concernées et non pas décidées "en >haut lieu" selon des intérêts qui ne sont pas les nôtres. > >Ceci étant, dans un contexte de réduction des consommations d'énergie, >ce type de comptage me semble nécessaire, la production des énergies >renouvelables soleil/vent/vagues étant beaucoup moins constantes dans >la journée et d'un jour à l'autre que les solution extractives. > >L'idéal d'un système de ce genre, connecté au réseau général ou en >local, serait de démarrer par exemple la machine à laver que au moment >le plus favorable, voire sur quelle source d'énergie il faut tirer, >supprimer toutes les consommations inutiles. Et pour ça il faut des >mesures assez précises. Par contre je verrais bien ces mesures au >maximum décentralisées sur la terminaison, ce qui n'est pas l'objectif >d'EDF... c'est l'équivalent de la dualité GAFA contre >auto-hébergement. > >-- >haricoph...@aranha.fr -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
