Hi all, I had a conversation with Christoph Schaefer about the palette thing in the last days. He is not happy with what happened and in particular how the communication was going. I'm translating his last email excluding the exaggerated parts just for information and not to start a lengthy discussion. While in my opinion we improved the color palette handling, the discussion was indeed not really welcoming. That's my responsibility as the initial discussion could have been done out of the bug tracker, for instance. But after all I believe that transparency is paramount for open source. Nevertheless we all should remind to find positive wording when talking to contributors.
Christoph: "If I get you right it's now up to me to create the extension. But that makes it necessary to become familiar with it, especially since palette handling was changed for 5.3. I have no time currently because new Scribus releases are planned. Furthermore I have two book projects on my hands. I canceled a publication in the Swiss 'Publisher' regarding the exemplary handling of color palettes in LibreOffice compared to MS Office since you scrapped it all. Waiting now for the 5.3 release... The Free Color e.V aimed to give LibreOffice a treat as the HLC palette fits perfectly into the cross media workflow, which is a perfect argument pro LibO. Even when it's the goal of fC to unleash color from proprietary restrictions. Tor Lillqvist's approach was pragmatic and makes sense from my POV. I would have never expected that it results in such a laborious and time-consuming procedure." And in a follow-up email: "I still believe that LibO is the best office suite, especially for the publishing. What bothers me, as a pragmatist, are the formalism and harping on about principles, also from the usability experts." Guess his point is clear now. Cheers, Heiko -------- Forwarded Message -------- Subject: Aw: Re: Re: Re: LibreColor-HLC palette Date: Sun, 11 Dec 2016 09:16:56 +0100 From: "Christoph Schäfer" <christoph-schae...@gmx.de> To: Heiko Tietze <tietze.he...@googlemail.com> > Mit der Extension sollte jetzt aber alles deinen Wünschen entsprechen. Oder? Wenn ich Dich richtig verstanden habe, soll ich die Extension selbst produzieren. Dazu muß ich mich erst einarbeiten, zumal Du ja mitgeteilt hast, daß sich in 5.3 die Behandlung von Paletten grundlegend geändert hat. Ich habe aber momentan keine Zeit dafür, denn Scribus 1.4.7 und 1.5.3 stehen vor der Veröffentlichung. Darüber hinaus habe ich noch zwei Buchprojekte am Hals, von denen eines noch vor Weihnachten fertig werden muß. Einen Artikel im Schweizer "Publisher" zum vorbildlichen Umgang von LibreOffice mit Farbpaletten im Vergleich zu MS Office habe ich absagen müssen, weil Ihr anscheinend alles über Bord geworfen habt. Ich warte also bis zur Veröffentlichung von 5.3 ab, wie das aussieht... Der Verein freieFarbe e.V. war eigentlich der Absicht, dem LibreOffice-Projekt etwas Gutes tun wollen, weil es sich mit der HLC-Palette im Gegensatz zu MS Office perfekt in einen Cross-Media-Workflow einpassen läßt, was eigentlich eines der besten Werbeargumente for LO ist. Auch ist es ein Ziel des Vereins, Farbe von ihren proprietären Fesseln zu befreien. ... Tor Lillqvists Ansatz war pragmatisch und aus meiner Sicht sinnvoll, und ich hätte nicht gedacht, daß aus unserem Angebot eine derart umständliche und (für mich) zeitaufwendige Prozedur werden würde. Schönen Sonntag Christoph ... Ich glaube LibreOffice ist das beste Office-Paket, gerade auch fürs Publishing. Was mich als Pragmatiker jedoch stört, sind Formalismus und Prinzipenreiterei, auch von seiten der Usability-Experten. -- To unsubscribe e-mail to: design+unsubscr...@global.libreoffice.org Problems? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/global/design/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
