הי, הערות עריכה בתוך המסמך. לא הרבה.
שינוי שעשיתי, אבל לא מופיע במעקב השינויים: בחלק מהערות השוליים שיניתי את
הכיווניות מ־RTL ל־LTR. הדבר נחוץ מאד כאשר ההערה היא URL הכולל בתוכו מלים
בעברית, ובמקרים בהם עשיתי זאת, דאגתי לשנות כיווניות עבור כל הערות השוליים
שבאותו עמוד.
במקרים שבהם יש URL לועזי לגמרי בתוך הערה עברית, הוספתי בסופו סימן LRM (מופיע
בתפריט בתור "Insert | Formatting Mark | Left-to-Right Mark"). זה גורם לסלאש
שבסוף להופיע במקום הנכון במקום לפני ה־http.
הערה אחת גדולה ומשמעותית: למסמך חסרה פסקת סיכום. אם יהיה לי מספיק זמן היום,
אציע אחת.
תודה לכל העושים במלאכה,
שי.
On Sunday 26 February 2017 20:31:58 Tomer Brisker wrote:
> שלום לכולם,
>
> עדכנתי את המסמך בהתאם לכל ההערות שהועלו (את רובן קיבלתי כמו שהן) וביצעתי
> עוד מעבר של עריכה בעצמי.
> זוהי ההזדמנות האחרונה לצעוק, בבקשה רק במידה ויש טעות קריטית, או להפנות את
> תשומת לבי לשגיאות כתיב בוטות.
>
> תודה,
> תומר בריסקר
> חבר ועד המקור
>
> 2017-02-26 12:04 GMT+02:00 Omer Zak <w...@zak.co.il>:
> > On Sun, 2017-02-26 at 11:05 +0200, Tomer Brisker wrote:
> > <אם חברה רוצה לשנות תוכנית אני מניח שיש פרוצדורה כזאת, ואני בטוח שהם
> > <ימצאו איך, אבל לא תפקידנו להתייחס לזה.
> > <אנחנו רוצים לעודד שימוש בקוד פתוח, לא להגיד "עזבו אתכם, לא משנה בכלל
> > <הרשיון".
> > <אני טוען שאם השימוש בקוד פתוח היה חלק מהסיבה שהתמיכה ניתנה, לא הגיוני
> > <לאפשר לחברה פשוט לשנות רשיון על דעת עצמה - אלא אם היא כאמור תקבל אישור
> > <על תוכנית שונה (לפי קריטריונים שונים).
> >
> > לדעתי, אנו רוצים להיות יועצים שאפשר לסמוך על עצתם, לא מיסיונרים שצריך
> > לקרוא את המסרים שלהם בעין שמחפשת את ההטייה בגלל האג'נדה שלהם.
> > זה בדיוק ההבדל בין קוד פתוח (אידיאולוגיה) ותוכנה חופשית (אידיאולוגיה).
> >
> > עם הטיעון האחרון שלך דלעיל אני מסכים חלקית. יש שני מקרים שונים. מקרה אחד
> > זה אם הקוד הפתוח משמש רק את אותה החברה (לדוגמא, אביזר IoT
> > שה-SDK
> > שלו נועד להיות משוחרר כקוד פתוח). במקרה כזה כדאי לאפשר לשיקולים עסקיים
> > להדריך את החברה.
> >
> > מקרה שני זה אם התמיכה התבססה על הטענה שהקוד הפתוח נועד לשרת כמה חברות
> > שנתמכות ע"י רשות החדשנות (דוגמא היפותטית: שיפור ב-gcc).
> > במקרה כזה החברה היא למעשה בשותפות עם החברות האחרות וצריך לפרק את השותפות
> > (אפילו שהיא לא רשמית) בצורה הוגנת כלשהי.
> >
> > <אבל אני מוכן להוסיף משפט שמציין כי שיתוף קוד דומה במובן מסוים לחברה
> > <ישראלית הפותחת מפעל נוסף בחו"ל המשתמש גם הוא בידע שפותח בארץ.
> >
> > זה ניסוח עוד יותר טוב מהניסוח המקורי שלי שנשמט מטיוטת נייר העמדה.
> >
> > --- עומר זק
> >
> >
> > --
> > PHP - the language of the Vogons.
> > My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/
> >
> > My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
> > They do not represent the official policy of any organization with which
> > I may be affiliated in any way.
> > WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions@hamakor.org.il
> > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
binMjPbbyfdNU.bin
Description: application/vnd.oasis.opendocument.text
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
