Uskaltaako häiriönpoistoa laittaa radioamatööreille tehtäväksi kun
suhtautuvat
keskiaaltoihin vähän negatiivisesti. Amatöörilaitteissakin pyritään
vaimentamaan keskiaaltoaluetta, etteivät MW:n voimakkaat yleisradioasemat
häiritsisi...

73,s IJL


> Joku isompi radioamatööriliitto, esim. ARRL tai RSGB voisi julistaa
> häiriöttömän taajuusmuuttajan suunnittelukilpailun. Luulisi
> jäsenistöistäkin löytyvän kykyjä. Olisi mielenkiintoista nähdä,
> millaiseen tulokseen voisi päätyä.
>
> Mutta ihmisten maailmahan ei toimi näin, ei edes koemielessä.
>
> 73 de JTS
>
> - - -
> On 3.9.2013 11:22, Ilkka Martikainen wrote:
>> Meidän tulee huomata, miten nuo standardit ovat muodostuneet. Joku iso,
>> laitevalmistajien täyttämä porukka on ne kasannut. Nämähän eivät ole
>> esim.
>> missään nimessä viranomaisten tuottamia ja niissä ei juurikaan ole
>> kuultu
>> kuluttajia. "Pukki kaalimaan vartijana" on tähän hyvin sopiva vanha
>> suomalainen sananlasku.
>>
>> Kun valmistajat ovat tuottaneet nämä standardit, ne on suunniteltu
>> siten,
>> että häiriöiden pitämiseen pienenä ei tarvita suuria investointeja. Kun
>> kuluttajia ei ole tarvinnut kuunnella, standardit ovat kovin lepsuja.
>> Halvalla ei saa hyvää - mutta häiriöitä toki saa aikaan. Standardeja ei
>> valvo kukaan, riittää kun valmistaja ilmoittaa, että laite täyttää
>> standardin. Standardit myös pidetään "puolisalaisina", niin kuluttaja ei
>> voi
>> edes valvoa niiden toteutumista.
>>
>> Isoin ongelma häiriöasioissa ovat nuo taajuusmuuttajat. Niiden asennusta
>> ei
>> valvo kukaan ... tästähän on netissä "hienoja esimerkkejä" surkeista
>> asennuksista.  Ihmettelen kyllä, että miksi näitä pitää niin kovin
>> suojata:
>> umpikotelot, maadoitukset, suojatut kytkentäjohdot yms. Miksi muuttajaa
>> ei
>> tekniseltä rakenteeltaan voitaisi tehdä siten, että se ei todellakaan
>> häiritse? Mutta ehkä tämä maksaisi vähän enemmän - raha siis ratkaisee
>> tässäkin.
>>
>> Tulevaisuus ei siis näytä kovinkaan hyvältä ... 73 de SDXL1398/OH5MD,
>> Ilkka
>> M.
>>
>> -----Alkuperäinen viesti-----
>> Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
>> [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
>> Puolesta Juha Solasaari
>> Lähetetty: 3. syyskuuta 2013 10:56
>> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
>> Aihe: [DX] Häiriöstandardeista taas
>>
>> Hei,
>>
>> Huomasin HP:n sivustolla (HP Compaq -tietokoneet) hiukan pienemmällä
>> kirjoitetun tekstin:
>>
>> "Jos tuote vastaa standardin EN 55022 luokan A vaatimuksia, tuotteen
>> käyttö
>> asuinalueilla voi (epäsuotuisissa olosuhteissa) häiritä
>> televisio- tai radiolähetysten vastaanottoa."
>>
>> Siis jos tuote vastaa standardin vaatimuksia, käyttö voi häiritä
>> lähetysten
>> vastanottoa! Onpa todella kummallinen standardi.
>> Jos tuote ei täytä standardin vaatimuksia, se ei voi häiritä
>> vastaanottoa,
>> vai mitenkäs päin tämä menee...
>>
>> EN55022 Class A radiated (10 m) näyttäisi 30...230 MHz kohdalla olevan
>> 40 dBuV/m eli 100 mikrovolttia/m, mikäli kuvan punainen viiva tarkoittaa
>> sallittua ylärajaa. Alle 30 MHz ei kiinnosta mittaajia.
>> Kuva täällä:
>> http://www.home.agilent.com/upload/cmc_upload/All/E7415A_Report.pdf?&cc=FI&l
>> c=fin
>>
>> Eipä tarvita isoakaan antennia kun S-mittari näyttää tuollaisessa
>> kentässä
>> yhdeksikköä. Kenttä tietenkin pienenee kun mennään kauemmas kuin 10 m,
>> mutta
>> taajamassa tontin raja tulee nopeasti vastaan.
>>
>> 73 de JTS
>> ____________________________________________________________________________
>> _______
>> DX mailing list
>> DX@hard-core-dx.com
>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>>
>>
>>
________________________________________________________________________________
___
>> DX mailing list
>> DX@hard-core-dx.com
>> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>>
>
>
________________________________________________________________________________
___
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
>


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to