Maakaapelit asennettiin ennen kun olin sähköasentajana varsin yleisesti pelkkään maahan ilman suojausta, mutta jos maaperässä oli terävää kiveä niin ympärille laitettiin hienoa hiekkaa ja sitten jonkun verran ylemmäs se varoitusnauha. Asennussyvyys 60-80 cm, mutta kuitenkaan ei routarajan alapuolelle. Teiden kohdilla syvemmälle ja suojaukset. Yksi syy tähän matalaan asennussyvyyteen on parempi kuormitettavuus talvella.
Jo pitkän aikaa on kaapeleita asennettu kaivinkoneeseen liitettävällä kapealla "auralla" joka syöttää kaapelin ja varoitusnauhan myös oikeaan kohtaan. Tässäkään ei suojaputkea käytetä. 73,s IJL > Ongelmanahan tässä on häiriöiden kannalta se, että lähes raakaa > kanttiaaltoa > yliaaltoineen tuodaan moottoriin ei siinä sitten moottorikaan kauan > kestä. Mutta halpaa toki olla pitää. Muistelen netissä lukeneeni > taajuusmuuttajien ratkaisuista, joissa moottorin syöttökaapeli oli vedetty > suojaamattomalla johdolla tai systeemi oli jäänyt kokonaan maadoittamatta. > Tottahan siinä sitten häiriötä tulee ja tuleekin tukevasti. > > > > Yliaaltojen ongelmahan esiintyi aluksi TV-laitteiden kanssa. Kun > kuvaputken > kiihdytysjännitteen tasasuuntaus tehtiin hitailla seleenitasasuuntaajilla, > oli huomattavasti vähemmän häiriöitä. Mutta kun nopeat piidiodit astuivat > kuvaan laajakaistalähetin olikin valmis. > > > > Omasta kokemuksestani (tuosta läheltä) voinen mainita erään kotimaisen > firman tekemän pesuhuoneen kuivauskoneen josta todennäköisesti puuttuu > häiriösuojaus verkkopuolelta kokonaan. Muuttaa kierrosnopeuttaan eli > taajuusmuuttaja senkin sisuksista varmaan löytyy. Mutta säästettiinpä > tuotannossa taas parisen kymppiä! Nämä erilaiset systeemit tuottavat > ongelmia myös sähköverkoille näin olen lukenut. > > > > Sähkömiesten ammattitaito taitaa välillä olla kadoksissa mitähän > kiertokoulua nuo puolalaiset tai romanialaiset asentajat ovat käyneet. > Halvalla toki työ tehdään. Oma kokemus omasta pihasta: pihapuita > istutettaessa tuli vastaan noin 40 cm:n syvyydessä talon > pääsähkökeskukseen > tuleva jännitekaapeli, ei hälytysmuovinauhaa, ei muovista suojaputkea, > ei > sementtisuojaputkea paljas maakaapeli (oik. useita) näin matalalla. > Olipa > muuten hyvä, että oli tylsä lapio! > > > > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. > > > > Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com > [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] > Puolesta Seppo Pirhonen > Lähetetty: 3. syyskuuta 2013 12:53 > Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista > Aihe: Re: [DX] Häiriöstandardeista taas > > > > Taajuusmuuttajista en mitään tiedä, paitsi sen, että se on vaan > yleisnimitys > sähkömoottorille - oikosuku tai tahti - > muuttuvataajuista jännitettä syöttävälle laitteelle, joista suurimmat > käsittelee useiden kA virtoja. > Pienimmät taas on niin pieniä ja halpoja, että niitä ei edes kannata > korjata. > > Radiohäiriöt ei liene suurin taajuusmuuttajien aiheuttama päänsärky, vaan > se > miten muuttajan > syöttämää moottoria varjellaan itse muuttajalta. > Syöksyaaltojen aiheuttamia staattorikäämivaurioita ja laakerivirtojen > tuhoamia laakereita esiintyy VSD käytöissä, > ja yksi työkalu niiden torjunnassa on oikeanlainen kaapelointi, > maadoitusjärjestelyt, yhteismuotoiset suodattimet, jne. > Siis pitkälle samat asiat, joilla on vaikutusta myös radiohäiriöihin. > > Eli jos radioamatööörit alkaa muuttajia parantaa, tehtäväkenttä on laaja > ja > haasteellinen:) > > 489/SJP > > >> Date: Tue, 3 Sep 2013 11:57:27 +0300 >> From: juha.solasa...@helsinki.fi >> To: dx@hard-core-dx.com >> Subject: Re: [DX] Häiriöstandardeista taas >> >> Joku isompi radioamatööriliitto, esim. ARRL tai RSGB voisi julistaa >> häiriöttömän taajuusmuuttajan suunnittelukilpailun. Luulisi >> jäsenistöistäkin löytyvän kykyjä. Olisi mielenkiintoista nähdä, >> millaiseen tulokseen voisi päätyä. >> >> Mutta ihmisten maailmahan ei toimi näin, ei edes koemielessä. >> >> 73 de JTS >> >> - - - >> On 3.9.2013 11:22, Ilkka Martikainen wrote: >> > Meidän tulee huomata, miten nuo standardit ovat muodostuneet. Joku >> iso, >> > laitevalmistajien täyttämä porukka on ne kasannut. Nämähän eivät ole > esim. >> > missään nimessä viranomaisten tuottamia ja niissä ei juurikaan ole > kuultu >> > kuluttajia. "Pukki kaalimaan vartijana" on tähän hyvin sopiva vanha >> > suomalainen sananlasku. >> > >> > Kun valmistajat ovat tuottaneet nämä standardit, ne on suunniteltu > siten, >> > että häiriöiden pitämiseen pienenä ei tarvita suuria investointeja. >> Kun >> > kuluttajia ei ole tarvinnut kuunnella, standardit ovat kovin lepsuja. >> > Halvalla ei saa hyvää - mutta häiriöitä toki saa aikaan. Standardeja >> ei >> > valvo kukaan, riittää kun valmistaja ilmoittaa, että laite täyttää >> > standardin. Standardit myös pidetään "puolisalaisina", niin kuluttaja >> ei > voi >> > edes valvoa niiden toteutumista. >> > >> > Isoin ongelma häiriöasioissa ovat nuo taajuusmuuttajat. Niiden >> asennusta > ei >> > valvo kukaan ... tästähän on netissä "hienoja esimerkkejä" surkeista >> > asennuksista. Ihmettelen kyllä, että miksi näitä pitää niin kovin > suojata: >> > umpikotelot, maadoitukset, suojatut kytkentäjohdot yms. Miksi >> muuttajaa > ei >> > tekniseltä rakenteeltaan voitaisi tehdä siten, että se ei todellakaan >> > häiritse? Mutta ehkä tämä maksaisi vähän enemmän - raha siis ratkaisee >> > tässäkin. >> > >> > Tulevaisuus ei siis näytä kovinkaan hyvältä ... 73 de SDXL1398/OH5MD, > Ilkka >> > M. >> > >> > -----Alkuperäinen viesti----- >> > Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com > [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] >> > Puolesta Juha Solasaari >> > Lähetetty: 3. syyskuuta 2013 10:56 >> > Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista >> > Aihe: [DX] Häiriöstandardeista taas >> > >> > Hei, >> > >> > Huomasin HP:n sivustolla (HP Compaq -tietokoneet) hiukan pienemmällä >> > kirjoitetun tekstin: >> > >> > "Jos tuote vastaa standardin EN 55022 luokan A vaatimuksia, tuotteen > käyttö >> > asuinalueilla voi (epäsuotuisissa olosuhteissa) häiritä >> > televisio- tai radiolähetysten vastaanottoa." >> > >> > Siis jos tuote vastaa standardin vaatimuksia, käyttö voi häiritä > lähetysten >> > vastanottoa! Onpa todella kummallinen standardi. >> > Jos tuote ei täytä standardin vaatimuksia, se ei voi häiritä > vastaanottoa, >> > vai mitenkäs päin tämä menee... >> > >> > EN55022 Class A radiated (10 m) näyttäisi 30...230 MHz kohdalla olevan >> > 40 dBuV/m eli 100 mikrovolttia/m, mikäli kuvan punainen viiva >> tarkoittaa >> > sallittua ylärajaa. Alle 30 MHz ei kiinnosta mittaajia. >> > Kuva täällä: >> > http://www.home.agilent.com/upload/cmc_upload/All/E7415A_Report.pdf? > <http://www.home.agilent.com/upload/cmc_upload/All/E7415A_Report.pdf?&cc=FI&; > l> &cc=FI&l >> > c=fin >> > >> > Eipä tarvita isoakaan antennia kun S-mittari näyttää tuollaisessa > kentässä >> > yhdeksikköä. Kenttä tietenkin pienenee kun mennään kauemmas kuin 10 m, > mutta >> > taajamassa tontin raja tulee nopeasti vastaan. >> > >> > 73 de JTS >> > > ____________________________________________________________________________ >> > _______ >> > DX mailing list >> > <mailto:DX@hard-core-dx.com> DX@hard-core-dx.com >> > <http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx> > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> > _______________________________________________ >> > >> > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License >> > published by Michael Stutz at <http://www.gnu.org/licenses/dsl.html> > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > >> > >> > > ____________________________________________________________________________ > _______ >> > DX mailing list >> > <mailto:DX@hard-core-dx.com> DX@hard-core-dx.com >> > <http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx> > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> > _______________________________________________ >> > >> > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License >> > published by Michael Stutz at <http://www.gnu.org/licenses/dsl.html> > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > >> >> > ____________________________________________________________________________ > _______ >> DX mailing list >> <mailto:DX@hard-core-dx.com> DX@hard-core-dx.com >> <http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx> > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License >> published by Michael Stutz at <http://www.gnu.org/licenses/dsl.html> > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > ________________________________________________________________________________ ___ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
