Saatan olla väärässä, mutta muistelisin että perusteena aikoinaan
tälle Euroopan omalle laskentatavalle oli jonkinlainen
pisteahneuden tyrehdyttäminen. Tuolloin valtiollisilla
yhtiöillä oli huimat määrät keskiaaltoasemia, jotka releoivat tiettyjä
valtakunnallisia ketjuja. Joka lähetinasemasta sai pisteen jos
sai verifioinnin. Jos jaksolla oli useita samaa ohjelmaa lähettäviä
releitä sai "taajuuspisteen". Sitten piti tarkkailla ettei joltain toiselta
jaksolta
sattumoisin saanut verifiointia joltain asemalta jolta oli jo "taajuuspiste".
Eli mopo hiukan karkasi hanskasta. Uusi systeemi selkeytti asiaa - tuolloin.
Merkurs/Nord asiasta on esitetty hyviä kannanottoja puoleen ja toiseen.
Mielestäni ovat eri asemia. Nord lopetti toimintansa. Uusi asema perustettiin
uuteen paikkaan uudella nimellä. Olkoon omistaja vaikka vanha Erkki.
73, JSA
----- Original Message -----
From: Ilkka Martikainen
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Sent: Tuesday, November 19, 2013 11:18 AM
Subject: Re: [DX] Vetoomus ALT:lle / Nord - Merkurs Case
Minä olen ihan ulkopuolisena katsellut tätä Euroopan pistelaskentaa ja siitä
käytyä keskustelua . mikähän on ollut perusteena tälle muista maanosista
poikkeavalle menettelylle?
Suomisanakirjan mukaan organisaatio on: "Ihmisten muodostama
toimintajärjestelmä yhteisten päämäärien toteuttamiseksi; järjestö".
Toisen sanakirjan mukaan: "Organisaatio tarkoittaa niitä fyysisiä,
inhimillisiä ja sosiaalisia rakenteita, jotka joukko ihmisiä muodostaa jonkin
olemassaolon ja toiminnan tarkoituksen perusteella (Hatch, 2006; Shafritz &
Ott, 2001)."
Ja minä kun olen aina luullut, että kuuntelemme radioasemia, emme
"inhimillisiä ja sosiaalisia rakenteita"!
Mikä on "lähetyskeskus"? Entäpä jos lähetyksille (= studio?) onkin maassa
useita lähetyskeskuksia, mistä tämän tietää? Ja mistä tietää, mitä
"lähetinkeskusta" kuultu ohjelma/asema käyttää?Voiko lähetyskeskus tarkoittaa
"organisaatiota" tai "radiolähetyksiä hallinnoivaa yritystä tai yhteisöä"? Mitä
tarkoittaa "itsenäinen" radioaseman yhteydessä? Mikä on "epäitsenäinen
radioasema", ketjuko?
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jyrki Hytönen
Lähetetty: 19. marraskuuta 2013 10:14
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Vetoomus ALT:lle / Nord - Merkurs Case
Mielenkiintoista. Peruskysymysten äärellä ollaan, taas. Ei tämä helppoa
tosiaan aina ole. Kaikkein (mm. ana, jln, ps) näkökannat ovat hyvin
perusteltuja Kaikki voivat olla oikeassa. Jonkun on päätettävä kun kaikki
faktat ovat pöydössä - ja paras taho on varmaan alt.
jhy
Ja kun katsoin listani, minulla on piste molemmista...
19. marraskuuta 2013 9.42 Pentti Stenman <p...@penan.net> kirjoitti:
Minun asemanlaskentaetiikkani mukaan vähimmäisvaatimus sille, että RN 945
olisi eri organisaatio kuin RM 1485 olisi se, että molemmat olisivat
vakiintuneesti toimineet samanaikaisesti, siis muutenkin kuin muutamia päiviä
tai viikkoja. Jos näin ei ole ollut ja varsinkin jos takana on sama yhtiö,
kyseessä on saman aseman toimiminen eri nimillä. Kuten monta kertaa on
muistutettu, taajuuden ja lähetinpaikan muuttumisella saman maan sisällä ei
Euroopassa ole merkitystä.
PS
----- Original Message ----- From: "Veli-Matti Anttila"
<veli-matti.antt...@dnainternet.net>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Tuesday, November 19, 2013 8:18 AM
Subject: Re: [DX] Vetoomus ALT:lle / Nord - Merkurs Case
Moi,
Tämä Radio Nord 945 - Radio Merkurs 1485 on mielenkiintoinen juttu, sillä
NEPLPADOME:n mukaan molempia hallinnoi sama yhtiö SIA "Radio RNI" ja ainoastaan
ohjelman nimi on eri:
http://www.neplpadome.lv/lv/sakums/komercialie-radio/registrs.html
Eli yhtiö vaihtoi taajuutta, lähetyspaikkaa ja nimeä yhtä aikaa. Tämäkö
riittää, jotta lasketaan eri radioasemaksi? Euroopan pistelaskusäännöistä
löytyy nämä:
1) itsenäinen radioasema antaa oman pisteen
2) aseman samassa maassa olevista lähetyskeskuksista saa vain yhteensä yhden
pisteen. Euroopassa lasketaan organisaatioita, ei lähetinpaikkakuntia, kuten
muissa DX-maanosissa
73 de VMA
07:18, Jari Lehtinen kirjoitti:
At 18:49 18.11.2013, Hannu Romppainen wrote:
>Jos Radio Nord, Ulboka 945 on sama asema kuin Radio Merkurs, Bolderaja
>1485, niin silloin ei pistettä tule. Mutta jos Radio Nord on eri asema,
>niin silloin kaiken järjen mukaan tulee. Aseman QTH, aseman nimi ja >aseman
>taajuus on eri.
>Toivoisin ALT:ltä selkeää kannanottoa ja perustelua.
Vanhasta muistista ex-Eurooppa-QSL-toimittajana:
Euroopassa periaatteessa eri lähetinpaikasta ei tule eri pistettä.
Esimerkki: BR Ismaning 801 = BR Hof 520. Tämä on aika selvä asia, kun
ajattelee tunnettuja releitä. VOA/RL/RFI/R Japan ym Wertachtal on yksi ja
sama, kuten Balashihan rele, jne.
Nord/Merkurs on kiinnostava. Kun nimi on eri, ja lähetinpaikka on eri, niin
on hyvä muistaa, että taustayhtiöllä ei laskentasäännöissä ole suurta
merkitystä. Voisihan sitä kuvitella, että useakin radioaseman omistaja on
vuosikymmenien saatossa pakannut kampsunsa ja perustanut uuden aseman
uuteen paikkaan uudella nimellä meiltä lupaa kysymättä ja mitään
kertomatta...
Radio R & R Ulbroka 945 on aika selvästi sama kuin R Nord Ulbroka 945. Asia
olisi sotkuinen, jos Bolderaja 1485 olisi nimeltään Radio Nord, mutta
kappas, sehän ei olekaan. => Eri asema.
Mutta älkää minua uskoko. Siitä on aikaa, kun nämä kunnolla hallitsin.
73's JLN
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
------------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
