Exactement Michel, ainsi, tout le monde va en pâtir, y compris ceux les modélistes non concernés par cette « activité » La DGAC n'attendait que cela, attendons maintenant la réaction d'AXA, assureur, et surtout du courtier, marié apparemment avec la Fédé. Ceci dit, celui-ci ne risque pas grand chose bien à l'abri derrière l'exploitation de la faille juridique !
Ce serait une bonne occasion pour la FFAM d'enfin lancer une véritable consultation pour un contrat réellement en rapport avec notre activité. Il ne serait pas idiot non plus, de prévoir un avenant spécifique pour ces «drones» afin que les véritables modélistes n'aient pas à supporter les errements de certains de leurs "pilotes", ou plutôt.... propriétaires ! Paul Emis depuis un GSM > Le 25 août 2016 à 11:24, Michel ROGER <micro...@cpva-fr.org> a écrit : > > Je pense que la FFAM s’est mise dans une situation impossible à gérer en > intégrant les « drônes » dans le domaine de l’aéromodélisme. > Comme n’importe qui peut acheter n’importe où un engin volant qui ne demande > aucune formation au pilotage, ni apparemment aucune assurance particulière, > comment faire appliquer un semblant de réglementation. > Les responsables de clubs ont du souci à se faire… La DGAC aussi. > > MicRolax > > De : Christian Favry <fav...@gmail.com> > Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE <electron.libre@ml.free.fr> > Date : Thu, 25 Aug 2016 10:09:26 +0200 > À : Liste *Planet-Soaring <planet-soar...@yahoogroupes.fr>, Liste > ELECTRON-LIBRE <electron.libre@ml.free.fr> > Objet : [electron.libre] Aile volante de chez Parrot > > Hello, > Qu'en penser vis à vis des réglementations et effet collatéraux sur nos > activités... > http://drones.blog.lemonde.fr/2016/08/24/parrot-lance-la-premiere-aile-volante-grand-public/http://drones.blog.lemonde.fr/2016/08/24/parrot-lance-la-premiere-aile-volante-grand-public/ > > A+ >
