Le dimanche 26 avril 2009 à 20:48 +0200, gui!llaume a écrit : > Jérôme Nicolle a écrit : > > Alors ça, c'est LE sujet intéressant du moment, et il m'occupe une > > bonne partie de mon temps ces 2 derniers mois. > > > > J'aimerais bien que Xavier nous éclaire sur le sujet, et sur les > > meilleures approches pour déployer la fibre hors de Paris, mais d'ici > > à ce qu'il puisse nous accorder un peu de temps, voici quelques > > réflexions et questions : > > > > - FT prends pas mal d'avance grâce à son monopole sur l'infrastructure > > et à la force de persuasion qu'ils ont sur les syndics. C'est le cas > > dans ma résidence (à Lille) ou l'autorisation de travaux sera débattue > > le mois prochain. Je suis chargé de produire les éléments d'aide à la > > prise de décision, et le choix est complexe puisqu'on ne sait toujours > > pas dans quelles conditions les fibres verticales pourront être > > réutilisées par d'autres opérateurs. S'oriente t on vers un libre > > accès aux tableaux ou vers une nouvelle excuse pour le maintient du > > racket FT ? > > > > Pour ma part, j'ai filé le kit Free FTTH à mon syndic, et ca a été > accepté direct. > J'attends plus que le déploiement...
Ne peux pas m'empecher, même si dimanche et ne pas toujours vendredi : et la boite << Hadopi >> et al. :) Cheers, mh > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- michael hallgren, mh2198-ripe
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
