Le 2 octobre 2009 19:15, Raphael Maunier <rmaun...@neotelecoms.com> a écrit : > 3215 ne vend pas. C'est 5511 donc pas pareil, c'est ca l'astuce
J'ai vu passer une propale pourtant, mais tu as raison, ça devait être l'autre AS ;) > Bah c'est ton choix, generalement on dit : "Price. Speed. Quality.Pick two." Bien vu, mais on ne peut pas exclure la recherche du meilleur compromis et le faut que, dans une logique un peu différente des gros, on arrive grâce a des frais structurels extrêmement faible à tendre vers ce juste compromis, sauf vers les réseaux restrictifs. > Et ? En quoi une alternative libre aurait plus de "chance" de peerer avec > les gros ? Parce que tu ne gagnes pas d'argent ? C'est un peu le monde de > Oui-Oui la :) Heu je dis juste que sélectionner sur la marque du routeur, ce qui semble avoir ta préférence, c'est non seulement inique mais le meilleur moyen de te prendre des flames de la part des zélotes du logiciel libre ;) Perso j'ai une préférence pour ce qui me coûte le moins cher, simple pragmatisme. Dans certain cas c'est du libre + temps ou service, dans d'autres c'est proprio et sérénité, et bien souvent le libre et service l'emporte, ça fait bosser les potes plutôt que les commerciaux junisco Quant au monde de Oui-Oui, pourtant, si. On a tous intérêt à ce que le réseau marche bien, à ce que les routes soient fluides, à ce qu'on ne perde pas tel ou tel réseau a cause de mésententes commerciales, ou qu'il y aie plus de réseau avec lesquels échanger et faire des affaires. Le transit, ce n'est pas juste de la bande passante vendue, c'est le travail de gestion des peerings et la maintenance du service de routage. Un L2 + des peerings sur des IX, ça ne coûte pas plus cher qu'un bon transit, au contraire, et c'est plus direct, tout en offrant plus d'indépendance. Par contre c'est chronophage et non exhaustif à cause des politiques sélectives ou restrictives, ce qui impose le recours aux transitaires en toutes circonstances. Ce que je dis, c'est que 5511 fonctionne sur un modèle de rareté de la bande passante : en créant un goulet d'étranglement ils vendent plus de paied peering. C'est totalement artificiel et sans valeur ajoutée puisque tout aussi nuisible à leurs clients directs (en qualité de réseau d'accès) qu'aux réseaux avec lesquels ces client paient déjà un abonnement pour échanger. Alors oui, peerer ça coûte aux deux bouts parce qu'il faut des gens et des ports de switch. Mais ça coûte moins que du transit et c'est de meilleure qualité. Et ça évite les entraves à la concurrence dues aux abus de monopoles Sincèrement Raphael, tu crois que si Neo se mettait à appliquer une politique aussi restrictive tu passerait par autre chose que du transit, donc non maîtrisé et avec des latences en plus ? Et n'est ce pas justement le but de ton projet d'IX que de faciliter les échanges ? > Rien ne t'oblige a ne pas servir les clients d'Orange depuis ta plateforme, > rien ne t'y oblige ... Si, j'y suis obligé, ça s'appelle la neutralité du réseau, auquel nous sommes contraints par le code de communications électronique et des postes (en France en tout cas). Appliquer un filtrage arbitraire est illégal, même si la mode est à l'accepter benoîtement parce que le président pense que c'est bien, sans comprendre à quel point ça va nuire au réseau. Le fait que des politiques discriminantes... Pardon restrictives ou sélectives m'en empêche à cause de la mauvaise qualité des transits abordables vers Orange, ça pénalise tout le monde, y compris Orange ! Le faut que la qualité de leur réseau se détériore et qu'il y ait des goulets d'étranglement en sortie va enfermer ses clients, et ce n'est plus de l'Internet. > Comme l'a dis Thomas, le peering est un produit commercial, mais pas la > plateforme de peering, il faut bien differencier les deux. Non, le peering n'a pas vocation à être commercial, puisque c'est un accord de bon sens entre de parties également intéressés qui mettent chacune les mêmes ressources à disposition pour l'établissement du lien. Ce n'est qu'un échange neutre qui est profitable à tous. > Bref, on est loin du sujet de depart maintenant :) Bof, pas tant que ça, on ne fait qu'expliquer la cause du problème. Les gros ne peerent plus assez, ça emmerde tout le monde, leur clients y compris. C'est ça, l'Internet ©®™ Orange. -- Jérôme Nicolle --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
