Jérôme Nicolle a écrit :
Accessoirement, quand tu as un port à remplir, ça incite à monter tous
les peerings utiles possibles,
Curieux raisonnement si je puis me permettre...c'est pas le port qui
t'incite à peerer, c'est l'envie/besoin de peerer qui t'incite à prendre
un port... ou moins, si tu as besoin de moins.
Non ?
alors que le coût au Mbps n'est pas
forcement éloigné du $4Mb de certains transits...
Vaut voir sur quelles quantités.
Je pense qu'un petit opérateur qui sait quel prix (fixe) va lui couter
son Mbps de peering, il sait quelle économie il fera en l'utilisant
plutot que son transit, ce qui lui permet de décider de sa politique
de routage.
Eventuellement comme le disait Thomas ça lui coute plus cher, mais il
le sait, et fait un choix technico politico financier.
Maintenant je vois rien de bloquant dans le fait qu'un opérateur veuille
payer une capacité dont il se sert pas, ça le regarde.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
