Effectivement, c'est bien de celui là dont je parle. Ayant été partie au dossier, ce sont des décisions hallucinantes...qui remettent largement en cause la neutralité des réseaux. Histoire de bien montrer comment on peut remettre en cause la neutralité des réseaux, il n'y a pas meilleur exemple que celui là.
Anthony Hémond Le 2010-03-02 à 18:21, Olivier Bois a écrit : > anthony, tu parle du CRTC qui autorise le bridage de Bell ? > http://www.numerama.com/magazine/9600-le-canada-valide-le-bridage-du-p2p-par-les-operateurs-historiques.html > et du même CRTC qui autorise les opérateurs qui utilisent ses infra à mettre > des quotas? > > Le 2 mars 2010 18:18, anthonyhem...@gmail.com <anthonyhem...@gmail.com> a > écrit : > En tout cas il y a des partisans de la neutralité d'Internet qui seront > présents dont Tim Wu, qui est une référence sur la question. > Personnellement, j'aime beaucoup la présentation du premier sujet: L’analyse > des faits est également essentielle et l’expérience nord-américaine apporte à > cet égard une utile contribution à la réflexion. " L'Amérique du nord ne se > limite pas aux seuls États-Unis mais bon...ils doivent ignorer que le CRTC > (équivalent de la FCC) a également rendu une décision sur cette question. > Quant à la FCC, sa proposition de neutralité d'Internet est extrêmement > critiquée au Sud de la frontière donc la présence de Julius Genachowski sera > intéressante, si toutefois il vient. > > Anthony Hémond >
