On avait pas un ou deux FAI qui proposait ça à l'époque ?
Le Wed, 16 Jan 2013 15:46:04 +0100, Clement Cavadore
<clem...@cavadore.net> a écrit:
Hello,
On 01/16/2013 03:36 PM, Jérôme Nicolle wrote:
Pas d'accord. A partir du moment ou tu as une connectivité propre (v6
public routé) mais, par compatibilité et malgré la pénurie, le maintient
d'un service v4 dégradé, ce n'est certes pas optimal, mais pas une
entrave aux libertés de l'utilisateur qui peut toujours faire ce qu'il
veut sur l'IPv6.
Tant que tous les paquets d'au moins un des protocoles sont transportés
sans discrimination, et que les quelques dégradations de service sur
l'autre ne sont pas clairement ciblés pour discriminer certains
services, c'est plutôt positif comme démarche...
Ce que je trouverais extraordinairement fair, ca serait de faire un
système qui permettrait aux gens d'avoir une IP publique (fixe ou non,
peu importe) juste sur demande (et désactivée par défaut), gratuitement.
Ainsi, toutes les madame michu auraient leur acces a fesseplouc et
autres youtube, et tous les geeks seraient contents.
Et les FAI auraient plein de pool IP disponibles pour leurs CGN...
Mais bon, on peut rêver... :)
--
-----------------------
Refuznik
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
