:) Bon WE
> Le 12 févr. 2016 à 19:36, Bensay 1 <bensam...@hotmail.com> a écrit : > > Bon c'est Trolldi, > > À remettre à demain donc David ? ;) > > Benjamin > >> Le 12 févr. 2016 à 18:04, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >> >> Euh jamais fait de boulette à mettre par terre le plus gros hébergeur >> français :) >> Après, on peut vérifier s’ils ont le même problème de max-pref sur les IX >> français, mais 2 dans la journée, ça va les fâcher, et y aura un >> licenciement ce coup-ci :) >> >>>> Le 12 févr. 2016 à 18:00, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a >>>> écrit : >>>> >>>> Clement Cavadore a écrit : >>>> Bref, la vie des réseaux... >>> >>> Oui, c'est pas la première fois que çà arrive, et probablement pas la >>> dernière. Bon, qui ici n'a jamais fait une boulette ? >>> >>>> Fabien VINCENT a écrit : >>>> C'est pas le max-prefix pas configuré (il y était bien), mais une >>>> subtilité derrière qui a été répliquée par erreur. >>> >>> Tu as des détails ? >>> >>> Du coté Russe, c'est clair que quelqu'un a foiré une route-map ou une >>> prefix-list, ou une communauté, ce genre do chose. Du coté OVH, je serais >>> curieux de savoir quelle est la config qui a permis d'accepter les préfixes >>> malgré la présence du max-prefix. >>> >>> Michel. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
