Hmm c’est quoi le rapport entre le disque local et le shaping ? Une particularité FortiOS ?
> Le 17 oct. 2016 à 16:19, Guillaume Tournat <guilla...@ironie.org> a écrit : > > Le 17/10/2016 à 14:17, David Ponzone a écrit : >> Le sujet est sorti récemment, mais la discussion était de savoir comment >> limiter la casse côté Win10, ce qui n’est pas simple et/ou pas >> industrialisable pour une petite PME. >> En attendant que MS sortie une MaJ rectificative, d’ici 2 ou 3 ans, je me >> demande aujourd’hui quels sont les FW/UTM en entrée de gamme (<2000€) qui >> arrivent à réellement shaper les mises-à-jour MS en général et Win10 en >> particulier. >> Il y a dans ce domaine semble-t-il, une grosse différence entre la théorie >> des datasheet/white-paper et la réalité. >> Côté OpenSource (PfSense, OPnsense, Untangle), rien de spécifique ne semble >> prévu, sauf dans Untangle mais je n’ai pas pu le tester. >> Sophos semble le gérer en théorie, mais j’ai lu pas mal de commentaires >> d’utilisateurs qui découvraient que ça ne marchait pas. >> Fortinet semble à l’aise, et c’est peut-être parce que d’après un article >> sur leur KB, ils font le shaping en outbound vers MS >> (http://kb.fortinet.com/kb/viewContent.do?externalId=FD36831&sliceId=1 >> <http://kb.fortinet.com/kb/viewContent.do?externalId=FD36831&sliceId=1>). >> >> Si quelqu’un a des infos concernant d’autres constructeurs/éditeurs, je suis >> preneur. >> > > En effet, avec FortiOS 5.4, ils savent faire du shaping avec leur base > IPS/controle applicatif : > > <dkpdaapjajbmlhnc.png> > > > Sur les modèles d'entrée de gamme, il faut prendre des modèles avec au moins > un disque dur intégré. > Par exemple, il y a les 51/52E qui le font. Le 50E n'ayant pas de disque, ne > peut pas le faire. > > Guillaume > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
