Dans mon premier mail sur eux, j'ai parlé au conditionnel. Après le sujet a derivé..Désolé pour les conclusions hatives et la dérive du sujet
Donc pour revenir sur le sujet, cherche un un opérateur qui collecte avec Orange et sur 2 DC. Le 25 novembre 2016 à 08:51, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit : > Fabien, comment fais-tu pour que Google de donne mon transitaire ? > C'est quoi ta requête miracle ? > Pour une futur recherche, tu prends la même requête mais juste en excluant > les critères utilisées :) > > Car tu te vois faires faire du transit pro avec un opérateur qui te dit > t'interdire d'afficher librement un numéro car c'est soit disant la > réglementation qui l'interdit... > Si un gus accepte cette réponse c'est qui ne connait même pas un T0. Et > la, je reste courtois > Du coup, le suivi de numéro lors d'un transfert pas possible ... alors > qu'on fait ca depuis des lustres. > Sans parler du transcodage qui n'est pas fait quand on accepte N codec > mais que ton transit avec l'opérateur F n'est possible que sur un codec > bien précis. > > Oui je suis sur leur ML, > Oui j'ai deux 0805 chez eux comme des noms de domaine, (fut un temps ou on > était en directe avec l'AFNIC, mais économiquement ce n'est pas intéressant > et ils fon cela très bien) > Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP. > Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur > leur Stand à l'IT PARTNER > > Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel > conclusion scientifique. > Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils > le font je pense mieux que beaucoup. > Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser. > > > Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te > confirmer que ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent > par conséquence de qui il y s'agit. > David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez > surpris par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste > potentiel des concernés. > > > > J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être > défaillant et je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la. > Bon après il y a les BlackYear pour certain. > > Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode > actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels. > Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme. > Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation. > > Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution. > A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si > ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me > change rien. > Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive, > aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil. > > Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux > fois pour tout bien retenir). > > On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur > le plan technique. > C'est ça qui est frustrant ! > Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce > qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de > s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque. > > // Délire > Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre > monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages > qui n'ont pas lieu d'être. > > Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve > pour dialoguer entre iPBX > Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir. > Un coup de fil aussi simple qu'un mail. > Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui > vont perdre la vache a lait. > On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun > apporte dans ses services. > Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !) > // Fin de mon délire > > Bon BlackDredi a tous > > Xavier > > > > > -----Message d'origine----- > De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com] > Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11 > À : frnog-m...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant > > Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur > 2 lieux géographiques différents. > > D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce > qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte > orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place > actuellement. > > > > Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit : > > > Bonjour, > > > > > > > > En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de > > voix avec notre transitaire voix. > > > > Cela me fait à nouveau pester ! > > > > Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas > > non plus donc pas la peine d’y perdre du temps. > > > > > > > > Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels > > entrants. > > > > Car personne n’est parfait 100% du temps. > > > > A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas > > possible. > > > > > > > > J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre > > pour cela ! > > > > > > > > Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ? > > > > Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ? > > > > > > > > Quel est votre avis à ce sujet ? > > > > Qui doit y travailler ? L’ARCEP > > > > Qui peut y faire du lobbying ? > > > > > > > > Xavier > > > > > > > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
