Faites gaffe, vous devenez snobs à force d’avoir de la fibre 100M voir 1G chez vous :)
Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement étonnant, il y a du monde sur un BTS), mais vous avez testé récemment la navigation Internet de base sur un ADSL 512Kbps/128 de 6/7km de long ? Pour rappel, la homepage de lemonde.fr fait environ 13Mo. A 512Kbps, c’est 3 minutes. Je pense qu’entre un ADSL 512Kbps instable et une 3G+/4G qui donne un débit fluctuant entre 2 et 20Mbps, il n’y a pas photo, et ça semble être un compromis technico-économique acceptable. > Le 19 juil. 2017 à 21:40, Radu-Adrian Feurdean > <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > On Wed, Jul 19, 2017, at 11:57, Dominique Rousseau wrote: >> Le Wed, Jul 19, 2017 at 11:48:06AM +0200, David Ponzone >> [david.ponz...@gmail.com] a écrit: >>> J???ai aussi tendance à penser que le LTE/5G sera indispensable pour >>> atteindre 100%. >> >> Ah oui, comme le WiMAX. > > Moi je pensais au H+, 4G, 4G+, 4G++, ... qui meme en ville (IdF) avec > l'antenne en pleine vue directe, ca marche de facon totalement aleatoire > .... > > Certes, pour le bled paume au milieu de nullepart ca peut marcher > *habituellement*, avec une mention qu'au premier passage d'un car de > touristes le fonctionnement bascule en mode FdJ. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
