Peut-être, même si j'ai jamais eu de soucis, et qu'aujourd'hui avec ceph,
le raid hard perd encore plus d'intérêt...

Le dim. 16 juin 2019 à 09:40, Alexandre DERUMIER <aderum...@odiso.com> a
écrit :

> >>Et c'est l'une des raisons qui m'ont fait définitivement abandonner
> vmware
> >>depuis quelques temps...
>
> je ne sais pas pour vmware, mais pour proxmox par example, il ne
> recommande pas le raid soft
> pour une simple raison, il peux y avoir des corruption des données dans
> les vms qui utilisent O_DIRECT.
>
> https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=99171
>
> (via mdadm, idem avec du raid lvm)
>
> c'est pour cela que proxmox n'autorise que le raid soft via zfs pour
> l'instant.
>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Olivier Lange" <olang...@gmail.com>
> À: "Duchet Rémy" <r...@duchet.eu>
> Cc: "stef" <s...@genesix.org>, "Richard Klein" <varicap....@gmail.com>,
> "Ludovic Scotti" <tonton...@gmail.com>, "frnog" <frnog@frnog.org>
> Envoyé: Samedi 15 Juin 2019 21:32:28
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Serveur avec disques NVMe
>
> Pour moi, en 2019, un raid hard, c'est juste un spof de plus sur un
> serveur. Aucun intérêt. Je préfère largement rajouter un disque
> supplémentaires pour le prix d'une carte raid.
>
> Et c'est l'une des raisons qui m'ont fait définitivement abandonner vmware
> depuis quelques temps...
>
> Olivier
>
> Le sam. 15 juin 2019 à 21:27, Duchet Rémy <r...@duchet.eu> a écrit :
>
> > Nagios ou équivalent + logiciel du fabricant (pour moi Dell, qui le
> > fournit gratuitement).
> > Fonctionne sur Linux et Windows, vmware.
> > Préviens même des updates firmware, des predictives failures etc..
> >
> > Rémy
> >
> >
> >
> > -------- Message d'origine --------
> > De : Stéphane Rivière <s...@genesix.org>
> > Date : 15/06/2019 19:07 (GMT+01:00)
> > À : Duchet Rémy <r...@duchet.eu>, Richard Klein <varicap....@gmail.com>,
>
> > Ludovic Scotti <tonton...@gmail.com>
> > Cc : frnog@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur avec disques NVMe
> >
> > > Le choix raid soft ou hard est un choix d'économie avant tout selon
> moi.
> >
> > Sincèrement... non... En tout cas pour moi...
> >
> > J'ai eu des clients haut de gamme, au début, j'ai voulu les soigner,
> > leur mettre le meilleur, pas lésiner... La seule fois où j'ai perdu un
> > RAID... La honte... Bon, y'avait des sauvegardes...
> >
> > Depuis, je suis KISS pour ça... Et KISS pour tout en fait... Je ne
> > touche que des trucs qui se caressent à la ligne de commande et qui
> > restent simples (j'ai pas dit simplistes :).
> >
> > Pour moi le choix RAID hard/soft peut aussi découler d'une contrainte
> > soft, comme certains hyperviseurs ou systèmes aiment bien croire qu'ils
> > sont sur un seul disque...
> >
> > Marrant comme on a tous des expériences différentes...
> >
> > Les cycles de recharge monitorables : compatible avec quel OS ou
> > hyperviseur ? (par curiosité).
> >
> > --
> > Stéphane Rivière
> > Ile d'Oléron - France
> >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à