C’est pas faux, et bon débarras le LCD du 3011 qui a jamais servi à rien, et merci pour le chassis métal qui fait quand même plus sérieux.
Par contre, ça peut être un peu overkill pour un petit client, mais si le budget le permet…. > Le 17 avr. 2020 à 12:33, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit > : > > Bonne règle qui peut être simplifiée par : > - Prends un RB4011, en plus d’avoir de la patate, ça fait joli chez le client. > Plus sérieusement, l’avantage avec le RB4011, c’est que si même avec lui ça > merde, c’est que le souci est ailleurs :) > > Hugues > AS57199 - AS50628 > >> On 17 Apr 2020, at 12:30, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com >> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> wrote: >> >> Très surprenant, j’ai jamais vu ça. >> >> Quelle version de RouterOS ? >> T’as contrôlé le CPU quand ta liaison surcharge ? >> Il est assez fréquent de voir des CPE Mikrotik un peu sous-dimensionné, >> parce qu’on se fie un peu trop aux specs. >> Si tu désactives le fastpath par exemple, parce qu’il te gêne (et il gêne >> plein de trucs), ou si t’as oublié de l’activer, ça peut faire une grosse >> différence. >> Chez Mikrotik, je crois que la bonne règle quand on est pas sûr de soi c’est: >> -cherche le modèle qui supporte ton traffic avec des paquets de 512 octets >> et 25 filtres >> -prends le modèle au-dessus >> >>> Le 17 avr. 2020 à 12:15, Brahim AGALMOUCHE <brahim.agalmou...@gmail.com >>> <mailto:brahim.agalmou...@gmail.com>> a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Je sollicite votre aide concernant une problématique de maintien des >>> sessions PPPoE sur les routeurs Mikrotik qu’on déploie chez nos clients. >>> >>> En effet en constate que suite à une surcharge/congestion sur le lien WAN >>> sur le CPE Mikrotik, on perd la session PPPoE. >>> >>> Ainsi j'ai pensé à prioriser en sortie du Mikrotik les paquets PPP LCP echo >>> reply, pour le faire on doit marquer ces trames pour les affecter à une >>> Queue et leur réserver de la bande passante. >>> >>> Hors dans le Matcher du filtre bridge (Bridge contenant l’interface vers le >>> modem ADSL) on a comme condition dans les matchers que le champ Type dans >>> le header des trames Ethernet, ce qui fait qu’on arrive pas à matcher >>> uniquement les trames LCP echo reply. >>> >>> La condition dans le matcher du filtre bridge (pour marquage des paquets) : >>> >>> <image.png> >>> Le type de paquet qu’on souhaite marquer : >>> >>> <image.png> >>> >>> Est-ce qu’on a un moyen pour affiner les conditions sur matching des frames >>> sur les routeurs Mikrotik ? sinon est-ce qu’on moyen pour résoudre cette >>> problématique de maintien des sessions lors de la congestion WAN autrement ? >>> >>> D’avance merci pour vos retours. >>> Cordialement. >>> >>> >>> <https://mailtrack.io/?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&; >>> >>> <https://mailtrack.io/?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&;>> >>> Sender notified by >>> Mailtrack >>> <https://mailtrack.io/?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&; >>> >>> <https://mailtrack.io/?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&;>> >>> 17/04/20 à 12:14:45 >>> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
