Oui je peux saturer l'ADSL mais je perds pas systématiquement la sessions PPP c'est en fait un peu aléatoire, du coup pour supprimer la doute et garantir que les trames qui garantissent le maintient de la session PPP (en l’occurrence l'échange PPP echo request/reply entre le CPE et le concentrateur d'accès)
Ainsi on les PPP echo requests qui rentrent dans le mikro, et puis les PPP echo replies qui sortent vers l'AC. Mon objectif du coup c'est de prioriser via un mécanisme de QoS ses deux types de trames. Je ne sais pas si déja mon raisonnement tient ou peut être j'ai loupé quelque chose ? [image: Mailtrack] <https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&;> Sender notified by Mailtrack <https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&;> 17/04/20 à 13:52:19 Le ven. 17 avr. 2020 à 13:32, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Je commencerais par un upgrade, sans garantir que ça règle quoi que ce > soit, je vois rien à ce sujet dans les RN. > > Tu peux le reproduire en chargeant toi-même l’ADSL ? > En saturant seulement l’entrant ? > Seulement le sortant ? > > > Le 17 avr. 2020 à 13:16, Brahim AGALMOUCHE <brahim.agalmou...@gmail.com> > a écrit : > > Oui en effet la 3.41 c'été la version du firmware, la version du ROS est > 6.41.3. > > > > [image: Mailtrack] > <https://mailtrack.io/?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&;> > Sender > notified by > Mailtrack > <https://mailtrack.io/?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality5&;> > 17/04/20 > à 13:16:22 > > Le ven. 17 avr. 2020 à 13:09, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a > écrit : > >> Oui tu as raison, 5.9 minimum pour le 2011. >> >> Donc attendons que Brahim nous confirme la version d’OS (/system >> resources print). >> >> Le 17 avr. 2020 à 13:04, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> a >> écrit : >> >> Brahim parle peut-être de la version du firmware et non de RouterOS, >> parce que je doute que le rb2011 supporte une aussi vieille version de rOS. >> >> Hugues >> AS57199 - AS50628 >> >> On 17 Apr 2020, at 12:59, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote: >> >> Ca me regarde pas, mais y a une raison de rester sur un RouterOS qui a 10 >> ans ? >> >> Le 17 avr. 2020 à 12:56, Brahim AGALMOUCHE <brahim.agalmou...@gmail.com> >> a écrit : >> >> Le modèle en question est le RB2011UiAS, r2, avec le firmware ar9344, >> v3.41. >> >> Concernant le CPU ça se surcharge pas, c'est uniquement le lien WAN >> (ADSL) qui se sature (lorqu'on atteint la BP de la synchro), pour la piste >> du fastpath/track, je crois que ca va pas changer grand chose vu que les >> perfs du CPU ne sont pas impactés, et que ca reste uniquement un souci de >> priorisation des trames sortantes. >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
