Exact, j'ai oublié de le mettre dans ma liste mais la modification des reverses est importante aussi.
Merci pour le rappel Le mardi 07 juillet 2020 à 20:20 +0200, Sébastien Lesimple a écrit : > Je confirme, Outscale a des IP pas trops abimées pour les mails mais > comme le Reverse n'est pas possible... > Dommage mais c'est pas dans les features interessantes pour DS et leurs > clients donc ca passe en derniere priorité de la roadmap des fonctionalités. > > Le 07/07/2020 à 17:44, David Ponzone a écrit : > > Pourquoi tu n’essaies pas un VPS chez un « gros » acteur du cloud sérieux, > > genre Outscale ? > > A priori, pas beaucoup de GP chez eux. > > Tu peux même l’éteindre la nuit pour payer moins cher :) > > > > > Le 7 juil. 2020 à 17:40, Anthony Bourguignon via frnog <frnog@frnog.org> > > > a écrit : > > > > > > Oh oui, je sais que la demande n'est pas simple. Le sujet des mails est > > > super complexe. Mais là j'y passe trop de temps, ça devient chronophage. > > > Et il > > > faut rester calme quand le support de microsoft te répond qu'ils ont > > > détecté une activité accrue de ton serveur, et que quand tu regardes tes > > > graphs, > > > tout est stable (et 4 mails par minutes, je suis vraiment pas un bon > > > spammeur). Leur but c'est juste de pouvoir s'envoyer des mails entre eux, > > > et > > > tueur les petits fournisseurs. Je n'aime vraiment pas ce qu'est devenu le > > > mail, qui est entrain de se centraliser, alors que c'est quand même LE > > > service décentralisé par excellence. Mais bon … > > > > > > Je sais que changer de subnet ne sera pas magique. Mais déjà ça sera plus > > > simple. Mon souci principal c'est que je fais débloquer mes IP > > > régulièrement > > > mais quand un autre serveur dans la même plage déconne, c'est toute la > > > plage qui prend, et donc rebloquage. Si je suis chez un plus petit > > > hébergeur, > > > le risque d'avoir un spammeur dans la même baie est plus faible. Et dans > > > le cas de Online, les subnets sont carrément tagués comme du serveur > > > dédié > > > accessible à tous, donc c'est grillé avant même d'avoir commencé quoi. > > > > > > Effectivement ça peut être un risque pour le fournisseur qui accepte de > > > me proposer un service. C'est pour ça que je préfère être honnête et > > > dire dans > > > quel but je recherche cette presta. J'ai rien à gagner à la faire à > > > l'envers et à me faire éjecter. Ça sera donc une relation de confiance > > > avant > > > tout. > > > > > > Je fais beaucoup de vulgarisation auprès de mes clients pour leur > > > expliquer. La plupart sont compréhensifs, et me prennent de l'hébergement > > > mail > > > parce > > > que justement ils veulent s'éloigner des GAFAM. Et ils me font confiance. > > > Mais quand ça les empêche d'écrire à un prospect parce qu'il est chez > > > gmail > > > ou outlook, je comprends aussi la frustration. Donc si je peux améliorer > > > la situation, c'est mon job de le faire. > > > > > > Merci pour ta réponse dans tous les cas. > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
