Effectivement, toutes les éligibilités qui reposent sur OWF ne voient aucun problème et pensent que c’est le NRA dont tu parles. Il y a donc un cas de situation exceptionnelle (backhaul par FO de certaines lignes vers une sorte de remote-mini-NRA) qui n’est pas présent dans les bases d’éligibilité OWF. Pas rassurant, mais pas vraiment surprenant. Ils avaient peut-être pas envie que ça se sache….
Je vois pas comment tirer ça au clair, et sincèrement, quelle perte de temps pour faire quelques euros de marge… Après, si tu me dis qu’il est prêt à payer son CELAN 2Mbps 300€/mois, on peut toujours poser la question :) <FRIDAY ON> Y a pas de 4G je suppose ? :) </FRIDAY OFF> > Le 29 juin 2022 à 14:32, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit : > > > Le 29/06/2022 à 13:52, David Ponzone a écrit : >> Après, ils ont peut-être mis une sorte de NRA-MED dans le local. >> Tu as eu l’occasion d’entrer dedans ? > > Non. Mais à ma connaissance, les NRA-MeD sont bien identifiés comme des NRA, > avec leur emplacement réel. Là, les tests d'éligibilité renvoient à un NRA > qui est à 20 bornes de là. > > Ensuite, si c'était un NRA-MeD ou équivalent, le site serait effectivement > éligible au xDSL normal. Il n'y aurait donc pas besoin de se prendre la tête > avec du E1 sur SHDSL, et ils auraient proposé une offre xDSL classique... > > D'ailleurs, il n'y a que sur les sites tiers que l'adresse sort "éligible > xDSL". Sur l'éligibilité Orange, l'application détecte bien qu'il y a un truc > bizarre, et indique : "l'éligibilité ne peut être vérifiée, appelez votre > commercial"... > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
