Oui mais si t'es sur le site et que la console d'admin est locale, je vois pas très bien le problème en fait. Pas besoin d'un accès internet puisque tout est local pour la gestion du réseau, que ce soir via la CloudKey physique ou logique, avec bien sûr les sauvegardes des configurations que tu peux récupérer localement ou à distance aussi de chaque site.
Après, peut-être que je ne comprends pas bien le besoin :-o Frank > Le 14 déc. 2023 à 11:17, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit : > > > Le 14/12/2023 à 10:53, Frank ALEXIS a écrit : >> Unifi nécessite un contrôleur mais qui peut être local ou distant, sur >> CloudKey physique ou logique (Docker sur NAS, VM ...) en local, sur >> CloudKey physique ou logique hébergé chez toi (ou VPS, BareMetal ...), >> ou sur le service prévu à cet effet chez Ubiquiti. > > C'est ce que j'appelle un réponse "Georges MARCHAIS" :-) En l'occurrence, ce > n'était pas ma question :-) Il ne s'agissait pas de débattre de la pertinence > ou pas de la plateforme Unifi. Lorsque tu arrives sur un site en panne, sur > lequel il n'y a plus du tout de connectivité, et que tu ne peux même pas te > connecter à la console du switch, t'as pas l'air c... :-D Si çà convient à > certaines personnes / certains cas d'usage, tant mieux. Moi, cela ne me > convient pas. Une gestion /un reporting centralisé, why not ? Au détriment / > en remplacement d'une gestion locale, non. > > En revanche, j'aime bien la gamme UISP, qui a une ergonomie que je trouve > bien foutue, notamment pour la gestion des VLANs. Il faut que je "visualise" > les choses. Et du coup, je trouve l'idée de reporter sur une LED extérieure > la "couleur" du VLAN assez géniale. C'est ce que je fais déjà avec des câbles > et des pastilles de couleur... > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
