Pode ser, mas o que eu falei sobre Heran�a Multipla est� no livro Core Java
2:
.p�ginas 204 a 205 onde cita a op��o dos projetistas de Java em: "introduzir
a no��o de interfaces para recuperar a funcionalidade que a heran�a m�ltipla
oferece. Os projetistas Java optaram por esse caminho porque as heran�as
m�ltiplas (como no C++) tornam os compiladores muito complexos ou muito
ineficientes. ";
.na p�gina 5 no item "Orientada a Objetos" cita : " A principal diferen�a
entre Java e C++ neste aspecto (OO) reside na heran�a m�ltipla, para o qual
o Java apresenta uma solu��o melhor... "
OK? Um abra�o.
-----Mensagem original-----
De: Cicero Leonardo Nogueira Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: ter�a-feira, 12 de junho de 2001 16:14
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: RES: [java-list] OO em Java
Soraya, sei que a sua inten��o � de ajudar, mas vc est� equivocada,
sobre INTERFACE X Heran�a M�ltipla. O fato do java utilizar desse excelente
recurso "INTERFACE", n�o quer dizer que ele esteja utilizando de heran�a
m�ltipla e vou alem, n�o tem nada haver uma coisa com a outra.
C�cero Leonardo
-----Mensagem original-----
De: Soraia-Prisco [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: ter�a-feira, 12 de junho de 2001 14:43
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: RES: [java-list] OO em Java
Carlos,
N�o sou uma expert em java (ainda), mas a informa��o que tenho de
universidade e de livros � :
-Java implementa a heran�a multipla atrav�s da utiliza��o de
"interfaces", isto j� pude comprovar;
-Tem uma linha de 'pensadores' de Java que dizem que Java n�o �
100% OO pois uma linguagem pura OO s� pode manipular objetos e como o Java
tem vari�veis b�sicas (double, int, char, short, long, byte, float), que n�o
s�o objetos, isso a tornaria uma linguagem "n�o puramente OO".
-Assim como tem pensadores que acreditam que essa facilidade
apresentada pela linguagem de ter vari�veis b�sicas n�o a desqualifica como
uma linguagem 100% O.O., pois a mesma implementa todas as funcionalidades da
orienta��o a objetos.
Espero ter contribuido. Soraia
-----Mensagem original-----
De: Carlos Eduardo Vargas Miranda (Amix) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: ter�a-feira, 12 de junho de 2001 12:37
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] OO em Java
Pessoal,
At� hoje pensei que Java pode ser considerada uma linguagem
totalmente (100%) orientada a objetos.
Conversando com dois amigos, ambos tiveram a opini�o de que
isto n�o � verdade, visto que Java n�o aceita heran�as
m�ltiplas, e uma vez quebrado um paradigma da OO a linguagem
j� n�o pode ser considerada totalmente OO.
Qual a opini�o dos colegas?
[]s
Carlos.
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
