Ha controversias:
>From: "Soraia-Prisco" <[EMAIL PROTECTED]>
>Pode ser, mas o que eu falei sobre Heran�a Multipla est� no livro Core Java
>2:
>
>.p�ginas 204 a 205 onde cita a op��o dos projetistas de Java em:
>"introduzir
>a no��o de interfaces para recuperar a funcionalidade que a heran�a
>m�ltipla
>oferece. Os projetistas Java optaram por esse caminho porque as heran�as
>m�ltiplas (como no C++) tornam os compiladores muito complexos ou muito
>ineficientes. ";
Note q recuperar a funcionalidade de heranca nao quer dizer SER IGUAL a
heranca multipla, ninguem falou isso... Na verdade, fala aih q os
projetistas do Java optaram por OUTRO caminho, NAO O DA HERANCA MULTIPLA.
>.na p�gina 5 no item "Orientada a Objetos" cita : " A principal diferen�a
>entre Java e C++ neste aspecto (OO) reside na heran�a m�ltipla, para o qual
>o Java apresenta uma solu��o melhor... "
MELHOR nunca foi A MESMA COISA, entendeu?
Nao se sinta ofendida com o comentario, mas essa analise "ao pe da letra"
mostra q eh tudo uma questao muito subjetiva...
----------------------------------------------------
Michael Nascimento Santos
Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform
Moderador SouJava
Analista/Consultor
CPM Sistemas - www.cpm.com.br
>OK? Um abra�o.
>
>-----Mensagem original-----
>De: Cicero Leonardo Nogueira Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
>Enviada em: ter�a-feira, 12 de junho de 2001 16:14
>Para: [EMAIL PROTECTED]
>Assunto: RES: [java-list] OO em Java
>
>
> Soraya, sei que a sua inten��o � de ajudar, mas vc est� equivocada,
>sobre INTERFACE X Heran�a M�ltipla. O fato do java utilizar desse excelente
>recurso "INTERFACE", n�o quer dizer que ele esteja utilizando de heran�a
>m�ltipla e vou alem, n�o tem nada haver uma coisa com a outra.
> C�cero Leonardo
>
>-----Mensagem original-----
>De: Soraia-Prisco [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
>Enviada em: ter�a-feira, 12 de junho de 2001 14:43
>Para: [EMAIL PROTECTED]
>Assunto: RES: [java-list] OO em Java
>
>
>Carlos,
> N�o sou uma expert em java (ainda), mas a informa��o que tenho de
>universidade e de livros � :
> -Java implementa a heran�a multipla atrav�s da utiliza��o de
>"interfaces", isto j� pude comprovar;
> -Tem uma linha de 'pensadores' de Java que dizem que Java n�o �
>100% OO pois uma linguagem pura OO s� pode manipular objetos e como o Java
>tem vari�veis b�sicas (double, int, char, short, long, byte, float), que
>n�o
>s�o objetos, isso a tornaria uma linguagem "n�o puramente OO".
> -Assim como tem pensadores que acreditam que essa facilidade
>apresentada pela linguagem de ter vari�veis b�sicas n�o a desqualifica como
>uma linguagem 100% O.O., pois a mesma implementa todas as funcionalidades
>da
>orienta��o a objetos.
>
>Espero ter contribuido. Soraia
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
