|
Concordo,
Por exemplo, como o VB � uma linguagem baseada em
objetos e � relativamente simples (� uma linguagem de f�cil aprendizado)
para
criar scripts e automatizar programas do Office,
ela � perfeita.
Digo isso porque usei bastante VBA no
Word...
Daniel
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, May 21, 2003 6:57
PM
Subject: Re: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Acho que voc�s est�o ridicularizando o windows, poxa afinal Visual Basic
n�o � uma linguagem robusta, mas tamb�m n�o � t�o ruim.
e outra: se voc� quiser pular de linha nada mais simples que ":" (dois
pontos) n�o � um ";" (ponto v�rgula), mas tem o mesmo efeito.
depende muito de quem quer programar, e a microsoft s� fez isso para
facilitar, acho que seria muito simples para implementar uma valida��op do
indicador de quebra de linha.
Java � uma �tima linguagens merecedora de muitos aplausos, s� que em
algumas ocasi�es n�o � a linguagem apropriada, ok?
Abra�os,
Fabio Cezar Gouveia
Kenobi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Acredito que esse tipo de compara��o pode ser at� ben�fica ao
desenvolvimento da plataforma, melhorias entre outros. Mas essa deveria ser
feita nos seguintes moldes:
Mesma m�quina com o Ruwindows e
Dot.NET
E outra com Unix + Java .
A� sim a
compara��o poderia ter algum sentido � afinal a m�quina vai ser a mesma. A
Microsoft n�o vende a solu��o dentro do Ruwindows- ?! --N�s n�o estamos
preso a tal plataforma, por tanto pq n�o usar o Unix com Java ?!
A
coisa muda, tenho certeza !!
Abra�o,
Felipe A.
Oliveira
____________________________________
E-Strategy
Specialist
PrimeWorks
Consulting
mail:[EMAIL PROTECTED]
fone:+55 11 3884-0942
/ 3884-5498
On 12.05.03 9:26, "Luiz Reginaldo"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal,
Lembrando tamb�m que velocidade n�o � o que
faz do Java a linguagem escolhida por 100% dos seus desenvolvedores. Todos
sabemos que C++ � bem mais r�pido que Java, e nem por isso me atrevo a
dizer que uma linguagem � melhor que a outra. Oras, cada uma tem sua �rea
de aplica��o, suas vantagens e desvantangens.
Java tem uma rica biblioteca de classes, �
uma linguagem limpa, de sintaxe simples e bem definida, al�m de poderosa,
apontando-se aqui mecanismos como introspec��o e o proprio garbage
colector. Um c�digo escrito em Java � bonito de se ver! Agora, atentemos �
"linda" sintaxe do VB, que nem ponto-e-v�rgula tem no final da linha, e
onde voc� tem de colocar um caracter no final da linha para dizer que o
c�digo continua na linha de baixo (feio, heim!) :)
[]'s
Luiz
Reginaldo
----- Original Message -----
From: Jos� Carlos Lopes de Barros
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
To:
'[EMAIL PROTECTED]'
Sent: Friday, May 02, 2003 10:22
AM
Subject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou
J2EE...
Faz uma lista pro .NET ent�o, j� que gosta tanto dele. rsrs O
neg�cio aqui � Java. Esse Benchmark n�o prova nada. S� que a Microsoft
tende a protejer tudo o que � dela na plataforma windows, inclusive o
.NET. Se n�o fosse por for�a da justi�a americana, eles j� teriam
inviabilizado a JVM do windows h� muito
tempo.
[]�s
SPARC
-----Mensagem
original-----
De: Alexandre Monteiro Janoni
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: ter�a-feira, 29 de
abril de 2003 14:38
Para:
[EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Bons
dias pessoal, doutra lista...
>
>
http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf
<http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf>
>
> De novo, .NET
esmagou J2EE...
>
> Citacao:
> Against a backend
Oracle 9i database, .NET on Windows Server 2003 (8
> CPU)
achieved 110 percent better throughput than the leading
> J2EE
product against the same Oracle 9i database.
>
> Nao � de
estranhar que os vendedores J2EE recusaram
> participar no
"desafio"... Heheheh
Yahoo! Mail
O melhor e-mail
gratuito da internet: 6MB de espa�o, antiv�rus, acesso POP3, filtro contra
spam.
|
