kl gitu kayaknya lebih sesuai yg dibandingin puts itu sysout.print,
bukan sysout.println, soalnya ga pake new line, mungkin bisa lebih
cepet lagi.
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Felix Halim" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Println harusnya identik dengan puts karena mereka berdua tidak
> menggunakan "formatting".
> Jadi secara logika, puts harusnya lebih kencang daripada printf karena
> puts tidak perlu "formatting output".
>
> Ketika saya coba ubah C/C++ code dari puts("felix") jadi
> printf("felix\n"), code C/C++ melamban menjadi 0.220 secs!
> Versi Java yang menggunakan BufferedWriter berjalan sekitar 0.263 secs.
>
> Dengan demikian saya pikir System.out.println nya java menggunakan
> printf nya C/C++, bukan puts.
> Overheadnya sekitar 0.063 seconds untuk 1 juta kali operations.
>
> Jadi, kalo mengasumsi Java menggunakan printf bukan puts (dalam
> implementasi JVM nya).
> Maka Java sekarang cuma 1.19 kali lebih lambat dari C/C++ (untuk 1
> juta kali operations).
>
> Hore, gap I/O di Java mulai mendekati C/C++.
>
> Felix Halim
>
