And Thus Spake Fabien Germain <[EMAIL PROTECTED]> (on Tue, 15 Jul 2003 21:09:18 +0200):
> J'ai également pensé à cette solution, mais c'est surtout le problème > de la machine unique qui m'a dérangé (un seul NS et un seul MX, sur la > même machine en plus), c'est moyennement sûr aussi pour la réception > des mails (Ex : ma machine lache alors que je viens de partir pour deux > semaines de vacances)... C'est Gandi qui fait mon DNS. J'ai opté pour la solution "DNS personnalisé" faisant en sorte que le SOA et les NS ne sont pas modifiables. Pas grave - je veux que ça marche, c'est tout. Derrière ça j'ai une machine qui tourne H24 avec deux coupures de connectivité de 30 minutes par jour (dans la nuit). Le MX pour mes domaines est gstewart.homeunix.net qui est un domaine géré par DynDNS. En effet, chaque fois que le connexion s'établit, un petit programme appelé ez-ipupdate met à jour la base de données DynDNS avec ma nouvelle adresse IP (qui a un TTL de 60 secondes si je me rappelle bien). -- G. Stewart -- [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED] Registered Linux user #284683 --------------------------------------------------------------- QOTD - "It was so cold last Winter that I even saw a lawyer with his hands in his own pockets" Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
