On Friday 27 June 2008 15:34:14 Dickson Guedes wrote: > Jocimar de Oliveira escreveu: > > On Friday 27 June 2008 15:00:03 Emerson Casas Salvador wrote: > >> Igor escreveu: > >>>> Basta declarar pessoa, cliente ou fornecedor. Três tabelas. > >>>> > >>>> Daí pessoa jurídica ou física, mais duas tabelas. > >>> > >>> Não entendi, pq separar Cliente em duas Tabelas PF e PJ se pode > >>> ser a mesma tabela com um TIPO? > >> > >> por causa da validação de dados que são diferentes como por > >> exemplo cpf e cnpj > >> > >> ------------------------------------------------------------------ > >>--- > > > > Verifique o tamanho do resultado do campo, depois é só validar o > > CPF ou CNPJ. > > Razao social, nome fantasia, data de fundação etc... Pessoa é uma > pessoa genérica, Pessoa Fisica e Pessoa Juridica são pessoas com > algumas caracteristicas distintas entre elas. > > Alem disso não é muito elegante usar um mesmo atributo para conter > dados diferentes.
Utilizo há mais de 15 anos, funciona perfeitamente. No cadastro de clientes, você cria opções para preenchimento específicos para empresas (Nome fantasia, data de fundação, etc, ...) e outro para pessoa física (data de nascimento, sexo, etc, ...) e o acesso você controle pelo CPF ou CNPJ Veja que o termo "elegante" é questão de como criar as "telas" para o usuário, e de como se cria a sua modelagem. Atualmente tenho mais de 15 tabelas apenas para cadastro de clientes, e o acesso as opções do cadastro é controlado por CPF ou CNPJ. Não há problema nenhum de se fazer da sua forma como da minha, então não é questão de discussões, apenas de forma de modelar dados e atribuir telas adequadas para o usuário. No meu caso cliente é cliente, CPF e CNPJ na mesma tabela. -- Saudações, Jocimar de Oliveira www.jocimar.com.br (42) 8414-5546 _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
