----- Mail original ----- De: "Sophie" <gautier.sop...@gmail.com> À: qa@fr.libreoffice.org Envoyé: Vendredi 18 Août 2017 14:52:14 Objet: Fwd: Re: [fr-qa] LibO 5.3.5.2 pb localisation ?
Désolée, le message était pour la liste -------- Message transféré -------- Sujet : Re: [fr-qa] LibO 5.3.5.2 pb localisation ? Date : Fri, 18 Aug 2017 14:47:19 +0200 De : Sophie <gautier.sop...@gmail.com> Pour : Pierre Choffardet <pierre.choffar...@free.fr> >Je coupe les parties de message pour fluidifier la lecture >Le 18/08/2017 à 13:05, Pierre Choffardet a écrit : [...] >> >> Mais quelles sont tes mesures, quel delta entre >> l'apport/corrections/régressions as-tu pour évaluer le décroit de la suite ? >> >> - 800 régressions remontées, confirmées, en constante augmentation (x6 en 5 >> ans) >> - 6 000 bugs ouverts (x15 en 5 ans) >Contre combien de tests en plus qui permettent de les remonter ? Le fait >d'ajouter des fonctionnalités, de reformater du code, de passer d'un >système de codage à un autre, d'utiliser d'autres compilateurs, etc, tu >ne le prends pas en compte. On vient d'ajouter ossfuzz qui a maintenant >32 fuzzers actifs et qui va remonter autant de problèmes dans l'écriture >du code qui seront des bugs à corriger. L'augmentation des bugs n'est >qu'un côté de la métrique > Cela vaut éventuellement pour les bugs ouverts. Il devrait assez facile de retirer ceux qui sont liés aux outils d'analyse statique du code. Mais je sais que ce n'est pas simple. Si on devient tatillon, on remonte alors des tonnes de bugs. Le problème c'est que j'ai l'impression qu'on ne fait plus trop l'effort de les remonter. Pour les régressions, une régression reste une régression. Quelle soit remontée par un utilisateur ou par un test automatisé >[...] > > >Peut-être qu'il faut arrêter de proposer le pack de langue FR au >téléchargement, l'as-tu discuté avec une proposition de texte à placer >sur le site ? Alors, c'est que j'ai tout faux depuis le début. Autant que je sache, ce n'est pas lié au pack fr, mais à la version 5.3.5.2 de LO. C'est cette version de LO dont il faut stopper la disponibilité. Je ne crois pas que ce soit à moi de prendre cette décision, mais à ceux qui mettent les versions en ligne. Si je devais mettre un texte, je mettrai quelque chose comme : Attention, cette version de LO comporte de nombreux problèmes de traduction, en particulier l'utilisation des formules de calc doit se faire en anglais. Une nouvelle version doit être publiée dans les prochains jours... Je retirerai le "Stable" et la mention utilisable en entreprise. Je ne mettrai cette mention utilisable en entreprise que quelques semaines après la publication de la version. Je retirerai aussi le "stable" de la version évolution Et si je devais prendre une décision, je rétropédalerai sur la version 5.3.4.2 (mais c'est peut-être aussi la version qui a des menus qui disparaissent ?) À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Release coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
