date:20071222

On Sat, Dec 22, 2007 at 01:46:25AM +0500, Ky6uk wrote:
Да, я примерно так и сделал. Просто скачал пакеты libgtk1.2 и
libglib1.2 от etch и установил драйвер. Только вот печатает он
странно. Ч-з раз. Бывает, что напечатает 1-2 задания и встает.
Приходится танцевать с бубном (рестартить cups, перетыкать
контакты и тд, пока не возьмет следующее задание), от чего это
зависит, непонятно...

Какая версия (1.50?) и архитектура (amd64)?

Если Вы собираетесь жить на amd64 _сейчас_, то сходу выкидывайте
кривое железо и кривые софтины. Чтоб не страдать самому и других
не мучить.

Если надо ехать, а шашечки типа 64 бит на гиге памяти в общем не
особо ценны -- ставьте 32 бита и конкретно для LBP проверьте
версию 1.30. У меня сложилось впечатление, что она несколько
менее нестабильна.

PS: оно затыкается под неюникодными локалями, если в заголовке
задания какой-нить опенофис влепит восьмибитку:
http://www.freesource.info/wiki/HCL/Periferija/Printery/Canon#h1615-3

--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

powercom and nut

On Wed, Dec 12, 2007 at 04:27:55AM +0500, Timur S. Sattarov wrote:
  Граждане, а я вот никогда Smart для рабочей станции в работе не
  видел, только на полке магазина. Мне кажется или они должны
  быть очень шумными? Если так, то нах такое, тем более дома.
  Попинал ногой домашний Powercom BNT-1000AP -- не, не шумит.
  Вот nut-driver под него пришлось чуточку пропатчить, да :-/
 У меня BNT-500AP - тоже заведется или как ?

Не знаю, такого не пробовал.  Но может и завестись.

 я особо не копал в последнее время - может что поменялось ?

Гляньте https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12718 -- 
там привешен патчик для 2.0.x; возможно, мы с [EMAIL PROTECTED]
займёмся его приведением к 2.2 на праздниках, апстрим предложил
для мержа транк :)

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: webmoney

 Из замеченных мной, который ни виндой (в качестве рабочего места) , ни
 кипером никогда не пользовался, заметен такой недостаток - не
 распознаются URL со схемой wmk:. Думаю, как бы это какой-нибудь плагин
 написать для Мозиллы. Вот как внешнюю программу к мозилле в качестве
 обработчика схемы прикрутить - я знаю. У меня на mailto и news так
 обработчики прикручены. А вот как сделать чтобы URL обрабатывалась путем
 открытия в мозилле же какой-нибудь http(s) URL, хитровывернутым образом
 сформированной из исходной - не знаю.

 А то бы я бы ed2k: схему тоже обработал путем отправки запроса на
 скачивания на мой домашний mldonkey.

В конкуероре без проблем, см. сокращения веб. В мозилле... много чего можно, 
но она и так тормозит, так что желания ставить лишние модули не возникает.

Re: Новшества в X.org

On Sun, Dec 16, 2007 at 03:56:38PM +0200, Yaroslav Fedevych wrote:
 я недавно из анабиоза вышел

Привет-привет :)

 говорят, новый X.org может стартовать без xorg.conf вообще, и
 даже работать, и даже параметры оптимально подбирать

Более-менее, особенно если драйвер не сломан и монитор не кривой
(в плане DDC).

 1) оно что, и впрямь так шоколадно работает, как пишут?

Более-менее.

 2) а Xinerama работать будет?

Не думаю, но можно и проверить.

 А то на работе вполне себе будет установлен Xserver 1.4, я же
 вынужден дома оставаться на 1.1 -- они mga опять поломали и не
 спешат исправлять.

Дома под 1.3 -- G450 работает (ALT 4.0).  Можно раскачаться и на
1.4 глянуть...

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: kernel downgrade (2.6-2.4) and raid1

On Fri, Dec 21, 2007 at 01:25:31PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
 Хм.  У меня одна машина на 2/4 до сих пор живет по той же
 причине -- всплески LA до 50 на ядрах 2.6 (правда 2.6.8, этч не
 пробовал).  И там не Java, там самописная C++-программа. Так
 что джава не при чем.  Если будет солюшен -- я тоже буду
 благодарен.

А I/O эти ваши программы много делают? (и если много -- то на ext3?)
У меня-то на 2.6 всё хорошо, но сборки нормальные, а не самопал.
Если хочешь, можно попробовать проверить.

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

OpenVZ, VServer и полудес яток

On Fri, Dec 14, 2007 at 02:04:59PM +0600, Andrey Lyubimets wrote:
 Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
 vservers на одной машине. Удобно.
 Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
 А чем плох vserver?
 По крайней мере 1.x представлял из себя классический набор
 костылей и подпорок в лучшем админском стиле; в 2.x некоторые
 более осмысленные идеи появились, но недавнее интервью с основным
 разработчиком убедило в правильности решения сваливать с vs.
 А можно поподробнее?

Про набор?  Это мнение [EMAIL PROTECTED] по коду, вполне коррелирующее 
с моим опытом эксплуатации (работает, но ощущение именно такое).

Про интервью?
http://www.montanalinux.org/linux-vserver-interview.html

 Собственно, решение было принято на основании совета Димы
 Левина, который, в свою очередь, аргументировал его
 результатами своего осмотра vserver и очень положительным
 отзывом о результатах аудита одним из известных российских
 экспертов в области безопасности кода openvz.

Собсно это про Solar Designer, информация публична:
http://lwn.net/Comments/162800/ (Кирилл мне и объяснял
разницу в бытность активным пользователем vserver).

 и тут тоже - гуголь дал только ссылки на конф в Протве, но там
 касательно ovz\vserver практически ничего нет.

Ну так это было в частном общении несколько лет назад...

 разводки этого всего по полудесятку шпинделей (IDE/SATA/SCSI)
 :-) Полудесяток, без базара, гораздо круче просто пяти :-)

Кажется, сперва думал, что полдюжины, потом заюзал пальцы для
учёта и оказалось, что вторая рука не нужна :-)

Мысль была банальная -- грамотная разводка I/O способна помочь
ощутимо сильнее крутых рейдов и быстрых дисков самих по себе.
Примеры тому наблюдаю с незавидной регулярностью.

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: AMD64 vs. Intel x86

On Fri, Dec 14, 2007 at 06:25:28PM +0300, Artem Chuprina wrote:
   и ещё несколько служебных или девелоперских контейнеров. После
   разводки этого всего по полудесятку шпинделей (IDE/SATA/SCSI)
  AL :-) Полудесяток, без базара, гораздо круче просто пяти :-)
 Полудесяток - это от 4 до 7, особенно если хозяин уже не помнит
 точно, сколько.

Или так, спасибо :-)

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

openvz, vserver

On Wed, Dec 12, 2007 at 11:27:39AM +0200, Alexander Vlasov wrote:
   Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
   vservers на одной машине. Удобно.
  Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
 Да, и доволен.  xen не нужен для виртуализации linux-linux.

Дык.

 openvz ничем не лучше (а политически -- хуже, не верю я в
 урезанные открытые версии закрытых продуктов. Велик соблазн
 делать их кривыми, поощряя миграцию на закрытые)

А вот тут не дык.  Ты вылазь как-нить или на LF, или на наши
конференции, пообщайся с kir@, который тамошний project leader
и последние пару лет регулярно выбирается на Протву и к нам --
полегчает.

(похоже, скоро тараканы будут жить только в наших головах,
куда китайским карандашом так просто не доберёшься :)

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Железо для хостинг а

On Wed, Dec 12, 2007 at 12:19:15PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
В режиме однопользовательского доступа SATA отлично работают,
дальше все хуже, но можно спроектировать систему так, чтобы это
условие выполнялось. Очень быстрые запросы в базу (хранимые
процедуры+триггеры), сервер приложений кэширует все скрипты в
ОЗУ и диск не трогает (на продакшен в логи только ошибки
пишем), реверс-прокси рубит все некорректные запросы (pound
хорош в этом деле, работает без доступа к жесткому диску - при
старте прочел сертификат и больше диск не трогает). В итоге и
SATA диски работают в ленивом режиме.

Угу, тут две проблемы -- объём памяти _и бесперебойник_
с уведомлением. Я ещё не видел в xSU коло, которые бы
предоставляли последнее :-(

Но вообще да, много памяти может оказаться просто дешевле.

Ну я ж не знаю, что у Вас за хостинг. load average всё
расскажет, хотя если становиться на xfs, то рассказ будет
не столь решительным, как с ext3.
Кстати, а где можно посмотреть, как расшифровывать load
average?

Это количество ожидающих I/O процессов.

Сейчас в системе 50 пользователей, при этом
Load average: 0.15 0.26 0.37

Значит, дисковая не тупит, всё в порядке. Процессоры могут быть
нагружены хоть все на 100% при этом.

Если до перегрузки не доводить, так удобнее считать.

Ещё ФС, забитые выше 90--95% (порог для разных разный, но где-то
так), тормозить начинают.

--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Железо для хостинга


Michael Shigorin wrote:

Кстати, а где можно посмотреть, как расшифровывать load
average?



Это количество ожидающих I/O процессов.
  
 An idle computer has a load number of 0 and each process 
http://en.wikipedia.org/wiki/Process_%28computing%29 that is using CPU 
or waiting for CPU 
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_processing_unit adds to the load 
number by 1.


http://en.wikipedia.org/wiki/Load_%28computing%29

как-то так



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Железо для хостинга

Как сервер лег, пользователи уведомят, тут же... Уведомление от
бесперебойника уже не поможет.

Но вообще да, много памяти может оказаться просто дешевле.

Пока так и получается. ОС сама здорово кэшировать файлы умеет, хотя алгоритм
этого дела не понимаю, но пробовал несколько раз вручную интересующие меня
файлы в кэш поднимать - ничего не изменилось, выходит, они автоматически в
кэш попадают. На том пока и успокоился, благо после попадания в кэш для
чтения уже без разницы, какие винты, SATA || SAS (а для записи интересно, как
сказывается кэш?).

Это количество ожидающих I/O процессов.

Сейчас в системе 50 пользователей, при этом
Load average: 0.15 0.26 0.37

Значит, дисковая не тупит, всё в порядке. Процессоры могут быть
нагружены хоть все на 100% при этом.

Вот это не очень понятно - если работающие процессы не соревнуются за доступ к
диску, то особо и не заметно, что процы нагружены. Если же доступ к диску
затруднен, начинаются тормоза и загрузка процов еще возрастает.Получается,
так реализована дисковая подсистема, что при ее перегрузке идет огромная
нагрузка на процы?

Ещё ФС, забитые выше 90--95% (порог для разных разный, но где-то
так), тормозить начинают.

Хм, странно, там же есть резерв в 5% по дефолту. Как я понимаю, для того этот
резерв и нужен, чтобы тормозов не было при заполненной ФС.

Re: openvz, vserver

В сообщении от Saturday 22 December 2007 16:44:15 Michael Shigorin написал(а):
On Wed, Dec 12, 2007 at 11:27:39AM +0200, Alexander Vlasov wrote:
Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
vservers на одной машине. Удобно.

Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)

Да, и доволен. xen не нужен для виртуализации linux-linux.

Дык.

openvz ничем не лучше (а политически -- хуже, не верю я в
урезанные открытые версии закрытых продуктов. Велик соблазн
делать их кривыми, поощряя миграцию на закрытые)

Если администрить вместо одной ОС десяток виртуальных ОС, тут человеческих
ошибок администрирования станет столько, что уже без разницы, насколько
исходно прямое средство виртуализации. Нормальный софт и так хорошо
виртуализуется, например, в постгресе можно создавать отдельные кластеры, но
чаще слышу о запуске виртуалок с единственным кластером на дефолтовом
порту... Веб-сервера, включая пресловутый апач (если им еще кто-то
пользуется) тоже виртуальный хостинг поддерживают. И т.д. Не исключаю, что
может возникнуть необходимость в виртуализации ОС, но не у всех и не всегда.

Re: openvz, vserver


Alexey Pechnikov wrote:
Веб-сервера, включая пресловутый апач (если им еще кто-то 
пользуется) тоже виртуальный хостинг поддерживают. И т.д. Не исключаю, что 
может возникнуть необходимость в виртуализации ОС, но не у всех и не всегда.
  
Вообще, виртуальный хостинг и паравиртуализация - настолько разные вещи, 
что обсуждать их рядом совершенно бессмысленно.


--
Alex



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: openvz, vserver

В сообщении от Saturday 22 December 2007 17:34:48 alex kuklin написал(а):
 Alexey Pechnikov wrote:
  Веб-сервера, включая пресловутый апач (если им еще кто-то
  пользуется) тоже виртуальный хостинг поддерживают. И т.д. Не исключаю,
  что может возникнуть необходимость в виртуализации ОС, но не у всех и не
  всегда.

 Вообще, виртуальный хостинг и паравиртуализация - настолько разные вещи,
 что обсуждать их рядом совершенно бессмысленно.

Да, но когда второе используют вместо первого...

Re: openvz, vserver


Alexey Pechnikov wrote:

В сообщении от Saturday 22 December 2007 17:34:48 alex kuklin написал(а):
  

Alexey Pechnikov wrote:


Веб-сервера, включая пресловутый апач (если им еще кто-то
пользуется) тоже виртуальный хостинг поддерживают. И т.д. Не исключаю,
что может возникнуть необходимость в виртуализации ОС, но не у всех и не
всегда.
  

Вообще, виртуальный хостинг и паравиртуализация - настолько разные вещи,
что обсуждать их рядом совершенно бессмысленно.



Да, но когда второе используют вместо первого...
  
У меня виртуальный хостинг применяется внутри отдельных VE, каждая VE 
выделена отдельному проекту или пользователю.

Это чаще или реже?

--
Alex



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: openvz, vserver

В сообщении от Saturday 22 December 2007 17:43:16 alex kuklin написал(а):
  Вообще, виртуальный хостинг и паравиртуализация - настолько разные вещи,
  что обсуждать их рядом совершенно бессмысленно.
     
 
  Да, но когда второе используют вместо первого...
   

 У меня виртуальный хостинг применяется внутри отдельных VE, каждая VE
 выделена отдельному проекту или пользователю.
 Это чаще или реже?

Я не знаю ваши проекты. Однако назойливо мелькающее в сети утверждение, что 
виртуализация (сама по себе, без усилий со стороны администраторов и 
разработчиков) дает гарантию безопасности (или как минимум значительно 
увеличивает уровень защиты) считаю безосновательным.

P.S. Чем вас не устраивает вариант запустить отдельные экземпляры веб-сервера 
для каждого пользователя? Линукс система многопользовательская от рождения, 
виртуализация для работы нескольких пользователей в общем случае не 
требуется. Ладно еще под офтопиком, там запустить виртуалку с сервером на 
убунте (улыбался, когда писал) может иметь смысл для повышения безопасности и 
разделения доступа (с тем, чтобы в дальнейшем перейти на линукс-сервер, уже 
научившись с ним работать).

Re: openvz, vserver

Alexey Pechnikov wrote:

В сообщении от Saturday 22 December 2007 17:43:16 alex kuklin написал(а):

Вообще, виртуальный хостинг и паравиртуализация - настолько разные вещи,
что обсуждать их рядом совершенно бессмысленно.

Да, но когда второе используют вместо первого...

У меня виртуальный хостинг применяется внутри отдельных VE, каждая VE
выделена отдельному проекту или пользователю.
Это чаще или реже?

Я не знаю ваши проекты. Однако назойливо мелькающее в сети утверждение, что
виртуализация (сама по себе, без усилий со стороны администраторов и
разработчиков) дает гарантию безопасности (или как минимум значительно
увеличивает уровень защиты) считаю безосновательным.

P.S. Чем вас не устраивает вариант запустить отдельные экземпляры веб-сервера
для каждого пользователя? Линукс система многопользовательская от рождения,
виртуализация для работы нескольких пользователей в общем случае не
требуется. Ладно еще под офтопиком, там запустить виртуалку с сервером на
убунте (улыбался, когда писал) может иметь смысл для повышения безопасности и
разделения доступа (с тем, чтобы в дальнейшем перейти на линукс-сервер, уже
научившись с ним работать).

Тем, что управление ресурсами в линуксе - достаточно слабое.
Т.е. ситуация, когда сайт сжирает весь проц и память крайне слабо
контролируется без openvz или аналога.

--
Alex

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: openvz, vserver

В сообщении от Saturday 22 December 2007 17:56:59 alex kuklin написал(а):
P.S. Чем вас не устраивает вариант запустить отдельные экземпляры
веб-сервера для каждого пользователя? Линукс система
многопользовательская от рождения, виртуализация для работы нескольких
пользователей в общем случае не требуется. Ладно еще под офтопиком, там
запустить виртуалку с сервером на убунте (улыбался, когда писал) может
иметь смысл для повышения безопасности и разделения доступа (с тем, чтобы
в дальнейшем перейти на линукс-сервер, уже научившись с ним работать).

Управлять надо тем, что на сервер ставите и такую дрянь выбрасывать сразу. При
чем тут линукс? Пример из другой области: чтобы избавиться от пробок на
дорогах, будем строить каждому водителю по магистрали?

Symbian Signed Registration

2007-12-22 Пенетрантность donotreply

Dear debian-russian@lists.debian.org,

Thank you for registering with Symbian Signed. 

You have to activate the account.

Activation code: e22ca5b82c2a4d673defddda0d95cf54

You can activate your account using the following link :
 https://www.symbiansigned.com/app/page/register 
 and email :  debian-russian@lists.debian.org as your username.

Best Regards,

Symbian Signed


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Symbian Signed Registration

2007-12-22 Пенетрантность donotreply

Dear debian-russian@lists.debian.org,

Thank you for registering with Symbian Signed. 

You have to activate the account.

Activation code: e22ca5b82c2a4d673defddda0d95cf54

You can activate your account using the following link :
 https://www.symbiansigned.com/app/page/register 
 and email :  debian-russian@lists.debian.org as your username.

Best Regards,

Symbian Signed


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

usb по сети

2007-12-22 Пенетрантность Igor Kozlov

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, возможно ли использовать usb по сети т.е.
видеть usb-устройство воткнутое в соседний компьютер как локальное???

Re: usb по сети

On Sat, Dec 22, 2007 at 07:56:18PM +0300, Igor Kozlov wrote:
 Скажите пожалуйста, возможно ли использовать usb по сети т.е.
 видеть usb-устройство воткнутое в соседний компьютер как локальное???

usbip

-- 
  WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb по сети

2007-12-22 Пенетрантность Igor Kozlov

2007/12/22, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]:
 On Sat, Dec 22, 2007 at 07:56:18PM +0300, Igor Kozlov wrote:
  Скажите пожалуйста, возможно ли использовать usb по сети т.е.
  видеть usb-устройство воткнутое в соседний компьютер как локальное???

 usbip

 --
   WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
   -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Похоже то что надо, спасибо...

Re: openvz, vserver