Re: MS SUS работающий под Linux
обновил кое-что по пожеланиям, снова залил туда же. НО, у меня кончается делегирование домена, поэтому с 6 окт примерно по 15 не будет возможности скачать новую версию. Изменения не существенные.
Re: MS SUS работающий под Linux
Другой вопрос как проверить работоспособность sus? Сейчас загожу при помощи веб браузера getmanifest.asp отдает пустую страницу Настроил на WinXP через груповую политику чтобы брал с моей машины апдейты и ничего не происходит в логох апача пусто, можно как-нибудь посмотреть логи на стороне Windows? Постаил sus_debug=True, выполняю sus-test.py, ругается на отсутствие req.xml, создал пустой файл, вот что написал в sus.log Если нет на винде рабочей сети (хотя бы vmware-ой), то оно не работает вообще. Для принудительного старта обновления остановите службу клиента автоматического обновления (net stop wuauserv), удалите параметр из реестра HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Auto Update\LastWaitTimeout и запустите службу снова (net start wuauserv) и через 9-11 минут должно что-то появиться в логах апача. Begin sus.log catalogprovider //catalog End sus.log Что-то типа того при пустых запросах. Может проблема в том что я не выкачивал обнавления, а просто принес из института содержимое директории content SUS сервера под Windows2000? В общем то да! При обновлении сливаются не только апдейты, а также словари. Если Ваши апдейты с института последнии, то при скачивании только скачается 3.5 метра, если начнет качать xpsp2, то можете просто прервать. Можно сделать вручную, если распаковать согласно логики скрипта aucatalog1.cab.
Re: MS SUS работающий под Linux
Другой вопрос как проверить работоспособность sus? Сейчас загожу при помощи веб браузера getmanifest.asp отдает пустую страницу Настроил на WinXP через груповую политику чтобы брал с моей машины апдейты и ничего не происходит в логох апача пусто, можно как-нибудь посмотреть логи на стороне Windows? Постаил sus_debug=True, выполняю sus-test.py, ругается на отсутствие req.xml, создал пустой файл, вот что написал в sus.log Если нет на винде рабочей сети (хотя бы vmware-ой), то оно не работает вообще. Для принудительного старта обновления остановите службу клиента автоматического обновления (net stop wuauserv), удалите параметр из реестра HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Auto Update\LastWaitTimeout и запустите службу снова (net start wuauserv) и через 9-11 минут должно что-то появиться в логах апача. Begin sus.log catalogprovider //catalog End sus.log Что-то типа того при пустых запросах. Может проблема в том что я не выкачивал обнавления, а просто принес из института содержимое директории content SUS сервера под Windows2000? В общем то да! При обновлении сливаются не только апдейты, а также словари. Если Ваши апдейты с института последнии, то при скачивании только скачается 3.5 метра, если начнет качать xpsp2, то можете просто прервать. Можно сделать вручную, если распаковать согласно логики скрипта aucatalog1.cab.
Re: MS SUS работающий под Linux
Vladimir I. Umnov wrote: И вообще, вопрос: оно надо народу? Безусловно :)! -- С уважением, Николай Кондрашов, ИТ-менеджер ЗАО Автоматика РУС +7(812) 1183238, 3039648 http://avtomatikarus.com/ mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: MS SUS работающий под Linux
Hello debian-russian, On Tue, 24 Aug 2004 10:05:06 +0400 Vladimir I. Umnov [EMAIL PROTECTED] wrote: Как мне кажется все должно бы лежать в одном месте, хотя бы сделайте symlink-и на content (если надо то и на selfupdate). И это место должно быть documentroot, поэтому и написал, что желательно сделать vhost, все равно винда забирает через WinHTTP (HTTP/1.1). Если надо, могу прислать свои конфиги к апачу2, тока в привате. Да и еще правильно ответил Michael Shigorin, хотя у меня без этого работало, т.к. дефолтный конфиг это подразумевает. Здесь я как говорится у себя в глазу бревно не увидил, у меня не было права на доступ(x) для группы на директорию /home/www/data/sus, с этим сейчас проблемы нет. Другой вопрос как проверить работоспособность sus? Сейчас загожу при помощи веб браузера, getmanifest.asp отдает пустую страницу Настроил на WinXP через груповую политику чтобы брал с моей машины апдейты и ничего не происходит в логох апача пусто, можно как-нибудь посмотреть логи на стороне Windows? Постаил sus_debug=True, выполняю sus-test.py, ругается на отсутствие req.xml, создал пустой файл, вот что написал в sus.log Begin sus.log catalogprovider //catalog End sus.log Может проблема в том что я не выкачивал обнавления, а просто принес из института содержимое директории content SUS сервера под Windows2000?
Re: MS SUS работающий под Linux
здравсвуйте debian-russian, Сорри за офтопик, а для рабоды susfl нужен только python или еще mod_python для apache2?
Re: MS SUS работающий под Linux
On Sun, 22 Aug 2004 17:26:36 +0400 Ruslan N. Gogunsci [EMAIL PROTECTED] wrote: здравсвуйте debian-russian, Сорри за офтопик, а для рабоды susfl нужен только python или еще mod_python для apache2? Только python, пробовал с mod_python - периодические глюки питона с глобальными хэш-таблицами в виду не выгрузки интерпретатора. Не смог побороть, поэтому пока без mod_python
Re: MS SUS работающий под Linux
Hello debian-russian, Продолжу свой оффтопик(может кому-нибудь и пригодится): у меня стоит apache2, все веб документы лежат в /usr/local/www содержимое sus лежит в /home/www/data/sus добавил я в http.conf ScriptAlias на /autoupdates /home/www/data/sus/autoupdates перезагрузил апач и решил проверить запустил getmanifest.asp из оперы, опач выругался: You don't have permission to access /autoupdate/getmanifest.asp on this server. Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. как с этим боротся, я в настройках apache полный нёвбай. Вывод ls -l /home/www/data/sus: drwxr-xr-x 2 webadmin www 512 23 авг 05:09 autoupdate lrwxr-xr-x 1 root www 37 23 авг 05:07 content - /home/ftp/pub/Windows/Updates/content drwxr-xr-x 3 webadmin www 512 23 авг 05:11 selfupdate drwxr-xr-x 2 webadmin www 512 23 авг 05:02 tmp On Sun, 22 Aug 2004 17:26:36 +0400 Ruslan N. Gogunsci [EMAIL PROTECTED] wrote: здравсвуйте debian-russian, Сорри за офтопик, а для рабоды susfl нужен только python или еще mod_python для apache2? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MS SUS работающий под Linux
On Wed, 18 Aug 2004 22:20:38 +0400 Dmitry A. Marin [EMAIL PROTECTED] wrote: Дурацкий вопрос :-) Конечно надо! Оч. интересно. С нарушением лицензиий MS меня все еще терзают сомнения, поэтому выложу пока на недельку здесь (http://kpml.ru/susfl.tar.bz2), ежели меня кто-нибудь убедит, что все легально, выложу на sf.net, иначе удалю. По поводу функционаьлности - нет web интерфейса и нет выбора апдейтов для установки (т.е. есть autoaprove=always). На счет web интерфейса - делать не хочеться (кому оно надо?). Если все же надо, можно бы сделать но позже. Еще вопрос по названию: пока SUSfL (SUS for Linux), не будет ли проблем как с Lin*s? И еще, поскольку первый раз что-то делаю на публику, хотелось бы критики по поводу содержимое архива. Кто хочет сделать пакет, милости просим (сам доберусь до этого не скоро).
Re: MS SUS работающий под Linux
Vladimir I. Umnov wrote: On Wed, 18 Aug 2004 22:20:38 +0400 Dmitry A. Marin [EMAIL PROTECTED] wrote: Дурацкий вопрос :-) Конечно надо! Оч. интересно. С нарушением лицензиий MS меня все еще терзают сомнения, поэтому выложу пока на недельку здесь (http://kpml.ru/susfl.tar.bz2), ежели меня кто-нибудь убедит, что все легально, выложу на sf.net, иначе удалю. По поводу функционаьлности - нет web интерфейса и нет выбора апдейтов для установки (т.е. есть autoaprove=always). На счет web интерфейса - делать не хочеться (кому оно надо?). Если все же надо, можно бы сделать но позже. Еще вопрос по названию: пока SUSfL (SUS for Linux), не будет ли проблем как с Lin*s? И еще, поскольку первый раз что-то делаю на публику, хотелось бы критики по поводу содержимое архива. Кто хочет сделать пакет, милости просим (сам доберусь до этого не скоро). Что такое SUS?
Re: MS SUS работающий под Linux
Привет, debian-russian. 18 августа 2004 г., 20:29:03 мне было написано: VIU Вот решил заставить работать SUS под Linux, пытался под mono - ничего не VIU вышло, выбрал для написания заново python. Использовал те же алгоритмы, VIU что и в самом SUS-е. VIU На вопрос можно ли опубликовать это под GPL Victor B. Wagner сказал: Насколько я понимаю - можно. Мало ли какие там алгоритмы. Кусков кода не заимствовано (другой язык), значит это clean room implementation и НИКАКИХ претензий быть не может. VIU Но поскольку он не последняя инстанция в нашем (и не нашем) VIU законодательстве, то решил написать и в рассылку. Насчет законодательства: лицензии Microsoft не соответствуют законам о защите интеллектуальной собственности в России. И тем не менее, за их неисполнение бьют. Единственную претензию, которую я считаю возможной в данном случае: нарушение какой-либо запатентованой идеи MS. VIU И вообще, вопрос: оно надо народу? Конечно же надо! VIU Еще вопрос, что лучше GPL или LGPL или еще что-то бывает? И что надо VIU для лицензирования сделать? Что лучше - решать вам и только вам. Лицензий много, не раз описаны. Например, здесь http://linuxshop.ru/lib/ в разделе Разное Мне по духу ближе GPL. Для начала, выполнить рекомендации, содержащиеся в самой GPL (добавить соответствующие комментарии в исходный код и т.п.). Потом, желательно выложить куда-нибудь на sf.net - дабы народ мог качать сорцы (согласно GPL, они должны быть доступны) и тестировать. Выкладывайте - и спасибо Вам за Вашу работу. -- Best regards, Golden mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: MS SUS работающий под Linux
Denis Golubev wrote: Потом, желательно выложить куда-нибудь на sf.net - дабы народ мог качать сорцы (согласно GPL, они должны быть доступны) и тестировать. Извините что встреваю, немного уточню: исходники должны быть доступны только для тех кто получил бинарники. -- Best regards, Sergey Spiridonov
Re: [OBORONA-SPAM] Re: MS SUS работающий под Linux
Потом, желательно выложить куда-нибудь на sf.net - дабы народ мог качать сорцы (согласно GPL, они должны быть доступны) и тестировать. SS Извините что встреваю, немного уточню: исходники должны быть доступны SS только для тех кто получил бинарники. правильнее сказать - обязаны быть доступны для тех, кто получил бинарники. распространять автору исходники gpl никак не мешает :) 2Vladimir: конечно нужен SUS под linux... а лучше под unix вообще лицензии два вида: - lgpl, bsd, artistic и freeware - фактически не ограничивают использование твоего кода - gpl ограничивает использование твоего кода для создания коммерческих/закрытых продуктов имхо лучше gpl - а то я завтра выпущу SUSed for novell netware например и буду за 10k$ продавать
Re: MS SUS работающий под Linux
Дурацкий вопрос :-) Конечно надо! Оч. интересно. В Срд, 18.08.2004, в 21:29, Vladimir I. Umnov пишет: И вообще, вопрос: оно надо народу? Еще вопрос, что лучше GPL или LGPL или еще что-то бывает? И что надо для лицензирования сделать?
