Re: Pb montage iSCSI sur serveur

2024-04-30 Par sujet Gilles Mocellin
Le mardi 30 avril 2024, 12:15:36 CEST Pierre Malard a écrit :
> Bonjour,
> 
> Nous avons une baie HPE MSA2060 reliée en iSCSI à un serveur et voudrions
> monter les volumes créés sur la baie SAN MSA dessus. Le serveur est relié
> en double attachement sur les 2 contrôleurs de la baie sur 2 VLAN
> différents (10 et 11) et le MTU déclaré de 9000 correspond bien à la
> fenêtre recommandée. Le tout est relié en 10 GB via une carte Intel x722 et
> cuivre (moins d’un mètre, câble cat 7 ou 8) via un GBIC SFP/cuivre :
[...]

> Je n’y comprend absolument rien hailpeux !

Probablement un problème d'ordre de démarrage.
Quand le montage d'un filesystem est décrit dans /etc/fstab, ça bloque le boot 
si il échoue.
Ton iSCSI a besoin du réseau, ce qui arrive généralement après la lecture du 
fstab.
C'est pourquoi il existe une option de montage à mettre dans le fstab : 
_netdev.
Et je te conseille d'ajouter aussi l'option nofail, qui permet de continuer à 
booter en cas de problème.

=> man fstab
=> man mount





Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet didier gaumet

Le 30/04/2024 à 12:24, didier gaumet a écrit :


Si tu cherches un navigateur graphique mais minimaliste (mais basé sur 
le moteur Webkitgtk plutôt que Blink), il y a aussi Surf, empaqueté dans 
Debian). Tu peux lancer ça avec ou sans javascript, mode kiosk ou non, 
etc...
C'est tellement minimaliste que chez moi, installé pour tester, ça 
n'affiche même pas la page web demandée, c'est dire :-)

[...]

problème spécifique à Debian, je viens de tester Surf sans souci dans 
une machine virtuelle Fedora 40 Cinnamon/Xorg





Re: Pb montage iSCSI sur serveur

2024-04-30 Par sujet didier gaumet

Le 30/04/2024 à 12:15, Pierre Malard a écrit :
[...]

WARNING: Link is up but PHY type 0xe is not recognized, or incorrect cable is 
in use

[...]

a priori ça c'est juste un warning et d'après l'assistance Redhat ce 
serait dû à une incohérence câblage/cartes qui ne permet pas la 
détection automatique correcte de la bonne vitesse. RH recommande donc 
de changer le câble pour un modèle qui supporte la vitesse max des 
cartes ou de spécifier la vitesse manuellement:

https://access.redhat.com/solutions/4939451

+++

(avertissement habituel, ne pas se fier aveuglément à ce que je dis, je 
déverse parfois des tombereaux de stupidités)


pour le plantage du montage au démarrage, ça me ferait plutôt pencher 
vers un souci de dépendances systemd ou d'initramfs


l'assistance redhat recense un problème similaire qu'elle propose de 
résoudre par le démarrage des services systemd iscsi et iscsid:

https://access.redhat.com/solutions/7060247

il se pourrait aussi que le paquet open-iscsi que tu as installé, qui 
semble contenir des trucs pour l'initramfs donc qui nécessiter une 
reconstruction de l'initramfs, ait vu son installation en partie loupée 
sans que tu t'en aperçoives, et que l'initramfs n'ait pas été modifié. 
Donc peut-être qu'un

# dpkg-reconfigure open-iscsi
ou un
# update-initramfs -u -k all
pourrait aider

note: certains articles de l'assitance redhat ne sont pas accessibles 
sans un compte redhat mais tout le monde peut se créer un compte redhat 
développeur:

https://sso.redhat.com/auth/realms/redhat-external/protocol/openid-connect/registrations?client_id=rhd-web_uri=https%3A%2F%2Fdevelopers.redhat.com%2F=a2543f8c-a244-4195--d0612eb598d7_mode=fragment_type=code=openid%20api.dxp_portals.developers=2757b60f-6117-4f69-839e-ea56667d540d_challenge=iKGAeZcXRn9n1qoCf-If62tWHfgHOc3YnX8k0rArKzo_challenge_method=S256



Pb montage iSCSI sur serveur

2024-04-30 Par sujet Pierre Malard
Bonjour,

Nous avons une baie HPE MSA2060 reliée en iSCSI à un serveur et voudrions 
monter les volumes créés sur la baie SAN MSA dessus. 
Le serveur est relié en double attachement sur les 2 contrôleurs de la baie sur 
2 VLAN différents (10 et 11) et le MTU déclaré de 9000 correspond bien à la 
fenêtre recommandée. Le tout est relié en 10 GB via une carte Intel x722 et 
cuivre (moins d’un mètre, câble cat 7 ou 8) via un GBIC SFP/cuivre :
  *-network:2
   description: Ethernet interface
   produit: Ethernet Connection X722 for 10GbE SFP+
   fabriquant: Intel Corporation
   identifiant matériel: 0.2
   information bus: pci@:64:00.2
   nom logique: eno3
   version: 09
   numéro de série: 5c:ed:8c:61:b5:92
   taille: 10Gbit/s
   bits: 64 bits
   horloge: 33MHz
   fonctionnalités: pm msi msix pciexpress vpd bus_master 
cap_list rom ethernet physical
   configuration: autonegotiation=off broadcast=yes driver=i40e 
driverversion=6.1.0-20-amd64 duplex=full firmware=5.50 0x80003373 1.3089.0 
ip=192.168.10.100 latency=0 link=yes multicast=yes speed=10Gbit/s
   ressources: irq:30 mémoire:ed00-edff 
mémoire:ef01-ef017fff mémoire:ef60-ef9f mémoire:f028-f02f
  *-network:3
   description: Ethernet interface
   produit: Ethernet Connection X722 for 10GbE SFP+
   fabriquant: Intel Corporation
   identifiant matériel: 0.3
   information bus: pci@:64:00.3
   nom logique: eno4
   version: 09
   numéro de série: 5c:ed:8c:61:b5:93
   taille: 10Gbit/s
   bits: 64 bits
   horloge: 33MHz
   fonctionnalités: pm msi msix pciexpress vpd bus_master 
cap_list rom ethernet physical
   configuration: autonegotiation=off broadcast=yes driver=i40e 
driverversion=6.1.0-20-amd64 duplex=full firmware=5.50 0x80003373 1.3089.0 
ip=192.168.11.100 latency=0 link=yes multicast=yes speed=10Gbit/s
   ressources: irq:30 mémoire:ee00-eeff 
mémoire:ef018000-ef01 mémoire:ef20-ef5f mémoire:f020-f027

Et l’OS installé est une Debian 12.

La déclaration Ethernet me semble correcte :
root@bnas5:~# cat /etc/network/interfaces.d/20-iSCSI 
# Carte 2
# Port1
auto eno3
iface eno3 inet static
address 192.168.10.100
netmask 255.255.255.0
mtu 9000
# Port2
auto eno4
iface eno4 inet static
address 192.168.11.100
netmask 255.255.255.0
mtu 9000

J’ai installé le paquet « open-iscsi » .

Tout se passe bien du côté visibilité des liens iSCSI, on les voit tous :
root@bnas5:~# iscsiadm -m node
192.168.10.60:3260,1 iqn.2015-11.com.hpe:storage.msa2060.baksz2223f54bd8
192.168.10.61:3260,2 iqn.2015-11.com.hpe:storage.msa2060.baksz2223f54bd8
192.168.11.60:3260,3 iqn.2015-11.com.hpe:storage.msa2060.baksz2223f54bd8
192.168.11.61:3260,4 iqn.2015-11.com.hpe:storage.msa2060.baksz2223f54bd8

Et « multipah-tools » et « multipath-tools-boot » qui a bien reconnu tout ça :
root@bnas5:~# multipath -ll
VOL-MSA-01 (3600c0ff000f53f41e4c126650100) dm-0 HPE,MSA 2060 iSCSI
size=91T features='1 queue_if_no_path' hwhandler='1 alua' wp=rw
|-+- policy='service-time 0' prio=50 status=active
| |- 1:0:0:1 sdb 8:16  active ready running
| `- 4:0:0:1 sdl 8:176 active ready running
`-+- policy='service-time 0' prio=10 status=enabled
  |- 2:0:0:1 sdf 8:80  active ready running
  `- 3:0:0:1 sdg 8:96  active ready running
VOL-MSA-02 (3600c0ff000f53fd7e4c126650100) dm-2 HPE,MSA 2060 iSCSI
size=91T features='1 queue_if_no_path' hwhandler='1 alua' wp=rw
|-+- policy='service-time 0' prio=50 status=active
| |- 2:0:0:2 sdh 8:112 active ready running
| `- 3:0:0:2 sdi 8:128 active ready running
`-+- policy='service-time 0' prio=10 status=enabled
  |- 1:0:0:2 sdc 8:32  active ready running
  `- 4:0:0:2 sdo 8:224 active ready running
VOL-MSA-03 (3600c0ff000f53f419c4d19660100) dm-1 HPE,MSA 2060 iSCSI
size=45T features='1 queue_if_no_path' hwhandler='1 alua' wp=rw
|-+- policy='service-time 0' prio=50 status=active
| |- 1:0:0:3 sdd 8:48  active ready running
| `- 4:0:0:3 sdp 8:240 active ready running
`-+- policy='service-time 0' prio=10 status=enabled
  |- 2:0:0:3 sdj 8:144 active ready running
  `- 3:0:0:3 sdk 8:160 active ready running
VOL-MSA-04 (3600c0ff000f53fd79d4d19660100) dm-4 HPE,MSA 2060 iSCSI
size=45T features='1 queue_if_no_path' hwhandler='1 alua' wp=rw
|-+- policy='service-time 0' prio=50 status=active
| |- 2:0:0:4 sdm 8:192 active ready running
| `- 3:0:0:4 sdn 8:208 active ready running
`-+- policy='service-time 0' prio=10 status=enabled
  |- 1:0:0:4 sde 8:64  active ready running
  `- 4:0:0:4 sdq 65:0  active ready running

Les volumes ont bien été créés et 

Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet didier gaumet



Si tu cherches un navigateur graphique mais minimaliste (mais basé sur 
le moteur Webkitgtk plutôt que Blink), il y a aussi Surf, empaqueté dans 
Debian). Tu peux lancer ça avec ou sans javascript, mode kiosk ou non, 
etc...
C'est tellement minimaliste que chez moi, installé pour tester, ça 
n'affiche même pas la page web demandée, c'est dire :-)


il n'y a pas de menu, rien pour te distraire:
http://surf.suckless.org/




Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Erwan David

Le 30/04/2024 à 12:06, Sébastien NOBILI a écrit :

Le 2024-04-30 11:45, Marc Chantreux a écrit :
Ah non! le chrome est au navigateur web ce que le decorateur est a 
une appli X:

une zone totalement inutile qui t'es pourtant imposé en permanence. en
gros ce que je veux c'est l'équivalent du mode plein écran (ou seule 
la page web

est visible) mais dans 1 fenêtre.


Tu as essayé userChrome.css dans Firefox ? (https://www.userchrome.org/)
J'ai une interface vraiment minimaliste ici : pas de barre d'onglets 
et le plugin

Tab Stash pour gérer (et remiser) mes onglets.

Sébastien



Bien trop complexe pour qui n'est pas un développeur web.

--
Erwan David



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Marc Chantreux
hello,

On Tue, Apr 30, 2024 at 12:06:21PM +0200, Sébastien NOBILI wrote:
> Tu as essayé userChrome.css dans Firefox ? (https://www.userchrome.org/)

je n'utilise plus firefox parce que les gens à cause desquels je suis
obligé d'utiliser le web m'expliquent que chromium c'est plus léger,
plus stable, plus rapide. evidement quand je compare à w3m, firefox est
un veau et ces arguments m'ont touché.

j'ai l'impression d'avoir gagné en stabilité ce que j'ai perdu en
ergonomie et au passage j'ai appris un truc à propos des navigateurs
modernes: un veau reste un veau.

> J'ai une interface vraiment minimaliste ici : pas de barre d'onglets et le
> plugin Tab Stash pour gérer (et remiser) mes onglets.

c'est tentant! je te remercie et je met ton lien de coté en prévision de
ma prochaine crise.

-- 
Marc Chantreux
Pôle CESAR (Calcul et services avancés à la recherche)
Université de Strasbourg
14 rue René Descartes,
BP 80010, 67084 STRASBOURG CEDEX
03.68.85.60.79



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Marc Chantreux
salut Basille,

> lourd et complet comme Firefox (ou Chrome) et un navigateur textuel comme
> Lynx (ou Links) est d'utiliser le navigateur Dillo.

Perso si j'utilise un navigateur graphique c'est précisément pour être
sur d'avoir toute la boue dont le web a besoin. j'aimerais juste réduire
la nuisance du tout avec des plugins bien sentis.

-- 
Marc Chantreux
Pôle CESAR (Calcul et services avancés à la recherche)
Université de Strasbourg
14 rue René Descartes,
BP 80010, 67084 STRASBOURG CEDEX
03.68.85.60.79



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Sébastien NOBILI

Le 2024-04-30 11:45, Marc Chantreux a écrit :
Ah non! le chrome est au navigateur web ce que le decorateur est a une 
appli X:

une zone totalement inutile qui t'es pourtant imposé en permanence. en
gros ce que je veux c'est l'équivalent du mode plein écran (ou seule la 
page web

est visible) mais dans 1 fenêtre.


Tu as essayé userChrome.css dans Firefox ? (https://www.userchrome.org/)
J'ai une interface vraiment minimaliste ici : pas de barre d'onglets et 
le plugin

Tab Stash pour gérer (et remiser) mes onglets.

Sébastien



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Marc Chantreux
hello et merci pour ton aide,

> je pense que tu peux y arriver avec un truc comme l'extension Ublock Origin

Ah non! le chrome est au navigateur web ce que le decorateur est a une appli X:
une zone totalement inutile qui t'es pourtant imposé en permanence. en
gros ce que je veux c'est l'équivalent du mode plein écran (ou seule la page web
est visible) mais dans 1 fenêtre.

> chercher dans la page: Ctrl+F ou F3

Yes mais chercher dans les liens c'est  bien pratique.

je m'y suis fais: je ne m'attend plus à ce qu'un navigateur dispose
d'une UI correcte :(

a+

-- 
Marc Chantreux
Pôle CESAR (Calcul et services avancés à la recherche)
Université de Strasbourg
14 rue René Descartes,
BP 80010, 67084 STRASBOURG CEDEX
03.68.85.60.79



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Basile Starynkevitch



On 4/30/24 11:17, didier gaumet wrote:

Le 30/04/2024 à 10:43, Marc Chantreux a écrit :
[...]

Au passage: je suis preneur si quelqu'un sait comment avoir dans
chromium les choses suivantes:

* virer le chrome (tout ce qui n'est pas html) qui ne me sert jamais à
   rien et qui bouffe une grosse partie de l'écran.





Une solution possible, et intermédiaire entre un navigateur Web 
graphique lourd et complet comme Firefox (ou Chrome) et un navigateur 
textuel comme Lynx (ou Links) est d'utiliser le navigateur Dillo.


Celui-ci est graphique, ne traite pas et ne comprend pas le JavaScript 
(mais traite les feuilles de styles CSS et les pages HTML5 pas trop 
compliquées), libre sous licence GPLv3+, empaqueté sous Debian,  
https://dillo.org/


Une autre solution serait codable (et devrait déjà exister, au moins 
partiellement) au dessus de Qt6. https://www.qt.io/product/qt6


Librement

--
Basile Starynkevitch 
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
8 rue de la Faïencerie, 92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
See/voir:   https://github.com/RefPerSys/RefPerSys



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet didier gaumet

Le 30/04/2024 à 11:17, didier gaumet a écrit :
[...]

chercher dans la page: Ctrl+F ou F3


mouarf, ça n'a pas l'air de marcher, au moins chez moi sous Debian 12 
dans Chromium sous Cinnamon/Xorg





Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet didier gaumet

Le 30/04/2024 à 10:43, Marc Chantreux a écrit :
[...]

Au passage: je suis preneur si quelqu'un sait comment avoir dans
chromium les choses suivantes:

* virer le chrome (tout ce qui n'est pas html) qui ne me sert jamais à
   rien et qui bouffe une grosse partie de l'écran.


je pense que tu peux y arriver avec un truc comme l'extension Ublock 
Origin (perso j'installe ça systématiquement sous Firefox et Chromium), 
on peut filtrer ou totalement désactiver le javascript, par adresse web 
ou désactiver globalement pour tous les sites web):

https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm


* l'équivalent des raccourcis " et / de firefox (chercher dans la page
   et chercher dans les liens)

[...]

Il y a une liste de raccourcis clavier pour Chrome/Chromium ici:
https://support.google.com/chrome/answer/157179?sjid=16751910468189189907-EU

chercher dans la page: Ctrl+F ou F3




Re : [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet nicolas . patrois
On 30/04/2024 07:55:45, Alex PADOLY wrote:

> Bonjour à tous,

> Quel est l'intérêt aujourd'hui de navigateurs de type Lynx?

> Merci pour vos contributions.

Pour les aveugles et les mal-voyants.
Pour faire du /web-scraping/.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Marc Chantreux
hello,

Tellement d'accord avec la liste de Sébastien!

Pour ma part j'ai remplacé lynx par w3m parce que les raccourcis me
collent plus au doigt et que je n'ai jamais pris le temps de customiser
lynx (j'avais vu des trucs intéressants mais le peu de temps que je
passais sur le web ne justifiait pas l'investissement)

Mais l'idée générale reste la même: ce genre d'outils réparent tant que
faire ce peu les problèmes du web en étant intégrable dans un workflow
(par exemple: lynx est utilisé par mutt parce que l'option --dump permet
d'avoir un dump de la page sous une forme textuelle lisible et avec
l'index des liens), il m'arrive souvent de dumper dans vim ou d'utiliser
vim comme éditeur de text area (ce qui rend les outils catastrophiques
comme les wiki raisonablement vivables).

J'aurais aimé que les navigateurs modernes soient plus inventifs mais je
crois vraiment que tout le web s'est conformé à l'idéologie
implicitement poussé par cet outils: consomme la page et tais-toi!


On Tue, Apr 30, 2024 at 08:20:35AM +0200, Sébastien NOBILI wrote:
> Chercher de l'aide sur le Web quand la compilation du driver graphique
> a planté et qu'on n'a plus qu'une console.

Et de manière générale: lire des pages web de doc avec une rapidité que
tu ne pourras pas approcher avec des outils graphiques parce que:

* ca télécharge moins de trucs
* ca affiche à toute vitesse
* c'est foutu pour être piloté au clavier (la navigation entre les
  buffers est \o/ )
* paye ta RAM !

Au passage: je suis preneur si quelqu'un sait comment avoir dans
chromium les choses suivantes:

* virer le chrome (tout ce qui n'est pas html) qui ne me sert jamais à
  rien et qui bouffe une grosse partie de l'écran.
* l'équivalent des raccourcis " et / de firefox (chercher dans la page
  et chercher dans les liens)

w3m arrive aussi avec un client gopher ce qui me permet d'acceder à des
sites comme bitreich.

Bref: w3m c'est utiliser les 2% utile du web en supprimant le maximum du
reste.

-- 
Marc Chantreux
Pôle CESAR (Calcul et services avancés à la recherche)
Université de Strasbourg
14 rue René Descartes,
BP 80010, 67084 STRASBOURG CEDEX
03.68.85.60.79



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Basile Starynkevitch



On 4/30/24 07:55, Alex PADOLY wrote:


Bonjour à tous,


Quel est l'intérêt aujourd'hui de navigateurs de type Lynx?



Une documentation ne devrait pas (toujours) avoir besoin d'un format 
graphique.


Par exemple, les utilitaires GNU comme GCC ont une documentation au 
format texinfo, qui se convertit canoniquement en du HTML sans 
graphiques, sans JavaScript, mais avec des hyperliens. Il en est de même 
du format des pages de man.


--
Basile Starynkevitch 
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
8 rue de la Faïencerie, 92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
See/voir:   https://github.com/RefPerSys/RefPerSys



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Erwan David

Le 30/04/2024 à 07:55, Alex PADOLY a écrit :


Bonjour à tous,


Quel est l'intérêt aujourd'hui de navigateurs de type Lynx?

Merci pour vos contributions.

Lire cette putain de doc en HTML dans le paquet pour un soft qui doit 
tourner sur un serveur qui ne fait pas tourner de session graphique.


--
Erwan David



Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet yves croison
Pour le fun. 

Le 30 avril 2024 07:55:45 GMT+02:00, Alex PADOLY  a 
écrit :
>Bonjour à tous,
>
>Quel est l'intérêt aujourd'hui de navigateurs de type Lynx?
>
>Merci pour vos contributions.
-- Envoyé depuis /e/ Mail.

Re: [HS] Lynx

2024-04-30 Par sujet Sébastien NOBILI

Bonjour,

Le 2024-04-30 07:55, Alex PADOLY a écrit :

Quel est l'intérêt aujourd'hui de navigateurs de type Lynx?


Chercher de l'aide sur le Web quand la compilation du driver graphique
a planté et qu'on n'a plus qu'une console.

Afficher les mails HTML dans Mutt (qui est un excellent client mail,
efficace et ergonomique).

Afficher des pages Web sans être pollué par la pollution (pubs, 
bannières

cookies, etc.)

Finalement plus le Web évolue (mal) et plus Lynx prend de l'intérêt.

Sinon il y a elinks, un peu plus ergonomique.

Sébastien



Linux mobilise désormais 15 % de parts sur les desktops en Inde, une performance qui contraste avec les 4 % à l'échelle globale

2024-04-30 Par sujet Alex PADOLY

Voici le lien pour plus de détail :

Lien [1]

J'ai du mal à comprendre ces chiffres, LINUX à fait beaucoup de progrès 
en termes de vulgarisation, pour Debian,  j'ai commencé par la 
distribution slink,


c'était difficile, mais pas insurmontable.

Quand on voit la distribution Mint, c'est une distribution prête à être 
utilisée.


Depuis Windows 10, on a un OS qui est devenu opaque, respecte peu la vie 
privée des utilisateurs, concernant les performances, je ne peux 
m'exprimer


car je n'utilise pas ou occasionnellement au travail.

Il faut que les personnes ouvrent les yeux !!



Links:
--
[1] 
https://linux.developpez.com/actu/353088/Linux-mobilise-desormais-15-pourcent-de-parts-sur-les-desktops-en-Inde-une-performance-qui-contraste-avec-les-4-pourcent-a-l-echelle-globale-et-ravive-les-questionnements-sur-l-echec-face-a-Windows-apres-30-ans/