Re: Gnome ohne Fenstermanger
Moin Robert! Robert Rakowicz schrieb am Monday, den 17. November 2003: habe gnome 2.2 installiert doch beim start fehlt jeglicher Fenstermanager. Ich kann zu mindestens keine Fensteroperationen ausführen. Weià vielleicht jemand eine Lösung? siehst Du wie besch... Deine Mail aussieht? Bringe bitte deinem Seine Mail sieht perfekt aus, jedenfalls bei den Leuten, die die gleiche Kodierung im Terminal verwenden. Es ist wirklich lustig, früher haben ignorante Mitschreiber hier gelästert, Mails ohne Zeichensatzdeklaration wären okay, solange sie der normale User lesen kann (die Mails waren in Latin1, weil $POSTER es nicht besser wusste). Jetzt schlägt der normale User mit dem normalen UTF-8 zurück. Wie man in den Wald schreit... MfG, Eduard. -- Alle, die nur für Leute eines Fachs schreiben, z.B. Theologen, schreiben deswegen elend. -- Jean Paul -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Thomas Piechocki [EMAIL PROTECTED] schrieb am Donnerstag, 20 November 2003: On Mon, 17 Nov 2003 17:34:41 +0100 Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi! Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am Kämpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum früheren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Außer dass mit Metacity vom Style her besser gefällt. Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Konfiguration von Metacity zwischen SuSE und Debian grossartig unterscheidet. Kannnst du denn mit SuSE-Metacity per Mausklick (mittlere bzw. rechte Taste auf Maximieren Symbol) das Fenster ausschließlich vertikal bzw. horizontal maximieren? Das ist für mich eine der wichtigsten Desktop-Funktionen überhaupt, ohne die ich gar nicht mehr arbeiten könnte. ;) Und wenn man sich dann z.B. einen leistungsstarken und trotzdem schnellen WM wie pekwm ansieht, merkt man erst, was alles bei Metacity fehlt, der bei den Funktionen höchstens Windows-Niveau bietet. Gut, da hast du recht. Aber diese Art der Maximierung habe ich noch nie gebraucht. Wenn sie mir mal übern Weg gelaufen ist, fand ich sie eher störend. Von daher spielt das für mich auch keine Rolle. Der Standard-Style ist doch ziemlich gleichgültig. Man findet doch für fast jeden besseren Windowmanager unzählige Themes oder Styles, mit denen man das Aussehen seinem Geschmack anpassen kann. Metacity kann dann wie Sawfish aussehen und umgekehrt. Auch da muss ich dir Recht geben. Wenn ich aber ehrlich sein soll, habe ich mittlerweile keine Lust mehr, ständig irgendwelche Styles, Themes, Icons o. ä. runter zu laden, um dann feststellen zu müssen, dass es Schrott ist, oder gar nicht funktioniert. Ist aber wohl alles immer Geschmakssache. Oder? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED] writes: Hi, Moin Robert! Robert Rakowicz schrieb am Monday, den 17. November 2003: habe gnome 2.2 installiert doch beim start fehlt jeglicher Fenstermanager. Ich kann zu mindestens keine Fensteroperationen ausfhren. Wei vielleicht jemand eine Lsung? siehst Du wie besch... Deine Mail aussieht? Bringe bitte deinem Seine Mail sieht perfekt aus, jedenfalls bei den Leuten, die die gleiche Kodierung im Terminal verwenden. Es ist wirklich lustig, frher haben ignorante Mitschreiber hier gelstert, Mails ohne Zeichensatzdeklaration wren okay, solange sie der normale User lesen kann (die Mails waren in Latin1, weil $POSTER es nicht besser wusste). Jetzt schlgt der normale User mit dem normalen UTF-8 zurck. Wie man in den Wald schreit... das ist alles fast richtig. Ich kann mit meinem Gnus so ziemlich alles lesen. Zaubern kann ein Gnus aber auch nicht. So lange da nicht steht wie eine Mail kodiert ist... Ja ich merke schon, dass tolle System kommt immer den Windows Mausschiebern nher :(( Pozdrawiam/Gru/Regards Robert Rakowicz -- Robert Rakowicz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] URL:www.rjap.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Am 2003-11-20 08:06:03, schrieb Eduard Bloch: Moin Robert! Seine Mail sieht perfekt aus, jedenfalls bei den Leuten, die die gleiche Kodierung im Terminal verwenden. Es ist wirklich lustig, früher haben ignorante Mitschreiber hier gelästert, Mails ohne Zeichensatzdeklaration wären okay, solange sie der normale User lesen kann (die Mails waren in Latin1, weil $POSTER es nicht besser wusste). Jetzt schlägt der normale User mit dem normalen UTF-8 zurück. Wie man in den Wald schreit... ;-)) Nur UTF-8 ist nicht UTF-8. Krige hier zwei verschiedene UTF-8 Mails (UUnet-Deutschland und amen.fr) und mutt-utf8 macht irgendetwas falsch... amen.fr sieht krank aus... MfG, Eduard. Schönen Abend Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
On Mon, 17 Nov 2003 17:34:41 +0100 Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi! Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am Kämpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum früheren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Außer dass mit Metacity vom Style her besser gefällt. Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Konfiguration von Metacity zwischen SuSE und Debian grossartig unterscheidet. Kannnst du denn mit SuSE-Metacity per Mausklick (mittlere bzw. rechte Taste auf Maximieren Symbol) das Fenster ausschließlich vertikal bzw. horizontal maximieren? Das ist für mich eine der wichtigsten Desktop-Funktionen überhaupt, ohne die ich gar nicht mehr arbeiten könnte. ;) Und wenn man sich dann z.B. einen leistungsstarken und trotzdem schnellen WM wie pekwm ansieht, merkt man erst, was alles bei Metacity fehlt, der bei den Funktionen höchstens Windows-Niveau bietet. Der Standard-Style ist doch ziemlich gleichgültig. Man findet doch für fast jeden besseren Windowmanager unzählige Themes oder Styles, mit denen man das Aussehen seinem Geschmack anpassen kann. Metacity kann dann wie Sawfish aussehen und umgekehrt. Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
On Mon, 17 Nov 2003 05:51:01 +0100 Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Gnome 2 verwendet den Fenstermanager Metacity. Man kann zwar auch andere benutzen, aber ich finde, dass Metacity schon besser für Gnome ist. Zumal er auch schneller sein soll. Schnell ist er vermutlich deshalb, weil alles Wesentliche, was einen guten WM unter Linux auszeichnet (noch) fehlt. Oder kann er inzwischen vertikal und horizontal maximieren, Fenster gruppieren, Maus- und Tastaturfolgen konfigurieren und...und...und...? Passt allerdings gut ins Bild, das Gnome2 leider auf den ersten Blick vermittelt: Simpelst und Windows-ähnlich mit dem DAU als anvisierten Standard-User. Zum Glück steckt unter der neuen Fassade noch immer eine Menge, was früher einmal den Reiz von Gnome ausgemacht hat. Wenn du einen WM ausprobieren willst, öffnest du erst ein Terminalfenster und startest dort den WM deiner Wahl an. Anschließend in den Session-Eigenschaften speichern. Willst du einen laufenden WM wechseln, musst du ihn vorher erst 'abschießen' (killall -9 wm-name). Danach wie anfangs beschrieben vorgehen. Viel Spaß Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
On Mon, 2003-11-17 at 13:01, Thomas Piechocki wrote: Schnell ist er vermutlich deshalb, weil alles Wesentliche, was einen guten WM unter Linux auszeichnet (noch) fehlt. Oder kann er inzwischen vertikal und horizontal maximieren, Fenster gruppieren, Maus- und Tastaturfolgen konfigurieren und...und...und...? Passt allerdings gut ins Bild, das Gnome2 leider auf den ersten Blick vermittelt: Simpelst und Windows-ähnlich mit dem DAU als anvisierten Standard-User. Zum Glück steckt unter der neuen Fassade noch immer eine Menge, was früher einmal den Reiz von Gnome ausgemacht hat. Wenn du einen WM ausprobieren willst, öffnest du erst ein Terminalfenster und startest dort den WM deiner Wahl an. Anschließend in den Session-Eigenschaften speichern. Willst du einen laufenden WM wechseln, musst du ihn vorher erst 'abschießen' (killall -9 wm-name). Danach wie anfangs beschrieben vorgehen. Viel Spaß Thomas Genau das war der Tip den ich brauchte, danke. Methacity war zwar installiert, jedoch nie gestartet. Danke nochmals.. :-) -Gruss- M.Kiberu [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Thomas Piechocki [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 17 November 2003: On Mon, 17 Nov 2003 05:51:01 +0100 Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Gnome 2 verwendet den Fenstermanager Metacity. Man kann zwar auch andere benutzen, aber ich finde, dass Metacity schon besser für Gnome ist. Zumal er auch schneller sein soll. Schnell ist er vermutlich deshalb, weil alles Wesentliche, was einen guten WM unter Linux auszeichnet (noch) fehlt. Oder kann er inzwischen vertikal und horizontal maximieren, Fenster gruppieren, Maus- und Tastaturfolgen konfigurieren und...und...und...? Passt allerdings gut ins Bild, das Gnome2 leider auf den ersten Blick vermittelt: Simpelst und Windows-ähnlich mit dem DAU als anvisierten Standard-User. Zum Glück steckt unter der neuen Fassade noch immer eine Menge, was früher einmal den Reiz von Gnome ausgemacht hat. Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am Kämpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum früheren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Außer dass mit Metacity vom Style her besser gefällt. Ehrlich gesagt finde ich, dass KDE eher windowsähnlich ist. Abgesehen von der Konfigurierbarkeit (gibt es das Wort überhaupt?). Habe aber Gnome noch nie in seinem ursprünglichen Zustand gesehen. Nur immer mit den Modifikationen von SuSE, RedHat Co. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
[EMAIL PROTECTED] (M.Kiberu) writes: Hi, Hallo Liste, habe gnome 2.2 installiert doch beim start fehlt jeglicher Fenstermanager. Ich kann zu mindestens keine Fensteroperationen ausfhren. Wei vielleicht jemand eine Lsung? siehst Du wie besch... Deine Mail aussieht? Bringe bitte deinem Evolution das er auch mal schreibt wie die Mail kodiert ist. Zaubern kann hier wohl keiner. Nun, zu Deiner Frage - Sawfish oder Metacity sind glaube ich z.Z die einzigen WM die mit Gnome 2.2 *richtig* funktionieren. E ist glaube ich noch nicht so weit. WM tut es, ist aber nicht dafr designt Pozdrawiam/Gru/Regards Robert Rakowicz -- Robert Rakowicz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] URL:www.rjap.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Gnome ohne Fenstermanger
Hallo Liste, habe gnome 2.2 installiert doch beim start fehlt jeglicher Fenstermanager. Ich kann zu mindestens keine Fensteroperationen ausführen. Weiß vielleicht jemand eine Lösung? -Gruss- M.Kiberu [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Bin jetzt nicht DER gnome fan, aber ich denke du solltest so etwas wie sawfish oder enlightenment installieren, dan klappts auch mit gnome Korrigiert mich wenn ich falsch liege.. mfg manuel -- Go away or I will replace you with a very small shell script. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Manuel Wildauer [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 17 November 2003: Bin jetzt nicht DER gnome fan, aber ich denke du solltest so etwas wie sawfish oder enlightenment installieren, dan klappts auch mit gnome Korrigiert mich wenn ich falsch liege.. Gnome 2 verwendet den Fenstermanager Metacity. Man kann zwar auch andere benutzen, aber ich finde, dass Metacity schon besser für Gnome ist. Zumal er auch schneller sein soll. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
