Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Merci pour ces réponses, Le 29/08/2018 à 15:35, Hugues Voiturier a écrit : > Généralement un tronçon plusieurs cables entre deux baies est appelé > un breakout. En DC on appelle aussi ça Cross-Connect > > Après rocade me semble bien aussi ! Je ne connaissais pas les termes breakout et cross-Connect mais le premier semble réservé à l'interconnexion de baies tandis que le second au contexte de datacenter non ? Le 29/08/2018 à 15:46, Natanaël Glacet a écrit : > Hello, > tu as des connections inter étages ? Ou toutes ces rocades se > rejoignent dans la salle serveur/au coeur de réseau ? > [...] > Pareil, je conseil d'implémenter les baies de répartition de la même > façon : rocades tout en haut des baies (réserver quelques U) puis les > patchs pannels pour les ports d'étage. J'ai justement prévu un patch panel en haut de chaque baie d'étage dédié aux rocades :) Mais je me rends compte que j'ai naïvement peu précisé le contexte : Je gère le réseau local de mon employeur qui a des bureaux dans différentes villes, l'un de ces locaux est sur plusieurs étages (4) : tous intégralement privatisés par la société : les câbles ne sortent donc pas chez un tiers. C'est du réseau SOHO en somme. Et je n'ai pas non plus expliqué le besoin : Il y a du réseau Gigabit Ethernet cuivre pour desservir les prises et de la fibre (Gigabit aussi) entre switchs de chaque étage. Et du non-réseau Ethernet (téléphonie, communications non Ethernet sur cuivre)... Concernant l'Ethernet : c'est assez simpliste, je n'ai pas de switch principal où serait branché chaque switch "de brassage". Le switch de chaque étage est relié au switch de chaque étage adjacent par une fibre (s'il y a besoin de plus d'un switch par étage pour brasser tout les ordi de l'étage, les switchs supplémentaires sont simplement reliés au premier par un câble cuivre). (j'envisage de redonder les liaisons entre étages, mais c'est un autre sujet...) Concernant le non-Ethernet : * Certaines arrivées téléphoniques (analogiques comme Numeris) ne sont pas dans la salle serveur principale de l'agence où se trouve l'autocom : il faut donc les "remonter". * Mes équipements téléphoniques ne sont pas tous IP (bornes DECT, téléphones numériques) mais utilisent du cuivre et des prises au format RJ45 : j'ai besoin de les relier à l'autocom. * J'ai d'autres équipements en plusieurs boîtiers qui utilisent le cuivre pour communiquer entre eux. Historiquement, ces liaison inter-étage non-Ethernet étaient assurées par des câbles cuivre de 5-10 paires posée par l'installateur et mêlait bornes DECT, téléphonie analogique, numérique, Ça fonctionnait mais, lors de maintenance, il était difficile de savoir quel câble faisait quoi. Donc j'ai décidé d'avoir, dans chaque baie d'étage, une (ou plusieurs) prise RJ45 spécifique à chaque appareil (et le câble cuivre dédié derrière qui va à l'étage où c'est nécessaire). Vu que j'utiliserais du câble Ethernet standard, mes rocades cuivres sont totalement agnostiques de l'utilisation que j'en ferais (elle pourrait relier 2 switchs comme un autocom et une borne DECT) : chaque rocade n'est caractérisée que par les 2 étages (dans mon cas) qu'elle relie. Le 29/08/2018 à 18:04, mlrx a écrit : > > Je vais répondre de façon plus générale. > > Je les nomme avec leur destination. S'il y a une étape, c'est elle qui > devient le nom. Ex, pour un bâtiment_1 R+2 + bâtiment_2 R+0 : > > [...] > > ¹ c'est rigide, mais précision rime rarement avec souplesse non ? > On la garde pour trolldi ? ;) Donc, avec cette nomenclature qui inclue la notion de "direction", le même câble n'a pas le même nom à chaque extrémité ? -- Duvergier Claude --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Le 29/08/2018 à 23:29, Guillaume Barrot a écrit : Il dit qu'il a plus de genoux ... Le mer. 29 août 2018 à 20:06, Olivier Tirat a écrit : Le SD-WAN peut être un moyen de construire ses propres architectures correspondant à ses propres besoins indépendamment d'un opérateur. Il dit qu'il voit pas le rapport. […] Rien que pour l'approche et le ton, je plussoie frénétiquement… Après, y'a la confrontation au réel… Depuis quand le tech niv1 gagne avec un commercial niv 12 + compétence charabia 1 dé 20 + 10 ? Réponse : jamais (bien aimé celle là… cf: La Cité De La Peur) La faute à qui ? Nous, les techs. Solution : rattraper le retard en explications… Souhaitons nous bonne chance et travaillons dur… -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Pbm de site fishing complètement fou!
Le 29/08/2018 à 20:46, Michel Py a écrit : […] Le juste milieu entre la dictature et l'anarchie est difficile à trouver, et le fait que Google soit devenu le gendarme auto-proclamé de l'Internet à quelque chose de dérangeant, mais faut bien que quelqu'un le fasse. Ils indexent, quand çà a l'air louche ils bloquent, faut éviter d'avoir l'air louche. Michel. Moui… Du coup, une entreprise *privée* décide de ce qui est est louche ou pas… J'ai du lire trop de SF pour ne pas frissonner… Une personne /normale/ fait truc /louche/ et elle est par défaut "coupable" ? Huuummm… Pas exactement en face de la présomption d’innocence… On la garde pour dredi aussi hein ;) -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
> Jérôme Nicolle a écrit : > La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une > dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier. Ce qui est une idée foireuse dès le départ : comment tu veux qu'un clickodrome qui ne connait pas l'infra de l'opérateur puisse faire aussi bien que l'opérateur qui comprend un peu son réseau ? > Guillaume Barrot a écrit : > Je plussois Jérôme : le SDWan nait de l'abandon de la compétence > au profit du Bullshit par pas mal d'opérateurs. Hélas je plussoie aussi. On vit dans un monde de bullshit : tout dans le cloud conçu par le marketing et supporté dans un pays du tiers-monde par des script monkeys. On perd la visibilité du réseau en encapsulant tout dans un écran de fumée. > Ah merde, le problème est là : SDWan c'est troquer la compétence contre du > shinning marketing à paillettes. "Atta je vais pas payer des connards à X k€ > par an alors que dans 01net j'ai vu qu'on pouvait monter un Wan en clicodrome > ?!". Non seulement un WAN, mais un WAN avec QOS avec un lien aDSL résidentiel :P Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Il dit qu'il a plus de genoux ... Le mer. 29 août 2018 à 20:06, Olivier Tirat a écrit : > Le SD-WAN peut être un moyen de construire ses propres architectures > correspondant à ses propres besoins indépendamment d'un opérateur. > Il dit qu'il voit pas le rapport. Tu t'appelles "Tartenpion BTP", tu as 50 sites en France et marre de te faire sodomiser avec du gravier par l'opérateur du coin ? Qu'est ce qui t'empêche de te déclarer à l'Arcep (si tu sais pas faire, y a des délégataires de DSP qui ont une offre de conseil sur le sujet semble-t-il), de prendre des lambda chez "le gros fournisseur de pipe" de ton choix, de monter tes portes de collectes, de prendre tes liens dans les DIVOP etc. le tout sans jamais évoquer le sujet SDWAN ? Réponse, rien. En dehors éventuellement de recruter des mecs compétents pour faire ça en fait. Ah merde, le problème est là : SDWan c'est troquer la compétence contre du shinning marketing à paillettes. "Atta je vais pas payer des connards à X k€ par an alors que dans 01net j'ai vu qu'on pouvait monter un Wan en clicodrome ?!". Je plussois Jérôme : le SDWan nait de l'abandon de la compétence au profit du Bullshit par pas mal d'opérateurs. Je bemolerai à peine sur l'International, parce que franchement, ajouter un portail Vue.js sur un DMVPN on a connu des révolutions technologiques plus poussées quand même. Le titre même est une insulte : SDWan = Software Defined. Parce genre quand ça fait 20 ans que ton SI pousse les confs sur tes équipements en TR69, c'était pas déjà du Software Defined ? Pignolage^1000. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Fortigate et traceroute : la honte
> Michael Bazy a écrit : > Côté support, je reconnais qu'ils ont à peu près le même problème que > beaucoup d'autres > (gros) éditeurs : le niveau 1 qui comprend souvent les trucs à côté (je les > soupçonne > d'être payés au nombre de tickets clôturés sans être escaladés). Hélas. > Mon best practice pour ça est de choisir un bon presta pour t'accompagner. Cà va me servir à quoi ? perdre mon temps à expliquer une nième fois le problème, et payer 500 € de l'heure à un presta pour qu'il me facture le temps qu'il perd avec le support, pour arriver au même résultat : rien, c'est la faute à personne, démerdes toi le ciel t'aidera ? C'est sans espoir; produit conçu par le marketing, codé par des devs qui malheureusement n'ont aucune idée de ce que c'est un réseau de prod, et supporté par des droides pousse-bouton qui ne sont pas là pour t'aider mais pour fermer le ticket, n'ont jamais vu un réseau ni pondu une ligne de code, ne parlent même pas anglais (je mentionne même pas le Français)... Je donne mes ressources à l'open-source. Avec le fric que je gaspille chez Fortidaube, je forme mon personnel ou fait quelque chose d'utile. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
On Wed, Aug 29, 2018, at 15:10, Jérôme Nicolle wrote: > Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui : > - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning hardware > - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements > - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton > support et à tes clients +1000 > C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec > le moins de recours possible à l'huile de coude. Ca n'emepche pas de proposer *en* *plus*, pour les clients qui veulent desesperement (parce-que CIO magazine/Gartner/) une "solution" generalement a base de "boitiers magiques". Il y en a qui sont prets a payer en plus pour ca, pourquoi ne pas en profiter. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Pbm de site fishing complètement fou!
> Lionel Drevon a écrit : > oui alors les .exe : ce n'est pas la source des problèmes. Et mettre sur un > site web des > téléchargements de .exe, cela ne doit pas être un problème car le but c'est > de pouvoi> les > télécharger et ils le sont sur les sites de leur éditeur sans pour autant > qu'ils soient blacklistés! Parce sur sur le site de l'éditeur, ils ont une bonne raison d'y être. Trouver ccleaner chez Piriform, c'est normal. Trouver ccleaner chez toi, c'est louche, et il y a un risque que çà soit une version vérolée. C'est pas forcément toi qui es louche, c'est que le procédé a été tellement utilisé que c'est louche tout court. > Ce tartempion.adeli.biz n'est pas réellement public vu que personne ne sait > qu'il existe... mise à part visiblement google qui l'aurait scanné! C'est bien çà le problème : il a été indexé, et le monde entier est au courant y compris les malfaisants. Le juste milieu entre la dictature et l'anarchie est difficile à trouver, et le fait que Google soit devenu le gendarme auto-proclamé de l'Internet à quelque chose de dérangeant, mais faut bien que quelqu'un le fasse. Ils indexent, quand çà a l'air louche ils bloquent, faut éviter d'avoir l'air louche. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
Hello, Moi, j'utilisai des sondes Papouch (oui, le nom est peu fun, mais c'est polonais). Ca marchait bien, en snmp, y'a aussi du html, un peu de telnet, etc... (Mes 2 °C...) Olivier. Le mer. 29 août 2018 à 14:18, Michel KOENIG a écrit : > Bonjour > > Pas au même prix un produit sympa et robuste > > https://www.hw-group.com/device/poseidon2-4002 > > Mais il y a tout un catalogue pas que la 4002 > > Michel > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Joel > DEREFINKO > Envoyé : mercredi 29 août 2018 14:15 > À : Christian ROLLAND ; Richard Klein < > varicap@gmail.com>; Xavier ROCA > Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour > salle serveur > > En mode DYI sur base Arduino, j'étais aussi tombé sur ce document, très > complet. > > https://ecoinfo.cnrs.fr/wp-content/uploads/2017/01/temperature_ecoinfo_20170316.pdf > > Monitoring d'une salle d'une douzaine de baies à l'aide de plus de 60 > capteurs. > Jeter un œil pages 7-8-9 et 29-30 pour avoir un aperçu de l'objectif et de > la réalisation... > > Coût HW à moins de 200€. > Coût en temps... beaucoup trop :D > > Source CNRS/Polytech'Lille > > Joël > > > -Message d'origine- > De : Christian ROLLAND [mailto:roll...@esrf.fr] Envoyé : mercredi 29 août > 2018 14:11 À : Joel DEREFINKO; Richard Klein; Xavier ROCA Cc : > jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] > References sondes temperatures et humidite pour salle serveur > > On 08/29/2018 02:05 PM, Joel DEREFINKO wrote: > > Nous on utilise ca : > > - AKCP sensorProbe2, fonctionnent depuis 10 ans, mais de temps en temps > elles ne répondent pas (qq secondes et ca repart). > > Les produits ont évolué depuis : > > https://www.akcp.com/products/intelligent-sensors/ > > > > - Plus récemment des produits ServersCheck, aucun souci en 4-5 ans, > construction plus "industrielle". > > https://serverscheck.com/sensors/sensor_humidity_temperature.asp > > > > > > > > Hello, > > Nous nous mixons des sondes sur nos APC/SCHNEIDER et du STE2 > > https://www.hw-group.com/device/ste2 > > En ethernet et ou WiFi. Fonctionne en Poe si on veut. > > Que du bonheur ;-) > > > Christian ROLLAND > -- > Christian ROLLANDESRF > Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility > Phone : +33 (0)476 88 20 69 71 avenue des Martyrs > Email : roll...@esrf.eu 38000 GRENOBLE - FRANCE > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Et si on essayait de voir aussi le positif. Le SD-WAN peut être un moyen de construire ses propres architectures correspondant à ses propres besoins indépendamment d'un opérateur. Mais pour cela il faut un peu se plonger dans les contrôleurs SDN et ne pas se laisser aller à utiliser des solutions clés en main. Le bon tailleur feront du sur mesure d'excellente qualité en SD WAN pour moins cher. Le pret à porter reste du pret à porter. le seul argument c'est le prixet la le SD WAN gagne aussi... mais c'est toujours la même dépendance au producteur. Le SD-WAN ca se fait soit même ou ca ne se fait pas sinon c'est effectivement tomber de Caribde en Sylla. Le 29/08/2018 à 15:10, Jérôme Nicolle a écrit : > Olivier, > > Le 29/08/2018 à 09:29, Olivier Lange a écrit : >> Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients. > La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une > dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier. > > On en est arrivés là parce que le Mbps de L3VPN est vendu bien plus cher > que le Mbps d'accès à Internet, ce qui laisse un espace économique aux > vendeurs de boitiers bourrés de softs proprios pas secs. > > Cette différence de prix vient du fait que le L3VPN est presque toujours > un service sur mesure, avec un coût humain difficilement appréciable par > le client - parce que peu d'opérateurs savent automatiser la production > aussi bien qu'ils le devraient. Et aussi parce que les marketeux abusent. > > Donc, si tu veux déployer du SD-WAN pour tes clients, c'est soit pour le > buzzword soit par flemme de monter un SI, et dans les deux cas c'est un > excellent tremplin pour fermer boutique. > >> On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du >> Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc... > Alphalink… Mikrotik… Comment dire… Où est la valeur ajoutée ? > >> A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble >> plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je >> n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik. >> >> Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à proposer >> (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc? > Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui : > - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning hardware > - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements > - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton > support et à tes clients > > C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec > le moins de recours possible à l'huile de coude. > > @+ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Le 29/08/2018 à 15:23, DUVERGIER Claude a écrit : Bonjour, (S'agissant de mon premier message sur cette mailing-list : « Bonjour à tous »). Je me demandais comment vous nommiez/identifiez les câbles réseau qui passent d'un étage (ou bâtiment) à un autre ? […] Je me demandais donc ce que vous vous utilisiez/préconisiez comme nomenclature pour ces « rocades ». Merci Bonjour, Je vais répondre de façon plus générale. Je les nomme avec leur destination. S'il y a une étape, c'est elle qui devient le nom. Ex, pour un bâtiment_1 R+2 + bâtiment_2 R+0 : - Le bâtiment_1, une maire, prend le masque "MA." - je note toutes les pièces sans exception depuis l'entrée principale d'un étage dans le sens horaire. J'entre dans la mairie, la première porte à gauche est MA.RDC-B1. le routeur pourrait être dans MA.RDC-B4. - dans MA.RDC-B4, il y a un routeur "R1". - dans l'école attenante, il y a un second routeur, "R1" lui aussi. - sur MA.RDC-B4-R1-4, le câble est repéré "EC.RDC-B2-R1-U" (U pour up-link) - du coup, dans l'école sur EC.RDC-B2-R1-7, le câble pour la salle de classe 2 pour être repéré avec EC.RDC-B2-R1-SC2 - dans le bureau MA.RDC-B1, il y a deux prise réseau. Elles portent une double indication : en haut sa provenance et en dessous son nom. Le câble connecté à EC.RDC-B2-R1-1/EC.RDC-B2-P1 sera noté EC.RDC-B2-P1-PC1 - les PC sont également nommé dans le sens horaire. Cette ref est également leur hostname. Cela peut sembler "too much" et/ou rigide¹, mais ce faisant, je dois être en mesure de savoir où ça va, d'où ça vient et surtout le visualiser mentalement aussitôt après avoir lu la ref. Je ne fait pas dans l'industriel, ma méthode trouvera sûrement ses limites… Et ce sera l'occasion d'améliorer :). Les déménagements internes peuvent devenir un problème, à gérer en amont. Pour l'instant, cette nomenclature ne me limite pas. Elle peut être adaptée aisément (prise tel "T2", etc.) et étendue à divers besoins. Ex : un document papier archivé pourra être noté MA.R2-B3-E7.2-D123.4 maire, étage2, bureau3, étagère7 rayonnage2, dossier123, doc4 De plus, dans le cadre de la numérisation des documents, je pourrai ajouter cette ref en base de données et ainsi retrouver le document original rapidement. Cela représente pour moi une bonne façon de n'utiliser qu'un seul et unique système de nommage quel que soit le sujet et le besoin. ¹ c'est rigide, mais précision rime rarement avec souplesse non ? On la garde pour trolldi ? ;) Qu'en dîtes-vous ? Hope this helps -- benoist -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Pour ta numérotation, tu peux préfixer tes numéros de prises par le numéro d'étage : 1-21 2-44 3-01 etc... Idem pour tes rocades : R1-2/01 : Port 01 de la rocade entre le premier et 2ème étage Et si c'est inter-batiment, ben tu préfixes encore avec un ID de batiment. Ayant bossé dans des tours de la défense, tu peux aussi fonctionner en "pied de colonne". 1 switch en bas de ton immeuble dessert des switches installés dans chaque local de brassage de chaque étage; => Tu n'as plus que des rocades entre chaque étage et le "pied de colonne". Ca évite les rebonds de rocade genre "pour aller de E1 à E5 je fais E1-E2-E3-E4-E5 et consomme 2 ports à chaque étage intermédiaire" Joël -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Voiturier Envoyé : mercredi 29 août 2018 15:35 À : DUVERGIER Claude Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages Bonjour ! Généralement un tronçon plusieurs cables entre deux baies est appelé un breakout. En DC on appelle aussi ça Cross-Connect Après rocade me semble bien aussi ! My 2 cents Hugues AS57199 - AS50628 > On 29 Aug 2018, at 15:23, DUVERGIER Claude > wrote: > > Bonjour, > > (S'agissant de mon premier message sur cette mailing-list : « Bonjour à > tous »). > > Je me demandais comment vous nommiez/identifiez les câbles réseau qui > passent d'un étage (ou bâtiment) à un autre ? > > Comme beaucoup (je présume), on a une baie de brassage par étage, les > prises réseau de chaque étage ont un numéro unique au sein du même étage > (le numéro peut donc être ré-utilisé dans un autre étage). C'est simple > et ça cloisonne facilement. > > Mais on a aussi des câbles (cuivre ou fibre) qui relient différents > lieux (des étages dans mon cas mais ça pourrait tout aussi bien être des > bâtiments). > > Pour l'instant j'utilise le terme « Rocade » d'où découle le préfixe « R > » et j'ai donc des prises « R1 », « R2 », « R3 », ... dans mes panneaux > de brassage. C'est simple, également, mais c'est malheureusement peu > parlant : une fois devant la prise R3, on ne sait pas ce qu'elle dessert. > > Je suis conscient que le problème se pose également avec la prise réseau > classique : une fois devant le panneau de brassage, on voit la prise 42 > et on ne sait pas pour autant où elle va et il faut se référer au > plan/la documentation/etc. pour le savoir. > > Mais les numéros de prises réseaux existent dans un ensemble bien défini > (un étage dans mon cas) alors que les numéros de rocades existent de > manière transverse à ces ensembles : il ne peut pas y avoir de > collision. Je gère notamment le réseau de plusieurs agences (situées > dans plusieurs villes) et vais-je avoir une rocade « R1 » à Lyon entre > le RdC et le 1er étage et une autre rocade « R1 » à Paris entre le 3ème > et le 4ème étage ? > > Je me demandais donc ce que vous vous utilisiez/préconisiez comme > nomenclature pour ces « rocades ». > > Merci > > -- > DUVERGIER Claude > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
Bonjour Michel, Le DHT22/11 et DS18B20 manquent de précision en comparaison du BME/BMP280. L'utilisation d'un ESP8266 qui est un Arduino avec du wifi embarqué se programme en micro python ou Arduino. Et petit bonus, le prix d'un ESP8266 est inférieur a un Arduino : Voici un exemple de POC: https://photos.app.goo.gl/SW2ZoHnWBpWCgjyc9 A gauche l'ESP8266 En bas trois sondes en DS18B20 En haut un module GSM 2G SIMCOM A droite le port serie qui permet de programmer/alimenter et remonter les mesures en RS323/USB Ici une version miniature et son schema : https://photos.app.goo.gl/EfYhpa6etCLgX19z6 Richard Le mer. 29 août 2018 à 14:18, Michel KOENIG a écrit : > Bonjour > > Pas au même prix un produit sympa et robuste > > https://www.hw-group.com/device/poseidon2-4002 > > Mais il y a tout un catalogue pas que la 4002 > > Michel > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Joel > DEREFINKO > Envoyé : mercredi 29 août 2018 14:15 > À : Christian ROLLAND ; Richard Klein < > varicap@gmail.com>; Xavier ROCA > Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour > salle serveur > > En mode DYI sur base Arduino, j'étais aussi tombé sur ce document, très > complet. > > https://ecoinfo.cnrs.fr/wp-content/uploads/2017/01/temperature_ecoinfo_20170316.pdf > > Monitoring d'une salle d'une douzaine de baies à l'aide de plus de 60 > capteurs. > Jeter un œil pages 7-8-9 et 29-30 pour avoir un aperçu de l'objectif et de > la réalisation... > > Coût HW à moins de 200€. > Coût en temps... beaucoup trop :D > > Source CNRS/Polytech'Lille > > Joël > > > -Message d'origine- > De : Christian ROLLAND [mailto:roll...@esrf.fr] Envoyé : mercredi 29 août > 2018 14:11 À : Joel DEREFINKO; Richard Klein; Xavier ROCA Cc : > jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] > References sondes temperatures et humidite pour salle serveur > > On 08/29/2018 02:05 PM, Joel DEREFINKO wrote: > > Nous on utilise ca : > > - AKCP sensorProbe2, fonctionnent depuis 10 ans, mais de temps en temps > elles ne répondent pas (qq secondes et ca repart). > > Les produits ont évolué depuis : > > https://www.akcp.com/products/intelligent-sensors/ > > > > - Plus récemment des produits ServersCheck, aucun souci en 4-5 ans, > construction plus "industrielle". > > https://serverscheck.com/sensors/sensor_humidity_temperature.asp > > > > > > > > Hello, > > Nous nous mixons des sondes sur nos APC/SCHNEIDER et du STE2 > > https://www.hw-group.com/device/ste2 > > En ethernet et ou WiFi. Fonctionne en Poe si on veut. > > Que du bonheur ;-) > > > Christian ROLLAND > -- > Christian ROLLANDESRF > Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility > Phone : +33 (0)476 88 20 69 71 avenue des Martyrs > Email : roll...@esrf.eu 38000 GRENOBLE - FRANCE > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Bonjour ! Généralement un tronçon plusieurs cables entre deux baies est appelé un breakout. En DC on appelle aussi ça Cross-Connect Après rocade me semble bien aussi ! My 2 cents Hugues AS57199 - AS50628 > On 29 Aug 2018, at 15:23, DUVERGIER Claude > wrote: > > Bonjour, > > (S'agissant de mon premier message sur cette mailing-list : « Bonjour à > tous »). > > Je me demandais comment vous nommiez/identifiez les câbles réseau qui > passent d'un étage (ou bâtiment) à un autre ? > > Comme beaucoup (je présume), on a une baie de brassage par étage, les > prises réseau de chaque étage ont un numéro unique au sein du même étage > (le numéro peut donc être ré-utilisé dans un autre étage). C'est simple > et ça cloisonne facilement. > > Mais on a aussi des câbles (cuivre ou fibre) qui relient différents > lieux (des étages dans mon cas mais ça pourrait tout aussi bien être des > bâtiments). > > Pour l'instant j'utilise le terme « Rocade » d'où découle le préfixe « R > » et j'ai donc des prises « R1 », « R2 », « R3 », ... dans mes panneaux > de brassage. C'est simple, également, mais c'est malheureusement peu > parlant : une fois devant la prise R3, on ne sait pas ce qu'elle dessert. > > Je suis conscient que le problème se pose également avec la prise réseau > classique : une fois devant le panneau de brassage, on voit la prise 42 > et on ne sait pas pour autant où elle va et il faut se référer au > plan/la documentation/etc. pour le savoir. > > Mais les numéros de prises réseaux existent dans un ensemble bien défini > (un étage dans mon cas) alors que les numéros de rocades existent de > manière transverse à ces ensembles : il ne peut pas y avoir de > collision. Je gère notamment le réseau de plusieurs agences (situées > dans plusieurs villes) et vais-je avoir une rocade « R1 » à Lyon entre > le RdC et le 1er étage et une autre rocade « R1 » à Paris entre le 3ème > et le 4ème étage ? > > Je me demandais donc ce que vous vous utilisiez/préconisiez comme > nomenclature pour ces « rocades ». > > Merci > > -- > DUVERGIER Claude > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Hello Jérôme, Le mer. 29 août 2018 à 15:11, Jérôme Nicolle a écrit : > Olivier, > > Le 29/08/2018 à 09:29, Olivier Lange a écrit : > > Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients. > > La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une > dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier. > > On en est arrivés là parce que le Mbps de L3VPN est vendu bien plus cher > que le Mbps d'accès à Internet, ce qui laisse un espace économique aux > vendeurs de boitiers bourrés de softs proprios pas secs. > > Cette différence de prix vient du fait que le L3VPN est presque toujours > un service sur mesure, avec un coût humain difficilement appréciable par > le client - parce que peu d'opérateurs savent automatiser la production > aussi bien qu'ils le devraient. Et aussi parce que les marketeux abusent. > Ca, je suis d'accord avec toi ;) > > Donc, si tu veux déployer du SD-WAN pour tes clients, c'est soit pour le > buzzword soit par flemme de monter un SI, et dans les deux cas c'est un > excellent tremplin pour fermer boutique. > En fait, pour le moment, c'est une demande de la direction... Mais qu'il faut que je travaille, car l'impression que j'ai actuellement, c'est qu'on est dans le buzzword... > > > On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du > > Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc... > > Alphalink… Mikrotik… Comment dire… Où est la valeur ajoutée ? > Aujourd'hui, la valeur ajoutée qu'on a, c'est via le MPLS, la QOS adaptive, l'interco de lien externe dans le VPN client, les configurations avec Backup 4G actif/passif, le FW coeur de réseau, etc... Bref, on fait quand même plus que simplement poser un routeur et fournir un lien de base, même si on opère pas directement nos liens (on reste une petite structure). > > A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble > > plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je > > n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik. > > > > Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à > proposer > > (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc? > > Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui : > - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning > hardware > - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements > - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton > support et à tes clients > > C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec > le moins de recours possible à l'huile de coude. > Ok, bon, ca me rassure, c'est ce que je suis en train de mettre en place (pour partie), ou qui est déja en place, avec un dev sur la QOS applicative. Bref, tu es en train de confirmer ce que je pense sur mes lectures... Le SD-Wan est un peu le "Cloud". Dès le moment ou tu fais de la VA, tu en fais déja. C'est juste un terme pompeux créer par des marketeux, pour donner un nom à un truc qu'ils maîtrisent pas, J'ai juste? > @+ > Merci de ton temps! @+ Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Bonjour, (S'agissant de mon premier message sur cette mailing-list : « Bonjour à tous »). Je me demandais comment vous nommiez/identifiez les câbles réseau qui passent d'un étage (ou bâtiment) à un autre ? Comme beaucoup (je présume), on a une baie de brassage par étage, les prises réseau de chaque étage ont un numéro unique au sein du même étage (le numéro peut donc être ré-utilisé dans un autre étage). C'est simple et ça cloisonne facilement. Mais on a aussi des câbles (cuivre ou fibre) qui relient différents lieux (des étages dans mon cas mais ça pourrait tout aussi bien être des bâtiments). Pour l'instant j'utilise le terme « Rocade » d'où découle le préfixe « R » et j'ai donc des prises « R1 », « R2 », « R3 », ... dans mes panneaux de brassage. C'est simple, également, mais c'est malheureusement peu parlant : une fois devant la prise R3, on ne sait pas ce qu'elle dessert. Je suis conscient que le problème se pose également avec la prise réseau classique : une fois devant le panneau de brassage, on voit la prise 42 et on ne sait pas pour autant où elle va et il faut se référer au plan/la documentation/etc. pour le savoir. Mais les numéros de prises réseaux existent dans un ensemble bien défini (un étage dans mon cas) alors que les numéros de rocades existent de manière transverse à ces ensembles : il ne peut pas y avoir de collision. Je gère notamment le réseau de plusieurs agences (situées dans plusieurs villes) et vais-je avoir une rocade « R1 » à Lyon entre le RdC et le 1er étage et une autre rocade « R1 » à Paris entre le 3ème et le 4ème étage ? Je me demandais donc ce que vous vous utilisiez/préconisiez comme nomenclature pour ces « rocades ». Merci -- DUVERGIER Claude --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Olivier, Le 29/08/2018 à 09:29, Olivier Lange a écrit : > Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients. La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier. On en est arrivés là parce que le Mbps de L3VPN est vendu bien plus cher que le Mbps d'accès à Internet, ce qui laisse un espace économique aux vendeurs de boitiers bourrés de softs proprios pas secs. Cette différence de prix vient du fait que le L3VPN est presque toujours un service sur mesure, avec un coût humain difficilement appréciable par le client - parce que peu d'opérateurs savent automatiser la production aussi bien qu'ils le devraient. Et aussi parce que les marketeux abusent. Donc, si tu veux déployer du SD-WAN pour tes clients, c'est soit pour le buzzword soit par flemme de monter un SI, et dans les deux cas c'est un excellent tremplin pour fermer boutique. > On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du > Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc... Alphalink… Mikrotik… Comment dire… Où est la valeur ajoutée ? > A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble > plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je > n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik. > > Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à proposer > (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc? Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui : - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning hardware - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton support et à tes clients C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec le moins de recours possible à l'huile de coude. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
Bonjour Pas au même prix un produit sympa et robuste https://www.hw-group.com/device/poseidon2-4002 Mais il y a tout un catalogue pas que la 4002 Michel -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Joel DEREFINKO Envoyé : mercredi 29 août 2018 14:15 À : Christian ROLLAND ; Richard Klein ; Xavier ROCA Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur En mode DYI sur base Arduino, j'étais aussi tombé sur ce document, très complet. https://ecoinfo.cnrs.fr/wp-content/uploads/2017/01/temperature_ecoinfo_20170316.pdf Monitoring d'une salle d'une douzaine de baies à l'aide de plus de 60 capteurs. Jeter un œil pages 7-8-9 et 29-30 pour avoir un aperçu de l'objectif et de la réalisation... Coût HW à moins de 200€. Coût en temps... beaucoup trop :D Source CNRS/Polytech'Lille Joël -Message d'origine- De : Christian ROLLAND [mailto:roll...@esrf.fr] Envoyé : mercredi 29 août 2018 14:11 À : Joel DEREFINKO; Richard Klein; Xavier ROCA Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur On 08/29/2018 02:05 PM, Joel DEREFINKO wrote: > Nous on utilise ca : > - AKCP sensorProbe2, fonctionnent depuis 10 ans, mais de temps en temps elles > ne répondent pas (qq secondes et ca repart). > Les produits ont évolué depuis : > https://www.akcp.com/products/intelligent-sensors/ > > - Plus récemment des produits ServersCheck, aucun souci en 4-5 ans, > construction plus "industrielle". > https://serverscheck.com/sensors/sensor_humidity_temperature.asp > > > Hello, Nous nous mixons des sondes sur nos APC/SCHNEIDER et du STE2 https://www.hw-group.com/device/ste2 En ethernet et ou WiFi. Fonctionne en Poe si on veut. Que du bonheur ;-) Christian ROLLAND -- Christian ROLLANDESRF Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility Phone : +33 (0)476 88 20 69 71 avenue des Martyrs Email : roll...@esrf.eu 38000 GRENOBLE - FRANCE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
En mode DYI sur base Arduino, j'étais aussi tombé sur ce document, très complet. https://ecoinfo.cnrs.fr/wp-content/uploads/2017/01/temperature_ecoinfo_20170316.pdf Monitoring d'une salle d'une douzaine de baies à l'aide de plus de 60 capteurs. Jeter un œil pages 7-8-9 et 29-30 pour avoir un aperçu de l'objectif et de la réalisation... Coût HW à moins de 200€. Coût en temps... beaucoup trop :D Source CNRS/Polytech'Lille Joël -Message d'origine- De : Christian ROLLAND [mailto:roll...@esrf.fr] Envoyé : mercredi 29 août 2018 14:11 À : Joel DEREFINKO; Richard Klein; Xavier ROCA Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur On 08/29/2018 02:05 PM, Joel DEREFINKO wrote: > Nous on utilise ca : > - AKCP sensorProbe2, fonctionnent depuis 10 ans, mais de temps en temps elles > ne répondent pas (qq secondes et ca repart). > Les produits ont évolué depuis : > https://www.akcp.com/products/intelligent-sensors/ > > - Plus récemment des produits ServersCheck, aucun souci en 4-5 ans, > construction plus "industrielle". > https://serverscheck.com/sensors/sensor_humidity_temperature.asp > > > Hello, Nous nous mixons des sondes sur nos APC/SCHNEIDER et du STE2 https://www.hw-group.com/device/ste2 En ethernet et ou WiFi. Fonctionne en Poe si on veut. Que du bonheur ;-) Christian ROLLAND -- Christian ROLLANDESRF Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility Phone : +33 (0)476 88 20 69 71 avenue des Martyrs Email : roll...@esrf.eu 38000 GRENOBLE - FRANCE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Recherche des Admins Système Linux + Ingé VMWare
Bonjour à tous, Nous recherchons des Administrateurs Systèmes Linux sur Paris (Clichy), Nantes, Toulouse & Bordeaux (en fin d'année) dans le domaine de l'infogérance web + un ingé plusieurs sénior VMWARE. N'hésitez pas à me contacter en direct pour les détails & faire tourner. A+ Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
On 08/29/2018 02:05 PM, Joel DEREFINKO wrote: Nous on utilise ca : - AKCP sensorProbe2, fonctionnent depuis 10 ans, mais de temps en temps elles ne répondent pas (qq secondes et ca repart). Les produits ont évolué depuis : https://www.akcp.com/products/intelligent-sensors/ - Plus récemment des produits ServersCheck, aucun souci en 4-5 ans, construction plus "industrielle". https://serverscheck.com/sensors/sensor_humidity_temperature.asp Hello, Nous nous mixons des sondes sur nos APC/SCHNEIDER et du STE2 https://www.hw-group.com/device/ste2 En ethernet et ou WiFi. Fonctionne en Poe si on veut. Que du bonheur ;-) Christian ROLLAND -- Christian ROLLANDESRF Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility Phone : +33 (0)476 88 20 69 71 avenue des Martyrs Email : roll...@esrf.eu 38000 GRENOBLE - FRANCE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
Nous on utilise ca : - AKCP sensorProbe2, fonctionnent depuis 10 ans, mais de temps en temps elles ne répondent pas (qq secondes et ca repart). Les produits ont évolué depuis : https://www.akcp.com/products/intelligent-sensors/ - Plus récemment des produits ServersCheck, aucun souci en 4-5 ans, construction plus "industrielle". https://serverscheck.com/sensors/sensor_humidity_temperature.asp Joël -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Richard Klein Envoyé : mercredi 29 août 2018 13:54 À : Xavier ROCA Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur Bonjour, Sinon un arduino/ESP8266/ESP32/ et un BME280 permet de faire cela comme cela : http://faire-ca-soi-meme.fr/domotique/2017/01/20/capteur-temperature-humidite-wifi-sur-pile-a-moins-de-10-euros-hardware/ Richard Le mer. 29 août 2018 à 13:52, Xavier ROCA a écrit : > Bonjour, > > Les sondes sur des PDU et ATS souvent déjà présent sont faits pour cela et > économique du coup. > APC By Schneider par exemple. > Une en haut de la baie l'autre en bas et tu doubles sur les côtés pour > voir si une sonde n'est pas "folle". > Car c'est, il me semble, plus important d'avoir les infos dans les baies > mais rien n'empêche de les sortir de la baie. > Dans ce cas, il faut analyser dans différentes zones de ton local a moins > d'avoir une étude de la dynamique de tes flux d'air pour connaitre tes zone > spécifiques. > > > Xavier > > -Message d'origine- > De : jgour...@free.fr > Envoyé : mercredi 29 août 2018 12:20 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour > salle serveur > > Bonjour, > > Je suis a la recherche de références pour surveiller les conditions > d’humidité et temperatures d'une petite salle serveur (containeurs 10 > pieds). Auriez-vous des produits / marques a recommander? > > Merci d'avance > > Jeremy > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
Bonjour, Sinon un arduino/ESP8266/ESP32/ et un BME280 permet de faire cela comme cela : http://faire-ca-soi-meme.fr/domotique/2017/01/20/capteur-temperature-humidite-wifi-sur-pile-a-moins-de-10-euros-hardware/ Richard Le mer. 29 août 2018 à 13:52, Xavier ROCA a écrit : > Bonjour, > > Les sondes sur des PDU et ATS souvent déjà présent sont faits pour cela et > économique du coup. > APC By Schneider par exemple. > Une en haut de la baie l'autre en bas et tu doubles sur les côtés pour > voir si une sonde n'est pas "folle". > Car c'est, il me semble, plus important d'avoir les infos dans les baies > mais rien n'empêche de les sortir de la baie. > Dans ce cas, il faut analyser dans différentes zones de ton local a moins > d'avoir une étude de la dynamique de tes flux d'air pour connaitre tes zone > spécifiques. > > > Xavier > > -Message d'origine- > De : jgour...@free.fr > Envoyé : mercredi 29 août 2018 12:20 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour > salle serveur > > Bonjour, > > Je suis a la recherche de références pour surveiller les conditions > d’humidité et temperatures d'une petite salle serveur (containeurs 10 > pieds). Auriez-vous des produits / marques a recommander? > > Merci d'avance > > Jeremy > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur
Bonjour, Les sondes sur des PDU et ATS souvent déjà présent sont faits pour cela et économique du coup. APC By Schneider par exemple. Une en haut de la baie l'autre en bas et tu doubles sur les côtés pour voir si une sonde n'est pas "folle". Car c'est, il me semble, plus important d'avoir les infos dans les baies mais rien n'empêche de les sortir de la baie. Dans ce cas, il faut analyser dans différentes zones de ton local a moins d'avoir une étude de la dynamique de tes flux d'air pour connaitre tes zone spécifiques. Xavier -Message d'origine- De : jgour...@free.fr Envoyé : mercredi 29 août 2018 12:20 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur Bonjour, Je suis a la recherche de références pour surveiller les conditions d’humidité et temperatures d'une petite salle serveur (containeurs 10 pieds). Auriez-vous des produits / marques a recommander? Merci d'avance Jeremy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fortigate et traceroute : la honte
Notez que le kernel linux a également un rate limit par default sur icmp. Si je me souviens, c'est dans le cas d'un iptables REJECT, en udp, où un packet icmp (Destination Unreachableà doit être envoyé pour dire que le port est fermé. (l'équivalent du RST en tcp). c'est pour eviter de flooder en cas de spoof d'ip source. icmp_ratelimit (integer; default: 1000; since Linux 2.4.10) Limit the maximum rates for sending ICMP packets whose type matches icmp_ratemask (see below) to specific targets. 0 to disable any limiting, otherwise the minimum space between responses in milliseconds. icmp_ratemask (integer; default: see below; since Linux 2.4.10) Mask made of ICMP types for which rates are being limited. Significant bits: IHGFEDCBA9876543210 Default mask: 00110011000 (0x1818) Bit definitions (see the Linux kernel source file include/linux/icmp.h): 0 Echo Reply 3 Destination Unreachable * 4 Source Quench * 5 Redirect 8 Echo Request B Time Exceeded * C Parameter Problem * D Timestamp Request E Timestamp Reply F Info Request G Info Reply H Address Mask Request I Address Mask Reply The bits marked with an asterisk are rate limited by default (see the default mask above). - Mail original - De: "Michael Bazy" À: "Michel Py" Cc: "VALOIS, Pascal" , "frnog" , "Guillaume Tournat" Envoyé: Mercredi 29 Août 2018 10:56:20 Objet: RE: [FRnOG] [MISC] Fortigate et traceroute : la honte Côté support, je reconnais qu'ils ont à peu près le même problème que beaucoup d'autres (gros) éditeurs : le niveau 1 qui comprend souvent les trucs à côté (je les soupçonne d'être payés au nombre de tickets clôturés sans être escaladés). Mon best practice pour ça est de choisir un bon presta pour t'accompagner. Ou sinon prendre un TAM, mais c'est (beaucoup) plus cher. Michael -Message d'origine- De : Michel Py Envoyé : mercredi 29 août 2018 00:16 À : Guillaume Tournat Cc : Michael Bazy ; VALOIS, Pascal ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Fortigate et traceroute : la honte > Guillaume Tournat a écrit : > On parle de paquets avec TTL expiré, qui devraient donc être rejetés. > Qu’il y ait du throttle la dessus, ça ne me choque pas. Cà devrait être ma décision, pas la leur. C'est pas choquant, mais 1 packet par seconde faut qu'ils arrêtent de fumer la moquette. En plus, leur support technique qui comprend rien essaie de m'expliquer que c'est çà qui bloque mon traceroute en sortant, alors qu'il n'y a aucun rapport. Ce lien était à propos des traces de l'extérieur, ce qui reste honteux. Marche sans problème avec Sophos, Untangle, ASA, OPNSense et pfSense !!! Mais pas avec Fortigate, parce qu'ils se croient plus intelligents que le reste du monde. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mesure fiable de la qualité d'une connexion internet
Sans attendre vendredi, je pense que quand on a ce genre d’exigences, il faut rapidement prendre plusieurs fournisseurs, et gérer ça avec un équipement un peu « malin » qui va utiliser le meilleur lien pour la cible visée. Et pour sélectionner les fournisseurs en question, il faut probablement étudier leurs peerings. En Asie, j’imagine que certains sont très Asia-centric, et d’autres un peu plus connectés sur les IX en Europe. > Le 29 août 2018 à 12:17, Nicolas Garnier a écrit : > > A 300ms il faut aussi commencer a s’interesser aux fenêtres TCP / retransmits > / taux d’erreur etc. > > Sinon la qualité globale d’un ISP pour de l’Internet c’est sa qualité de > transit/peering. > Sur du worldwide, faut il obligatoirement viser les T1 ? C’est sûrement un > débat pour un vendredi. > > Nicolas > >> Le 29 août 2018 à 09:26, Julien Brun a écrit : >> >> Salut à tous, >> >> >> >> Bon, je m'excuse d'avance si c'est une question de noob... >> >> >> >> On a un bureau en Asie central avec un 10M symétrique. Quand je mesure la >> bande passante (avec speedtest, ou nperf.com) j’ai presque mes 10M sur des >> serveurs proches mais je tombe à 3-4M sur des serveurs en Europe (et plus >> de 300ms de latence). >> >> >> >> Dans quel mesure les opérateurs s'engagent-ils à fournir un débit minium >> vers "le reste d'internet" habituellement ? Un abonnement de 10M signifie >> 10M jusqu'au réseau de l'opérateur seulement ? >> >> >> >> Et y’a-t-il des moyens de mesurer ma bande passante effective vers les >> réseaux que mes utilisateurs utilisent réellement (principalement Office365 >> et Youtube en l’occurrence). >> >> >> Merci d’avance pour votre aide, >> >> Julien >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Fortigate et traceroute : la honte
Côté support, je reconnais qu'ils ont à peu près le même problème que beaucoup d'autres (gros) éditeurs : le niveau 1 qui comprend souvent les trucs à côté (je les soupçonne d'être payés au nombre de tickets clôturés sans être escaladés). Mon best practice pour ça est de choisir un bon presta pour t'accompagner. Ou sinon prendre un TAM, mais c'est (beaucoup) plus cher. Michael -Message d'origine- De : Michel Py Envoyé : mercredi 29 août 2018 00:16 À : Guillaume Tournat Cc : Michael Bazy ; VALOIS, Pascal ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Fortigate et traceroute : la honte > Guillaume Tournat a écrit : > On parle de paquets avec TTL expiré, qui devraient donc être rejetés. > Qu’il y ait du throttle la dessus, ça ne me choque pas. Cà devrait être ma décision, pas la leur. C'est pas choquant, mais 1 packet par seconde faut qu'ils arrêtent de fumer la moquette. En plus, leur support technique qui comprend rien essaie de m'expliquer que c'est çà qui bloque mon traceroute en sortant, alors qu'il n'y a aucun rapport. Ce lien était à propos des traces de l'extérieur, ce qui reste honteux. Marche sans problème avec Sophos, Untangle, ASA, OPNSense et pfSense !!! Mais pas avec Fortigate, parce qu'ils se croient plus intelligents que le reste du monde. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e)
Sur quelle région ? Merci -- Kevin -- Message d'origine -- De: "Nassim Ait Boufrad" À: frnog-j...@frnog.org Envoyé : 29/08/2018 10:18:30 Objet : [FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e) Hello les gens, Je suis à la recherche d'un(e) petit(e) admin sys curieu(x|se)/interessé(e) et interessant(e) qui cherche à grandir dans le domaine de l'industrialisation, de la performance web, du ping pong (oui oui) et du systeme/reseau dans un environnement plutot fun. Si vous etes interessé(e)s, n’hesitez pas a me demander des details (il en manque plein) ou faites tourner si vous connaissez des personnes qui peuvent être interessées ! Bonne journee a tous ! Cordialement, Cordialement, -- — Nassim --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e)
C'est à Paris. Le mer. 29 août 2018 à 10:23, Kevin GUERY a écrit : > Bonjour, > > Quel est la localisation du poste ? > > Merci > > Cordialement, > > -- > *De: *"Nassim Ait Boufrad" > *À: *frnog-j...@frnog.org > *Envoyé: *Mercredi 29 Août 2018 10:18:30 > *Objet: *[FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e) > > Hello les gens, > Je suis à la recherche d'un(e) petit(e) admin sys > curieu(x|se)/interessé(e) et interessant(e) qui cherche à grandir dans le > domaine de l'industrialisation, de la performance web, du ping pong (oui > oui) et du systeme/reseau dans un environnement plutot fun. > > Si vous etes interessé(e)s, n’hesitez pas a me demander des details (il en > manque plein) ou faites tourner si vous connaissez des personnes qui > peuvent être interessées ! > > Bonne journee a tous ! > > Cordialement, > > Cordialement, > -- > — > Nassim > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Pbm de site fishing complètement fou!
On Fri, Aug 24, 2018 at 09:13:22PM +0200, Lionel Drevon wrote a message of 37 lines which said: > > The best way of combatting this is by adding yourself to > > thePublicSuffixList (https://publicsuffix.org/). ... > Aller essayer de comprendre ce que peux faire un publicsuffix.org dans ce cas! Ça, c'est simple, et je peux expliquer. Il n'y a pas de moyen, juste en regardant un nom de domaine, de savoir où sont les frontières administratives. Il faut connaitre les politiques d'enregistrement. C'est embêtant car ces frontières administratives sont utiles pour des tas de choses : le blocage de site qui hébergent des .exe douteux (votre cas), les cookies (cas courant), etc. Si toto.machin.truc.example publie du malware, dois-je noirlister example, truc.example ou machin.truc.example ? La seule liste disponible publiquement de ces politiques d'enregistrement (mais pas officielle et jamais complètement à jour) est la Public Suffix List. Donc, c'est dommage, mais tout le monde l'utilise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e)
Bonjour, Quel est la localisation du poste ? Merci Cordialement, De: "Nassim Ait Boufrad" À: frnog-j...@frnog.org Envoyé: Mercredi 29 Août 2018 10:18:30 Objet: [FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e) Hello les gens, Je suis à la recherche d'un(e) petit(e) admin sys curieu(x|se)/interessé(e) et interessant(e) qui cherche à grandir dans le domaine de l'industrialisation, de la performance web, du ping pong (oui oui) et du systeme/reseau dans un environnement plutot fun. Si vous etes interessé(e)s, n’hesitez pas a me demander des details (il en manque plein) ou faites tourner si vous connaissez des personnes qui peuvent être interessées ! Bonne journee a tous ! Cordialement, Cordialement, -- — Nassim --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Recherche Admin sys/reseau junior/confirmé(e)
Hello les gens, Je suis à la recherche d'un(e) petit(e) admin sys curieu(x|se)/interessé(e) et interessant(e) qui cherche à grandir dans le domaine de l'industrialisation, de la performance web, du ping pong (oui oui) et du systeme/reseau dans un environnement plutot fun. Si vous etes interessé(e)s, n’hesitez pas a me demander des details (il en manque plein) ou faites tourner si vous connaissez des personnes qui peuvent être interessées ! Bonne journee a tous ! Cordialement, Cordialement, -- — Nassim --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] Mesure fiable de la qualité d'une connexion internet
On Wed, Aug 29, 2018 at 11:56:17AM +0430, Julien Brun wrote a message of 39 lines which said: > Bon, je m'excuse d'avance si c'est une question de noob... C'est surtout une question difficile. > On a un bureau en Asie central avec un 10M symétrique. Quand je > mesure la bande passante On dit "capacité" (RFC 5136). > Dans quel mesure les opérateurs s'engagent-ils à fournir un débit > minium vers "le reste d'internet" habituellement ? C'est tout simplement impossible, contrat ou pas contrat. Si on va de Level 3 vers Proxad, comment Level 3 pourrait garantir quoi que ce soit dans le réseau de Proxad ? > Un abonnement de 10M signifie 10M jusqu'au réseau de l'opérateur > seulement ? Dans le meilleur des cas, oui (dans le pire, c'est « jusqu'au premier POP »). > Et y’a-t-il des moyens de mesurer ma bande passante effective vers > les réseaux que mes utilisateurs utilisent réellement > (principalement Office365 et Youtube en l’occurrence). Non. Tous les moyens sérieux (comme iperf, déjà cité) nécessitent un équipement aux *deux* extrêmités. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Mesure fiable de la qualité d'une connexion internet
Je ne crois pas connaitre d'opérateur qui annonce 10M "sur tout internet"... Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Julien Brun > Envoyé : mercredi 29 août 2018 09:26 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] Mesure fiable de la qualité d'une connexion > internet > > Salut à tous, > > > > Bon, je m'excuse d'avance si c'est une question de noob... > > > > On a un bureau en Asie central avec un 10M symétrique. Quand je mesure la > bande passante (avec speedtest, ou nperf.com) j’ai presque mes 10M sur des > serveurs proches mais je tombe à 3-4M sur des serveurs en Europe (et plus > de 300ms de latence). > > > > Dans quel mesure les opérateurs s'engagent-ils à fournir un débit minium > vers "le reste d'internet" habituellement ? Un abonnement de 10M signifie > 10M jusqu'au réseau de l'opérateur seulement ? > > > > Et y’a-t-il des moyens de mesurer ma bande passante effective vers les > réseaux que mes utilisateurs utilisent réellement (principalement > Office365 et Youtube en l’occurrence). > > > Merci d’avance pour votre aide, > > Julien > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mesure fiable de la qualité d'une connexion internet
Le 29/08/2018 à 09:26, Julien Brun a écrit : > Dans quel mesure les opérateurs s'engagent-ils à fournir un débit minium > vers "le reste d'internet" habituellement ? Un abonnement de 10M signifie > 10M jusqu'au réseau de l'opérateur seulement ? Et là, on sort le contrat. Si c'est pas cher... c'est que on n'a rogné des frais quelque part en mutualisation ! > Et y’a-t-il des moyens de mesurer ma bande passante effective vers les > réseaux que mes utilisateurs utilisent réellement (principalement Office365 > et Youtube en l’occurrence). > Ces services ont des CDN aux 4 coins du monde, donc ca remontera pas forcement en Europe. Pour tester entre un point A et B... iperf/jperf ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Hello la liste, Je sais que le sujet a été abordé a quelques reprises, mais même en faisant une recherche, je ne trouve pas d'informations qui me conviennent... On entends pas mal parler de SD-Wan, et du coup, il faut que j'étudie le sujet un peu sérieusement. Mais pour le coup, je ne sais pas par ou commencer. Est-ce que vous auriez des pistes / doc / autres à me proposer? Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients. On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc... A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik. Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à proposer (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc? Merci. Olivieir --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pbm de site fishing complètement fou!
(C'est clair que Google a une très large avance sur tout le reste du monde. Cependant, au milieu de tout ce foutrac, j'en ai un qui sort du lot : https://search.lilo.org/ pour 2 raisons : - les résultats qu'il me donne ne sont pas si mal sur les premiers. Google va plus en détail et affiche des images pertinentes mais le résultat de départ est bon. - les gouttes d'eau que l'on accumule à chaque recherche permettent de financer des projets participatif. J'ava is pondu un court article sur mon blog 'loisir' : https://1001nordiques.com/lilo-un-moteur-qui-a-aussi-du-coeur/ Donc si on peut faire sa BA en faisant des recherches, moi je prends. Vincent ) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel Py Envoyé : mardi 28 août 2018 07:10 À : 'neo futur' ; fr...@adeli.fr Cc : Hugues Voiturier ; frnog-misc Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Pbm de site fishing complètement fou! > neo futur a écrit : > je suis plutot libertaire et contre les lois debiles / inutiles, mais > la, en l occurence je comprend TRES TRES bien google. Merci de l'avoir écrit. Google a fait beaucoup de mal, mais aussi beaucoup de bien. La vérité dans la pub : çà marche mieux que les concurrents. Désolé Bing et YahooSearch et DuckDuckGo et consorts, mais vos moteurs de recherches ne valent pas un caramel mou comparé a Gougleu, le diabolique Gougleu. Bon essayons d'être constructifs : question pour Lionel Drevon : Ou c'est que tu a appris l'idée débile de mettre ces fichiers sur ton serveur ? Ce qui était débile, c'etait de le faire, pas d'être bloqué par le restant du monde. Il y a personne qui va lever un petit doigt pour t'aider à part la mafia russe ou qui ou caisse a besoin de ta bande passante pour distribuer leur merdiciel. C'était quoi le raisonnement ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Mesure fiable de la qualité d'une connexion internet
Salut à tous, Bon, je m'excuse d'avance si c'est une question de noob... On a un bureau en Asie central avec un 10M symétrique. Quand je mesure la bande passante (avec speedtest, ou nperf.com) j’ai presque mes 10M sur des serveurs proches mais je tombe à 3-4M sur des serveurs en Europe (et plus de 300ms de latence). Dans quel mesure les opérateurs s'engagent-ils à fournir un débit minium vers "le reste d'internet" habituellement ? Un abonnement de 10M signifie 10M jusqu'au réseau de l'opérateur seulement ? Et y’a-t-il des moyens de mesurer ma bande passante effective vers les réseaux que mes utilisateurs utilisent réellement (principalement Office365 et Youtube en l’occurrence). Merci d’avance pour votre aide, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] [DNS] [Uma Thurman] Rappel : le 11 octobre, on change de clé DNSSEC
On Tue, Aug 28, 2018 at 05:04:46PM +0200, Vincent Levigneron wrote a message of 61 lines which said: > Bind 9.11 Et on me sussurre que 'rndc secroots -' serait mieux car plus général (il marcherait aussi si on n'utilise pas les "managed keys" du RFC 5011, par contre, il fournit moins de détails). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SIP vers T2 ?
Le 28/08/2018 à 10:39, Ducassou Laurent a écrit : > > > Le 27/08/2018 à 22:58, Sébastien Lesimple a écrit : >> Le 27/08/2018 à 19:53, Michel Py a écrit : Sébastien Lesimple a écrit : Avec des 2911, ca va dépendre des WIC que tu met dedans et des DSP, ca utilise vraiment beaucoup de ressources les routeurs. A surveiller aussi avec les 2911, il y a cetaine série sur lesquels certaine WIC ne fonctionnent pas, du coups fait vraiment faire attention a la partie HardWare. >>> J'ai jamais fait de T2 mais si c'est comme DS3/T3 je conseille pas >>> sur un 2900, et je crois que c'est pas du WIC mais du NM. >> Non mais là, connaissant Laurent, il veut coller un routeur au cul de >> ses PBX avec PRI qui causaient avec Orange ne "Numéris". >> Donc c'est du Channelised E1 ou ISDN PRI. >> Chez nous c'est du 30 canaux B, c'est toi c'est du T1 avec 25 Cannaux B. >> Dans une config y'a tres longtemps, c'était des VWIC3-4MFT-T1/E1 qui >> faisaient pas trop mal le boulot sur du 2911, à condition de rajouter de >> la DSP. > > Hello Seb ! > > Et non fail :) L'idée est de convertir des trunk SIP venant de notre > coeur de réseau IP en T2 pour nos très vieux site/autocom le temps de > passer ces sites en full IP (dont un site de 2200 lignes... autant > dire que on ne fait pas à moitié et en 2 mois chez nous!) > > =) > Ben c'est qu'estceque je dis LOL! Donc regardes les AS5300 (et 5400). Avec les DSP et Carte 1x 8 E1 tu t'en sors a 600 balles max, livrées préconfigurées, IOS a jour, garantie 3 mois par un broker. Vraiment pas la peine de se casser la tete. Seb. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Solution de Visio Conf ?
Dans la meme veine, on utilise du logitech BCC950 https://www.logitech.com/en-roeu/product/conferencecam-bcc950 Autour de 200€ttc dans les bonnes cremeries. Le micro est bluffant dans une piece avec 3-4 personnes. On 2018-08-26 20:35, Ludovic Scotti wrote: @taf on a testé ce petit device USB de chez Wildix récemment, il plutôt intéressant. Couplé à un simple ordinateur et une TV/videoproj il peut marcher avec n'importe quelle solution de visio (pas seulement celle du fabricant). https://www.itpartners.fr/fr/Exposants/3965469/WILDIX/Produits/1301072/Nouveau-Produit-ubiconf-Huddle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
