Re: [FRnOG] [TECH] Guide de déploiement IPv6 en entreprise

2021-12-17 Par sujet Stéphane Rivière
Bonjour Jean-Charles,

> Vous le trouverez ici en V1.1
> https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-entreprises-comment-deployer-IPv6-novembre-2021.pdf

Magnifique doc, super maquette et une belle iconographie et ça me semble
lisible (pour un newbie) comme introduction aux problématiques ipv6, qui
sont pour l'instant très théoriques à mon niveau.

L'ipv6 n'étant plus (oui, plus) disponible sur les réseaux privés OVH
(notre fournisseur principal de jouets).

120 pages, ça ne fait 60 feuilles (très raisonnable), qui méritent
l'imprimante de prod couleur et un coup de relieuse, compte tenu du soin
apporté à la maquette et la place laissée pour les annotations
manuscrites :)

> Vos retours, idées d'ajout et commentaires sont les bienvenus.

Pas encore regardé dans le détail mais, évidemment, la problématique de
base chez nous sera la conversion ipv6 sur notre cluster de serveurs,
avec dual stack en sortie. On est tout debian/xen. Chaque chose en son
temps. Oui, parce qu'on attendra d'être collé au mur pour y aller,
(forcément).

Et sans networkd car faudra qu'on m'explique comment refaire du
pointopoint avec... Jamais compris si seulement c'était possible et,
autant j'admets l'intérêt de systemd, autant networkd, resolved et
toutes ces surcouches me semblent pertinentes pour un appareil nomade
(genre pc portable avec eth, bt, wifi et 4G) mais surtout pas pour un
serveur.

> Je travaille en ce moment à la mise en forme de la version anglaise qui sera 
> mise en ligne à la rentrée.

Très bonne idée d'ouvrir au monde un tel document.

N'étant ni pour ni contre (faut juste que ça marche), ça va me permettre
de m'éclairer de façon agréable...

Merci à toi et à toute l'équipe qui a réalisé ce manuel :)

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Guide de déploiement IPv6 en entreprise

2021-12-17 Par sujet Guy Larrieu via frnog

Bonjour,

Est-ce qu'une version imprimée est prévue ? Le sujet est intéressant, 
mais un PDF de 120 pages ne me semble pas trop confortables à lire.


Merci pour le boulot en tout cas, ça servira !

Guy.

Le 17-12-2021 15:20, JCLB a écrit :

Bonjour,

J'ai travaillé avec la taskforce IPv6 ARCEP à la rédaction d'un guide
de déploiement d'IPV6 destiné aux entreprises.

Vous le trouverez ici en V1.1
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-entreprises-comment-deployer-IPv6-novembre-2021.pdf

https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-internet-et-numerique/lipv6/task-force-ipv6.html

Vos retours, idées d'ajout et commentaires sont les bienvenus.
Le document a vocation à être mis à jour au moins 2 fois par an.

Je travaille en ce moment à la mise en forme de la version anglaise
qui sera mise en ligne à la rentrée.

Jean-Charles BISECCO

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Guide de déploiement IPv6 en entreprise

2021-12-17 Par sujet JCLB
Bonjour,

J'ai travaillé avec la taskforce IPv6 ARCEP à la rédaction d'un guide de 
déploiement d'IPV6 destiné aux entreprises.

Vous le trouverez ici en V1.1
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-entreprises-comment-deployer-IPv6-novembre-2021.pdf

https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-internet-et-numerique/lipv6/task-force-ipv6.html

Vos retours, idées d'ajout et commentaires sont les bienvenus.
Le document a vocation à être mis à jour au moins 2 fois par an.

Je travaille en ce moment à la mise en forme de la version anglaise qui sera 
mise en ligne à la rentrée.

Jean-Charles BISECCO

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Fournisseur cisco

2021-12-17 Par sujet Jerome Lien
Bonjour à tous les revendeurs présents dans cette liste,

qui de vous auraient en stock 20x cisco C1000-16FP-2G-L ?

merci pour vos retours,

jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [bar] Fwd: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

2021-12-17 Par sujet Stéphane Rivière
Le 17/12/2021 à 09:02, Toussaint OTTAVI a écrit :

> Le 16/12/2021 à 14:45, Stéphane Rivière a écrit :
>> C'est une liste de grandes gueules théoriques mais parfois bien mouton
>> au garde à vous dans le vrai monde.
> 
> Merci Stéphane de nous rappeler que nous sommes Vendredi :D

Mon cher collègue Toussaint, îlien, radioamateur et Corse (ça fait
beaucoup de cases cochées, puisque je suis né le jour de la fête de tous
les saints (1° nov), mais aussi îlien, radioamateur et j'adore les
corses), il me semble que tu n'es pas en reste puisque tu réponds...

sur FRnOG à un message que j'avais envoyé sur le Barascci :>

C'est pas grave, voire c'est un signe, il faut assumer, mon frère en
humanité, car l'erreur est humaine ;)

> "Mouton au garde à vous" ? Cà va, je ne me sens pas concerné :D Tu peux
> citer des noms ? :D

Suffit de revenir en arrière dans la liste pour étudier les réactions
in-situ lorsque j'avais alerté la liste sur le pass nazitaire et le
parallèle la liberté du net car, pour moi, la liberté est une et
indivisible.

Je m'étais fait jeter proprement (aucune importance, j'avais dit ce que
j'avais à dire). Et quelques colistiers de FRnOG s'étaient du coup
abonnés au Barascii (et des gars très sympas :)


Comme, enfin, il n'y a aucune raison que le message complet ne soit pas
diffusé aux principaux intéressés, dans le contexte, à savoir qu'un
colistier du Barascii, également abonné à FRnOG,  en avait un peu marre
des critiques faciles sur FRnOG, voici l'intégralité du message.

Qui ne vous était pas destiné, mais qui parle de vous et de moi.

Et si ça me vaut de me faire sacquer, pani pwoblem :)


-
s...@genesix.org > 626...@lists.fdn.fr - 16/12/2021@14:45

Cette liste est particulière.

Ils sont sous tension permanente sur des sujets qui sont en permanence
mouvants. Et ils sont entre le marteau client et l'enclume agrume & co.

C'est une liste de grandes gueules théoriques mais parfois bien mouton
au garde à vous dans le vrai monde. Râlé une fois sur les gosses
pikouzés et un appel à se bouger le cul. C'était un peu leur mettre le
nez dans leur merde de "grands esprits" de la "neutralité du net" &
co... Les réponses ont été édifiantes. J'ai pas surenchéri. J'avais dit
ce que j'avais à dire. Je pensais que j'allais me faire bannir, mais non.

> Tu imagines toi les sous-traitants grand-guignols, ancien boucher ou
> cuisinier, reconvertis en autoentrepreneur installateur de FTTH, dans
> un NRO, en train de patcher ?

En fait (j'ai de la famille et des amis dans la fibre), c'est l'horreur
absolue. C'est inimaginable. Des milliards investis pour faire de la
merde qui va pas durer et qui dure pas déjà en fait.

Le concept du PMO (l'armoire du coin de la rue) qui est en permanence
ouvert, défoncé, à la flotte, où chacun se pique des fibres en libre
service en déconnectant un clampin (déjà vrai en xdsl), le tout dans une
ambiance de ratatouille imbitable, c'est la réalité.

On a missionné des babouins spinaux payés moins que rien pour faire un
boulot de moins que rien. Pour obtenir un résultat de moins que rien.

Le problème c'est pas le boucher ou le cuisinier (des métiers bien plus
complexes que de lover correctement de la fibre dans un PMO) mais la
paye de merde, dans une ambiance de merde, avec des objectifs de merde
pour des gens qui s'en foutent car c'est la merde.

Aujourd'hui, l'écosystème est le suivant :

Tant que vrai
  des babouins spinaux font de la merde
  des boites sérieuses sont repayées pour démerder la merde
Fin tant que

Ça peut durer longtemps. Dans certains coins, ça commence à râler. C'est
la france dans toute sa splendeur. Pas sûr que ça soit terriblement
mieux ailleurs. C'est du jetable. Tout est jetable.

> -> réponse courte :
> go to F yourself, y'a des gens bien *aussi* dans ceux qui n'ont
> pas de parcour universitaire.
> c-à-d, des personne pour qui le travail bien fait importe

Réponse étendue :
y'a aussi un paquet de cons chez les universitaires
question bouffe, un boucher ou un cuisiner est plus utile qu'un
universitaire 

Maintenant FRnOG est pour moi de la veille techno sur un sujet important
et une source d'apprentissage infinie sur un domaine ou je suis un
parfait ignare. Y'a quelques gens très bien et super bons.

-



-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

2021-12-17 Par sujet Toussaint OTTAVI



Le 16/12/2021 à 09:52, David Ponzone a écrit :

Excuse-moi, j’ai fait un raccourci.
J’étais dans l’optique d’une offre Open par l’OI, où tu peux mettre ton ONT à 
toi.


Disons que chacun prêche pour sa paroisse :)

Moi, en tant qu'utilisateur final de liens télécom, ce qui m'intéresse, 
c'est la fourniture d'un tuyau brut, avec un EAS qui me livre sur une 
interface standard, et qui définit clairement la limite de 
responsabilité. Que cet EAS soit un RAD, un ONT ou un grille-pain 
m'importe assez peu :) Ce qui m'importe, c'est que l'opérateur soit 100% 
responsable du SAV en amont de cet EAS, et que moi, j'aie la main à 100% 
sur SAV en aval. Je veux également pouvoir m'adresser à un opérateur 
tiers, et je veux que ce dernier ait la main à 100% sur l'EAS qu'il me 
fournit.


En l'occurrence, la solution actuelle des ONT ne répond absolument pas à 
ce problème : les ONT appartiennent à l'OI, mais c'est à moi d'aller les 
chercher à La Redoute pour dépanner le réseau de l'OI, et je ne peux pas 
ni en stocker, ni les remplacer par des équipements sur lesquels j'ai la 
main. C'est du n'importe quoi ! Tout est fait pour déplacer la charge de 
travail du fournisseur vers l'utilisateur ! Déjà qu'ils ont réussi à 
transformer l'obligation légale de fournir des factures en obligation 
implicite pour les clients d'aller les chercher eux-mêmes ! Quelle est 
la prochaine étape ? Les NRO revendus à la grande distribution et mis en 
libre-service, où on brasse tout seul son port sur l'OC de son choix ? 
Je m'étonne que personne n'y ait jamais pensé...


--
Tout cela renforce l'idée généralement admise (surtout le Vendredi) que 
l'objectif prioritaire dans la conception et le déploiement du réseau 
FTTH en France est la réduction drastique des coûts pour l'OI, au 
détriment de la qualité globale du réseau, et au bout de la chaine, au 
détriment de la qualité de service pour le client final. Quand il faudra 
passer un appel d'urgence sur un téléphone connecté en WiFi sur une 
Livebox en FTTH via une PMZ spaghetti dans une boite en plastique 
pendant une tempête, alors qu'au premier coup de vent, n'importe 
laquelle des branches jamais élaguées depuis 50 ans se sera cassé la 
gueule et aura coupé la fibre aérienne unique qui dessert le NRO, on 
racontera aux petits-enfants : "Dans les temps, on avait un truc qui 
fonctionnait tout le temps, çà s'appelait le cuivre !"


Allez, je vais graisser mon manipulateur Morse, et économiser pour 
m'abonner à Starlink :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [bar] Fwd: [FRnOG] [TECH] ONT vs ONT SFP ?

2021-12-17 Par sujet Toussaint OTTAVI




Le 16/12/2021 à 14:45, Stéphane Rivière a écrit :

C'est une liste de grandes gueules théoriques mais parfois bien mouton
au garde à vous dans le vrai monde.


Merci Stéphane de nous rappeler que nous sommes Vendredi :D

"Mouton au garde à vous" ? Cà va, je ne me sens pas concerné :D Tu peux 
citer des noms ? :D



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/