Re: [FRnOG] [TECH] Facturation VGA

2016-09-21 Par sujet Gautier AVRIL
Bonjour a tous,

Je confime vos dires,Orange ne facture pas le trafic vers l'abonné VGA
(ouf!) merci pour vos retour.

Pour information, la confusion venait d'une dénomination mal choisie à
notre niveau sur les BPN d'interco servant a la VGA alors que ceux-ci
servent également a envoyer du trafic sortant vers Orange. Ajoutez a cela
des acronymes piegeux sur les détails de factures (S=Entrant, E=Sortant) et
une facture totalement indépendante pour les appels émis par l'abonné vers
les numéros spéciaux et vous arrivez a retrouver vos petits.

Après et pour compléter ce qui a été dit, au delà  des aspects économiques
qui sont pas franchement évidents vu le coût du 16XX, l'intêret de faire de
collecter en direct la VGA réside aussi dans la qualité du service fourni
au client final.

Gautier

<http://miblink.letsignit.com/r/1500/781b3c9e-500f-4f8f-a728-991950fed28b/undefined>

*Gautier AVRIL*

Mob : 07 70 11 30 40
LD : 02 30 30 00 44
Fax : 02 99 54 06 91

ZI de Bellevue - Rue Blaise Pascal
35 220 Châteaubourg

www.bretagnetelecom.com
<http://miblink.letsignit.com/r/1500/a8bf375d-73dc-4492-86ed-3ab7e8d6cb16/undefined>

<http://miblink.letsignit.com/r/3999/422cbcbf-d142-4587-850e-e78d65bc1991/undefined>

Le 21 septembre 2016 à 17:04, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> Vois ça comme de la facturation "asymétrique".
>
> Tu touches / Orange touche sur ce qui sort.
> 1/ Orange te facture le transport Abonné => jusqu'à tes Switch.
> 2/ Tes fournisseurs de terminaison te facturent la terminaison Tes
> Switch => jusqu'à l'appelé.
> 3/ Tu as des BPN d'Interco, un prefixe, des capa switch, un SI pour
> gerer tout ca etc...
> L'ensemble de ces trois points forment ton coût.
>
> En retour, tu factures l'abonné pour une communication sortante complète.
> L'un, moins l'autre font ta marge ;).
>
> Orange touches sur tout ce qui entre.
> Et toi t'as zero activité sur l'entrant, zero cout, tu touches queue
> d’ale, et donc tu ne refactures rien a personne.
>
> C'est du one way, des couts et des revenus uniquement sur du sortant.
> Pas d'entrant, ce n'est pas toit qui gère çà.
>
> Seb.
>
> On 21/09/2016 16:51, Sébastien Lesimple wrote:
> > On 21/09/2016 15:11, Gautier AVRIL wrote:
> >> Bonjour la liste,
> >>
> >> Je reprend un dossier VGA, et je suis en train de m'arracher les cheveux
> >> entre les différents ODR, annexes et autres conditions spécifiques.
> >>
> >> Le truc qui me chifonne, c'est que sauf erreur de ma part, Orange nous
> >> facture les appels entrant.
> > Non, ce qu'Orange facture, c'est ta collecte au CAA/PRO, pas l'entrant!
> >> C'est à dire que quand un client SFR appelle un
> >> client a "moi" qui est en VGA, Orange nous facture l'appel.
> > Ben non c'est de la VGA donc de l'Indirect comme la présélection, tu ne
> > touche pas du tout au trafic en provenance d'un appelant.
> > Modulo un appel en transfert auquel cas tu auras le cout de collecte de
> > l'appel renvoyé, comme si c'était un appel émis par ton client.
> >> J'ai du mal a comprendre la logique, cela signifie que Orange ne touche
> pas
> >> de Terminaison d'Appel de la part d'orange?
> > C'est de l'entrant à destination d'un abonné Orange.
> > En VGA, toi tu n'es pas dans la photo, ca se passe entre Orange et SFR.
> > C'est pas du sortant, en Indirect tu ne touche pas à l'appel entrant
> > donc cela ne te concerne pas.
> >> Du coup qui dois-je refacturer? Certainement pas le client (appel
> entrant),
> >> Orange (quel intêret dans ce cas?), SFR (Et du coup tous les opérateurs
> à
> >> travers la planète?)
> > Non tu n'a pas géré l'appel entrant, tu n'as rien a refacturer a
> personne.
> >> Y a t'il une explication à cela, ais-je mal lu ma facture?
> >>
> >> Merci
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>


[FRnOG] [TECH] Facturation VGA

2016-09-21 Par sujet Gautier AVRIL
Bonjour la liste,

Je reprend un dossier VGA, et je suis en train de m'arracher les cheveux
entre les différents ODR, annexes et autres conditions spécifiques.

Le truc qui me chifonne, c'est que sauf erreur de ma part, Orange nous
facture les appels entrant. C'est à dire que quand un client SFR appelle un
client a "moi" qui est en VGA, Orange nous facture l'appel.

J'ai du mal a comprendre la logique, cela signifie que Orange ne touche pas
de Terminaison d'Appel de la part d'orange?

Du coup qui dois-je refacturer? Certainement pas le client (appel entrant),
Orange (quel intêret dans ce cas?), SFR (Et du coup tous les opérateurs à
travers la planète?)

Y a t'il une explication à cela, ais-je mal lu ma facture?

Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Re: Coupure Orange sur tout un secteur autour de Avenue de l'Opéra, Paris

2015-11-30 Par sujet Gautier AVRIL
>Il est possible aussi d’opter pour un lien de secours avec bascule auto
>4G/4G+ débridé avec un forfait trafic.
>Et dans ce cas vous pouvez facilement monter à 40Mb en down et 10Mb en >up
>(en moyenne si zone bien couverte par l’opérateur).

Comme tout le monde commence à faire cela, je commence a vraiment me
poser des questions sur la réalité du débit dans le cas d'une coupure
impactant une large zone géographique...
Parceque la 3G/4G c'est quand même du débit partagé, et quand on aura 200
liens de secours qui tournerons a plein régime, je m'interroge vraiment sur
le débit qu'on pourra réellement observer au cas par cas...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] Offre Ingénieur Réseau H/F, poste basé près de Rennes (35)

2015-07-20 Par sujet Gautier AVRIL
Bonjour,

Nous allons recruter très prochainement un Ingénieur Réseau,

Je vous copie/colle l'offre que nous avons publié sur l'APEC

*Fondé en 2005, Bretagne Télécom, Opérateur Télécom et Intégrateur de
Service IP est un acteur régional solide et reconnu sur le marché des TIC.
Spécialisé dans les environnements télécoms et réseaux, Bretagne Télécom
propose aux entreprises une offre complète et transversale en Téléphonie
Fixe et Mobile, réseaux complexes, Hébergement, et Cloud Computing.
L’entreprise dispose de son propre Data Center ; une infrastructure unique
qui lui permet d'offrir à ses clients des solutions de télécommunication,
100% hébergées. *

Basée à Châteaubourg, près de Rennes (35), l'entreprise intervient sur tout
le grand Ouest, mais aussi au national. Bretagne Télécom a réalisé en 2014
un CA de 7,3M€. Après cinq années de croissance à deux chiffres, Bretagne
Télécom compte près de 40 collaborateurs. Ancrée dans un contexte de
développement soutenu, la société investit de nouveaux marchés et
s’entourent de nouveaux collaborateurs.

Notre ambition : devenir le leader régional sur notre marché, tout en
continuant à défendre notre état d'esprit convivial et professionnel et une
gestion intelligente de nos ressources humaines.

*Bretagne Télécom recherche, un Ingénieur réseau Ip et système H/F.*

La mission consiste à :

Rattaché à la Direction Technique, vous devrez :

   - concevoir et mener les évolutions du réseau IP
   - participer à l’exploitation et la maintenance de ce réseau IP
   - mettre en place, sur environnement Linux, les outils nécessaires à
   l’exploitation de ce réseau IP
   - participer aux évolutions, à l’exploitation et à la maintenance du
   réseau Voix sur IP (SIP) et des serveurs associés (environnement Linux)
   - être en escalade de dernier niveau du support client
   -

   et plus généralement participer à toutes les activités nécessitant une
   expertise technique.

   *Profil*

   De formation ingénieur ou équivalent universitaire (Bac +5). Le/La
   candidat(e) possède au minimum une première expérience dans les réseaux
   complexes (infrastructures BGP, MPLS...), idéalement au sein d’un opérateur
   télécom (pas nécessairement sur le backbone).  Il/Elle a acquis une
   certaine maîtrise des équipements Cisco (routeurs et switchs 1/10G) ainsi
   que sur les environnements Linux (scripting shell...).

   Une forte envie d’apprendre et de travailler en équipe, sur des
   technologies récentes et innovantes est indispensable. Nous recherchons un
   profil curieux et ayant une bonne capacité de synthèse et de vulgarisation.
   Dans le cadre de ces missions, vous travaillez en étroite collaboration
   avec l’ensemble des équipes techniques de Bretagne Télécom. Vous évoluez
   ainsi dans un environnement dynamique et stimulant.

   Le poste basé à Chateaubourg (35) est à pourvoir dès que possible en
   CDI. En complément de votre rémunération, vous bénéficierez de titres
   restaurant et d’une mutuelle d’entreprise.

Au niveau de la fourchette salaire, on est aux alentours de 30-35 k€ dans
une boite qui offre de réelles possibilité d'évolution.

Bonne semaine à tous

Gautier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Re: no cdp enable sur un port de port channel.

2015-06-26 Par sujet Gautier AVRIL
Bon, j'ai la réponse, rien a voir avec le no cdp enable (je ne peux de
toute façon pas harmoniser la configuration puisque si je fais un cdp
enable sur l'interface qui a un no cdp enable la commande est refusée et
si je fais un no cdp enable sur l'interface ou ce n'est pas spécifié la
commande est tout autant refusée.

La raison était beaucoup plus simple, une carte de spare nous avait été
livrée avec une DFC alors que la carte originale était en CFC... :(

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Gautier AVRIL
Michel Py a écrit :
 Mauvais exemple : tu choisis d'emprunter un réseau qui est annoncé dans
la DFZ et en service public.

Je vois pas en quoi c'est un mauvais exemple vu que c'est également ce que
propose la documentation mentionnée par Stéphane

34.0.0.0/8 est annoncé dans la DFZ et est en service publique...







Bretagne Télécom obtient la *certification ISO 27001* pour garantir à ses
clients une totale sécurité dans la sauvegarde de leurs données au sein de
son propre data center. En savoir +
http://miblink.letsignit.com/r/2627/17f6bbd2-30e7-49eb-97e8-aff947754af5/undefined


http://miblink.letsignit.com/r/2627/17f6bbd2-30e7-49eb-97e8-aff947754af5/undefined





http://miblink.letsignit.com/r/1573/a161d3a0-bf94-4ee3-84e3-e8da4184832c/undefined

http://miblink.letsignit.com/r/1485/4b1a4484-da29-4f9e-9092-9dd2d6375eb7/undefined

http://miblink.letsignit.com/r/1486/8344c3e4-81ce-4cec-9d60-ff7a3e70ea70/undefined



*Gautier AVRIL*
ZI de Bellevue - Rue Blaise Pascal
35220 Châteaubourg

Mob : 07 70 11 30 40
Tel : 02 30 30 00 44
Fax : 02 99 54 06 91
Mail : gautier.av...@bretagnetelecom.com
www.bretagnetelecom.com
http://miblink.letsignit.com/r/1500/34fb622f-768d-40c6-840c-fec7af97ae03/undefined
www.bretagne-datacenter.com
http://miblink.letsignit.com/r/1575/e5b3942e-be01-4472-a82e-96a8fc3cb767/undefined



Le 25 juin 2015 17:52, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
écrit :

  Gautier AVRIL a écrit :
  Aucun rapport, Faudra qu'on m'explique comment je peux communiquer
  avec, disons, 8.8.8.8 si j'ai choisi 8.0.0.0/8 comme réseau.

 Mauvais exemple : tu choisis d'emprunter un réseau qui est annoncé dans
 la DFZ et en service public.
 Si tu choisis 30.0.0.0/8 pour ton réseau interne à la place (ou en
 addition) de 10.0.0.0/8, je ne vois pas ou est ton problème.

 Michel.




[FRnOG] [TECH] no cdp enable sur un port de port channel.

2015-06-19 Par sujet Gautier AVRIL
Bonjour,

J'ai un port-channel avec 2 ports 10 Gbps, historiquement, le lien
fonctionnait sur 2 ports différents sur la même carte, et j'ai décidé de le
migrer vers 2 cartes différents.
Lors de l'insertion de la nouvelle carte, il m'a ajouté sur chaque port un
no cdp enable... Jusqu'ici tout va bien, sauf que cette ligne n'est pas
présente sur l'ancienne interface port-channel.

Je n'utilise pas le cdp, donc j'ai dans ma configuration un
no cdp run

J'ai donc un port-channel configuré comme suit :
 switchport
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan x,y,z
 switchport mode trunk
 mtu 9216
 mls qos trust dscp

mon premier port configuré comme suite
 switchport
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan x,y,z
 switchport mode trunk
 mtu 9216
 mls qos trust dscp
 channel-protocol lacp
 channel-group 2 mode active

et le deuxième a cette petite subtilité
 switchport
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport trunk allowed vlan x,y,z
 switchport mode trunk
 mtu 9216
 mls qos trust dscp
* no cdp enable*
 channel-protocol lacp
 channel-group 2 mode active

J'ai essayé de virer la ligne :
cdp enable
% Cannot enable CDP on this interface, since CDP is not running

le problème est que, lorsque la deuxième interface est activée, il n'est
pas content (a priori en raison d'une différence de configuration des ports
- bien que les logs ne le mentionnent pas).

Le plus étrange est que le no cdp run est très largement antérieur à la
création du port channel, il est en revanche possible que la version d'IOS
ait changé depuis la création du port channel.

La solution que je vois serait faire un no cdp enable sur l'autre port du
port-channel, mais je me demande quand même ce qui pourrait expliquer un
tel comportement.

Je suis en version 12.2(33)SXJ5.

Si quelqu'un a des explications, je suis preneur.

Gautier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Pdu managé double source ?

2015-05-19 Par sujet Gautier AVRIL
+1 également,

On a viré tous nos STS pour cette raison. L'alim qui crame et qui fait
disjoncter une voie puis l'autre, ça arrive! : bilan, même les serveurs et
switches qui sont doubles alimentés se retrouvent sans jus...

Si c'est vraiment critique, il faut passer les serveur en double
alimentation (et superviser qu'elles fonctionnent correctement), c'est la
seule bonne méthode.


Gautier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage

2015-04-24 Par sujet Gautier AVRIL
C'est revenu, pb localisé à acquigny (27). Je pense donc que seul
l'ouest/normandie a été touché
Visiblement une solution temporaire aurait été mise en place.
Heureusement que l'on ne compte pas uniquement sur la redondance des
autres...

Bretagne Télécom obtient la *certification ISO 27001* pour garantir à ses
clients une totale sécurité dans la sauvegarde de leurs données au sein de
son propre data center. En savoir +
http://miblink.letsignit.com/r/2627/17f6bbd2-30e7-49eb-97e8-aff947754af5/undefined


http://miblink.letsignit.com/r/2627/17f6bbd2-30e7-49eb-97e8-aff947754af5/undefined





http://miblink.letsignit.com/r/1573/a161d3a0-bf94-4ee3-84e3-e8da4184832c/undefined

http://miblink.letsignit.com/r/1485/4b1a4484-da29-4f9e-9092-9dd2d6375eb7/undefined

http://miblink.letsignit.com/r/1486/8344c3e4-81ce-4cec-9d60-ff7a3e70ea70/undefined



*Gautier AVRIL*
ZI de Bellevue - Rue Blaise Pascal
35220 Châteaubourg

Mob : 07 70 11 30 40
Tel : 02 30 30 00 44
Fax : 02 99 54 06 91
Mail : gautier.av...@bretagnetelecom.com
www.bretagnetelecom.com
http://miblink.letsignit.com/r/1500/34fb622f-768d-40c6-840c-fec7af97ae03/undefined
www.bretagne-datacenter.com
http://miblink.letsignit.com/r/1575/e5b3942e-be01-4472-a82e-96a8fc3cb767/undefined



Le 24 avril 2015 11:16, Nicolas Planchenault planchenaul...@gmail.com a
écrit :

 Salut

 C'est claire que c'est très moyen. Covage communique pourtant sur un
 réseau national redondé.
 Y a t'il des impacts ailleurs que dans l'ouest (Rennes, Laval, Nantes ...)
 ?
 Il y a déjà eu une coupure de service lundi suite à un copié\loupé sur une
 ACL.

 Nicolas



 Le 24 avril 2015 10:59, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit :

 Bonjour,

 Ce que je trouve incroyable, c'est qu'un opérateur puisse annoncer une
 coupure franche (et massive) de service sur un point de livraison, avec
 comme cause une coupure de fibre.

 Ca veut dire que leur réseau n'est pas bouclé/redondé ?!

 Clément Cavadore

 On Fri, 2015-04-24 at 10:45 +0200, Nicolas Planchenault wrote:
  Salut Gautier,
 
  Notre lien Covage est également coupé depuis 30 minutes.
 
  Message reçu du NOC:
 
  Bonjour,
 
 
 
  Nous avons actuellement une coupure fibre sur notre Backbone.
 
 
 
  Notre mainteneur sera sur place d’ici peu.
 
 
 
  Nous vous tiendrons informés dès lors que l’incident sera résolu.
 
 
 
  Cordialement,
 
 
 
  NOC
 
 
  Nicolas
 
  Le 24 avril 2015 10:40, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a
 écrit :
 
   Salut!
  
   C'est le transport National livré à TH2 ou EQX qui est impactés?
   Les collectes DSP locale sont tous UP a première vue.
  
   Seb.
  
  
   Le 24/04/2015 10:17, Gautier AVRIL a écrit :
  
   Bonjour,
  
   On a une coupure totale d'un de nos liens covage, visiblement le
 problème
   est chez eux, je n'ai pas de détails mais leur support a l'air
   relativement
   débordé.
  
   Cdlt
  
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
  
  
  
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
  
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/






[FRnOG] [ALERT] Incident Covage

2015-04-24 Par sujet Gautier AVRIL
Bonjour,

On a une coupure totale d'un de nos liens covage, visiblement le problème
est chez eux, je n'ai pas de détails mais leur support a l'air relativement
débordé.

Cdlt

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE:[FRnOG] [ALERT] Incident Covage

2015-04-24 Par sujet Gautier Avril
Effectivement c'est le transport livré à TH2 qui est tombé pour nous. 

ON a du transport en région qui n'est pas impacté



De : Sebastien Lesimple [slesim...@laposte.net]
Envoyé : vendredi 24 avril 2015 10:40
À : Gautier Avril; frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage

Salut!

C'est le transport National livré à TH2 ou EQX qui est impactés?
Les collectes DSP locale sont tous UP a première vue.

Seb.

Le 24/04/2015 10:17, Gautier AVRIL a écrit :
 Bonjour,

 On a une coupure totale d'un de nos liens covage, visiblement le problème
 est chez eux, je n'ai pas de détails mais leur support a l'air relativement
 débordé.

 Cdlt

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE:[FRnOG] [MISC] Je suis Charlie

2015-01-09 Par sujet Gautier Avril
C'est trolldi, tout est permis...

Blague mise à part, on atteint des niveaux de traffic rarement vu sur nos 
portes de collecte et de transit.. BFM et autres consors tournent à plein 
régime...

Charlie





De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Ano Nymous 
[list.fr...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 9 janvier 2015 14:03
À : Gaël
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Je suis Charlie

Je ne savais pas que le frnog était devenu un blog politique…


Le 9 janv. 2015 à 13:17, Gaël gag...@gmail.com a écrit :

 En attendant je préfère largement ma place à celle de n'importe quel
 saoudien/syrien/yéménite etc.
 C'est ptet pas parfait mais en comparaison de pas mal d'autres pays
 on a pas trop à se plaindre

 Bah ouais, dans cette société tu as probablement une place correcte.
 Tu es probablement blanc (bien que rien ne me le dise clairement), tu
 es probablement issue d'une classe moyenne, vivant aujourd'hui dans
 une classe moyenne voire un peu aisée, tu n'es probablement pas
 handicapé, tu es un homme, tu est probablement hétérosexuel, etc.
 Moi aussi, à part la classe moyenne (et encore).
 Ce qui nous met dans la position des dominants, clairement.
 Clairement, nous avons *beaucoup* plus d'avantages que bien des gens.

 Il est donc logique que nous trouvions notre pays pas si pire.

 Seulement, moi, je le trouve si pire. Ainsi que la plupart des pays du 
 monde.
 Je refuse de dire c'est pire ailleurs, alors bon, j'ai pas à me plaindre. Le
 monde se construit, je grandi et vais encore avoir un paquet de temps
 à y passer, et quand je vois comment les choses avancent, j'ai les boules,
 et j'essaie d'ouvrir les yeux sur les systèmes d'oppression en place,
 notamment les oppressions de genre et de classe sociale, mais aussi
 de religion. Je n'aime pas les religions, mais je n'aime pas qu'on châtie les
 gens selon leur religion ou leur origine religieuse. Je n'aime pas qu'on
 fasse l'amalgame terrorisme - Islam - Musulmans - Arabes, qui
 malheureusement se répand à toute vitesse.

 De plus, ça fait bien longtemps que la liberté de la presse, je n'y crois 
 plus.



 Tu oublies un peu facilement que toi-même ainsi que tous ceux qui
 écrivent sur ce style de sites, seront bien contents de trouver les
 mêmes forces de l'ordre pour les défendre si d'aventure il prenait
 l'envie à d'autres illuminés de venir se farcir du mécréant.
 

 Et bien figure-toi que les gens derrière ce site (et que moi et bien
 d'autres), n'appelleront pas les flics pour nous protéger. Je n'ai pas
 appelé les flics quand un facho a balancé un frigo au travers de ma
 porte vitrée. On ne les a pas non-plus appelé quand d'autres ont
 menacé et frappé des camarades avec un marteau.


 2 flics sont morts à CH en faisant leur travail de fonctionnaire. Que je 
 sache le fascisme
 et la répression étaient en face.

 En l'occurence, oui. Et je ne cautionne pas l'acte de tuerie, dois-je
 le préciser !




 On a la chance d'être dans un pays où chacun peut s'exprimer et
 affirmer son opposition à l'état. Sous d'autres contrées les zadistes
 et cie auraient été depuis lgtps envoyés en taule, avec peut être qlqs
 exécutions en prime pour la forme.
 

 Non non et non, merde, on a *PAS* la possibilité de montrer son
 opposition à l'état !
 Combien de gens en taule en france aujourd'hui pour avoir dit non à
 des projets à la con,
 pour avoir essayé d'exprimer des trucs n'allant dans le sens du
 capital ? J'ai des potes en prison, je sais pour quelles raisons illes
 y sont, et je ne peux pas te laisser dire ça.

 Bien évidemment, toujours, on est mieux ici qu'ailleurs. C'est vrai.
 Mais ça n'est absolument pas une raison pour se laisser faire. Trop facile.




 Enfin je ne comprends même pas ta remarque sur le fait que remettre en
 cause la blanchitude de CH est important. C'est quoi le rapport? Ca
 change qlq chose à l'abomination de ce qui a été fait? C'aurait été Le
 Monde/Libé/Valeurs Actuelles/Minute etc c'aurait été tout aussi
 dégueulasse (même si ca peut faire mal au cul de le dire)
 

 Ouais nan t'as raison là, je mélange les deux trucs. C'est un peu
 l'bordel tout ça, et je mélange les conséquences de tout ça avec le
 fait que CH n'était pas parfait, et avait effectivement des reproches
 à se faire quant à ses caricatures et insistances sur l'islam. Il y a
 là deux débats différents.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE:[FRnOG] [TECH] Comportement étrange Firewall / routeur

2014-11-20 Par sujet Gautier Avril
Bonjour Stéphane

 Quand tu parles de « désactiver un vdom » : tu as fait quoi exactement ?

Depuis l'interface graphique VDOM-VDOM-Edit-Disable

 Tu n’as pas indiqué non plus le modèle du FG et les features activés.

En l'occurence il s'agit d'un fortigate 100-D. Pour le client en question, 
aucune feature spécifique n'est activé (il matche une règle du type any-any 
accept).D'autres IP du subnet ont l'IPS d'activé.

 Ma supposition est que tu avais une saturation CPU. 

J'avais écarté cette supposition que je m'étais faite (cf. suite)

 Quand tu dis que la charge cpu est passée à 40%, l’info n’est pas précise 
 parce que je suppose que c’est une moyenne (tu peux avoir des pics à 100% qui 
 disparaissent de tes graphes)

Cette hypothèse est peu probable : on a une supervision assez agressive sur 
l'état du(des) CPU(s). Cette ci se déclence notamment dès que l'on se connecte 
sur l'interface graphique et que tous les graphes s'affichent (ce qui n'a pas 
d'impact sur le trafic). On aurait eu des alarmes sans aucun doute si il était 
monté, même temporairement, à 100%

 et si ton fg est multicpu : on n’a pas l’info précise par CPU.
 Ma supposition est que tu avais une saturation CPU. (bis)

Je reviens sur cette supposition, pendant l'attaque la charge CPU était environ 
20-25% supérieure à l'habitude. Pour un firewall qui a 4 CPU, la valeur est 
troublante. J'aurais donc le CPU0 à 100% et les 3 autres qui ne font rien?

Piste très intéressante.

Gautier AVRIL


De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Stéphane 
C. [papa...@gmail.com]
Envoyé : jeudi 20 novembre 2014 15:41
À : frnog@frnog.org
Objet : Le: [FRnOG] [TECH] Comportement étrange Firewall / routeur

Bonjour Gautier,

Quand tu parles de « désactiver un vdom » : tu as fait quoi exactement ?
Tu n’as pas indiqué non plus le modèle du FG et les features activés.

L’idéal aurait été d’avoir une capture du trafic envoyé par le serveur pour
comprendre ce qui s’est passé.

Ma supposition est que tu avais une saturation CPU.

Quand tu dis que la charge cpu est passée à 40%, l’info n’est pas précise
parce que je suppose que c’est une moyenne (tu peux avoir des pics à 100%
qui disparaissent de tes graphes) et si ton fg est multicpu : on n’a pas
l’info précise par CPU.
Tu peux avoir des CPU qui pioncent et un CPU qui sature … il suffit que le
CPU qui sature soit le CPU qui gère le routage dynamique + processus kernel
 userspace (a priori cpu0) et c'est tout ton boitier qui trinque.

Un problème courant serait que ton serveur attaqué génère du trafic qui
nécessite d’être traité par le FW en CPU (le NPU envoi les interruption au
même CPU sans les ventiler correctement. Si ce CPU est le cpu0 : tu
impactes ta ha, ton routage dynamique et autres processus mgmt).

La fragmentation, les tempêtes de broadcast, etc. sont par exemple traités
en CPU. (Et je ne parle pas de L7)

Commandes utiles :

1)
#diag hardware sysinfo interrupts (pour voir les interruptions NPU = CPU
et la répartition)

2)
#conf sys npu
#set dedicated-management-cpu enable
#end
(pour que les interruption NPU ne soient plus envoyées au CPU0 et n’impacte
pas les processus « user-space et kernel » qui consomment le CPU0)

Bon courage

@+
Stephane CROISY

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Comportement étrange Firewall / routeur

2014-11-19 Par sujet Gautier Avril
Bonjour,

Nous avons été victimes d'une attaque récemment de la part d'un serveur d'un 
client qui s'est fait hacké (via une faille php). La machine a tenté d'envoyer 
environ 300 Mbps de trafic qui a été rate-limité à une centaine de Mbps par des 
policy sur les switches.

Jusqu'ici, rien de bien surprenant. Le souci est que ce trafic sortant du 
serveur a écroulé l'un de nos firewall (un fortigate) sur tous ses VDOM (les 
graphes que l'on a montrent une montée en charge du forti de 20 à 40%, un 
niveau stable de session (10% du max constructeur)). 

L'architecture est la suivante : le serveur est connecté sur un switch, 
lui-même connecté à un routeur, lui-même connecté au firewall. Le firewall 
annonce une route par défaut au routeur qui agit comme passerelle pour le 
serveur. Ceci permet de gérer assez simplement les redondances.

[Serveur][Switching]---[routeur (gw du 
serveur]---[firewall]---...---[Internet]

La chose qui m'étonne le plus est que nous avons tenté de désactivé le VDOM en 
question, ce qui n'a pas réglé le problème : l'annonce BGP est pourtant tombé 
et le routeur n'avait donc plus aucune raison d'envoyer du trafic au firewall 
(plus de route par défaut). le fait d'enlever la gateway du routeur a en 
revanche stoppé net le dysfonctionnement du firewall.

Evidemment, j'ai pensé que le pb pouvait être lié au routeur et non au 
firewall, mais cela ne m'explique pas pourquoi certains VDOM qui ne passent pas 
par ce routeur semblaient impactés.

Avez vous des hypothèses sur ce qui a pu se passer? J'ai remis en route le 
serveur en question sur un firewall de test mais évidemment celui-ci se 
comporte maintenant comme un gentleman. J'attend donc que l'attaque reprenne, 
si d'aventure cela arrive.

Connaissez vous des outils qui permettraient de faire des stress tests sur le 
firewall, afin de tenter de reproduire le dysfonctionnement?

Nous serions prêts a prendre une prestation d'expertise pour ce diagnostic, si 
des personnes sont intéressés, qu'elles me contactent par mail privé.

Bien Cordialement,

Gautier AVRIL








---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] DWDM sur 1 seul brin

2014-06-05 Par sujet Gautier Avril
Jusqu'à présent, je connaissait les SFP bidirectionnels, qui utilisent du WDM 
intégré pour n'utiliser qu'un seul brin, mais j'étais persuadé qu'il fallait 2 
brins pour faire du DWDM ou du CWDM.

Mais visiblement, on m'a contredit, avec ce type de solution :
http://www.packetlight.com/technology/single-fiber

Je m'interroge sur le fonctionnement d'une telle solution (passive), est-ce que 
cela exploite le fait que les SFP acceptent a peu près n'importe quelle 
longueur d'onde en réceptions, y conpris une longeur d'onde différente de celle 
utilisé par l'émission?

Est-ce que c'est utilisé massivement et peut on faire confiance a ce type de 
solutions?




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE:[FRnOG] [TECH] DWDM sur 1 seul brin

2014-06-05 Par sujet Gautier Avril
Merci pour vos réponses, 

Je comprends donc bien pour la solution des optiques décalées, A priori ça doit 
donc même marcher avec un mux/demux passif prévu pour 2 fibres en en utilisant 
qu'une seule...

Par contre, c'est quoi le principe de fonctionnement du circulateur (je veux 
dire techniquement)?


De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Jérôme 
Nicolle [jer...@ceriz.fr]
Envoyé : jeudi 5 juin 2014 10:12
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] DWDM sur 1 seul brin

Bonjour Gautier,

Le 05/06/2014 09:33, Gautier Avril a écrit :
 Je m'interroge sur le fonctionnement d'une telle solution (passive),
 est-ce que cela exploite le fait que les SFP acceptent a peu près
 n'importe quelle longueur d'onde en réceptions, y conpris une longeur
 d'onde différente de celle utilisé par l'émission?

Tu as deux possibilités. La plus courante repose effectivement sur le
fait que les optiques ne sont pas sélectives en Rx. Décale tes optiques
est et ouest de quelques GHz et ça passe.

L'autre solution repose sur l'utilisation d'un circulateur, avec lequel
tu gardes l'usage de toutes les couleurs au prix de 0,8dB de budget optique.

J'ai une préférence pour la seconde approche : ça limite la complexité
de gestion du spare d'optiques (bon, OK, avec les optiques tunables, ça
s'est déjà bien simplifié) et ça permet d'amplifier simplement en amont
du circulateur.

@+

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique

2013-12-20 Par sujet Gautier Avril
C'est exact.
Il faut lire 'en provenance de' et non 'a destination de'... :)
Mais ma question porte vraiment sur l automatisation de la chose... j'ai bien 
pensé a un script 'homemade' qui va bien et qui configure le routeur mais je 
voulais savoir si c'était quelque chose de standard et s'il existait des 
solutions dédiées.
Merci de vos reponses en tout cas, j'y vois des solutions qui semblent repondre 
au besoin.




 Message d'origine 
De : Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org
Date :
A : Gautier Avril gautier.av...@bretagnetelecom.com
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique


Bonjour Gautier,


Deja il y a qqchose qui me choque dans ton énoncé :

prepend et a destination de


Generalement tu prepend ton AS sur tes policies out pour tenter de contrôler 
le trafic entrant et non le trafic sortant.

Pour contrôler ton trafic sortant, les BCP recommandent l'utilisation de local 
pref et med sur tes policies in.

Le faire automatiquement, a coup de scripts avec du expect ou de rancid 
(jlogin/clogin) tu peux faire des choses mais attention, un script qui va 
modifier ta façon de router, tu as intérêt a bien le blinder pour ne pas peter 
ton réseau si ton script plante.


Il existe des solutions payantes mais assez onéreuse de mémoire.


PS : désolé pour les accents manquants par moments, clavier qwerty powered


Le 19 décembre 2013 12:21, Gautier Avril 
gautier.av...@bretagnetelecom.commailto:gautier.av...@bretagnetelecom.com a 
écrit :
A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur du 
prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la qualité 
que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du smokeping 
essentiellement).

Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver que 
l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, auquel cas 
une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a moitié me direz 
vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens).

La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela de 
façon dynamique, si possible assez standardisée?















---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Pierre-Yves Maunier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [TECH] DC Cogent en province

2013-12-04 Par sujet Gautier Avril
Pourquoi pas Chateaubourg? :)

On a du transit Cogent / Interoute et plus a venir, un très beau datacenter, de 
la collecte (Orange pour le moment, mais c'est en train d'évoluer) et un 
datacenter particulièrement agréable (cold corridor, salle de repos etc), une 
interco 20Giga vers SFR et Cogent a Rennes avec la possibilité d'offrir du 
transit IP ou Lan2Lan vers TH2 etc, Laval, Nantes et Rennes évidemment! 

Voilà, je prèche évidemment pour ma chapelle, mais quand je vois qu'on cherche 
un datacenter près de rennes, je ne peux pas rester sans réagir. :)

A plaisir de vous faire visiter.

Gautier AVRIL
ZI de Bellevue
Rue Blaise Pascal
35220 CHATEAUBOURG
Tél: 02 30 30 00 44
Mob : 06 41 67 18 40
Fax: 02 99 54 06 91
gautier.av...@bretagnetelecom.com
www.bretagnetelecom.com

   Rejoignez nous sur Facebook
   Suivez nous sur Twitter



De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Phibee 
Network Operation Center [n...@phibee.net]
Date d'envoi : mardi 26 novembre 2013 13:58
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] DC Cogent en province

Le 25/11/2013 21:40, Vincent Alamome a écrit :
 Bonjour,

 Nous sommes un petit opérateur en province.

 Nous avons déjà une baie à TH2 avec une porte de collecte chez SFR, un LNS et 
 deux serveurs sous VMWare et une baie de disques faisant tourner RADIUS, DNS, 
 relais SMTP, etc...
 Nous avons environ 500 liens sur cette installation.

 Nous souhaitons sécuriser cette installation avec une porte de collecte dans 
 un autre data center et faire de l'hébergement de serveurs.
 Pour se faire, nous souhaitons avoir cette nouvelle installation plus proche 
 de nous et nous sommes en train d'étudier les DC de chez COGENT, à Nantes ou 
 Rennes ou un NetCenter SFR.

 Avez-vous un retour d'expérience de ces DC chez COGENT ?

Bonjour,

Expérience perso:

 Très content de Cogent a ce niveau la, on est présent sur 80% de
leur DC en France
dont Nantes et Rennes pour faire du delivery xDSL/FO, rien a redire a
mon niveau.

 Cela marche, bonne réactivité des équipes support, jamais eu de
problème d'accès
je n'ai pas eu non plus de coupure electrique. Pas de regret donc .. a
si peut etre pour les
gestes de proximité car il y a pas souvent es personnes sur place.

  Par contre, nous avons que des routeurs sur les sites, pas de
serveurs ;)

Cordialement
Jerome SCHEVINGT


 Merci de vos avis.

 Vincent


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] Poste Ingénieur système Réseaux, Rennes

2013-11-14 Par sujet Gautier Avril
Salut la liste

On recherche un Ingénieur Systèmes et Réseau (mais surtout systèmes) avec de 
solides connaissance en Linux et qui ne soit pas pour autant allergique à 
Windows.

L'idée est de travailler en principalement sur nos infrastructure 
d'hébergement, de stockage, de virtualisation et de VDI... En termes de 
technos, ça donne grosso modo :
 - OS : Linux, Windows.
 - Virtualisation : XenServer, Vmware, Parallels...
 - VDI : Xendesktop, mais on a d'autre projets
 - Serveurs : Apache, Mysql, SQL Server, NginX, HA Proxy, NFS, SMTP, Exchange...
 - Langages : PHP, Perl principalement, mais on accepte aussi les langues 
étrangères.
 - Réseaux : On utilise exclusivement du Cisco, du Redback et du Fortinet, mais 
grosso modo, il faut surtout des connaissances en termes de firewall et de load 
balancing.

Évidemment, toute expérience passé sur ce type de technos serait un plus, mais 
on accepte aussi les personnes qui pigent vite et qui sont autonomes rapidement.

Salaire : Selon profil (aie, pas taper)
Disponibilité : Dès que possible
Contrat : CDI

C'est basé à Chateaubourg tout près de Rennes...

Contactez moi en privé pour plus d'infos.

Désolé pour le doublons pour ceux qui sont aussi sur FRsAG

Gautier




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ?

2013-09-19 Par sujet Gautier Avril
Pas de coupure d'alimentaion à notre niveau mais nous avons également observé 
une coupure de l''une de nos interco a TH2. 

Gautier


De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Phibee 
Network Operation Center [n...@phibee.net]
Date d'envoi : jeudi 19 septembre 2013 10:24
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ?

Bonjour,

Quelqu'un a remarqué un probleme électrique sur TH2 ?

Nous avons eu dans notre baie un flap sur une de nos alimentations ..
jusqu'ici on pourrait penser a un probleme interne a la baie, mais nous
avons perdu aussi des intercos avec d'autres operateurs alors que le routeur
en double alim n'a pas été coupé ...


a+
Jerome SCHEVINGT


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Gautier Avril
Je partage tout a fait ce point de vue.

Le STS n'a d'intérêt qu'avec des sources d'alimentations (onduleurs) peu 
fiables et avec des serveurs alimentés ultra fiables. Actuellement, c'est 
plutôt le contraire que j'observe : j'ai pu observer un défaut de mise a la 
terre sur un serveur, qui a eu le même effet : bascule du STS sur la deuxième 
alimentation pour aboutir à la disjonction de la deuxième alimentation. 

Bilan, une baie entière qui a perdue ses deux voies n'est plus alimentée!

Depuis, c'est tout en double alimentation et une grande méfiance sur la 
puissance demandée par voie (quand une voie coupe, la puissance consommée sur 
la deuxième voie double) (il faut y prendre garde).

Gautier




De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Raphael 
Mazelier [r...@futomaki.net]
Date d'envoi : mercredi 18 septembre 2013 09:23
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Double alimentation

Le 18/09/2013 08:58, Fabien V. a écrit :
 Bonjour,

 Une expérience similaire avec des STS, qui ont fait sauté les
 disjoncteurs. Résultat, même ce qui était double alimenté est tombé,
 le STS ayant switché de voies, a fait tombé l'autre PDU ...

 Bref, c'est un SPOF difficile à éliminer pour le mono-alim et qui peut
 engendrer la coupure d'une baie complète  A savoir, même si pour
 l'instant, on continue d'utiliser (une seule fois le problème de
 coupure total d'une seule baie en 2 ans).


+1
Expérience similaire avec des STS qui ont fait disjoncté mes deux
arrivées, voir même une fois un STS a commencer à cramer.
Les équipements ont surement évolué depuis (2005) mais je reste méfiant.
J'en ai discuté avec le responsable technique de TC2 qui me disait hair
ce genre d’équipement qui relie deux feeds.

Du coup mon conseil c'est : double alimentation quand on peu, que l'on a
la place et que c'est critique.
Mono alim sinon.

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] PB Free / SFR

2013-08-01 Par sujet Gautier Avril
Depuis la nuit dernière, divers sites de Free étaient inaccessibles...

L'ip de free est redevenu accessible pour nous depuis quelques minutes (pas le 
site web en lui même mais peu importe), et, exactement au même moment, on a 
perdu sfr (80.125.163.172)...

Vous avez une explication a cette curieuse coïncidence?




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Utilisation du caller-id pour de la collecte ip adsl FT

2013-07-10 Par sujet Gautier Avril
Bonjour,

Y a t'il un moyen, lors d'une authentification pppoe de connaitre le client qui 
se connecte sur le port en question. A l'étranger, j'utilisait le caller-id (ou 
calling-station-id) qui était renseigné avec un numéro de client fourni par 
l'opérateur historique.

En France, et pour de la collecte ipadsl d'orange, j'ai bien l'impression que 
le calling station id est fixé par las stas a une valeur du type 
#nom-du-BAS#nom-d'interface#VP#VC, ce qui ne m'avance a rien, puisque cette 
valeur ne m'est jamais communiquée par
 France Telecom (et est, de toute façon, susceptible de changer dès le premier 
changement de port).

Y a t'il donc un moyen de récupérer un identifiant quelconque du client, autre 
que le login qu'il a tapé dans son routeur? En d'autre termes, pour être plus 
explicite, comment faire pour qu'un client ne puisse se connecter avec son 
login uniquement depuis le
 lien associé à ce compte.

Gautier































---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Utilisation du caller-id pour de la collecte ip adsl FT

2013-07-10 Par sujet Gautier Avril
Bonjour,

Y a t'il un moyen, lors d'une authentification pppoe de connaitre le client qui 
se connecte sur le port en question. A l'étranger, j'utilisait le caller-id (ou 
calling-station-id) qui était renseigné avec un numéro de client fourni par 
l'opérateur historique.

En France, et pour de la collecte ipadsl d'orange, j'ai bien l'impression que 
le calling station id est fixé par las stas a une valeur du type 
#nom-du-BAS#nom-d'interface#VP#VC, ce qui ne m'avance a rien, puisque cette 
valeur ne m'est jamais communiquée par
 France Telecom (et est, de toute façon, susceptible de changer dès le premier 
changement de port).

Y a t'il donc un moyen de récupérer un identifiant quelconque du client, autre 
que le login qu'il a tapé dans son routeur? En d'autre termes, pour être plus 
explicite, comment faire pour qu'un client ne puisse se connecter avec son 
login uniquement depuis le
 lien associé à ce compte.

Gautier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Utilisation du caller-id pour de la collecte ip adsl FT

2013-07-10 Par sujet Gautier Avril
Bonjour,

Y a t'il un moyen, lors d'une authentification pppoe de connaitre le client qui 
se connecte sur le port en question. A l'étranger, j'utilisait le caller-id (ou 
calling-station-id) qui était renseigné avec un numéro de client fourni par 
l'opérateur historique.

En France, et pour de la collecte ipadsl d'orange, j'ai bien l'impression que 
le calling station id est fixé par las stas a une valeur du type 
#nom-du-BAS#nom-d'interface#VP#VC, ce qui ne m'avance a rien, puisque cette 
valeur ne m'est jamais communiquée par France Telecom (et est, de toute façon, 
susceptible de changer dès le premier changement de port).

Y a t'il donc un moyen de récupérer un identifiant quelconque du client, autre 
que le login qu'il a tapé dans son routeur? En d'autre termes, pour être plus 
explicite, comment faire pour qu'un client ne puisse se connecter avec son 
login uniquement depuis le lien associé à ce compte.

Gautier






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [TECH] Utilisation du caller-id pour de la collecte ip adsl FT

2013-07-10 Par sujet Gautier Avril
Merci pour la réponse claire, même si j'en aurais préféré une autre.

Elle répond en plus à ma deuxième question, qui était de savoir si on pouvait 
connaitre au moins une position géographique a minima permettant de router les 
appels d'urgence en conséquence... Que cela soit impossible me stupéfait.

PS : Désolé pour l'envoi en triple du message initial, je croyais que mon mail 
ne passait pas car mal formaté (il a mis beaucoup de temps à être traité )

Gautier


De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Alexandre 
Archambault [aarchamba...@corp.free.fr]
Date d'envoi : mercredi 10 juillet 2013 15:25
À : frnog@frnog.org FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Utilisation du caller-id pour de la collecte ip adsl 
FT

Le 10 juil. 2013 à 13:00, Gautier Avril gautier.av...@bretagnetelecom.com a 
écrit :

 En d'autre termes, pour être plus explicite, comment faire pour qu'un client 
 ne puisse se connecter avec son login uniquement depuis le
 lien associé à ce compte.

Non, y'a pas. Même si la signalisation le permet, et en dépit des demandes en 
ce sens, l'opérateur historique n'a pas jugé nécessaire à ce jour de remonter 
un caller-id permettant d'identifier de façon non équivoque l'accès utilisé par 
le client final.

Ce qui n'est pas sans poser problème, je pense notamment au bon routage des 
appels d'urgence en téléphonie large bande en zone bitstream qui se base sur 
les données déclarées par l'abonné lors de la souscription faute de pouvoir 
identifier avec précision l'accès.

--
Alec,





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [ALERT] (ou [TECH] ???) Pb routage addresse IP

2013-06-20 Par sujet Gautier Avril
C'est revenu a la normale pour moi depuis un peu avant 13h00.

Gautier


De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Sylvain 
Donnet [sylvain.don...@ddo.net]
Date d'envoi : jeudi 20 juin 2013 13:22
À : Eric ROLLAND
Cc: frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] (ou [TECH] ???) Pb routage addresse IP

Et dans ce cas, on prévient qui ? Et comment ?

Envoyé de mon iPad

Le 20 juin 2013 à 13:13, Eric ROLLAND 
roll...@artefact.frmailto:roll...@artefact.fr a écrit :


Bonjour,
On constate nous aussi ce matin un souci sur Opentransit via IELO.
Au regard des IP citées en exemple, peut-etre que Completel à aussi un problème 
là bas...
Cordialement,
Eric ROLLAND
RÉSEAUX ARTEWAN AS42929 - RE515-RIPE


Artefact communication interactive | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères 
Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA 
Intracom FR87444110936 | ORG-ARTE2-RIPE - PGPKEY-32DDEF07

www.artefact.frhttp://www.artefact.fr - Communication interactive
www.artewan.frhttp://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux




Découvrez Artechnopolehttp://www.artechnopole.fr, un espace IT de 380 M2, 
intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [TECH] Prise électrique manageable

2013-05-15 Par sujet Gautier Avril
C'est un peut cher mais un bandeau complet histoire de voir venir?

http://www.accessoires-informatiques.com/Prix/APC-AP7821-Bandeau-de-prises-28030.html

(j'ai juste tapé bandeau APC dans google, j'ai aucun lien avec 
accessoires-informatiques, ni avec APC... :)

Gautier



De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Antoine 
Durant [antoine.duran...@yahoo.fr]
Date d'envoi : mercredi 15 mai 2013 16:19
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Prise électrique manageable

Bonjour,

J'ai des bandeaux prises élec dans une baie. Je voudrais rajouter une sorte de 
petit module sur l'une des prises du bandeau puis connecter mon équipement 
dessus :

|BANDEAU PRISE X|MODULE|PRISE|--[EQUIPEMENT]

Je cherche à pouvoir faire un reboot électrique d'un équipement en cas de 
plantage... Une truc très simple mais fonctionnel, depuis un navigateur Web, ou 
même avec possibilitée de coder quelque chose pour communiquer avec le module 
depuis notre application métier...

Avez-vous des solutions de ce type à me proposer, une référence un lien...

Merci.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G

2013-05-14 Par sujet Gautier Avril
Bonjour,

J'ai utilié cette marque dans un vie antérieure pour faire de l'aggrégation de 
DSLAM (ref MTS 1080), on a pas eu spécialement de problèmes avec on ne faisait 
pas non plus des choses formidables avec (boucle 10Go avec gestion ERPS /QinQ / 
CoS). C'était particulièrement adapté à notre besoin (nombreuses coupures de 
fibres inopinées) mais on faisait pas de layer 3.

L'interface Java était particulièrement, hum... javaesque... :)

Reste que pour le prix, ça nous a permis de bien oxygéner notre réseau (et je 
crois pas qu'il y ait eu un seul souci sur une dizaine de switch sur plus de 2 
ans maintenant.

Gautier

De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Romain 
DEGEZ [romain.de...@smartjog.com]
Date d'envoi : mardi 14 mai 2013 11:30
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G

On 05/14/2013 09:20 AM, Moncef ZID wrote:
 Bonjour

 Les équipements Dowslake supportent  bien IPV6 :)  , je cherche l'info et je
 la poste

 Merci

Jamais entendu parler de ces trucs avant et 2 minutes de googling plus
loin je trouve assez peu rassurant le manque de visibilité de ces
équipements... Absolument personne n'en parle :-)

Curieux de savoir quel OS ils utilisent.
Ils ont complètement re-développé une stack logicielle complète
(OSPF/BGP/MPLS/EAPS) eux-même ?

--
RD


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/