Re: [FRnOG] [TECH] annonces IP subnet administration sur nouveau transit IP

[Marc Abel]

Bonjour Fabien,

Ce nouvel opérateur est alors un opérateur de transit, l'administration 
établit avec lui une liaison BGP, elle lui annonce ses subnets.


Sur le portail du RIPE l'administration déclare que ses subnets peuvent 
être annoncés par l'AS du nouvel opérateur (bonne pratique ? pas 
obligatoire ?).


Les annonces vers l'ancien opérateur sont à bloquer (en test HNO 
d'abord) ou à "freiner" par AS PREPEND par exemple.


Une fois que le tafic entrant se fait exclusivement sur le nouveau 
transit on ferme et on résilie l'ancien transit.


Une bonne idée serait d'avoir toujours un transit secondaire via un 
autre opérateur, dans un autre site.


Il me semble que ce n'est pas différent de n'importe quelle boite qui 
dispose de ses IP.


Cordialement,

Marc Abel


Le 09/02/2024 à 11:30, Fabien H a écrit :

Bonjour,

certaines administrations (Départements par exemple) possèdent leurs
propres plages d'adresse IP.

Dans le cas d'un appel d'offres, l'opérateur Internet de l'administration
peut être amené à changer. J'essaie de comprendre la procédure de migration
pour que cela se fasse de manière transparente le jour J à l'heure H:

J'imagine que quelques jours avant la migration de FAI (1 semaine ?), il
faut déclarer au RIPE un nouveau SOA avec  l'AS du nouveau FAI et le subnet
public de l'administration ?

- il y a donc un nouveau SOA en parallèle du SOA déjà existant sur le
subnet sur l'AS de l'ancien FAI ?
- Pas d'impact si plusieurs SOA / plusieurs AS pour un même subnet au RIPE
?
- Je suppose qu'on ne peut pas faire du déclaratif uniquement, il doit y
avoir un échange d'une manière ou d'une autre avec le propriétaire du
subnet ? (l'administration)
- Je pense qu'il y aura le RPKI à gérer si applicable également

Merci pour vos réponses

Cordialement
Fabien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recherche d'alternance en administration systèmes et réseaux

[Marc ngp]

Bonjour ,
Je me permets de vous écrire aujourd'hui car je suis à la recherche d'une
alternance dans le domaine de l'administration systèmes et
réseaux.L'alternance devra s'effectuer sur une durée de 24 mois.Le rythme
de l'alternance serait d'une semaine en entreprise et une semaine au sein
de l'établissement.Le délai m'étant imparti, je suis ouvert à
toute proposition.Toutefois j'ai une préférence pour les ville de Lyon
,Villeurbanne,Paris,Niort ,Clermont-Ferrand et Poitiers.

En vous remerciant pour l'attention que vous voudriez bien me porter, je
vous transmets mes salutations les plus distinguées.

Marc NGOMA

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [FRNOG][MISC] Facturation RIPE et Chorus Pro

[Marc Abel]

Bonjour,

Jusqu'à ce jour on a réussi à régler nos factures RIPE directement.

Notez qu'on paye d'un côté la partie HT au RIPE-NCC et de l'autre la TVA 
française (à l'état je suppose).


Comme la facture n'arrive pas dans le SI facturation il faut la 
récupérer et l'y injecter (merci aux collègues qui font ça).


Le souci vient du délai trop court donné par le RIPE-NCC pour régler la 
facture versus nos délais d'instruction et ceux du payeur qui effectue 
le virement in fine.


Marc ABEL pour CD93

Le 31/07/2023 à 15:12, Olivier Pruneyrac a écrit :

Bonjour,

Nous intervenons pour accompagner une métropole dans sa déclaration en tant que 
LIR auprès du RIPE.
A ce titre la métropole se demande comment la facturation pourra avoir lieu 
compte tenu de l'obligation de passer par Chorus Pro pour facturer une 
administration française.
Le RIPE ne peut pas utiliser Chorus Pro.

Une administration française LIR abonnée à frnog pourrait-elle nous indiquer 
comment elle réalise l'enregistrement de la facturation RIPE ? Passe elle par 
un intermédiaire pour cela ?

Merci d'avance

Cordialement

Olivier Pruneyrac
06 26 65 68 43

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Qui peut appuyer sur le bouton "éligible" FTTH après accord propriétaire ?

[Jean-Marc Guilbert]

Bonjour tous
Plusieurs pistes pour ce problème.
1- vérifier que l'adresse du bâtiment dit "non éligible" (alors que tous 
les voisins le sont) est bien renseignée dans la BAN (base d'adresses 
nationale) ici: https://adresse.data.gouv.fr/
2- si oui, on peut demander une attestation d'adressage à la mairie par 
exemple. Ça peut aider.
3- si non, on peut demander à la mairie de faire une correction qu'elle 
peut effectuer direct via son propre accès à sa Base d'Adresses Locales 
(BAL) qui alimente la BAN.
4- dans le cas d'une délégation de service public (chez nous dans le 
Tarn par exemple en zone hors-agglos il s'agit de Tarn Fibre avec 
XPfibre), on peut faire une démarche direct auprès de ce délégataire 
afin qu'il mette à jour sa carte d'éligibilité à la lumière de la bonne 
attestation d'adressage.


Chez nous dans le Tarn, et sur notre commune à Carbes, plusieurs 
habitants ont fait cette démarche auprès du délégataire qui annonce un 
délai de traitement de 4 à 6 mois.

Bien cordialement
Jean-Marc.
(Association Carbodébit)

Le 08/02/2023 à 11:04, Victor UETTWILLER a écrit :

Bonjour

Avez-vous tenter de faire une demande au niveau de l'ARCEP à ce sujet ?
Ils peuvent aider à faire avancer la situation. J'ai du les contactée 
car Debitex avait la flemme de réparer leurs conneries sur une rue...

Après que l'Arcep est mis son nez dedans, étrangement, il se sont bougé.
A voir dans ton cas

Bien à toi
Victor


Le 2023-02-08 10:55, Maxime KIEFFER via frnog a écrit :

Bonjour à tous,

Nous avons réussi à faire lever le « refus du propriétaire » pour 
l’éligibilité FTTH d’un local professionnel fin novembre dernier, qui 
expliquait pourquoi nous étions la seule adresse de la rue non 
éligible, sauf que depuis… nous ne sommes toujours pas plus éligible 
qu’avant : « A cette adresse nous ne sommes actuellement pas en 
mesure de déterminer votre éligibilité. »


Depuis, toutes mes demandes au 
3900/3901/0800383884/comment.avoirlafi...@orange.com<mailto:comment.avoirlafi...@orange.com> 
et aux différentes personnes de l’Unité d’Intervention de la région 
restent lettres mortes.


Du coup je lance ici une bouteille à la mer, si une âme charitable 
chez Orange arriverait à enfin faire passer cette adresse en éligible 
ou me pointer le bon contact, je peux lui envoyer l’adresse en MP !


Sinon, tout conseil est le bienvenu !

Merci d’avance et bonne semaine !
Maxime

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....

[Marc Abel]

Bonjour,

Enercoop regroupe des coopératives de production d'électricité verte 
(400 producteurs) et annonce 642 GWH sur son site (à priori pour 2021).


https://www.enercoop.fr/la-production-de-notre-electricite/electricite-vraiment-verte

La production n'est pas constante (éolien, solaire essentiellement) donc 
difficile à comparer en GW (pour moi ?)


Marc Abel

Le 30/01/2023 à 22:34, Hugues Voiturier a écrit :

De mémoire,  le 2ème plus gros producteur d’énergie électrique derrière EDF, 
c’est la Compagnie Nationale du Rhône qui gère les barrages sur le fleuve 
éponyme.

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS2027


On 30 Jan 2023, at 22:32, Paul Caranton via frnog  wrote:

À noter que TotalEnergies possède 3 centrales CCG en France, pour un total de 
1,6GW de puissance installée.

Et c'est sans compter la nouvelle centrale en Bretagne (mais je crois que 
l'électricité sera vendue à EDF) : 
https://www.usinenouvelle.com/article/la-centrale-a-gaz-de-totalenergies-a-landivisiau-est-operationnelle.N1803142

Cdt,

Paul

Le 30 janv. 2023 à 21:31, à 21:31, David Ponzone  a 
écrit:

Rod,

Merci Rod, mais toujours pas de stats de la production par producteur
(nommé).
J’ai trouvé une page de QueChoisir qui cite comme 3me producteur Uniper
avec 0,8GW (donc 0,35% du total EDF+ENGIE).
Donc cela signifierait que Uniper + tous les autres vampires, c’est
~5%.
Si Uniper est le plus gros, il en faut un quinzaine comme ça au moins
(s’ils font tous 0,8GW).
Donc j’y crois pas.

Ils invoquent le secret des affaires ?
C’est amusant qu’une ouverture à la concurrence poussée par l’Europe
(j’ai pas dit par les allemands pour une fois) n’aboutissent pas à une
transparence totale.
Dans les Telecoms, c’est la transparence totale, tellement qu’on a un
organisme qui passe son année à faire des rapports et des stats.

Au fait, qui a hijacké mon coup de gueule contre l’ARCEP et son
acceptation d’un objectif de couverture FTTH très imparfaite, pour le
transformer en coup de gueule contre  le jour où les politiques
français ont cédé aux pressions allemandes et créé l'ARENH ? :)



Le 30 janv. 2023 à 20:34, Rod Beck 

a écrit :

Here are graphs of production & consumption:

https://app.electricitymaps.com/zone/FR



Roderick Beck

Global Network Capacity Procurement

United Cable Company

www.unitedcablecompany.com<http://www.unitedcablecompany.com>
http://unitedcablecompany.com/video/
New York City & Budapest

rod.b...@unitedcablecompany.com

Budapest: 36-70-605-5144

NJ: 908-452-8183


[cid:c2423bfb-94aa-480d-81ea-102d467fbad7]

From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of

Jérôme Marteaux 

Sent: Monday, January 30, 2023 8:27 PM
To: frnog@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète

Le 30/01/2023 à 17:47, Toussaint OTTAVI a écrit :

Le 30/01/2023 à 17:27, David Ponzone a écrit :

Tous les autres cumuleraient 5% de la production nationale.
Mais bon, à prendre avec des pincettes, parce que je n’arrive pas à
trouver le détail.

On voit souvent passer des graphes de production par types

d'énergie,

essentiellement pour alimenter le débat sur les énergies pilotables

/

non pilotables, et la possibilité de se passer ou pas du nucléaire

dans

le mix énergétique. Mais je n'ai jamais rien vu sur la répartition

par

producteurs. Ma curiosité scientifique aimerait bien connaître, pour
tous les opérateurs "commerciaux alternatifs" (ceux qui vendent aux
clients finaux), la proportion exacte d'énergie qu'ils produisent

(ou

achètent à d'autres producteurs hors EDF) par rapport à ce qu'ils
vendent...


Ce que je sais concernant la production:
   * le nucléaire est 100% EDF, Engie souhaite depuis très

longtemps

exploiter (voir construire (Penly)) des centrales nucléaires. Le
gouvernement a failli découper EDF pour donner du nucléaire à des
alternatifs, mais ça ne s'est jamais fait;

   * hydro: la majorité est à EDF, quelques petits acteurs. SNCF

avait des

centrales (et une grosse capa), c'était pour fournir de l'électricité
pour les lignes électrifiées. La SNCF les a vendu à Suez en 2006;

   * thermique à flamme:


https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_centrales_thermiques_%C3%A0_flamme_en_France

   c'est là où il y avait des acteurs autres qu'EDF et de la

capacité.

Mais ces centrales n'étaient pas suffisamment rentable pour les
opérateurs, elles étaient vieilles et nécessitaient des

investissements

pour rester aux normes environnementales, les exploitants ont préféré
fermer.

   * EnR: il y a EDF Renouvelables (audition du PDG ici:


https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12711173_63bfcdd99d53a.souverainete-et-independance-energetique-de-la-france--m-bruno-bensasson-president-directeur-gene-12-janvier-2023

   et d'autres acteurs mais peu de capacité.

Pour dynamiser l'installation des EnR, l'Etat avait mis en place des
"certificats verts". Les alternatifs ont pu alors faire certifier par
RTE que l

Re: [FRnOG] [MISC] pavillon non raccordé

[Marc Abel]

+1 obligation du promoteur : raccorder la maison aux réseaux (mini eau 
propre, eaux usées, élec et telco).


Sinon le moindre job de génie civil nécessite démarches DR/DICT, 
déplacement d'une équipe, et des travaux ; les 1 200 € ne couvrent pas ça.


Marc Abel

Le 08/01/2023 à 13:22, Julien Escario a écrit :

Le 08/01/2023 à 11:01, kazuhiro oguchi a écrit :

Bonjour

Un cas complètement personnelle.
Nouvelle maison dans les Landes par un constructeur.
Donc résultat pas d'adduction.
Naïvement je suis passé par https://maison-individuelle.orange.fr/
[...]
Bonne journée
Kazu


Bonjour,
Intéressant ça : le constructeur/promoteur n'a pas obligation (légale 
ou contractuelle) de fournir l'adduction réseau d'eau, d'électricité, 
etc ?

Internet

D'autant plus que, sauf erreur, la connexion Internet est considérée 
comme un droit fondamental. De mémoire, au moins en droit européen, 
pas forcément transposé en droit français. Les juristes me corrigeront.


Ca rejoint la définition d'un terrain viabilisé : adduction eau, égout 
(ou assainissement individuel), gaz (le cas échéant), électricité et 
... telecom.


Et autant on peut vendre un terrain non viabilisé, je doute fortement 
que l'on puisse vendre une maison neuve sur un terrain qui ne le soit 
pas.


Tout ça pour dire que je commencerais par regarder l'obligation légale 
du constructeur de fournir l'adduction telecom avant de faire faire 
des devis de GC. Après, il y a les histoires maître d’œuvre ou 
d'ouvrage, ca peut tout changer à ce niveau.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FS.com c'est quoi cette marque ?

[Marc-Antoine Godde via frnog]

Hello,

On est équipé Juniper et autant dire que tout ce qui est optique Juniper coute 
une blinde. Du coup, on achète toutes nos optiques, nos fibres, … chez eux. 
Franchement, aucun problème de matos et les prix sont très intéressants.

Pour le reste, j’ai pas trop de retour d’expérience. :)

Marc-Antoine

> Le 5 janv. 2023 à 16:13, Jérôme Quintard  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Il y a probablement déjà eu des sujets sur FS... en substance ça donne quoi 
> cette marque ? Je vois des trucs intéressant (switch, broker IP, etc.)  à des 
> tarifs donnés (comparer à Cisco). C'est fiable, pas fiable ? C'est une 
> administration via le web, par CLI (si c'est CLI proche ou pas d'IOS ?).
> 
> Merci pour vos retours.
> 
> Jérôme
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] 802.1x et borne Wifi Unifi, truc bizarre...

[Marc-Antoine Godde via frnog]

Sur des problèmes assez sombres comme ça avec Unifi, de ce que je peux dire, 
tous les fw ne se valent pas. On a déjà constaté des regressions. Je tenterais 
bien une maj en plus du reset.

Marc-Antoine

> Le 21 déc. 2022 à 12:20, Daniel via frnog  a écrit :
> 
> Bonjour. Dans ces cas je fais un reset de l'équipement.
> 
> Le 21/12/2022 à 12:13, Jérôme Quintard a écrit :
>> Salut à tous,
>> 
>> J'ai un souci incompréhensible avec des bornes Unifi AP-AC-Pro et du 802.1x. 
>> Les bornes présentent 3 SSID :
>> 
>> 
>>   *   Un SSID guest, isolé sur un VLAN spécifique.
>>   *   Un SSID commun aux utilisateurs avec du 802.1x. Le VLAN est assigné en 
>> fonction du groupe de l'utilisateur dans notre AD.
>>   *   Un SSID d'enrollement pour obtenir les GPO de base pour paramétrer les 
>> clients.
>> 
>> Ca fonctionne sans problème mais sur certaines bornes (elles sont toutes 
>> identiques en version firmware et conf réseau) on a un comportement 
>> incompréhensible à savoir :
>> 
>> 
>>   *   Le poste obtient bien les paramètres DHCP associés à son VLAN
>>   *   Il peut se connecter à l'internet (WAN)
>>   *   Mais PAS au LAN
>>   *   Il ne peut même pas pinger la passerelle
>>   *   Un traceroute sur une IP LAN ne donne rien
>>   *   Un traceroute sur une IP WAN fonctionne (et je vois ma GW comme 
>> premier saut).
>> 
>> Si je me déplace dans le bâtiment et que je swap sur une autre borne j'ai 
>> accès au LAN et au WAN. Si je reviens à la place initiale de l'utilisateur 
>> (et donc sur la borne initiale) à nouveau plus de LAN.
>> 
>> Si mets le poste sur le SSID d'enrollement (que j'ai temporairement mis sur 
>> le même VLAN que celui assigné par l'AD) j'ai accès au LAN et au WAN.
>> 
>> En bref tout porte à croire que c'est l'AP... j'ai tout vérifié 3 fois, pas 
>> d'ACL, pas de conf olé olé... mais pourquoi...?
>> 
>> Jerome
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> Daniel
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Je vois rouge avec Orange !

[Marc-Antoine Godde via frnog]

Avec le lien.. :)

 https://imgur.com/a/itc7CWQ

> Le 30 sept. 2022 à 14:07, Marc-Antoine Godde via frnog  a 
> écrit :
> 
> Seulement parce-que on est Vendredi..
> 
> 
> 
>> Le 30 sept. 2022 à 14:02, Nicolas Parpandet  a écrit :
>> 
>> 
>> Le voyant rouge sur le fil rouge...
>> et sinon as tu rebooté le boitier, le pc, et le lave vaisselle on sait 
>> jamais ?.
>> 
>> Il y a quelques années plus d'internet sur une connexion cable, ils me 
>> demandent mon OS, Linux : réponse simple du support
>> système non supporté on ne peux pas corriger.
>> 
>> Je rappelle 5 minutes plus tard, on me demande d'aller dans les paramètres 
>> réseau etc, je fais oui par téléphone à chaque demande pour ne pas bloquer 
>> leur scénario,
>> et à la fin ils m'ont envoyé quelqu'un corriger sur site la liaison... (qui 
>> avait été débranchée par leur service télévision de surcroit !!, qui n'avait 
>> pas prévu qu'on pouvait avoir "seulement" internet sans la TV...)
>> 
>> 
>> 
>> 
>> - Mail original -
>>> De: "Toussaint OTTAVI" 
>>> À: "frnog" 
>>> Envoyé: Vendredi 30 Septembre 2022 13:49:06
>>> Objet: [FRnOG] [MISC] Je vois rouge avec Orange !
>> 
>>> Ce n'est pas fait exprès, mais çà tombe un vendredi :
>>> 
>>> Accès fibre FTTH Orange Pro (celui que l'on paye plus cher, soit disant
>>> pour avoir une hotline plus compétente et des interventions technicien
>>> sur site). Sur l'ONT externe, le voyant "fibre" est rouge.
>>> 
>>> - Le robot du 3901 décrète qu'il faut changer le boitier fibre (Je passe
>>> sur le fait que les "relais colis" à proximité sont un fleuriste et un
>>> couturier)
>>> - Après changement de l'ONT, le voyant "fibre" est toujours rouge. Je
>>> rappelle :
>>>  - Eux : "Vous devez changer le boitier fibre"
>>>  - Moi : "Je viens de le faire, le voyant est toujours rouge, c'est
>>> pour çà que je vous rappelle"
>>>  - Eux : "Oui, mais vous ne m'écoutez pas. Je suis technicienne, et
>>> l'ordinateur me dit que vous devez changer le boitier fibre"
>>> 
>>> Qui dit mieux en ce Vendredi pluvieux ? :-)
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Je vois rouge avec Orange !

[Marc-Antoine Godde via frnog]

Seulement parce-que on est Vendredi..



> Le 30 sept. 2022 à 14:02, Nicolas Parpandet  a écrit :
> 
> 
> Le voyant rouge sur le fil rouge...
> et sinon as tu rebooté le boitier, le pc, et le lave vaisselle on sait jamais 
> ?.
> 
> Il y a quelques années plus d'internet sur une connexion cable, ils me 
> demandent mon OS, Linux : réponse simple du support
> système non supporté on ne peux pas corriger.
> 
> Je rappelle 5 minutes plus tard, on me demande d'aller dans les paramètres 
> réseau etc, je fais oui par téléphone à chaque demande pour ne pas bloquer 
> leur scénario,
> et à la fin ils m'ont envoyé quelqu'un corriger sur site la liaison... (qui 
> avait été débranchée par leur service télévision de surcroit !!, qui n'avait 
> pas prévu qu'on pouvait avoir "seulement" internet sans la TV...)
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Toussaint OTTAVI" 
>> À: "frnog" 
>> Envoyé: Vendredi 30 Septembre 2022 13:49:06
>> Objet: [FRnOG] [MISC] Je vois rouge avec Orange !
> 
>> Ce n'est pas fait exprès, mais çà tombe un vendredi :
>> 
>> Accès fibre FTTH Orange Pro (celui que l'on paye plus cher, soit disant
>> pour avoir une hotline plus compétente et des interventions technicien
>> sur site). Sur l'ONT externe, le voyant "fibre" est rouge.
>> 
>> - Le robot du 3901 décrète qu'il faut changer le boitier fibre (Je passe
>> sur le fait que les "relais colis" à proximité sont un fleuriste et un
>> couturier)
>> - Après changement de l'ONT, le voyant "fibre" est toujours rouge. Je
>> rappelle :
>>   - Eux : "Vous devez changer le boitier fibre"
>>   - Moi : "Je viens de le faire, le voyant est toujours rouge, c'est
>> pour çà que je vous rappelle"
>>   - Eux : "Oui, mais vous ne m'écoutez pas. Je suis technicienne, et
>> l'ordinateur me dit que vous devez changer le boitier fibre"
>> 
>> Qui dit mieux en ce Vendredi pluvieux ? :-)
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Module SFP+ mikrotik - HPE

[Marc Abel]

Bonjour,

Incident majeur hier après-midi chez EOLAS : le service d'hébergement 
mutualisé est tombé (au moins partiellement).

Le rétablissement est en cours puisque le site status.eolas.fr indique :

>Bonjour,

>Nous avons subi hier une attaque informatique majeure. A 17h, pour 
protéger les applications et les données de nos clients, nous avons 
décidé de >couper une grande partie de nos services internet rendant 
indisponibles nombre de solutions et sites internet hébergés sur nos 
infrastructures. Les >services DNS ne sont pas impactés quant à eux.


>A partir de 19h, nos équipes ont procédé au rétablissement progressif 
des services de nos clients. Ce matin, 50% des sites sont rétablis. 
>L'intervention continue ce matin.


>Nous vous remercions pour votre patience et nous nous excusons de la 
gène occasionnée


>Cordialement,

>L'équipe Hébergement


En savez-vous plus ?


Marc Abel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Transciever ZR

[Marc-Antoine Godde]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d’un transciever ZR monomode 1550nm 80km pour Juniper 
EX. Il remplacerait un SFP-10GZR-55.

Un de remplacement a déjà été commandé sur *insérer la marque à 2 lettres* mais 
ca semble prendre du temps. En revanche, si quelqu’un avait ça à vendre d’ici 
aujourd’hui/demain/après-demain entre Paris et le sud de Paris (Antony, Orsay, 
…), ça pourrait m’intéresser.

Merci d’avance,
Cordialement,
Marc-Antoine Godde

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fermeture ATM Orange / Coupure client sans préavis / Migration à prix x 2.5

[Marc Abel]

Bonjour Toussaint,

Le réseau (c'est quoi ?) accepte-t-il la numérotation décimale 
(numérotation par impulsions) : les centraux téléphoniques oui, les box non.
Les impulsions c'est un peu obsolète comme techno, et les S63 FV 
marchent très bien...


Marc ABEL

Le 06/07/2022 à 07:43, Toussaint OTTAVI a écrit :



Le 05/07/2022 à 15:07, Stéphane Rivière a écrit :
Mais le S63 est insensible aux éruptions solaires et aux IEM 
d'origine nucléaire, reçoit (à la place du cadran) une magnéto 
d'appel et est intégrable dans un réseau à batterie locale, 
éventuellement alimentée par un panneau solaire... Je trouve ce 
matériel autonome et écologique d'une étonnante modernité :)


Il est également insensible aux chocs de foudre. En cas d'impact, il 
fait juste "cling" :-)


En revanche, je ne suis pas certain que le réseau accepte encore la 
numérotation décimale :-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...

[Marc Abel]

Bonjour,

On aimerai savoir ce qui est arrivé et comment, les conséquences aussi 
car tout n'est pas tombé.


Ce que j'ai vécu dans mon petit réseau de collecte (deux liaisons pour 
deux peers BGP vers un seul équipement Renater) :


- les sessions ne sont pas tombées,
- un des deux liens est passé à zéro b/s tandis que l'autre continuait 
au même débit qu'avant.

- Les utilisateurs sont tombés de leurs chaises (on les a pas habitués à ça
- le blanc a commencé vers 9h55 et le trafic est revenu d'un coup vers 
10h30, (toute heure commencée est due ?)
- il n'y pas eu de bascule vers la liaison valide je crois donc que la 
route par défaut était toujours annoncée (mais fake).


Après comme j'ai pas twetter et que j'utilise pas Renater moi-même il me 
manque des infos : vous en avez peut-être.


Marc Abel (dans une collectivité francilienne)

Le 17/06/2022 à 18:03, Ducassou Laurent a écrit :

Hello,

J'ai vu passé au niveau du taff (Univ Bordeaux) un problème de route 
par défaut qui "a sauté" et semble t'il palier par une route statique 
(coucou le 0.0.0.0) entre le NR Renater et notre coeur de reseau par 
les collègues vers 10h30.


Ça sent bon le bug coté BGP ou RR par chez renater qui annoncé donc 
plus la route par défaut (oui, c'est compliqué de diagnostiquer quand 
un ingé réseau n'a plus le droit d'avoir accès aux équipements de 
cœurs depuis quelques temps... Enfin, le BGP sert uniquement à ça par 
chez nous).


Ce qui est drôle c'est que c'est le genre de panne potentiel que 
j'avais identifié il y a des années avec possibilités de 
"protection"/"limitation". Car oui, disons le, encore des Universités 
(et surtout des réseau régionaux de collecte pour être exacte) en 
France dépendent quasi-uniquement (à 100%) de Renater pour l'interco 
vers Internet malgré l’existence d'AS dédié (la joie d'avoir quasiment 
de des IP-PA). Une petite session même 100Mbit/s en 95percentil sur un 
autre opérateur limiterais les coupures franche de ce type sur les 
services critiques (en IP-PI)... Mais bon... A quoi bon "ne pas mettre 
tous les œufs dans le même panier ?", la grande question que je pose 
depuis octobre dernier lors une grande panne que on a eu et qui a fait 
tomber tout le réseau de notre région coté Supérieur...


Laurent



Le 17/06/2022 à 10:44, Jerome Bernier a écrit :



Le 17 juin 2022 à 10:36, Jerome Bernier  a 
écrit :





Début du message réexpédié :

*De:*"Paul Rolland (ポール・ロラン)" 
*Objet:**Rép. : [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...*
*Date:*17 juin 2022 à 10:25:24 UTC+2
*À:*frnog@frnog.org

Et pourtant :

1003 [10:21] rol@riri:~> pingwww.in2p3.fr <http://www.in2p3.fr/>
PINGccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30) 
56(84) bytes of data.
64 bytes fromccwbvip01.in2p3.fr 
<http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30): icmp_seq=1 ttl=52 
time=14.0 ms
64 bytes fromccwbvip01.in2p3.fr 
<http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30): icmp_seq=2 ttl=52 
time=13.5 ms
64 bytes fromccwbvip01.in2p3.fr 
<http://ccwbvip01.in2p3.fr/>(134.158.69.30): icmp_seq=3 ttl=52 
time=10.0 ms

^C
---ccwbvip01.in2p3.fr <http://ccwbvip01.in2p3.fr/>ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.006/12.511/14.031/1.785 ms

C'est pas sur Renater l'IN2P3 ?




correction: si, l’IN2P3 est sur RENATER


Oui.

RENATER n’annonce plus la route par défaut à ses sites qui sont donc 
coupés.


On a mis un routage statique pour parer à cela …

Ah cela vient de remontre, RENATER nous annonce de nouveau la route 
par défaut.


A+
Jerome




Paul

--
Paul Rolland    E-Mail : 
rol(at)witbe.net <http://witbe.net/>
CTO -Witbe.net <http://witbe.net/>SA  Tel. 
+33 (0)1 47 67 77 77

18 Rue d'Arras, Bat. A11    Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92000 Nanterre    RIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur "Some people dream of success... while others wake up 
and work

hard at it"

"I worry about my child and the Internet all the time, even though 
she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry 
that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where 
were you

when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
 Jerome Bernier   +33 (0)4.78.93.08.80
 Centre de Calcul de l'IN2P3/CNRS http://cc.in2p3.fr


---
 Jerome Bernier  +33 (0)4.78.93.08.80
 Centre de Calcul de l'IN2P3/CNRS http://cc.in2p3.fr






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France

[Marc Abel]

Bonjour,

C'est une information préoccupante en effet mais pourquoi s'en prendre 
au réseau SFR (si j'ai bien compris) si c'est pour contester la 
politique tarifaire de Orange ?


Marc, (dans une collectivité locale qui subit la cascade de 
sous-traitants des opérateurs)


Le 02/05/2022 à 22:40, frnog.kap...@antichef.net a écrit :


Vu les connaissances requises pour mener cette opération, on peut se demander
si il pourrait y avoir un rapport avec cette actualité récente:
https://www.universfreebox.com/article/524512/fibre-et-adsl-orange-paie-moins-et-augmente-ses-exigences-les-sous-traitants-montent-au-creneau




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] La fin de Scopelec ?

[Jean-Marc Guilbert]

Slt.
Au delà du constat consternant sur le monde des marchés publics, il me 
semble que le nouveau détenteur du contrat a obligation de conserver le 
personnel.

Puisqu'il y a continuité de l'activité.
Il me semble-je mais chuis point sûr.
JM.
Le 11/02/2022 à 11:53, David Ponzone a écrit :

Moi je suis tombé de haut quand j’ai appris qu’on pouvait annuler un AOP (que 
ça ne soit donc plus un AOP) si on peut prouver qu’on est le seul à pouvoir 
répondre sur différents critères importants.
J’ai peut-être pas bien compris mais c’était l’esprit.
Evidemment, ça n’arrive pas trop dans notre secteur.


Le 11 févr. 2022 à 11:47, Oliver varenne  a écrit :

C'est le problème des "appels d'offres" (et des marchés publics)

On te dit que le prix ne compte que pour XX% de la note, mais souvent, c'est 
XX%+99% de la note...
Tu peux te faire dégager d'un marché bien que tu ais des compétences de fou, 
parce que le concurrent est moins cher, ou pire, connait truc muche qui a 
soufflé à l'oreille de bidule qui a soufflé pour toi.

Et bien souvent, le "c'est moins cher" se transforme en "ça a dépassé le 
budget" a cause de l'incompétence ou la gestion du gagnant du marché.


Oui. Je suis aigri des marchés publics et appels d'offres...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis capteur CO2

[Marc Abel]

Bonjour,

Puisque vous en parlez j'y ai pensé aussi et ce que je vous propose 
n'est peut-être pas professionnel mais gratuit (ou presque) :
- ajouter une sonde CCS811 au bout d'un morceau de cordon Ethernet 
(gardez une RJ45 en bon état, coupez l'autre).
- pluguer ça dans une prise murale et installer un Raspberry PI au 
répartiteur concerné
il faut relier 4 broches GPIO à un autre demi cordon Ethernet et 
utiliser le câblage de l'immeuble pour se relier à la sonde.


J'y travaille à temps perdu (assez rare par temps de log4j) 
https://famille-abel.fr/sondes/ajout-de-capteurs-de-qualite-dair/


C'est vrai qu'ayant déjà déployé les Raspberry Pi en tant que sondes 
réseau déportées j'ai une bonne base de travail.


Je n'ai pas fini l'article, pas non plus fini le proto, je suis dans le 
lab et je m'inspire maintenant de électro-bidouilleur
https://www.youtube.com/watch?v=RulYK2Jro8A=PLfiqNnhpCsNv6odaMpS3JphXH7qe5tmT_=9 
<https://www.youtube.com/watch?v=RulYK2Jro8A=PLfiqNnhpCsNv6odaMpS3JphXH7qe5tmT_=9>
pour optimiser les paires torsadées et j'ai en projet un boitier déporté 
en salle de réunion intégrant la sonde CCS811, une DS18B20 et une WS2811...
Centralisation des mesures en SNMP, affichage local de la qualité sous 
forme de couleur/intensité/voire clignotement...


Marc Abel


Le 22/12/2021 à 15:59, Gabriel Corré a écrit :
Merci à tous pour vos réponses, ça répond très bien çe que je 
recherchais.

Me reste plus qu'à choisir =)

Gabriel

On 2021-12-22 13:32, Clément Guivy wrote:

Bonjour, ça ne répond pas forcément à 100% à ton besoin, mais pour un
capteur il y a
http://www.yoctopuce.com/FR/products/capteurs-environnementaux-usb/yocto-co2-v2 


, connectable au réseau/POE via
http://www.yoctopuce.com/FR/products/extensions-et-reseau/yoctohub-ethernet 


(il y a aussi un équivalent wifi). Ça ne se veut pas vraiment une
solution clé en main, par contre ils proposent une API bien documentée
pour beaucoup de langages, et à côté de ça des interfaces natives vers
certaines solutions populaires comme influxDB sont gérées directement
par le hub pour pouvoir exporter des métriques sans avoir à écrire de
code.


On 22/12/2021 12:27, Gabriel Corré wrote:

Salut la liste,

On a une demande en interne pour installer deux capteurs de CO2 dans 
les bureaux (300m2 au total).
Le besoin initial est d'émettre une alarme en cas de dépassement 
d'un seuil (1000ppm semble être la norme).
Cependant, ça serait cool de pouvoir régler ce seuil, et qu'il y ait 
une prise ethernet en POE (pour l'alim) et envoyer une alerte sur un 
système de supervision.


Il y a un petit paquet de choix mais aucun avec prise RJ45 pour le 
moment (je regarde probablement au mauvais endroit).

Auriez-vous déjà testé et validé des modèles ?

Cordialement,

Gabriel C.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+

[ALONSO Marc via frnog]

Bonsoir,

A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas …  ROS 7.x 
prometteur mais encore « peinture fraîche »….

/ALONSO Marc

> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier  a écrit :
> 
> 
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
> 
> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un 
> scénario de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes.
> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines 
> de minutes :(
> 
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseau
> AS57199
> 
>> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur  wrote:
>> 
>> Bonjour 
>> 
>> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu 
>> pour fin février)
>> 
>> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. 
>> 
>> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en 
>> testing aujourd’hui)
>> 
>> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm 
>> sur ccr2116 ou du tilera sur 1072… 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Jean-Marc Guilbert]

C'est dégoûtant.
(avis d'un simple lecteur assidu de la liste)

Le 29/11/2021 à 08:56, Nicolas GIRARDI a écrit :

#groscon

Nicolas Girardi.


Le 29 nov. 2021 à 08:55, Antoine Meillet  a écrit :

Outre le respect de l'autre qui a visiblement été oublié, j'espère qu'il
est sûr de la véracité et de la complétude de sa source (dernière mise à
jour en 2017)


On Mon 29 Nov 2021 at 08:49, Remi Desgrange 
wrote:

+1 avec Vincent.


On Mon, Nov 29, 2021 at 8:06 AM Vincent Bernat  wrote:

❦ 29 November 2021 03:17 GMT, Michel Py via frnog:


Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38

Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour
on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

Je suis toujours impressionné comment tu parviens à repousser
régulièrement les limites de l'indécence sur cette liste.
--
Use the fundamental control flow constructs.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche fibre optique

[Marc Abel]

Bonsoir,

Pourquoi mettre des connecteurs aux résultats peu probants sur une fibre 
monomode ?


Pour 50m de câble il ne peut s'agir que de prolonger une liaison 
monomode existante, si c'est bien le cas préférer pigtails et soudures.


Si vous n'avez pas de soudeuse demandez à un ami qui en a une ou payez 
une prestation à un technicien lambda.


mes 0,2 dB (fois deux)

Marc Abel

Le 05/08/2021 à 19:35, Eldiablo 78 a écrit :

Non c'est juste un clip qui bloque la fibre

Le jeu. 5 août 2021 à 19:32, David Ponzone  a
écrit :


C’est un de ces connecteurs dans lequel l’adaptation de milieu repose sur
un gel ou pas ?


Le 5 août 2021 à 19:28, Mickael Monsieur  a

écrit :


J’ai exactement le même problème que toi, pertes optiques hallucinantes…

inutilisable.

Connecteurs de chez AliExpress.
Je ne sais pas si je manque de précision dans le dénudage, etc, ou si

ces connecteurs sont défectueux / inutilisables.

Le 5 août 2021 à 19:14, Eldiablo 78  a écrit :

Bonjour,

je voudrais savoir comment poser des fiches fibre SC UPC, car je viens
d'essayer les fiches "Yosoo Health Gear Connecteur Optique" sur une
fibre monomode de 50m qui s'installent sans matériel additionnel (j'ai
juste poncé les extrémités). Les résultats ne sont pas satisfaisants,
j'obtiens des valeurs allant de -5dB à -20 voir -40dB, or je ne change
pas ma technique pour faire ces fiches, en résumé je dénude la fibre,
je la ponce puis la nettoie avec une solution contenant de l'alcool et
pour finir je l'insère dans la fiche et, via le petit levier, je
bloque la fibre.
Quel matériel utiliser pour le faire correctement ? Si vous connaissez
une formation d'une journée ou quelques jours pour maîtriser la pose
des fiches et leur test, je suis preneur ou si quelqu'un du groupe
pouvait me faire une démo ;) . Je suis à Paris.


Cordialement.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

[Marc Abel]

Bonjour,

En un mot c'est pas pour moi (mais ça peut aider certains d'entre vous) 
(j'ai pas dit comme IPv6).


Pardonnez ma méfiance envers la centralisation du control-plane mais 
j'ai déjà subi des déboires à cause de technos censées fiabiliser le 
réseau...
Certains d'entre vous ont-ils eu des serveurs injoignables parce que le 
HA foirait ? ou avec HSRP/VRRP/load ballancer/ etc. quelle que soit la 
cause.


C'est vrai que le plus souvent les pannes viennent d'erreurs humaines 
(on travaille et ça se voit ;-) mais on peut aussi faire des dégâts sur 
du SDN.
J'imagine que si le SDN tient la route (si j'ose dire) il va éviter les 
incohérences/boucles/duplicate mais sera-t-il exempt de toute faille/bug ?


Le cerveau du SDxxx n'est-il pas un SPOF ? il va falloir le redonder et 
assurer le HA (et penser à payer le support/la licence à temps).


N'ayant pas de budget/ de temps libre / de besoin de ce genre je reste 
sur KISS (pas forcément stupide mais simple et lisible).


Il faut prendre ce qui marche simplement et fait avancer le truc de 
façon maîtrisée, exemple stacker plutôt que cascader les switches, ou 
mieux avec les VSS et autres virtual chassis on simplifie 
l'administration et on diminue le nombre de cerveaux mais on réfléchi un 
peu aux intercos quand même...


Car le software ne peut donner que ce qui existe au niveau hard, ok pour 
mixer une fibre FTTH avec un lien Sdsl dans un petit site distant 
(SD-WAN ?), par contre pas ok pour croire qu'un lien qui bagotte ou qui 
est sous-dimensionné fonctionnera mieux (juste je ne le verrai pas).


Coté utilisateurs j'ai aussi une réticence à proposer 
"any-to-any-as-you-want", l'interco L2 n'est pas une option généralisée 
(si besoin réel on monte un VPLS), à priori tout ce qui sort de 
l'étage/bâtiment est routé. Je veux dire que c'est pas parce que ça 
existe, ou que ça peut fonctionner qu'on doit le faire et le généraliser.


Côté serveurs on en gère un bon millier mais les fonctions sont 
regroupées pour limiter les licences par cœur (Oracle et consort) tout 
mettre à plat serait inutilement coûteux.


Je suis trop petit, jusqu'à preuve du contraire SDN c'est pas pour moi, 
parlez-moi plutôt de micro-switches pour FTTO (Cisco s'y met après 
NeXans et Microsens) ça a du sens d'arrêter le câblage cuivre des 
bâtiments de bureau ....


Marc ABEL




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?

[Marc Abel]

Bon, je voulais pas en rajouter mais je ne résiste pas non plus car ce 
sont aussi mes premiers pas :


je suis allé au CNET acheter le STM1 pour réaliser mes bidouilles 
inspirées de Gueule et Elektor, bons souvenir (à part le prix du 
document) par contre les superdrives je m'en mors encore les doigts...


Et puis quand on a connu cette époque on a l'age de se faire vacciner...

Bien à vous,

Marc Abel

Le 19/04/2021 à 11:06, Ludovic LACOSTE a écrit :

Elektor. Ah les schéma et les infos de Patrick Gueulle,
Ou comment transformer le port parallèle imprimante en port série et retourner 
le modem du Minitel 1b pour faire un serveur Minitel, toute une époque 



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de David Ponzone 

Envoyé : lundi 19 avril 2021 à 11:01
À : Philippe Marrot
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?



Le 19 avr. 2021 à 10:38, Philippe Marrot  a écrit :

Allez je ne résiste pas:

La programmation sur Univac à Orsay avant son arret définitif (avec les
cartes perforées et les dérouleurs de bandes),

Ah je suis arrivé à Orsay, je crois qu’ils venaient de mettre l’Univac à la 
poubelle. On faisait du Fortran sur des terminaux vt100!
Je sais plus sur quel mini c’était.


Puis le monde Unix: uucp avec l'Inria, mon premier modem V21/V22/V23
réalisé avec Elektor sous le bras (avec accrochage
de la porteuse avec d'un coté le combiné téléphonique et de l'autre le
tournevis dans un potentiomètre), le
monde des BBS, ma première connexion TCP lors d'une mission dans un
ministère, les nuits
passées sur les Sun à Jussieu, ….

Et les rsh vers les stations Sun des copains à l’autre bout de la France, à 
cause du + dans le fichier /etc/hosts.equiv par défaut sur SunOS à l’époque…



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Routeur 5G ?

[Jean-Marc Guignier]

Bonjour à tous

Vous trouverez aussi des routeurs 5G chez Zyxel 
https://service-provider.zyxel.com/emea/en/products/5g-nr4g-lte-cpes

Bonne journée
Jean-Marc Guignier


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jeff 
PAPAZIAN
Envoyé : lundi 1 mars 2021 20:00
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Routeur 5G ?

Bonsoir la liste ,

Est ce que certain d entre vous ont déjà pu tester des routeurs 5G ( double SIM 
) ou simple ce qui serait déjà pas mal

Le format importe peu ( bureau / rack / industriel ) 

Seul impératif , possibilité d ajouter une antenne externe .

Si certains d entre vous ont éprouvé ce genre de matériel je suis preneur . 

L idée est ensuite de l utiliser comme WAN alternatif ou primaire sur un 
boîtier sdwan.

Donc pas de besoins évolués type hotspot wifi ou autre fonctions 
complémentaires .

Un simple routeur 5G ;)

Merci d avance pour votre contribution 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Identification boiter dans local techinque

[Marc Abel]

Bonjour,

La raison première semble être la protection de la transition/division 
entre le câble extérieur (en bas) et les câbles intérieurs.


L'autre câble (plus à droite) bénéficie d'une protection 
thermorétractable plus discrète mais pas réutilisable.


mes 20 centimes de Franc (de la même époque)

Marc Abel

Le 19/01/2021 à 11:20, David Ponzone a écrit :

Merci à tous pour la confirmation, je me doutais que c’était ça vu la 
ressemblance avec l’équivalent pour la fibre.
Par contre, c’est assez rare dans un local technique client.
On peut partir du principe qu’il est là parce qu’ils ont déjà eu des câbles 
sectionnés et donc une réparation, ou pas forcément ?


Le 17 janv. 2021 à 10:46, Stéphane Rivière  a écrit :

Le 17/01/2021 à 00:13, David Ponzone a écrit :

Est-ce que quelqu’un peut m’identifier ce boitier présent dans le local 
technique à côté de la tête FT chez un client:

Son petit nom est un 'soum' ou un 'sous-marin'.

En clair une boite de dérivation étanche remplie de scotchlocks...

Y'a l'équivalent pour la FO.

Certains sont clipsables, la plupart sont vissables, souvent une clé 6
pans de 10, mais... intervention interdite :>

Les languettes à gauche c'est pour éviter que le capot se barre au fond
de la chambre plein de flotte.

Généralement ces trucs sont plutôt à l'horizontal au fond de la chambre
remplie de flotte parce que personne n'a pris le temps de faire 2/3
trous au fond du radier... En plus magnifique nid à moustiques l'été.

--
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Filtre à 'Thomas, Julie, Frédéric et autres Grogus...'

[Marc Abel]

Bonjour,

J'ai cru que c'était "un jeu de plage", un divertissement qui vous aide 
à rester lucide malgré la chaleur...


Le genre j'y crois pas mais quand même, comme le régime qui fait perdre 
du poids ou le sirop qui dope l'intelligence.


En tout cas je suis resté/redevenu lucide ;->)

Marc Abel

Le 06/08/2020 à 17:26, Stéphane Rivière a écrit :

Sévit sur le bar@ovh depuis des années, une légende court à son sujet,
que je ne propagerais pas ici :)

Extrait ci-dessous de mon 'filtre à cons' (pardon Thomas), pour ceux qui
souhaiteraient ventiler façon puzzle :)

gro...@openmailbox.org
fredericdelagoublaye
o...@openaliasbox.org
jolieju...@protonmail.com
thomas...@zohomail.eu
thomas...@free.fr

Nul doute que la liste s'allongera...




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] lien internet : dédié ou semi-pro ?

[Marc Abel]

Je confirme que les délais de mise en service et de rétablissement ftth 
peuvent être déraisonnables, ils le sont dans ma banlieue de petite 
couronne parisienne.
Mais comme j'ai des moyens limités et que j'ai eu aussi des déconvenues 
sur du dédié (plus d'un an chez l'agrume, idem chez sont challenger 
rouge) je prends ftth pour les petits sites et des routeurs 4G 
mutualisés en dépannage.


Question subsidiaire :  que va donner la 4G sur mon site en cas de 
rupture ftth dans tout le quartier ?


Marc Abel, CD93

Le 22/07/2020 à 17:28, David Ponzone a écrit :

Autre point à voir: pendant combien de temps tu auras tes 0.9Gbps en FTTH au 
moins 50% du temps.

David Ponzone




Le 22 juil. 2020 à 17:09, pisrateurb...@free.fr a écrit :

Je ne l'ai pas précisé mais effectivement l'idée c'est d'avoir un autre moyen 
physique de backup, tout sauf une fibre ; une DSL ou une 4G.
Pas besoin d'autres services d'opérateurs, le MPLS je le fais avec mes routeurs 
Lettons.

- Mail original -
De: "Olivier Lange" 
À: pisrateurb...@free.fr
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Mercredi 22 Juillet 2020 16:56:12
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] lien internet : dédié ou semi-pro ?



Soyons clairs... La gtr, c'est du commercial. Tu as besoin de ha? Prends une 
ftth + xDSL + 4g de backup. Ça te coûtera largement moins cher, si tu n'as pas 
50 personnes derrière, ou des besoins spécifiques.


Si tu as besoin de vpn MPLS ou autre, la question est différente.


Mais il manque de l'info sur ton besoin réel.


Olivier



Le mer. 22 juill. 2020 10 h 40, < pisrateurb...@free.fr > a écrit :


Bonjour la liste

sur plusieurs nouveaux sites, je suis en discussion pour des créations de liens 
internet.
J'ai un facteur de x10 chez l'agrume ou chez les rouges en fonction de la 
techno (FTTH ou dédié) et je me pose la question de la différence réel de 
service.
Si j'ai 1 Gb/s dédié pour 600€ ou 0,9 Gb/s en PPPoE pour 60€ ça me va encore 
mieux. Quels sont les vrais arguments pour aller sur la dédié ?
=> Le SLA ? j'ai constaté que personne n'est capable de faire de la GTR 4H sur 
de la fibre si il y a une rupture de lien ; au pire c'est 20% de pénalité en fibre 
pro, super...
=> La priorisation des flux en coeur de réseau ? Je ne vois pas de différence 
sur la qualité du transit chez Orange et SFR (sur mes liaisons actuelles)



Qu'en pensez-vous ?

CLM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit

[Marc Abel]

Merci Rémy,

Je m'intéresse plutôt à LoRaWan, mais il faut connaitre aussi la techno 
sous-jascente.


Si je comprends bien divers opérateurs disposent de réseaux de 
passerelles et de serveurs, ils proposent des services payants mais :


- quelle est leur couverture effective en métropole ?

- les devices des uns et des autres se trouvent en concurrence (côté 
radio) cela peut-il poser (tôt ou tard) des soucis et réduire la portée 
opérationnelle des passerelles ?


- certains ici sont-ils dans une activité commerciale de ce type (j'ai 
rien contre, c'est pour savoir) ?


- TheThingsNetwork fait-il de l'ombre aux opérateurs ou bien sont-ils 
sur des usages bien différents ?


Bien cordialement,

Marc Abel

Le 02/03/2020 à 13:20, Rémy Grünblatt a écrit :

Salut,

Tout d'abord, il faut différencier LoRa (le protocole de transmission
physique, comme on peut dire FSK, ou QAM par exemple) de LoRaWan, qui
est l'utilisation de LoRa pour établir un WAN (Wide-area network).
LoRaWan permet, pour simplifier, d'utiliser LoRa pour envoyer des
messages vers des gateway qui sont connectées à Internet et qui relaie
ces messages sur le réseau, vers un silo (par exemple) en utilisant MQTT
(par exemple).

Rien n'empêche d'utiliser LoRa pour faire communiquer deux choses
directement, sans plus d'infrastructure que ça, à condition d'être à
portée bien evidemment.


Ensuite, sur la question du nombre de messages par jour. Par défaut
(classe A), LoRa est prévu pour fonctionner comme le protocole Aloha:
quand on a envie d'envoyer un message, on l'envoie directement, sans
vérifier si le canal est utilisé, et il n'y a pas d'acquittement (mais
on peut en demander). Ça permet d'éviter de perdre de l'énergie à
écouter le canal, et de se mettre en deep sleep si on a rien à envoyer,
mais, possibilité de collision, de perte des données. Pour éviter trop
de collision, la loi prévoie que sur la bande des 868MHz, il n'est
possible d'émettre que 1% du temps. Par exemple, si j'émets pendant une
seconde, je dois me taire pendant 99 secondes. Mais si j'émets pendant 1
centième de seconde, je peux donc envoyer un message par seconde. Pour
savoir combien de données je peux envoyer, il est nécessaire de regarder
quelles sont les modulations à disposition (mais, LoRa n'est pas fait
pour envoyer beaucoup de données, c'est fait pour de l'IOT à la base).
Les classes B et C compliquent un peu l'envoi, mais ça reste la même idée.

Il est possible de demander à son noeud qui parle LoRa d'écouter le
canal avant de parler, pour éviter de brouiller des transmissions
concurrentes, et là, alors, il est possible d'utiliser ce mode de
transmission autant de temps que l'on veut, pour peu que l'on ne soit
pas en train de brouiller quelqu'un (i.e. on émet pas quand on détecte
quelqu'un parler, comme pour le WiFi version < 6), d'après la législation.

Petite application numérique:

- En utilisant la modulation la plus robuste (SF 12), on peut envoyer 50
octets en un peu plus de 2 secondes, c'est-à-dire qu'on peut envoyer
environ 18 messages par heure sur une fréquence
- En utilisant la modulation la plus rapide (moins robuste) (SF 7), on
peut envoyer 50 octets en environ 100 millisecondes, soit 360 messages
par heure sur une fréquence


C'est un gros résumé, y'a plein de raccourcis, mais c'est comme ça que
ça se passe, en gros.

Rémy


On 02/03/2020 11:36, Oliver varenne wrote:

Je suis completement nul dans ce domaine
Mais LORA ça permet de faire transiter que quelques messages par jour non ? de 
quelques dizaine de B maxi non ?
Donc à mon sens pas possible de faire fonctionner une CLI... ou alors je me 
trompe ?



Cordialement,
  



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !





-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
David Ponzone
Envoyé : lundi 2 mars 2020 11:30
À : Stéphane Rivière 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit

L’autre jour, je me suis dit que ça serait rigolo de pouvoir utiliser LoRa
pour joindre ses CPE en OOB (en CLI bien sûr).


Le 2 mars 2020 à 11:22, Stéphane Rivière  a écrit :

Le 01/03/2020 à 09:31, Marc Abel a écrit :

Bonjour,

Pour les chanceux qui lisent FrNOG le dimanche : regardez cette
gateway LoRaWan https://mikrotik.com/product/wap_lora8_kit

Super idée :)))

Je m'en vais rajouter ça sur le mat du relais VHF F1ZMB de l'île

d'Oléron...


--
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit

[Marc Abel]

Bonjour,

Pour les chanceux qui lisent FrNOG le dimanche : regardez cette gateway 
LoRaWan https://mikrotik.com/product/wap_lora8_kit


Je vais en acheter une, la poser sous mon toit et rejoindre 
TheThingNetwork <https://www.thethingsnetwork.org/> à titre perso pour 
l'instant.

C'est plus par curiosité et aussi une modeste contribution à la communauté.

LoRa n'est pas le sujet le plus souvent abordé sur le forum, en 
avez-vous déployé ? Un avis sur cette petite passerelle ?
Pour les lecteurs d'Elektor un article dans len° de ce mois 
<https://www.elektormagazine.fr/magazine/elektor-142> (et la suite au 
prochain n°).


Avant de pouvoir balayer la MIB savez-vous s'il existe dans RouterOS des 
OID en rapport avec le 'relayage' des trames vers Internet (des 
métriques à surveiller, un indicateur en plus du volume transmis,...) ?


Marc Abel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Modem VDSL petit/qui marche ??

[Jean-Marc Guignier]

Bonjour à tous

Je peux vous conseiller le Zyxel VMG1312B10D

Merci
Jean-Marc Guignier

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Frank 
ALEXIS
Envoyé : vendredi 28 février 2020 08:16
À : frnog 
Objet : [FRnOG] [TECH] Modem VDSL petit/qui marche ??

Bonjour ensoleillé (si si ... ici c'est ensoleillé;-) !)

Je cherche un remplaçant à mes vénérables Netgear DM200 qui font le job pour 50 
balles, mais j'ai pas bien trouvé le truc qui me plait.

VDSL/VDSL2 (ADSL2 sous entendu)
Mode bridge (un minimum)
Ethernet
Pas gros
Pas cher (50/60 max)
Stable
Pas une bouse en performance
Qu'on oublie posé au fond de la baie (forcément c'est pas rackable :-p !)

J'ai vu le TP-LINK TD-W9970 mais je sais pas trop.

Galère à trouver comme truc basique :-(

Merci à vous amis dans la matrice !
Frank

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Donne un tiroir optique rackable (sur Lyon)

[Marc Abel]

Bonjour,

Si j'ai bien compris l'angle des /APC vient des connecteurs, pas des 
traversées qui sont "droites" c'est à dire identiques les unes aux 
autres (à la couleur près).
J'ai lu 
https://www.fiberoptics4sale.com/blogs/archive-posts/95041478-what-are-apc-angled-physical-contact-fiber-connectors 



Is that right ?

Merci pour vos lumières (non biaisées).

Marc Abel

Le 26/02/2020 à 17:37, Denis Fondras a écrit :

On Wed, Feb 26, 2020 at 04:26:25PM +, Michel Py wrote:

Correct, il y a eu un fil récemment ([FRnOG] [TECH] Rallonge de jarretière de 
conditionnement de mode).


Tant qu'on est dans le hijack de thread... :p

J'ai lu sur Internet (I want to believe...) que le APC est mieux que le UPC
quand on fait du DWDM. Hors tous les tiroirs DWDM que j'ai vu chez FS ont des
traversées bleues. Quelqu'un sait ce qu'il y a derrière la traversée ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Jean-Marc Guilbert]

Chez nous, on a aussi testé les fusées de feux d'artifice et c'est pas 
mal du tout pour passer au dessus des arbres.

JM.

Le 30/08/2019 à 13:20, François Laperruque a écrit :

Y'a un truc qui marche nickel pour pointer des antennes, c'est ca 
https://airlink.ui.com/#/ptp
Il te suffit de prendre des points de reperes sur la carte et le tour est 
joue...

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

30 août 2019 11:09 "Oliver varenne"  a écrit:


Ok merci pour ces explications à tous les deux (Richard, Stephane)

Pour la boussole, oui j’ai fait au téléphone. Avec la 2.4 ghz j’avais 
l’impression d’être bien
puisque j’aviais une liaison des le premier coup.
En fait non, et vu que j’ai gardé toujours la meme orientation avec la 5 ghz, 
ben ça marchait plus

La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db
Mais je pense que je peux monter de 1m mon antenne sur le point 1, et de 2 voir 
4 sur le point 2…
Ça devrait aller bien mieux, car au final je suis à deux doigts d’avoir une LOS

Cordialement,

[cid:image001.png@01D55F23.046B69A0]

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

De : Richard MOSCA 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 11:01
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon
voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?

C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très léger 
angle d'ouverture,
style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les matériaux, le gain aussi... Les 
antennes
rectangulaires "secteur" émettent comme la lampe de poche dans un rayon de 
100-100°.

Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée maximale du 
lien, après... plus
tu craches, plus tu baves, si tu émets beaucoup, tu auras aussi du bruit et 
donc plus d'émission en
dehors de ton cône. Pour la fréquence c'est plus complexe, plus tu as une haute 
fréquence, plus tu
vas pouvoir augmenter la modulation de ton signal et donc augmenter ton débit 
max sur ton lien
(voir Wiki Diagramme de constellation). Mais il faut savoir que les basses 
fréquences sont plus
robustes car elles permettent une plus grande marge d'erreurs sur la lecture 
d'une modulation de
signal et traversent mieux les surfaces comme le béton ou la végétation, de la 
même manière que tu
entends les basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie de 
l'éteindre.

Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les
perturbations sont elles générées ?

Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes antennes 
reçoit du signal avec la
même fréquence. Il doit y avoir une formule mathématique mais en gros deux 
signaux de même
fréquence additionnent leur puissance et ca flingue la lecture de ton signal 
car ils sont peut-être
déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien qui est modifiée par la 
présence d'un autre
signal, etc...

Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise l'utilisation de la 
bande de fréquence
donc personne ne se marche dessus.

Richard MOSCA
On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote:

Oui je veux bien

Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant :

Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les
perturbations sont elles générées ?

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon
voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?

Cordialement,

Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-

De : François Laperruque 


Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29

À : Oliver varenne 

Cc : frnog-m...@frnog.org

Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz

(question perso)

Bonjour a tous,

30 août 2019 09:14 "Oliver varenne" 
 a
écrit:

A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?

Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de

bourriner ! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je

capte rien. Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait

Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si

un autre reseau radio se montait a cote, sur les memes frequences et avec

la meme puissance, et ruine votre lien?

Si le lien ne transporte pas ce que vous souhaitez alors, trouvez une

Re: [MISC] RE: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[jean-marc guilbert]

Bonjour à vous.
Je me sers de cet outil https://link.ui.com/  qui va
bien.
Hors arbres, maisons ...etc. évidemment.



Le ven. 16 août 2019 à 15:51, Pierre Lagoutte  a écrit :

> Faire aussi gaffe aux pertes dans la montee coaxiale (si le terminal est
> indoor) et sur le montage. Ne pas lesiner sur sa categorie.  Codialement
>
> Pierre Lagoutte
> With my phone - on the move
>
>
> Le 16 août 2019 à 14:52, Oliver varenne  a écrit :
>
> Bon dicton, j’aime bien.
>
> Dans mon cas je n’ai pas tellement le choix pour la LOS ☹
> J’ai monté au max les antennes, quitte à prendre quelques risques de chute
> sur le toit …
>
> > tu as une antenne avec un gain de 21 dB, tu devrais pouvoir cracher MAX
> du 21 ou 25 dB avec ta source ce qui te fait monter à ~45 dB MAX, la
> limitation étant à 30dB
> > de mémoire en comptant le gain de l'antenne. Donc pour pas abuser, tu
> peux monter jusqu'à 15dB sur ta source avec les 21dB
>
> En l’occurrence je comptais, maintenant que j’ai bien joué avec la version
> 2.4Ghz et que j’ai bien vu que cette bande n’est pas exploitable, prendre
> celle la :
> https://www.mikrotik.com/product/lhg_xl_5_ac
> Elle a une antenne de 27db
>
> Le diamettre de 55cm si je me trompe pas
> Donc on entre dans ce que tu me dis, et dans ce que me dit David.
>
> Allez je commande ! on verra bien
> Au pire j’aurai deux grilles à barbecue de plus 
>
> Merci pour vos conseils !
>
> Cordialement,
>
> [cid:image001.png@01D55441.D1CC1D00]
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> De : Richard MOSCA 
> Envoyé : vendredi 16 août 2019 14:40
> À : Oliver varenne ; David Ponzone <
> david.ponz...@gmail.com>
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
>
>
> Une liaison de 2,7kM en 5Ghz, tu dois avoir du 100M peut-être même plus en
> dessous de 30dB de Tx Power avec l'antenne, mais tu dois avoir une ligne de
> vue dégagée sinon ça te flingue absolument tout. Tu peux tenter d'aller au
> plus bas des fréquences outdoor (5500  - 5700) ou même de passer dans les
> fréquence indoor (5180 - 5300), les basses fréquences pénetrent mieux, tu
> peux aussi essayer de régler ta bande de fréquence plus basse genre 10Mhz
> pour mieux pénétrer les surfaces mais à chaque fois tu vas sacrifier du
> débit Max.
>
> Comme on dit dans le milieu de la radio, ligne de vue dégagée = Bohneur
> assuré (C'est pas vrai, on dit pas ça... mais c'est vrai ! )
>
> Sinon, essaye d'inverser AP et Station, des fois ca aide mais c'est pas
> garanti.
>
> Tu peux dépasser le PIRE, personne ne va râler car personne le verra de
> toute façon, mais tu devrais pouvoir avoir ton débit sans iradier les
> poules de ton voisin.
>
> Tu ne pourras pas dépasser la puissance de ton antenne de toute façon
> sachant que tu as une antenne avec un gain de 21 dB, tu devrais pouvoir
> cracher MAX du 21 ou 25 dB avec ta source ce qui te fait monter à ~45 dB
> MAX, la limitation étant à 30dB de mémoire en comptant le gain de
> l'antenne. Donc pour pas abuser, tu peux monter jusqu'à 15dB sur ta source
> avec les 21dB de ton antenne ca te fait déjà un paquet d'onde sur ton
> voisin qui dort.
>
> Tu peux toujours tester si y a de la fréquence qui tourne dans le coin
> avec un scan et essayer de te câler sur une autre fréquence.
>
> Mikrotik fera très bien l'affaire pour ton install, c'est pas cher et ca
> se manage très bien.
> Richard MOSCA
>
>
>
>
> On 16/08/2019 14:22, Oliver varenne wrote:
>
> merci pour ton avis
>
> donc pour toi c'est jouable en 5ghz meme avec obstruction, en depassant le
> pire ?
>
>
>
> ok pour un dépassement, mais que niveau est raisonnable ? je ne veut ni
> avoir des soucis, ni embêter d'autres usagers...
>
>
>
> par exemple je pourrai bien dire que je reste a 2372mhz (+20) en 5w, en
> soit effectivement peut etre que personne ne se rendrait compte que je
> hurle sur une frequence ou j'ai pas le droit, mais ce n'est pas respectueux
> pour le potentiel utilisateur a 500m de chez moi qui a d'enormes antennes
> sur son toit...
>
>
>
> pour le choix mikrotik, c'est le prix qui m'a fait choisir.
>
>
>
>
>
> Télécharger Outlook pour Android
>
>
>
> 
>
> From: David Ponzone  david.ponz...@gmail.com>
>
> Sent: Friday, August 16, 2019 1:34:26 PM
>
> To: Oliver varenne 
>
> Cc: frnog-m...@frnog.org <
> frnog-m...@frnog.org>
>
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
>
>
>
> Déjà niveau Fresnel, c’est pas du full LOS donc pertes.
>
> Après quand tu peux pas émettre trop fort à cause du PIRE, il faut écouter
> mieux donc plus grande antenne d’un côté au moins genre 50cm voir plus.
>
> Ceci dit, sur un usage privé, en PtP, personne va t’emmerder parce que tu
> dépasses le PIRE même beaucoup, parce que 

RE: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Jean-Marc GUIGNIER]

En toute modestie regardez l'offre Cloud Zyxel et nos switchs GS1920V2 , en 8 
,24 et 48 ports. Tous en PoE+ bien sur

Jean-Marc


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : jeudi 18 juillet 2019 18:08
À : Quentin Leconte 
Cc : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+


>> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
>> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
>> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
>> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont 
>> vos retour d’expérience avec eux ?

C’est quoi qui te dérange avec la gamme US d’Ubiquiti ?
Parce que sérieusement, tu installes et tu oublies.
Ca gère tout ce que la PME lambda a besoin de gérer (et vu comment leurs 
switchs sont non-gérés généralement, on revient de loin).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[jean-marc guilbert]

Moi chuis fan de la gamme Netonix,beaucoup plus solide que Ubiquiti.
Nous en avons plusieurs sur notre réseau Ran (wifi) et le firmware est
plutôt complet et solide.

Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:39, Quentin Leconte  a
écrit :

> Bonjour la liste !
>
>
>
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>
>
>
> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui
> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>
>
>
> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> vos retour d’expérience avec eux ?
>
>
>
> Merci beaucoup pour votre aide !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

[Marc Abel]

Vaste débat, la connerie est bien répartie, les administrations comme 
les entreprises n'y échappent pas.
J'ai travaillé avec toutes sortes de boîtes privées et j'ai assisté à 
des trucs bien dégueu aussi, pas de généralisations svp.
Si j'en juge par mes trente cinq années de service public on peut 
trouver du plaisir dans son travail et évoluer pour peu qu'on 
s'intéresse ou qu'on soit dans une équipe bien encadrée.
Il n'y a pas les bons et les mauvais, à chacun de trouver le cadre de 
travail qui lui convient, le salaire n'est pas le seul critère, ce qu'on 
fait, pour qui on le fait, comment etc.


J'en profite pour vous signaler que ma collectivité recrute en ce moment 
sur Bobigny 
(https://seinesaintdenis.fr/IMG/pdf/administrateur_srt_-_option_ars.pdf) 
un ingénieur à BAC +5 (impératif).
On est une quinzaine d'ingénieurs et techniciens avec les mains dans 
Palo-Alto, Netscaler, Big IP, Ipanéma, Aruba, AirWave, ClearPass, 
Ucopia, Juniper MX (nuage MPLS) + gros et petits EX, HPE, Cisco.
Dans nos salles machines plus de 1000 serveurs, dans nos 200 sites plus 
de 5000 utilisateurs au service de la population, dans les 128 collèges 
tous reliés en fibre optique des milliers de devices.
On travaille 35h dans un vrai climat de partage d'informations et de 
savoirs faire ce qui est propice à l'apprentissage et donne une certaine 
tranquillité d'esprit (faut quand même maintenir le tout...).
Les défis à relever sont énormes même si du beau travail a déjà été 
réalisé, les moyens sont contraints ce qui oblige à être malins et 
économes, donc pas de risque de s'ennuyer.
Je ne dis pas que ça conviendrait à tout le monde mais ceux qui nous ont 
rejoint sont restés. Me contacter en privé pour des détails,


Bien à vous,

Marc ABEL

Le 22/05/2019 à 22:12, Olivier Vailleau a écrit :

Le mer. 22 mai 2019 à 07:57, Nicolas Sulek 
a écrit :


Donc si tu te débrouilles bien, à 50-55 ans, tu peux finir ingénieur
[...]



"Si tu te débrouille bien", ne signifie pas "Si tu es un super ingé, nickel
dans ton taf', hyper performant, irréprochable, etc"

Pour monter les échelons et passer les hors classe, bref, pour accélérer ta
carrière, il faudra bucher des concours débiles qui te permettront
d'obtenir un "niveau" d'ingé++ par exemple mais pour lequel ton employeur
n'a pas forcément le poste adéquat. Dans ce cas, tu attendra...
longtemps... que le poste en question (le tient) soit transformé et
corresponde au niveau que tu a obtenu en concours. D'ici là, tes fins de
mois n'ont pas bougé d'un yota.

Dans ces fameux concours, on n'évalue pas tes capacités professionnelles
(car tu n'es pas évalué par des pairs, mais par 2-3 gars, si possible plus
gradés que ton objectif, pris dans le tas et qui ne connaissent pas ton
métier, car ils gèrent la gestion de l'état civil ou la direction des soins)
En revanche, on te demandera d'être un parfait fonctionnaire : Tu devra
répondre aux merveilleuses questions
- Quelle est votre définition du service public, ?
- C'est quoi être fonctionnaire ?
- Détaillez l'organisation budgétaire d'une collectivité
local/hopital/conseil régional.
- Est-ce que la loi Notre / borlo / sarko / bidule participe de façon
efficiente à la décentralisation ?
- Le bilan des ARS ?
- Qu’ont fait les Urssaf pendant la crise économique ?
- Que pensez-vous de l’aéroport de Notre Dame des Landes ?
- Quel est votre avis sur la responsabilisation des assurés ?

La palme de la palme : il y a quelques années, j'ai du me présenter à un
concours qui m'était réservé : je ne pouvais être que le seul prétendant.
j'ai concouru tout seul pour un poste que je possédait déja.  Cela fut une
"réunion" où nous nous échangeâmes des amabilités avant que le jury ne
s'écharpe car le Dir Qualité n'appréciait pas le DSI.. au milieux, le DRH
courbait l'échine. Je n'y ai rien dit, excepté mon identité...  irréel

Je vous invite à lire "Absolument dé-bor-dée !" de Zoe Shepard. Même si le
trait est un peu exagéré et ne peut refléter toutes les fonctions
publiques, l'idée globale est là avec un joli passage sur les concours.
Je nuancerais en protégeant mes anciens collègues de la fonction publique
hospitalière : je n'y ai pas vu beaucoup de planqués, et il reste possible
d'avancer au mérite, si l'on est dans les petits papiers des DRH/DG.

Bien souvent, les salaires sont compensés par des primes diverses et
variées, qui peuvent atteindre facilement 40% de ton salaire. Ça peu donc
grossir significativement la note finale mais sur ces primes, tu ne cotise
pas pour la retraite évidement. Et la dite prime peut sauter au prochain
ministre ou pour toute raison jugée
impondérable/incontournable/on-y-peut-rien.  La prime n'ayant bien sûr
presque pas de rapport avec ton efficacité car pour ne pas faire de jaloux,
le glandeur d'à coté aura la même que toi. Après, on s'étonne que le
fonctionnaire manque de motivation.. Avec un tel fonctionnement, le service
publique est une usine à fabriquer des fainéan

Re: [FRnOG] [Tech] BGP préférence de lien

[Marc Abel]

+1

C'est très bien expliqué dans le mooc "Routage et qualité de service 
dans l'Internet" qui en est à sa nième session merci FUN-MOOC,
Vous y trouverez une machine virtuelle freeBSD avec le logiciel IMUNES 
et les labs préconfigurés,
bon il faut taper 'ip' toutes les lignes de conf dans quaga mais quelle 
belle réalisation.


https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:MinesTelecom+04011+session06/about 
ouvert jusqu'au 26/7


Marc,

Le 20/05/2019 à 20:53, Michel Py a écrit :

Romain De Rasse a écrit :
Le prepend fonctionne bien mais j'ai quand même eu des soucis
avec deux transitaires de "taille" vraiment différente.

Pareil ici, la taille des transitaires est définitivement à prendre en compte.
En général, le trafic a tendance à arriver par le plus gros, vu que le même 
préfixe va avoir un AS-PATH plus court.
A la louche, entre un tier-1 et un tier-2, rien que pour arriver a l'équilibre 
il faut faire un prepend sur le tier-1.

C'est instructif de regarder son AS-PATH dans différents looking-glass.

Aussi, peut-être serait il opportun de rappeler que l'Internet fonctionne sous 
le principe de la patate chaude : le trafic entrant, c'est la patate chaude qui 
brule les mains et l'objectif de tout le monde est de la donner le plus vite 
possible à ses petits camarades. C'est pourquoi le trafic BGP est souvent 
asymétrique, et personne n'a un contrôle total sur quel transitaire il va 
entrer.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Spécification de fourreaux pour fibre ?

[Marc Abel]

Bonjour,

Bien d'accord.

Pour les longueurs de PVC >150 (ou 180 m) on passe à l'aiguillage 
pneumatique,
c'est à dire un pistolet injecte de l'air comprimé qui va pousser un 
furet (bouchon) entraînant une cablette,

dans la seconde phase le treuil va ramener le câble.

Personne n'aime sortir compresseur et treuil pour un petit câble, le 
temps de mise en œuvre est trop long.
Pour un câble cuivre bien lourd ça se comprendrait, mais pour une 
fibre donc pas de section PVC > 150 m svp


Marc


Le 15/05/2019 à 22:26, Jérôme Nicolle a écrit :

Michel,

Le 13/05/2019 à 19:24, Michel Py a écrit :
Je plussoie. Aies pitié pour les gars qui tirent, 300 m çà fait 
vraiment suer le burnous.


En petit PEHD, 500m c'est gérable. En PVC/LST, 200M c'est le max sans 
s'emmerder. 300m, la norme des segments transport d'Orange, c'est pour 
du ø80mm, en 42/45 tu n'aiguilles pas aussi long sans difficultés.


Sur un déploiement campus, pour pouvoir ré-déployer / corriger / 
réparer sans intervenants extérieurs, je préconiserai 55m entre deux 
chambres, éventuellement 75m.


@+




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switch poe+

[Jean-Marc GUIGNIER]

Le ZYXEL GS190024HP , 2 ports SFP , 170W de budget POE , rackable est a 294€ht 
prix revendeur chez tous nos bons distributeurs..
Pour plus de budget POE , 375W , il faut aller sur le GS192024HPV2 a 370€

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Ali D
Envoyé : mardi 7 mai 2019 12:42
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Switch poe+

Bonjour à tous,

J'ai besoin d'un Switch 24 ports avec  un budget de 180watts et 8 ports Ge
poe+ au mon.
Mon client a un budget un peu serré et ne veut pas du brok...
Je pense Cisco small business sg250-26p même s'il est en eol ou à du zyxel 
1920hp vu le besoin.

Vous auriez des suggestions ?

En vous remerciant d'avance pour vos retours

Ali D

Le mar. 7 mai 2019 à 11:44, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom < 
steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Il y a déjà quelques années j'avais entendu parler de la mise en place 
> hypothétique d'une base de données nationale pour les traduction de 
> SDA pour ne plus avoir à se palucher les PDAAU préfecture par 
> préfecture avec la joie de formats excel différents les uns des autres.
>
> Je n'ai pas suivi le dossier, quelqu'un saurait me dire si ce sujet 
> est toujours au goût du jour et s'il a pu avancer?
>
> Merci d'avance pour vos réponses!
>
> Cordialement,
> Steeve BEAUVAIS
>
>
> 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRNOG] [MISC]Unbound et resolveur DNS à la maison

[Marc Abel]

Bonjour,

Qui est le plus menteur ? Ton DNS qui bloque les pubs (ou des sites 
indésirables) à ta demande ou celui du FAI qui reçoit des injonctions 
pour bloquer certaines autres (sans t'informer ou te laisser le choix) ?


Marc (DNS sur le Synology Diskstation sans souci)

Le 10/03/2019 à 21:04, admin Obf a écrit :

Salut,

Pratique pour bloquer des pubs, dns menteur ou autre par exemple
Niveau ressource, c'est sans problème, tu peux même le mettre sur un pi qui a 
déjà d'autres services dessus par exemple. C'est rapide à mettre en place et à 
configurer

Le 10 mars 2019 20:45:23 GMT+01:00, Carroussel Informatique 
 a écrit :

Bonsoir la liste.

Y a t'il un intérêt pour un particulier collé derrière une MachinBox, a

utiliser Unbound (ou tout autre résolveur DNS), à part pour le "sport"
?

Question subsidiaire : est ce que ce genre d'outil ne va pas mettre la
bécane à genoux ?


Merci et bonne soirée.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Graphe : quelle est la petite fonctionnalite sympa en plus que vous aimez bien

[marc celier]

Bonjour,

 

Nous allons remplacer notre application de graphe de port Cacti , par une application (choix non encore defini) plus moderne et plus ouverte. Nous aurons la possibilite de creer du code maison (equipe de dev interne) pour ajouter si necessaire quelques fonctionnalites.

 

j'aimerai juste faire un petit "tour de table" pour avoir une idee de la fonctionalite que vous trouvez vachement utile (aide dans le troubleshooting ...etc) dans votre application de generation de graphique.

 

cela me permettra de m'assurer que la solution que nous allons choisir prend en compte ces fonctionalites, le cas echeant les developper en interne.

 

Merci d'avance

Re: [FRnOG] [MISC] Outil ITSM open source...

[Marc Abel]

Bonjour Jérôme,

Attention de ne pas jeter Itop avec l'eau du bain, j'ai plus de 2800 
items réseau dedans (1/3 switches-routeurs, 2/3 bornes wifi et qques 
onduleurs).
Toute l'infra y est en fait. On a des scripts pour 'trouver' les 
équipements et remonter leurs noms et n° de série par snmp > on pousse 
ça dans Itop.


Injecter ou extraire des infos par lots semble facile (ok, c'est pas moi 
qui le fait...)


Coté applicatif description en cours de notre centaine d'applis (les 
composants sont déjà là, reste à décrire les interactions).


Coté postes de travail ça avance aussi, les incidents sont mieux décrits 
quand les composants du SI sont connu de l'outil de suivi bon point pour 
Itop.


Demain tout le SI doit y être décrit (merci ITIL) et ça alimente déjà 
notre Nagios/Centréon.


Pour les racks je concède qu'on utilise plutôt un outil de dessin type 
visio, certains ont-ils automatisé cette partie sur la base des infos Itop ?


Marc Abel (CD93)


Le 16/04/2018 à 22:58, Jérôme Quintard a écrit :

Salut à tous,

Je cherche un outil pour inventorier de manière large l'éco-système autour du 
SI : fournisseurs, VLAN, réseaux, sites, licences, racks, matériels, contacts, 
contrats, garanties, etc.

Une sortie de mix entre GLPI (trop orienté parc), iTop (trop orienté contrats 
et incidents) et un Racktables (génial mais trop orienté réseau)... pour le 
moment j'ai un wiki pour gérer l'ensemble mais c'est de plus en plus lourd à 
gérer...

Une merveille à me donner (avec autodiscover si possible)...

Merci

Jérôme


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Automatisation des comparaisons de "show ... blah blah"

[marc celier]

 
Bonjour,

 

Nous devons mener une maintenance sur l'ensemble du reseau, ce qui implique un nombre important d'equipements. avant et apres la maintenance nous devons executer un nombre important de commandes "show" et realiser des comparaisons visuels pour detecter un eventuel changement ou dysfonctionnement. c'est pas Top car on peut toujours manquer une info critique a cause de la masse de donnees a comparer.

 

J'imagine qu'il y a des outils comme Ansible ou la commande diff qui pourrait etre un debut de piste, mais n'ayant jamais travaille avec ces outils je n'ai pas une claire vision de la solution globale. si vous avez deja mis en place quelque chose de similaire pouvez vous s'il vous plait partager votre experience et pistes en la matiere (environnement Juniper et Arista)

 

- execution des commandes show

- comparaison des commandes show

-generation d'un rapport sur les differences 

 

Je vous remercie par avance.

Re: [FRnOG] [MISC] Manger de la soupe ?

[Marc Abel]

En effet c'est affreux : on peut pas fermer la porte sans coincer les 
fibres/câbles !


Marc Abel (je serai absent vendredi)


Le 25/09/2017 à 21:15, Toussaint OTTAVI a écrit :

En anticipation sur Vendredi :

Chercher l'erreur :
https://ibb.co/cudOb5

Apparemment, je suis le seul à trouver cette installation quelque peu 
saugrenue. Rassurez-moi !!!


PS: Je savais qu'il fallait écouter ma grand-mère lorsqu'elle me 
disait de manger de la soupe quand j'étais petit :-D


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Threshold monitoring, autre soft a part smokeping ?

[marc celier]

Bonjour a tous,

 

J'aimerai mettre en place un outil de surveillance des seuils et generer des alertes en cas de franchissement. Je sais que smokeping gere cela comme il faut.

ma question est de savoir, s'il existe un outil qui effectue des correlations entre les evenements, et qui genere uniquement une alerte lorsque ce depassement de seuil intervient simultanement sur plusieurs interfaces ?

 

Merci.

 

 

[FRnOG] [JOBS] le CD93 recrute un technicien(ne) système

[Marc Abel]

Bonjour,

(Je l'ai posté prioritairement sur frsag car il s'agit d'un profil 
'système' mais ça peut intéresser des abonnés de la liste frnog.)


Le Département de la Seine-Saint-Denis recrute un(e) technicien(ne) 
système (ci-dessous)(sur le site 
<http://seine-saint-denis.fr/Technicien-ne-systemes-reseaux-telecoms-H-F.html>) 
(le nom est commun au trois spécialités il s'agit bien de systèmes).


Attention envoi des candidatures jusqu'au 3 mars 2017

Bien cordialement,

Marc Abel


 Technicien.ne systèmes réseaux télécoms (H/F)

Direction des systèmes d’information
Cadre d’emplois des techniciens territoriaux
Spécialité systèmes


 Missions

Sous la responsabilité du chef du bureau de l’ingénierie des systèmes au 
sein du service de l’ingénierie des infrastructures, vous garantissez le 
bon fonctionnement et la disponibilité des systèmes dont vous avez la 
responsabilité. Dans la spécialité définie, vous assurez la surveillance 
et le maintien en conditions opérationnelles des équipements composant 
les infrastructures systèmes (serveurs, stockage, systèmes 
d’exploitation, services web, bases de données).


 * Contribuer à l’administration, au maintien en conditions
   opérationnelles, à l’optimisation et à la sécurisation des
   équipements dont vous avez la charge ;
 * Assurer un rôle d’alerte sur les dysfonctionnements en général ;
 * Contribuer à la « permanence incident » pour résoudre les incidents
   sur le périmètre d’intervention du bureau ;
 * Contribuer à l’analyse des performances et à la mise en place des
   mesures susceptibles d’améliorer la qualité et la productivité des
   outils utilisés ;
 * Mettre en œuvre les demandes de travaux adressées au Bureau


 Profil

 * Formations et diplômes donnant accès au cadre d’emplois des
   techniciens territoriaux (Bac +2) ;
 * Expériences souhaitées d’au moins 5 ans en administration avancée
   des systèmes et plus particulièrement dans le domaine des services
   web (Apache, IIS) et les bases de données (Oracle, MySQL, PostGres) ;
 * Savoir assurer la maintenance opérationnelle des systèmes
   informatisés et applicatifs automatisés ;
 * Savoir assurer l’adaptation et la maintenance des systèmes
   d’exploitation pour serveurs (Linux, Windows) ;
 * Savoir rédiger des scripts (shell, PowerShell) ;
 * Savoir travailler en équipe.

Date limite de candidature, 3 mars 2017

*Pour postuler*
Adressez votre candidature (lettre de motivation et CV) sous la 
référence SSD/ERH1/DINS/ADM/SRT à erh1-recrutem...@cg93.fr 
<http://seine-saint-denis.fr/Technicien-ne-systemes-reseaux-telecoms-H-F.html> 
ou à Monsieur le Président du Conseil départemental de la 
Seine-Saint-Denis, Pôle personnel et relations sociales ERH 1. 93006 
Bobigny Cedex


 * *Profil complet* (PDF - 33.1 ko)
   <http://seine-saint-denis.fr/IMG/pdf/17-046_erh1_dinsi_adm_srt_tech.pdf>




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper Checksum Error

[Marc Abel]

Intéressant, mais J'ai pas ' per-unit-scheduler' dans mes conf.

Le routeur a bien fonctionné en test et au départ (le trafic était très 
faible), est-ce que ça peut être lié à la charge ?


Marc (bien loin des 10G)


Le 08/02/2017 à 16:11, Raphael Maunier a écrit :

Pas que…

J’ai déjà eu un truc du genre une fois

https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content=KB26389=search


Raphael


On 8 Feb 2017, at 16:07, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:

Ben, juste en lisant, ça sent la RAM foireuse non ?



Le 8 févr. 2017 à 16:04, Marc Abel <fr...@harrydico.net> a écrit :

Bonjour,

J'ai perdu la main et j'ai du rebooter un MX (c'est ma première fois, ne 
rigolez pas).

Dans les logs j'ai ça :

Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error Information Quantum 
0 bank num 60, ddrio[3].dmcN[1].bank[4] Error bcount 2, error addr 0x4000fa => 
cell addr 0x4000f => row:col 1000:0f
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF Chksum Cnts Current 1, Total 4
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM double bit ECC error, bank 
3 addr 0x8080d
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM ECC error summary, bank 3 
addr 0x8080d
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ Sram parity error, errlog 0x1000
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ TCP freepool overrun error, Qsys0 
Queue 1023 agent 1
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ NP list timeout error, errlog 
0x3ff3
Feb  6 13:51:01  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) WO Packet error .

puis perte de la loopback, quelques secondes après perte des voisins OSPF... 
Les interfaces restent up mais trafic KO.

D'un coté j'ai ouvert un case chez mon revendeur (je ne traite pas directement 
avec Juniper).

En attendant son retour je vous demande si ça vous est déjà arrivé (sans 
relancer un troll, on est mercredi) ?

Je pense à un pb hardware mais si ça se trouve c'est seulement une 'mauvaise' 
utilisation ?

Marc Abel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Juniper Checksum Error

[Marc Abel]

Bonjour,

J'ai perdu la main et j'ai du rebooter un MX (c'est ma première fois, ne 
rigolez pas).


Dans les logs j'ai ça :

Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF WO Checksum Error 
Information Quantum 0 bank num 60, ddrio[3].dmcN[1].bank[4] Error bcount 
2, error addr 0x4000fa => cell addr 0x4000f => row:col 1000:0f
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) DDRIF Chksum Cnts Current 1, 
Total 4
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM double bit ECC 
error, bank 3 addr 0x8080d
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ RLDRAM ECC error summary, 
bank 3 addr 0x8080d
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ Sram parity error, errlog 
0x1000
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ TCP freepool overrun error, 
Qsys0 Queue 1023 agent 1
Feb  6 13:51:00  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) CPQ NP list timeout error, 
errlog 0x3ff3

Feb  6 13:51:01  MX104-1 afeb0 MQCHIP(0) WO Packet error .

puis perte de la loopback, quelques secondes après perte des voisins 
OSPF... Les interfaces restent up mais trafic KO.


D'un coté j'ai ouvert un case chez mon revendeur (je ne traite pas 
directement avec Juniper).


En attendant son retour je vous demande si ça vous est déjà arrivé (sans 
relancer un troll, on est mercredi) ?


Je pense à un pb hardware mais si ça se trouve c'est seulement une 
'mauvaise' utilisation ?


Marc Abel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [misc] Reportage : ces ingénieurs gardiens de la qualité du réseau Orange

[Marc Abel]

+1

J'avais pensé superposer les graphes standards et ceux de la semaine 
passée


Avec le rrd /30 minutes voire /2 heures, on doit pouvoir comparer la 
valeur instantanée à celle de la veille par exemple (qui s'y colle ?).


Marc, (des idées mais peu de temps libre)


Le 22/04/2016 à 14:09, Vincent a écrit :

Bonjour,

6ième Photo "3,5Tbit/s" :


*Les courbes de trafic sont d’ailleurs incroyablement similaires d’une

semaine à une autre*, presque superposables.

Je voulais ajouter des fonctionnalités de ce type à mes graphes réseaux
( cacti ), c'est à dire afficher une moyenne de plusieurs semaine pour
le même jour de la semaine avec quelques écarts types sur le graphe
réseau du jour.

Est-ce que quelqu'un à déjà fait cela ou as un outil/script pour le
faire ? Cela me dérange pas de ne pas passer par cacti et d'utiliser des
outils externes directement sur les rrd.

Le 22/04/2016 09:49, Manu a écrit :

Pour votre humble vendr^Winfo :-)

http://www.tomshardware.fr/articles/orange-supervision-reseau-maintenance-service,5-881.html





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC]Recherche plusieurs baies

[Marc-Frédéric Gomez]

Bonjour à tous,
En espérant ne pas polluer la liste. Je recherche pour une association 2 à 3 
baies en 800x600 ou plus grandes.
Si vous avez quelques baies en stocks, on peut s’arranger en chocolats, bière…
En vous remerciant d’avance
Cordialement
Marc F. Gomez


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC

[Marc Abel]

Bonjour,

Le 17/02/2016 09:18, David Ponzone a écrit :
Comme je le sous-entends plus haut, si je compare aujourd’hui mes 
incidents ADSL et mes incidents VGA, je pense qu’en terme de coupures 
franches, c’est à peu près similaire. Simplement parce que quasiment à 
chaque fois ce qui merde, c’est le support (fil débranché lors d’une 
interv maladroite au PC, au SR, ou au répartiteur, oxydation, etc…). 
Et dans le cas du RNIS, tu as même la vieille TNR de 1990 comme SPOF 
supplémentaire. En ADSL, il y a les micro-coupures en plus, mais ça 
empêchera pas Me.Michu d’appeler EDF. Ceci dit, on peut légitimement 
se poser la question de l’entretien du réseau cuivre dans ces zones, 
qui va impacter l’accès essentiel. Quelqu’un de chez OWF m’a récemment 
rappelé qu’un certain nombre de techniciens terrain d’Orange embauchés 
dans les années 70 allaient arriver en retraite, et qu’il y avait une 
interrogation sur leur remplacement.--- Liste 
de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ 
Mon expérience, c'est au contraire qu'il y a dix fois plus d'incidents 
depuis que nos plus de 200 liaisons RTC ont été dégroupées et migrées 
sur xdsl heureusement c'est beaucoup moins cher.



Marc Abel (en tant que client de l'opérateur historique puis de SFR en IdF).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] RE: [ FRnOG] [JOB] Recherche organisme de formation professionnelle tech réseau

[Marc SALVI]

Merci à tous pour vos réponses avisées !

Nous en prenons bonnes notes.

 

Marc

 

De : Marc SALVI [mailto:marc.salvi@gmail.com] 
Envoyé : mardi 26 janvier 2016 13:22
À : frnog-j...@frnog.org
Objet : [ FRnOG] [JOB] Recherche organisme de formation professionnelle tech
réseau

 

Bonjour à tous,

 

Un de nos techniciens recherche une formation de technicien Système et
Réseau. Il a actuellement 35 ans  et un niveau d’étude CAP.

Il recherche une formation diplômante d’1 an.

Nous sommes preneurs de toutes références concernant des centres de
formations correspondant à ce besoin.

Merci !

 

Marc

 

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] [ FRnOG] [JOB] Recherche organisme de formation professionnelle tech réseau

[Marc SALVI]

Bonjour à tous,

 

Un de nos techniciens recherche une formation de technicien Système et
Réseau. Il a actuellement 35 ans  et un niveau d’étude CAP.

Il recherche une formation diplômante d’1 an.

Nous sommes preneurs de toutes références concernant des centres de
formations correspondant à ce besoin.

Merci !

 

Marc

 

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] Avis sur routeur 3G/4G

[Jean-Marc GUIGNIER]

Bonjour

Vous trouverez un excellent routeur chez ZyXEL

http://www.zyxel.fr/products/zyxel-lte3301-q/ ou pour l'extérieur 
http://www.zyxel.fr/products/zyxel-lte7410/


Merci


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien 65
Envoyé : lundi 4 janvier 2016 11:22
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] Avis sur routeur 3G/4G

Bonjour et meilleurs vœux pour 2016 !!

Je cherche des avis et conseils sur l’acquisition de routeurs 3G/4G.
J’envisage aussi la possibilité de pouvoir brancher une antenne sur le routeur 
afin d’avoir un meilleur gain… 

Que pouvez-vous me conseiller comme gamme de produits et quel est l’ordre de 
prix à peu près ? 

J’ai une préférence pour du matos CISCO, je ne connais que le 881 Cellular 3G…

Est-ce que le 1841 est possible avec une HWIC LTE (j’ai un doute….) ?
Le 1921 est-il compatible LTE ?
Le 819 n'est pas mal, mais son prix est onéreux…

Merci pour votre retour. 
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] PCI DSS

[Marc-Frédéric Gomez]

binOGzSTd7r8Q.bin
Description: PGP/MIME Versions Identification


encrypted.asc
Description: OpenPGP encrypted message

Re: [FRnOG] [BIZ] PCI DSS

[Marc-Frédéric Gomez]

Bonsoir,
un exemple sur le site de VISA sur le lien suivant:
https://www.visaeurope.com/media/images/visa%20europe%20merchant%20agent%20list%20december%202015%20-73-30507.pdf

Le certificat PCI DSS est expiré ou non enregistré chez VISA Europe depuis 
Novembre 2014…tendu la relation avec les schemes en cas de compromission. Mais 
attention cela peut etre aussi un oublie du QSA (auditeur PCI) lors de l’envoi 
de l’AOC au PCI SSC.

TelecityGroup France Co-Location - Power & Physical Location (Minimum of 
Requirements 9 & 12 audited) Level 1 November- 2014 France www.telecitygroup.fr

Enjoy PCI DSS
Marc F. Gomez
http://blog.marcfredericgomez.fr
> Le 21 déc. 2015 à 10:22 AM, bruno.brott...@telecity.com a écrit :
> 
> Bonjour Monsieur,
> 
> TelecityGroup a cette certification, Type1 et Type 2, pour ses trois 
> datacenters situés en région parisienne.
> Je reviens vers vous par email.
> 
> Bien cordialement,
> 
> Bruno Brottier
> 
> 
> 
> 
> Bruno Brottier - Senior Account Manager
> 
> 
> TelecityGroup France S.A. Bâtiment 520, 10 rue Waldeck Rochet , 
> Aubervilliers, 93300, France
> T: +33 1 49 97 30 53 M: +33 6 09 57 62 41 F: + 33 1 49 97 30 61
> 
> • Certified to ISO 22301 | ISO 27001 | ISO 9001 | ISO 14001 | ISO 50001 | 
> OHSAS 18001 | PCI-DSS
> • Data Centre Europe Awards 2012 Winner – "European Award for Colocation"
> • EU Code of Conduct for data centres – Corporate Status
> • FTSE4Good | Green Grid member
> 
> 
> TelecityGroup – where content meets connectivity.
> 
> Outstanding data centres.
> Expertise you can trust.
> 
> www.telecitygroup.com<http://www.telecitygroup.com/>
> 
> The information transmitted is intended only for the person or entity to 
> which it is addressed and may contain confidential and/or privileged 
> material. Any review, re-transmission, dissemination or other use of, or 
> taking of any action in reliance upon, this information by persons or 
> entities other than the intended recipient is prohibited. If you receive this 
> in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
> 
> No contract will be made between TelecityGroup (or its employees) and a third 
> party by virtue of this email, or verbally in relation to the contents of 
> this email, unless a written document has been signed on behalf of all 
> relevant parties.
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> Eric ROLLAND
> Envoyé : samedi 19 décembre 2015 00:23
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [BIZ] PCI DSS
> 
> Bonjour la liste,
> Nous recherchons (pour un client) un prestataire hébergement certifié
> PCI-DSS.
> Merci de vos retours en MP pour communication du CCTP.
> Bonnes fêtes à toutes et tous,
> Cordialement,
> Eric ROLLAND
> AS42929 - RE515-RIPE
> 
> 
> *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
> Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
> SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
> TVA Intracom FR87444110936 | ORG-ARTE2-RIPE - PGPKEY-32DDEF07
> Info réseau : @NocArtefact 
> <https://twitter.com/NocArtefact<https://twitter.com/NocArtefact>> - NOC
> Artewan <https://noc.artewan.net/<https://noc.artewan.net/>>
> 
> *artefact
> *Communication Interactive
> www.artefact.fr<http://www.artefact.fr> 
> <http://www.artefact.fr<http://www.artefact.fr>> *artewan*
> Opérateur de réseaux et de services
> www.artewan.fr<http://www.artewan.fr> 
> <http://www.artewan.fr<http://www.artewan.fr>> *arteone*
> Datacenter, Informatique & Services IT
> www.arteone.fr<http://www.arteone.fr> 
> <http://www.arteone.fr<http://www.arteone.fr>>
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/<http://www.frnog.org/>
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [BIZ] PCI DSS

[Marc Frederic Gomez]

Bonsoir,
Il existe des hébergeurs qui disposent de salles certifiés PCI DSS.
Cette certification ne couvrira que le chapitre 9 et pas sur toute son 
intégralité mais c’est déja une galère de moins sur les 12 chapitres PCI.

Le chapitre 9reste le chapitre le plus facile d’une certification PCI DSS. La 
traçabilité des accès physiques sont une promenade de santé par rapport aux 
autres exigences.

Avant de faire son choix verifier sur les sites de Visa & MasterCard qui 
regroupent les certifications PCI DSS et leurs périmètres. Le PCI Council ne 
contient que les prestataires QSA, PCIP, QIR et les apps PA DSS.

Se rapprocher d’un auditeur QSA peut aider grandement dans le choix.

Cordialement
Marc F. Gomez
http://blog.marcfredericgomez.fr



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

[Marc Abel]

Bonjour,

L'avis d'un client (*) : un VPN L2 c'est juste magique . . . tous les 
sites dans le même Vlan, sans boucle,  un adressage quelconque !


Mais toute simplicité se paye : quand tu (opérateur du réseau) cherches 
pourquoi c'est lent, ou simplement injoignable les PE et CE sont (un 
peu) aveugles.
Avec un VPN L3 le bon vieux ping fonctionne : l'opérateur gère une 
adresse IP dans chaque site (réseau) celle de la passerelle.


Oui, je sais qu'en VPN L2 on voit (ou pas) les adresses MAC dans la 
table de commutation, c'est quand même moins facile à exploiter.


(*) On gère notre propre réseau MPLS  => clients internes L2 et/ou L3 
sur plus de 100 sites.


Marc Abel,

Le 24/11/2015 11:09, Michel Hostettler a écrit :

Bonjour Jocelyn,

J'ai observé le tableau comparatif L2VPN et L3VPN, non dénué d'intérêt. Il 
concerne le réseau MPLS, et pas le réseau Ethernet (sans MPLS).

La phrase pour caractériser L3VPN est abusive (ou orientée)

"Service providers can provide additional value-added services through network 
convergence that encompasses voice, video, and data".

Ceci ne dissocie nullement L2VPN de L3VPN.

Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "Jocelyn Lagarenne" <jocelyn.lagare...@gmail.com>
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 10:55:00
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

Bonjour;

je ne suis pas expert du tout sur le sujet, mais la question a éveillé ma
curiosité, et je suis tombé la dessus avec mon ami google qui m'a permis de
mieux comprendre la réponse de Raphael :
http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.2/topics/concept/mpls-ex-series-vpn-layer2-layer3.html

je ne sais pas si tu avais vu cette documentation que je trouve synthetique
et assez clair sur la difference entre les 2

Bonne journée à tous !


2015-11-24 10:39 GMT+01:00 Raphael Mazelier <r...@futomaki.net>:



Le 23/11/15 23:56, Bruno LEAL DE SOUSA a écrit :


Bonjour à tous,
Je bosse actuellement sur le choix d'une solution MPLS pour interconnecter
plusieurs sites ( 1 siège, 2 sites de prod et 2 magasins).

J'ai vu qu'il existe essentiellement 2 familles de VPN WAN. Les VPN IP
(couche 3) et les VPN Ethernet (couche 2).



Outre les considérations commerciales, le point essentiel est bien celui
ci :

- as tu besoin d'un lan étendu ? L2 donc.

ou

- est ce que tes applicatifs fonctionnent correctement de manière routé ?
L3. Dans ce cas tu auras des subnets différents sur chaque site. Si cela ne
pose pas de problèmes c'est sans doute une meilleure solution.


Cdt,

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/







---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Boitier de PC en Rack 19" pour baie réseau.

[Marc BOZENKO]

Le 30/10/2015 04:16, Michel Py a écrit :

Pierre Colombier a écrit :
pas mal sur le fonctionnel. Mais si j'additionne la caisse, l'alim et
le dock je vais encore  largement dépasser les 100€... :(

Xavier Beaudouin a écrit :
Le problème que tu as c'est que tu veux un boitier spécifique qui
n'est pas souvent utilisé, donc évidement, ça coute plus cher. Il faut
faire des compromis, ou le faire toi-même. Tu peux pas avoir le beurre, 
l'argent du beurre et la crémière ...

J'allais le dire.


conseilles à titre perso des boitiers supermicro qui sont increvable
avec des alims ayant un rendement électrique correct.

C'est ce que j'aurais recommandé s'ils avaient un modèle qui correspondait à la 
demande originale de Pierre, la même que la mienne.

Le Plinkusa ITX-122 http://www.plinkusa.net/webitx122.htm qui ressemble 
étrangement à un Athena RM-1U122ITX http://athenapower.com/node/445 est le seul 
modèle que j'ai trouvé qui soit :

- 1 U.
- Alim efficace 80+.
- Moins de 30 cm de profondeur.
- Tout en face avant.
- Cage pour 2 disques durs hot-swap en alu (1).
- Look professionnel.
- Peu de bidouille (2).

Tour çà pour $140 ou 127€ c'est raisonnable. Si quelqu'un a mieux, je prends.

(1) Je n'ai pas testé leur cage TL-225. Sur les photos, on voit une 
SNT-SATA2221B qui est de la daube.

(2) Je n'ai rien trouvé avec zéro bidouille. Sur l'ITX-122 / RM-1U122ITX la 
seule chose qui ne me va pas c'est qu'il faut reloger le bouton-poussoir 
marche/arrêt en façade. J'en ai trouvé un noir de petite taille à mon magasin 
local, que je colle avec 4 points de super-glue. Les LEDs on les a sur la cage 
des disques durs.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Hello,

j'avais fait ca avec un vieux boitier cisco 25xx (ebay: 10€ :P) --> en 
prime tu peux "jouer" avec la carte et l'alim pour faire un lab ;)
decoupe de la face avant et faconnage d'une nouvelle facade dans une 
boite specialisee: 5€

--> resultat tres pro et pour pas cher

++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] Petit routeur pour remplacer netscreen

[Jean-Marc GUIGNIER]

Bonjour

Un ZyXEL USG40W fera parfaitement le job , UN USG60W permettrait même d'avoir 2 
liens WAN.

Pour plus d'infos voir : http://www.zyxel.fr/products/zyxel-usg40w/   et 
commerc...@zyxel.fr

Merci
Jean-Marc Guignier


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
fr...@noend.fr
Envoyé : jeudi 20 août 2015 16:08
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] Petit routeur pour remplacer netscreen

Bonjour à tous,

Je cherche un Routeur avec au moins 4 RJ, avec un port WAN ( Quand je parle de 
port WAN, je pourrais parler d’une zone untrust ou Internet. 
Bref : là ou il y a souvent une sécu prédéfini) et le reste en LAN), faisant FW 
et permettant de faire du WiFI (pour remplacer un juniper
Netscreen-5GT)

que pourriez-vous me proposer sans aller dans des marques « PME » type netgear.

Cordialement
--
Thierry


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl

[Marc Abel]

le 6500 existe en 1,5 U mais pas encore chez les brookers = 
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/me-6524-gs-ethernet-switch/product_data_sheet0900aecd8040657e.html 



Marc Abel (c'est l'été)

Le 21/07/2015 20:53, Antoine Durant a écrit :

MDR ! Oui bonne idée, par contre je cherche le 6500 au format 1U...
   De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com
  À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net; Frnog-tech 
frnog-t...@frnog.org
  Envoyé le : Mardi 21 juillet 2015 20h21
  Objet : Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl

non, tu achètes un 6500, qqun en vendait un pour pas cher il y a quelques jours sur la liste :)




Le 21 juil. 2015 à 20:09, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit :

Oui c'est bien ce que je me disais aussi...  Le 2960 ne sait pas faire du NAT 
non plus :\
   De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com
  À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net; Frnog-tech 
frnog-t...@frnog.org
  Envoyé le : Mardi 21 juillet 2015 20h06
  Objet : Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl

Aucune chance alors, il te faut du NAT pour 192.168.2.0/24






Le 21 juil. 2015 à 20:04, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit :

Bonsoir :) Je n'ai pas la main sur la box c'est pour ça que j'essaye de mettre 
un 2960 afin de faire un montage/test/bidouille pour sortir sur internet avec 
le VLAN2.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/









   
---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] IPv4 - Expériences Broker

[Marc SALVI]

Bonjour Julien,

De mon expérience avec : http://www.iptrading.com/, indiqué dans la liste des 
broker référencé au RIPE :
- Relation très pro, bonne expérience.

Il faut savoir que ce type de négociation sera multipartite:
- Le broker qui met en relation acheteur et vendeur (en le cédant, qui a trop 
d'IP et veut en faire bénéficier une autre LIR, blabla...)
- L'acheteur: toi
- Le RIPE qui demande à avoir une vision de l'échange pour maintenir le bon 
référencement de tout cela
- La banque de séquestre ( Escrow au US) vers qui tu dois transférer le fond 
temporairement.

Dans l'ordre pour le démarrage:
 - Justifier auprès du RIPE que vous n'avez plus d'IP est besoin d'un transfert
 - Contacter le broker pour voir de quels blocs il dispose et à quel prix.
 - Avoir un juriste sous la main pour la suite
 - Auditer le bloc (je ne sais plus si il faut avoir payé avant): Subnets plus 
annoncé, enregistrement RIPE supprimés (netnames, etc), la e-réputation des 
subnets.
-  Normalement le RIPE doit faire la modif pour changer le propriétaire du bloc.

C'est toujours un peu tendu comme opération de virer des fonds au US à 
destination de Kosovar ou autres, mais ça peut bien se passer !

Marc

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Duga Duga
Envoyé : mercredi 15 juillet 2015 15:59
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] IPv4 - Expériences Broker

Bonjour,

Tout d'abord, pardonnez ma naïveté ou le côté répétitif  éventuel de ma 
question.
Malgré notre bonne volonté d'utilisation d'IPv6, nos clients ne sont pas 
forcément au même stade que nous simple fournisseurs de service. Donc on doit 
gérer notre pénurie d'IPv4 d'une manière ou d'une autre.

Est ce que certains ont des retours d'expériences à partager avec ce genre 
d'organismes :
http://ipv4marketgroup.com/broker-services/buy/

Arnaque ? Pas arnaque ? Fiable ? Pas fiable ?
Eventuellement des alternatives à partager ou tout autres conseils ?

Merci d'avance pour le partage d'expérience.

Julien.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Recherche contact pour accès NRO Free

[Marc SALVI]

Bonjour,

 

Je cherche à contacter quelqu’un de free responsable pour le NRO au : 64
rue Nationale 75013 Paris.

Un de mes clients aimerait que le lui livre un fibre a cette endroit mais je
ne sais qui contacter sur place pour vérifier la faisabilité.

Je me suis déjà pas mal baladé en contacts Free/iliad, etc…

 

Merci

 

Marc


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Pb Cisco xconnect sur MPLS sur QinQ

[Marc SALVI]

Bonjour à tous,

Je fais face à un souci d'implémentation Cisco qui m'a causé bien des
déboires.
La problématique en une phrase: La fonctionnalité xconnect de Layer2 sur
MPLS sur QinQ ne marche pas.

Pour présenter mon problème, voilà le setup:

 - 2 routeurs PE Cisco ASR1001x distant (sur 2 DC, ils pourraient être dans
la meme baie, c'est pareil )
 - Les 2 PE sont reliés entre eux par une fibre: Ils partagent les
fonctionnalités: ISIS/BGP/MPLS/LDP/etc : Pas de soucis de ce coté
 - Chaque PE est raccordé à une fibre d'acces client, sur laquelle ils
doivent décapsuler des vlans provenant d'un QinQ: pas de problème sur le
principe.
 
Contexte présentant la problématique :

 - Lorsque je veux abouter 1 vlan précis d'une fibre client arrivant sur le
PE#A et un autre vlan du PE#B, et bien les 2 sites clients ne communiquent
pas.
 - Au niveau backbone le xconnect est bien etabli pas de souci.
 - Même si les 2 vlans en QinQ arrivent sur le même PE avec une connexion de
vlan en local (donc sans MPLS), cela ne fonctionne pas non plus.

Work around appliqué:
  - Lorsque l'on supprime le QinQ est que l'on fait arriver les vlans en
simple tag (1 seul niveau de vlan) sur les PE, tout fonctionne bien.

Avez-vous déjà été confronté à ce type d'implémentation xconnect ? Est-ce un
bug Cisco? 
Merci de votre retour

   Marc

A titre indicatif, voilà la config des PE:

== PE#A

OS: asr1001x-universalk9.03.13.02.S.154-3.S2-ext.SPA.bin

PE#A
interface GigabitEthernet0/0/2.2004106
 description Cross-Co_to_Site_ClientB
 encapsulation dot1Q 2004 second-dot1q 106
 xconnect 10.10.10.67 100 encapsulation mpls
!

PE#B
interface GigabitEthernet0/0/2.20023057
 description Cross-Co_to_Site_ClientA
 encapsulation dot1Q 2002 second-dot1q 3057
 xconnect 10.10.10.66 100 encapsulation mpls



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] problème de route pour un ping !

[Marc Abel]

Bon comme c'est encore jeudi et que les pros regardent ailleurs : j'en 
profite 


Dans un ping vers la premiès @ d'interco tu envoies un paquet qui va du 
PC au RTR_A qui répond car il connait ce réseau (qui lui est directement 
connecté).
Dans un ping vers la seconde @ d'interco tu envoies un paquet qui va du 
PC au RTR_A puis au RTR_B (ou RTR_C c'est idem) qui ne semble pas 
répondre (?? la route par défaut s'applique-t-elle ??).


Peux-tu lancer des pings depuis RTR_B (ou C) ? ce serait instructif de 
voir le résultat de ping 192.168.1.254 ...


BGP ? pourquoi faire ? RTR_A connait bien les /30...

My 2 cents

Marc Abel

Le 18/06/2015 16:45, Antoine Durant a écrit :

Salut :) J'ai une question qui va vous sembler peut être toute bête, mais avec la fatigue je n'arrive pas 
à trouver :'( RTR_A = IP 192.168.1.254/24PC192.168.1.1/24 (GW 192.168.1.254)RTR_A 
= IP 10.0.1.2/30RTR_B10.0.1.1/30 (ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.1.2)RTR_A = IP 
10.0.1.6/30RTR_C10.0.1.5/30 (ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.1.6) Depuis le PC 
(192.168.1.1/24) j'arrive à pinguer l'IP d'interco des deux routeurs (10.0.1.2/30 et 10.0.1.6/30)Par 
contre je n'arrive pas à pinguer la seconde IP d'interco des deux routeurs (10.0.1.1/30 et 10.0.1.5/30) 
Depuis RTR_A je pingue n'importe quelle IP ! Pour résoudre le problème du PING est-ce que je dois par 
exemple monter une session BGP sur RTR_A afin de lui spécifier les différents /30 ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] offres d'emplois

[Marc Abel]

Bonjour,

Encore une annonce mais dans le secteur public cette fois :

Ingénieur réseaux MPLS et sécurité (H/F)/
/
//Cadre d’emplois des ingénieurs territoriaux

//_Contexte :__
_La Directiondes Systèmes d’Information du Département de 
Seine-Saint-Denis, certifiée ISO 9001 depuis 4 ans, compte 146 agents. 
Au service des autres directions départementales, la DSI propose et met 
en œuvre la stratégie informatique et la planification des actions 
correspondantes. Elle gère les réseaux et l’infrastructure système, 
conçoit et réalise les projets définis dans le schéma directeur avec le 
souci constant d’améliorer la qualité du service rendu.
La DSIa entamé une transformation depuis plus d’1 an : approche services 
au sens ITIL, gouvernance du SI/PMO.
La DSItravaille également au sein de la Mission innovation numérique 
pilotée par la Direction Générale.
Cette mission a vocation de faire émerger des solutions numériques 
innovantes (services en ligne pour les usagers, incubateurs numériques, 
très haut débit*, open data, smart city, schéma directeur des usages 
numériques, stratégie numérique à l’échelle d’un territoire, etc.)


_Missions_ : En tant qu’ingénieur réseaux MPLS et sécurité, vous 
installez, mettez en production, administrez, exploitez, supervisez et 
maintenez en conditions opérationnelles le cœur de réseau THD/MPLS. Vous 
prenez également en charge les équipements actifs formant l’ossature du 
réseau THD (essentiellement des routeurs et commutateurs Juniper).


_Profil _: De formation Bac+5 en informatique, vous avez impérativement 
une expérience d’au moins 5 ans en matière de maintien en conditions 
opérationnelles d’un cœur de réseaux MPLS.
Vous savez travailler en ingénierie de projet. Vous avez une bonne 
capacité de communication et l’esprit d’analyse. Vous êtes organisé(e), 
rigoureux(se) et réactif(ve).
Vous pouvez être amené(e) à participer au dispositif d’astreintes les 
soirées et les week-ends.


**_Date de fin de dépôt de candidatures_ : 31/05/2015**

_Pour postuler_ : Les candidatures (lettre de motivation et CV) sont à 
adresser sous la référence PPRS/ERH3/DSI/15-04 à sdossantos(AT)cg93.fr

ou par courrier à :
Conseil Général de la Seine Saint-Denis
Pôle personnel et relations sociales
Equipe RH 3
93006BOBIGNY CEDEX

* : voir 
http://www.solutions-numeriques.com/le-conseil-general-de-la-seine-saint-denis-devient-hyper-connecte/
ou 
http://www.globalsecuritymag.fr/Le-Conseil-general-de-la-Seine,20141106,48588.html


Marc Abel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sujet de projet universitaire ?

[jean-marc pouchoulon]

Bonjour,
je suis enseignant RT à l'IUT de Béziers et ancien responsable 
d'équipes infras.

L'IUT de Caen fait très bien les choses.
De notre côté sur Béziers les projets que que j'ai suivi était Docker 
en remplacement de VBOX sur le PC étudiants, Maquette Dnssec pour 
iutbeziers.fr ,Comparatif openswitch/switch physique.
Au moins 100 heures sont demandées par groupe mais certains groupes 
travaillent plus.
Nos moyens sont limités ( matos de récup , nous avons quelques Cisco 
1800 et des 2960  )
Nous sommes aussi preneurs de sujets tendance de la part des pros mais 
la liste donne déjà pas mal d'idées.



Cordialement
jean-marc Pouchoulon




Le 09/04/2015 11:33, Valentin BONNET a écrit :

Bonjour,

Sortant d'un DUT Réseaux et Télécoms (Université de Caen) de promo 2014,
j'ai justement participé au projet tuteuré l'année dernière.

Nous avions un sujet global pour la classe (25-30 élèves en S3), nous
devions nous organiser pour répartir les effectifs dans différents services
et répartir les tâches.
Notre projet était la mise en place du réseau d'une entreprise fictive, qui
allait de la configuration d'un coeur de réseau MPLS, en passant par du
Firewall, NTP, DNS, Active Directory, Virtualisation Proxmox, Wifi,
Téléphonie, et j'en passe.
Nous avons eu un cahier des charges assez précis mais nous laissant une
marge de manœuvre.

Il s'agissait d'un très bon sujet de projet selon moi car nous devions
vraiment nous organiser, faire une gestion du personnel, des tâches,
gérer des services (Backbone, Téléphonie, Infrastructure). Nous avons été
plongé dans les sujets que l'on serait amené à rencontrer en entreprise,
à savoir à la fois un aspect technique mais aussi l'aspect gestion de
projet.
Deux ingénieurs d'un grand opérateur français coloré étaient également là
pour nous encadrer (ils représentaient les commanditaires) avec nos profs.

Et au final, une grande partie du projet était fonctionnelle, il ne
manquait que quelques petites briques.
Le travail de groupe à été constructif et très intéressant, je ne peux que
vous encourager à tenter l'expérience chez vous même si cela représente un
sujet conséquent, tant pour l'organisation de votre côté que du côté des
élèves.

Cordialement,

Valentin BONNET

Le 9 avril 2015 10:38, Grégory Chaudemanche 
gregory.chaudeman...@univ-rouen.fr a écrit :


Bonjour,



Le volume horaire du projet doit correspondre à 150h/étudiant (pour un
groupe de 3 étudiants par exemple : projet équivalent à 450h).



Grégory.



De : Alexis Lameire [mailto:alexis.lame...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 8 avril 2015 23:07
À : Grégory Chaudemanche
Cc : Pierre JOUET; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Sujet de projet universitaire ?



Bonjour,

Pour que tu ai plus de réponse tu devrais préciser le volume horaire de ce
projet

Alexis



Le 8 avril 2015 19:15, Grégory Chaudemanche 
gregory.chaudeman...@univ-rouen.fr mailto:
gregory.chaudeman...@univ-rouen.fr  a écrit :

Pour le matériel en général, on fait surtout de la virtualisation. On peut
faire de petits achats selon les projets (Raspberry Pi, ...). Si on s'y
prend à l'avance (d'ici fin mai), on peut effectuer une demande de
financement sur un projet spécifique, pour qu'on puisse avoir le matériel
adéquat : rien de fixé à l'avance, il faut voir...

Quant aux sujets qui me plaisent... J'enseigne l'expression-comm... !
Désolé pour mes lacunes :-)

Grégory.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org mailto:frnog-requ...@frnog.org  [mailto:
frnog-requ...@frnog.org mailto:frnog-requ...@frnog.org ] De la part de
Pierre JOUET
Envoyé : mercredi 8 avril 2015 18:56
À : Grégory Chaudemanche
Cc : frnog-m...@frnog.org mailto:frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Sujet de projet universitaire ?


Hello,

Premieres questions avant tout:

Quel(s) sujets te plaisent particulierement dans ta formation?

A quel type de matos as tu acces?

Cdt

2015-04-08 18:51 GMT+02:00 Grégory Chaudemanche 
gregory.chaudeman...@univ-rouen.fr mailto:
gregory.chaudeman...@univ-rouen.fr :


Bonjour,



J’enseigne en DUT Réseaux  Télécoms (IUT de Rouen), où les étudiants
de 2e année mènent un projet en groupe de 2 à 4 personnes,
généralement technique, de septembre à avril, appelé « Projet tuteuré
», encadré par un enseignant.

Il peut s’agir d’une réalisation, d’une étude… Le sujet peut être
fourni par un groupe d’étudiants, par un enseignant, par une
entreprise…



J’aimerais beaucoup voir naître quelques sujets en lien étroit avec
les professionnels qui nous entourent : je m’adresse donc à vous tous,
qui pourriez avoir un besoin, une idée…



À bientôt j’espère,

Très bonne fin de journée,

Grégory.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org

[FRnOG] [TECH] Recherche Switch Multicast gigabit pour flux IPTV

[Marc LENY]

Bonjour à la liste,

Nous diffusons des flux IPTV multicast avec nos produits (gateway DVB vers IP, 
serveurs vidéos, enregistreurs vidéos…). Depuis des années nous utilisons pour 
notre backbone réseau des switchs HP 2524 qui sont compatibles IGMP Snooping. 
Malheureusement cette gamme de produits a disparu. Nous n’arrivons pas à 
trouver un matériel de remplacement qui fonctionnerait avec des ports en Giga. 
Quand nous passons en Giga (tests effectués sur un switch HP 2810-24G), nous 
perdons régulièrement des paquets (plusieurs par minute) sur le réseaux alors 
qu’avec nos anciens switches nous ne perdons aucun paquets ! C'est aussi le cas 
lorsque le réseau est en giga mais que les flux ne dépassent pas quelques 
dizaines de Mb/s. Ceci est indétectable si on décode les vidéos dans un player 
type vlc (cela fait un glitch une fois de temps en temps) mais avec nos outils 
de monitoring vidéo live nous voyons que la qualité du signal IPTV n’est pas 
parfaite…

Donc deux questions :
- Quelqu’un aurait-il la référence d’un switch multicast (IGMP Snooping 
indispensable) fiable pour de l'IPTV ? Idéalement, on souhaiterait rester dans 
les mêmes gammes tarifaires que le 2524 (autour des 1000€).
- Auriez-vous une idée expliquant le comportement sur le multicast lors du 
passage au gigabit ?

Bien cordialement,

Marc LENY
EKTACOM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Recherche Switch Multicast gigabit pour flux IPTV

[Marc LENY]

Merci pour tous les éléments. Nous allons tester certaines des suggestions 
(entre autre le mac aging time) et voir pour d'autre matériel.

Belle réactivité de la liste !

Marc

-Message d'origine-
De : Pascal Gay [mailto:pascal...@arista.com] 
Envoyé : jeudi 29 janvier 2015 13:26
À : Marc LENY
Cc : frnog-t...@frnog.org; Mr Laurent Gallampois
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Recherche Switch Multicast gigabit pour flux IPTV

Bonjour 

Nous aurions peut être des produits avec pas mal de buffers qui pourraient 
répondre à votre besoin chez Arista

N'hésitez pas à discuter avec Laurent Gallampois cote technique l...@arista.com

Cordialement 

Pascal Gay
Mobile professionnel  +33662610645



 Le 29 janv. 2015 à 12:47, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit :
 
 Bonjour Marc,
 
 Dans une précédente vie pro, nous avons utilisé des Brocade FCX  ICX 
 pour ce genre d'usage, sans problèmes particuliers, pour peu qu'ils 
 soient configurés correctement :-)
 
 --
 Clément Cavadore
 
 
 On Thu, 2015-01-29 at 12:19 +0100, Marc LENY wrote:
 Bonjour à la liste,
 
 Nous diffusons des flux IPTV multicast avec nos produits (gateway DVB 
 vers IP, serveurs vidéos, enregistreurs vidéos…). Depuis des années 
 nous utilisons pour notre backbone réseau des switchs HP 2524 qui 
 sont compatibles IGMP Snooping. Malheureusement cette gamme de 
 produits a disparu. Nous n’arrivons pas à trouver un matériel de 
 remplacement qui fonctionnerait avec des ports en Giga. Quand nous 
 passons en Giga (tests effectués sur un switch HP 2810-24G), nous 
 perdons régulièrement des paquets (plusieurs par minute) sur le 
 réseaux alors qu’avec nos anciens switches nous ne perdons aucun 
 paquets ! C'est aussi le cas lorsque le réseau est en giga mais que 
 les flux ne dépassent pas quelques dizaines de Mb/s. Ceci est 
 indétectable si on décode les vidéos dans un player type vlc (cela 
 fait un glitch une fois de temps en temps) mais avec nos outils de 
 monitoring vidéo live nous voyons que la qualité du signal IPTV n’est 
 pas parfaite…
 
 Donc deux questions :
 - Quelqu’un aurait-il la référence d’un switch multicast (IGMP Snooping 
 indispensable) fiable pour de l'IPTV ? Idéalement, on souhaiterait rester 
 dans les mêmes gammes tarifaires que le 2524 (autour des 1000€).
 - Auriez-vous une idée expliquant le comportement sur le multicast lors du 
 passage au gigabit ?
 
 Bien cordialement,
 
 Marc LENY
 EKTACOM
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: Réf.: Re: [FRnOG] [TECH] sdsl atm vs efm

[Marc Salvi]

Bonjour,

Je profite de ce post sur les CPE SDSL, pour y aller de ma question pour
bien comprendre l'offre CELAN.

Ma compréhension pour une SDSL (CELAN):

- Il faut un CPE compatible SDSL et SDSLbis suivant les cas ( débit du lien
et Nbr de paires)
- Est-ce que Orange communique lors de la commande sur le type de
lien qu'ils vont livrer ?

- Pour un raccordement SANS modem Orange
- Faut-il systématiquement un routeur compatible EFM, ex Cisco
888EA, ou CISCO 888E ?
- Ou peut-on continuer a utiliser d'autres CPE ATM, type Cisco
888/878, Comme le commercial Orange me l'a laissé entendre ?
Il y aurait éventuellement une conversion ATM - Ethernet au
niveau du DSLAM GE...?

 Bref, le cout du CPE n'est pas le meme si il faut du cisco derniere
génération...

Merci !

JPh



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Antoine Durant
Envoyé : mercredi 14 janvier 2015 17:18
À : slesim...@laposte.net; frnog-t...@frnog.org
Objet : Réf.: Re: [FRnOG] [TECH] sdsl atm vs efm


Merci pour les retours je commence à comprendre !!!

 Donc en EFM il n'y pas besoin de routeur avec port SHDSL; un router de type
881 série fait largement l'affaire en connectant l'entrée RJ45 sur le port
WAN puis en configurant le port comme normalement ?
Donc aucune référence a du sdhdsl controller a faire en EFM sur le port WAN
?

Donc en mode quadripaire cela ne fait qu'un seul RJ45 a brancher aussi sur
le port WAN?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
http://www.avast.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Flux IPTV

[Marc LENY]

Bonjour,

Concernant votre recherche de société pour fournir des flux IPTV, nous opérons 
pour différents clients en leur fournissant des flux IP de chaînes TV et Radio, 
depuis la TNT, le satellite ou le web, jusqu’à près de 200 canaux pour 
certains. Nous sommes spécialisés dans le développement et l’intégration sur 
mesure pour nos clients, donc n’hésitez pas non plus à nous contacter si vous 
avez des besoins spécifiques.

Bien cordialement,

Marc LENY
EKTACOM


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Adrien Pestel
Envoyé : jeudi 11 décembre 2014 17:58
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Flux IPTV

Hello,

Quelqu'un sait où je peux trouver des flux IPTV TNT (type offre Advalem ?) ?
Point de présence possible sur Equinix PA3/PA4.

SD ou HD peu importe.

Merci !
Adrien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mise en œuvre Collecte C2E

[Marc SALVI]

Bonjour messieurs,

Merci pour ce débat instructif où chacun pourra se faire une idée à sa 
sauce sur le bien fondé de PPP sur CELAN :

 - Les moins : ajout de complexité de configuration
 - Les plus: Centralisation des configuration, gestion de l'état de 
liaison, etc

  et avec ou sans PPP suivant le type de service a fournir au client.

Ma question d'origine portait aussi sur la redondance possible coté 
porte pour C2E.


Laurent à proposé un début de réponse :

 L'avantage du C2E est justement de permettre une redondance en 
connectant une paire de routeur à toi vers la paire de routeur régionaux de
 Orange. En cas de chute d'une des portes, le trafique va vers l'autre 
(juste une ré-ini de la session PPP). C'est le gros plus de C2E vis à 
vis de CE-LAN

 qui ne supporte pas cela!

Comment mettre cela en place ? S'il y a 2 portes physiques raccordées à 
la même offre de collecte C2E quel LNS (oups! BNG), comment ORANGE peut 
aiguiller le requêtes PPP vers l'un ou l'autre des PE.

Est-ce le premier qui réponds qui gagne ??
Pas clair tout cela...
merci

Marc


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Mise en œuvre Collecte C2E

[Marc SALVI]

Bonjour,

Je reviens sur le sujet de la collecte ORANGE C2E (voir CELAN).
J'ai relu les divers échanges sur le sujet, mais je ne trouve rien qui 
réponde a mes interrogations de mise en œuvre technique.


Typiquement une porte de collecte C2E est un raccordement (x)Gigabit 
Ethernet avec un vlan, sur lequel débouche les connexions clients.
Pour être authentifiées/paramétrées, il faut qu'ils se présentent en 
PPPoE ou IPoE (+ DHCP).


Je voudrais connaitre votre retour d'expérience sur la manière 
d'implémenter ces portes. Y'a-t-il des mécanismes particuliers à 
réaliser pour placer le port Ethernet en auto-detection des requêtes PPP ?

Est-ce une fonctionnalité particulière chez Cisco ?

Une autre des mes interrogations est la redondance. Hormis déplacer 
(manuellement et a postériori) le vlan de collecte sur un autre 
équipement, quel mécanisme automatique peut-on envisager ?


Je ne comprends pas pourquoi ORANGE n'a pas choisi la livraison en L2TP 
pour les accès SDSL et FO C2E. Il etait tellement plus simple de gérer 
la redondance, avec L2TP comme sur l'ADSL. Mais c est un autre sujet...


Merci de vos retours.

Marc


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mise en œuvre Collecte C2E

[Marc SALVI]

Bonjour Pierre,

merci pour ta reponse.
Indirectement, cela concerne aussi CELAN. Dans une optique de gestion 
centralisée des abonnés, il peut être intéressant d'ajouter une  couche 
PPP dans les CPE raccordés sur lien CELAN.
Ainsi, même si les accès clients arrivent sur un vlan coté porte, il 
peuvent être authentifiés/configurés en radius grâce au PPP.


Marc

Le 20/10/2014 09:51, Sebastien Lesimple a écrit :

CELAN n'est pas concerne par les questions pppoe ou ipoe.
Concernant la redondance elle est gérée par le réseau orange si tu as 2 Raccordements, si 
tu n'en n'as qu'un que veux-tu redonder?
Les routeurs?
Seb

Le 20 oct. 2014 à 09:44, Marc SALVI marc.salvi@gmail.com a écrit :

Bonjour,

Je reviens sur le sujet de la collecte ORANGE C2E (voir CELAN).
J'ai relu les divers échanges sur le sujet, mais je ne trouve rien qui réponde 
a mes interrogations de mise en œuvre technique.

Typiquement une porte de collecte C2E est un raccordement (x)Gigabit Ethernet 
avec un vlan, sur lequel débouche les connexions clients.
Pour être authentifiées/paramétrées, il faut qu'ils se présentent en PPPoE ou 
IPoE (+ DHCP).

Je voudrais connaitre votre retour d'expérience sur la manière d'implémenter 
ces portes. Y'a-t-il des mécanismes particuliers à réaliser pour placer le port 
Ethernet en auto-detection des requêtes PPP ?
Est-ce une fonctionnalité particulière chez Cisco ?

Une autre des mes interrogations est la redondance. Hormis déplacer 
(manuellement et a postériori) le vlan de collecte sur un autre équipement, 
quel mécanisme automatique peut-on envisager ?

Je ne comprends pas pourquoi ORANGE n'a pas choisi la livraison en L2TP pour 
les accès SDSL et FO C2E. Il etait tellement plus simple de gérer la 
redondance, avec L2TP comme sur l'ADSL. Mais c est un autre sujet...

Merci de vos retours.

Marc


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Avis certifications

[Marc-Antoine Bertin]

Bonjour à tous,

J'aurais souhaité avoir un conseil de votre part.
Je suis actuellement étudiant au CNAM de Lyon pour une formation
d'ingénieur Système et Réseau (IRSM). J'aimerais en parallèle obtenir une
certification de type CCNET ou CCNA de Cisco. Auriez-vous un conseil sur
quelle certification me serait la plus utilise à l'avenir ? Je sais que
Microsoft, Wmware, Citrix ou encore bien d'autre, propose des
certifications similaires. Mais vers laquelle me tourner dans un premier
temps ?

Merci d'avance pour vos retours !

Marc-Antoine Bertin

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Revente load balacer coyote point E370LX

[Marc Millien]

Bonjour,

Nous revendons nos load balancer coyote point E370LX (
http://www.coyotepoint.com/products/e370lx).

Vous pouvez me contacter directement, je n'ai pas de prix fixe, je vous
laisserai donc proposer.

Bonne journée à tous,

Marc.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche contact support Cisco pour client VPN

[Marc SALVI]

Merci à tous pour vos réponses riches de sens ;-)

Marc

Le 29/08/2014 15:40, Laurent Cheylus a écrit :

Bonjour à tous,

dans le cadre de mon activité professionnelle, je recherche un contact
Support Cisco niveau 2/3 à propos du software Cisco VPN Client v5.

En effet, nous avons reproduit un incompatibilité entre ce soft et un
soft type Firewall/HIPS lors de l'utilisation d'un tunnel VPN IPsec.
Après analyse, le même comportement peut être reproduit entre le client
Cisco VPN Client et un driver Microsoft venant d'un sample de code MSDN
Windows Filtering Platform sous Windows 7 64 bits.

Malheureusement, nous ne sommes pas directement client de Cisco et
n'avons donc pas accès à leur support. C'est pourquoi je recherche un
contact technique pour lui présenter notre analyse et qui pourrait nous
mettre en relation avec des développeurs/experts de chez pour débugger
ça (si c'est possible...).

Merci par avance pour vos réponses, Laurent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco

[Marc SALVI]

Bonjour,

J'ai quelques interrogations sur la compatibilité MPLS entre les
équipements Cisco-Juniper
Nous nous apprêtons à construire un réseau qui sera a priori constitué de:

- Routeurs d’agrégation client/LNS: Cisco Serie 1000
- Routeurs de cœur de réseau BB: Juniper MX80

Tout cela doit pouvoir faire du 10Giga

Dans cette architecture, nous souhaiterons fournir des VPN MPLS/BGP
(layer3) de Cisco à Cisco via Juniper.
Avez vous un feedback sur la compatibilité MPLS entre ces équipements.
J'imagine qu'en 2014, la question ne doit plus se poser, mais avant
d'investir, j'aimerais en etre sur !

Sinon, à votre avis, quel équipement cisco serait l'équivalent du MX80.

merci de vos expériences.
Marc

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 7342: Practices for Scaling ARP and ND in Large Data Centers

[marc celier]

Pourquoi ne pas mettre en place 1 ou 2 serveurs sur chaque segment pour assurer la resolution ARP.



Le poste client decouvre la presence des serveurs de resolution dadresse MAC, il envoie dans ce cas une requete ARP en UNICAST pour connaitre ladresse mac de la machine quil souhaite joindre.



si le serveur de resolution d@mac tombe en panne ou est indisponible le poste client envoie une requete ARP en broadcast.



autrement on pourrait augmenter les timeout des requetes ARP et avoir un mecanisme de rafraichissement (UNICAST) des entree dans la table ARP



Envoy:jeudi 28 aot 2014  15:35
De:Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr
:Vincent Bernat ber...@luffy.cx
Cc:frnog-t...@frnog.org
Objet:[FRnOG] Re: [TECH] RFC 7342: Practices for Scaling ARP and ND in Large Data Centers

On Thu, Aug 28, 2014 at 03:30:36PM +0200,
Vincent Bernat ber...@luffy.cx wrote
a message of 37 lines which said:

 Les IP des machines peuvent tre annonces dans un protocole de
 routage

Annoncer les /32 et /128 en OSPF ? Pas bte mais inhabituel. Qui fait
cela?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Netflix in France

[Marc Latouche (mlatouch)]

Bonjour,

http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx

Installé donc chez Telehouse, Netflix va également profiter d’une capacité de 
bande passante de 100 Gbit/s grâce au point d’interconnexion France IX;  je 
suppose que les 1Tbits de capacités mentionnés dans l'accroche de l'article 
correspondent au déploiement des caches Netflix dans le Telehouse ...

Impressionnant !  Voilà qui devrait faire bouger  le monde de l'interco en 
France.

Cdlt,
Marc


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] connectivité temporaire pour site isolé

[Jean-Marc Gailis | Association ViaNET]

Bonjour,
Pour moi, si vous ne pouvez faire du FH, alors vous choisir l'agrégation de 
liens 4G.
Parait même que MLVPN sait très bien accumuler le débit de différentes sources.
Par ex:
ADSL + 4G

A bon entendeur,
Jean-Marc Gailis

Président de ViaNET
FAI Associatif
-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] connectivité temporaire pour site isolé

[Jean-Marc Gailis]

Bonjourn
Là c'est du outdoor donc c'est concu pour être beaucoup plus  résistant, et
puis l'argument du on sait pas trop comment ça va tenir dans le temps
n'est pas pertinent dans le cas présent, puisque c'est que pour une
semaine, donc là, je dirai que ça n'a aucune importance, et que si une
économie est possible (payer 5 fois moins cher, ce n'est pas rien), autant
économiser, c'est que pour une semaine, et si tu regardes les FAI
Associatifs en WISP ont tous du matos Ubiquity qui peut commencer à avoir
quelques années, et il n'y a pas eut de problème rapporté jusqu'ici.
Pour moi du matos Ubiquity est optimal dans le cas présent.

​Librement,​


Jean-Marc Gailis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Récup whois .fr

[Jean-Marc Gailis]

A partir du nom du site enregistré, tu le recherches dans le whois, et tu
tombes sur le tel.
J'ai moi aussi été récemment démarché par 3-4 sociétés suite à
l'enregistrement d'un .fr, pour créer un site web et promouvoir leurs
services.


Jean-Marc Gailis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Intérêt du fourreau de manœuvre

[Marc Abel]

Bonjour,

En tant qu'ancien agent du service des lignes je dirais que cela permet 
une réparation optimale sur un câble en partie défectueux.
On s'occupe de poser un nouveau câble dans l'alvéole de manœuvre puis de 
refaire deux manchons et enfin de déposer le câble endommagé.
Sans cette alvéole il faut couper l'ensemble des liaisons/abonnés pour 
poser le nouveau câble, ce qui entraîne une perturbation plus longue.


Sur une petite capacité s'est un peu du luxe mais sur les grosses ...par 
exemple un 448 paires de cuivre qui prend l'eau va mettre des semaines 
avant de tomber complètement, à partir de quelques dizaines de défauts 
il faut pourtant le changer. Poser un nouveau câble en plus permet de 
muter les autres lignes, paquets par paquets, il faut se synchroniser 
mais la manœuvre passe presque inaperçue.


Une autre raison vient de la difficulté qu'il y a parfois à déposer le 
câble endommagé, la cause de la blessure pouvant coincer le câble.


Il y avait d'autres raisons liées au tirage des câbles à la main avec 
les 'cannes en bois' qu'on assemblait dans les chambres plafonnées.


C'est donc un héritage assez ancien, une bonne pratique que s'imposait 
l'opérateur historique et que l'on prend (habilement) en compte quand on 
doit ouvrir sa canalisation à d'autres.


Mes 2 anciens francs,

Marc Abel,

Le 08/06/14 17:10, Pat Meligan a écrit :

Bonjour,


Quelqu'un a-t-il déjà été amené à utiliser un fourreau de manœuvre une 
fois ces 20 dernières années pour effectuer une réparation?


Dans mes expériences précédentes, le remplacement in situ du tronçon 
défectueux a toujours été pratiqué.
Jamais un tronçon de remplacement temporaire a été passé dans ledit 
fourreau de manœuvre pour extraire et remplacer le tronçon défectueux.


Du coups, je m'interroge sur la réelle utilité d'un tel fourreau.
Et quelle est la reference de la norme qui encadre/impose 
l'installation dudit fourreau de manœuvre, notamment sur les 
accotement routier/autoroutiers.


Merci de vos avis sur la question.

P.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Excellent exposé sur les attaques dDoS réflexion/amplification

[Jean-Marc Gailis]

Salut,
ça fait aussi crasher mon Nigthly, mis à jour chaque nuit, avec les
dernières corrections de bug de Mozilla.


Jean-Marc Gailis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?

[Marc De Saya]

Oui mais le fond de panier est nettement moindre
Le 21 mai 2014 22:52, Olivier MELWIG mel...@gmail.com a écrit :

 Bonsoir Stéphane,

 Du point de vue coût l'EX3300 est plus intéressant que l 'EX4300 qui n'a
 pas notamment l'uplink 10g de base et coûte plus cher par sa modularité.
 L'EX3300 a un LCD pour les opérations de maintenance de base, mais n'a en
 effet pas de double alim native (redondance par RPS).

- Alim et Ventilo fixes (modulaires à partir de la gamme EX4200).
- Jusque 10 switchs peuvent être intégrés au fur et à mesure dans le
même Virtual Chassis sans licence supplémentaire.
- 24 ou 48 ports 10/100/1000BT, PoE+ ou non et 4 ports uplink SFP ou
SFPP dispo de base selon besoin (speed autodetection).
- L2/L3 sans upgrade OS, juste une clé licence pour utiliser BGP/ISIS si
nécessaire.
- 111 LAG max par VC, max 8 interfaces par LAG.

 Et il y a un modèle airflow vers face avant : EX3300-48T-BF AC 76W
 Pas mal d'Univ ont fait le pas vers Junos et la gamme EX.

 My 2 cts,

 O.


 Le 21 mai 2014 14:59, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit :

 
  C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim
  :)
 
  Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100%
  redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par
 en
  cacahouete.
 
  Raphael
 
  On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote:
 
   C’est pas du “vrai” double alim :)
  
   C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que
  l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le
  relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch
 et
  l’ouvrir.
   Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un
  seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :)
  
  
   On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote:
  
   Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit :
   Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit :
   EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G
   A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims.
   Raphael
   On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net
 wrote:
   3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300.
   Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut
   pas trop en demander.
  
   La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros
  c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements).
  
   TD
  
  
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
  
  
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Quels LNS pour 1000-1500 abonnés ?

[Marc SALVI]

Bonjour a tous,

Je travaille sur un dossier pour un client qui désire se doter de sa propre
infrastructure de collecte d'abonnés xDSL
Le but est de se faire livrer des liens ADSL ORANGE en livraison L2TP
Mon interrogation se porte sur le choix du matériel pour effectuer le rôle
de LNS

Je ne préféré pas utiliser de serveur avec un process L2TP, mais bien un
équipement spécialisé. Surtout que mon besoin en perf se situe aux
alentours de 1000 à 1500 sessions PPP par équipement
Je compte donc avoir 2 LNS en répartition de charge ou fail-over, a voir.
Il n'y a pas de contrainte à augmenter le nombre de LNS avec la croissance
des abonnés

 Du neuf pas cher ou via un broker, le budget n'est pas fermé, mais max
4000€ par LNS serait un bon plafond. Alors que choisir comme modèle ?

Chez nos amis les contructeurs :
 - Juniper: Je ne vois rien qui fasse l'affaire pour ce volume …(?)
 - Redback: Sans doute tres bien pour faire LNS, mais le ticket d'entrée et
cher en neuf, et assez rare sur le marché de l'occasion
 - Cisco: Il y a pléthore de choix avec les cisco multi-service, chez les
brokers:
On trouve encore des 7200 (avec des cartes 7200-NPE-G1), mais c'est
quand meme vieillissant.
Je penche pour des 7301, plus recent et que l'on trouve a prix
abordables en occasion

Connaissez-vous des équipements interressant qui feraient l'affaire ?
merci

Marc

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pirate ou Arnaque

[Marc De Saya]

l'un n'empêche pas l'autre surtout si tu parviens a faire etablir une
session en face tu peux injecter des données et certainement obtenir des
informations parfaitement pertinentes avec un peu de chance et de
l'ingénierie sociale.

Ex: Un rickroll avec un frame de la fenêtre attaquante et un js pour
recuperer l'ip, les cookie, les lso flash, l'historique du browser
Ajoute a cela mais quand je clique sur ce lien il rempli automatiquement
mon numéro de carte je dois payer ? Ca ne marche pas je vous montre le lien

Le pabx qui fait passer par toute la famille d'aziza c'est pas mal aussi
mais, peut être un poil plus complexe.

Le 12 mai 2014 03:29, technicien hahd technic...@hahd.fr a écrit :

 Et pour ceux qui veulent faire tout le tralala à base de VM décrit par
Michel
 Py dans sa réponse précédente, ne soyez pas idiots et essayez d'obtenir
des
 infos utiles

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] TBL in The Guardian

[Jean-Marc Gailis]

Ca sera bientôt disponible sur le framablog(traduction en cours):
http://framablog.org


Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Administrator at BDN.bf
Burkina Data Network
A non-profit DIY ISP.
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
Think Global, Make Locales.


2014-03-12 12:46 GMT+01:00 Michael Hallgren m.hallg...@free.fr:


 http://www.theguardian.com/technology/2014/mar/12/online-magna-carta-berners-lee-web

 mh


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 22.0 - RC1

[Jean-Marc Gailis]

regarde sur Wikipédia pour chacune des abréviations


Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Administrator at BDN.bf
Burkina Data Network
A non-profit DIY ISP.
Taking the web to the Burkina.
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
Mozilla Translator Team
Think Global, Make Locales.


2014-02-26 19:41 GMT+01:00 Florent Peterschmitt flor...@peterschmitt.fr:

 On 26/02/2014 01:17, Philippe Bourcier wrote:
 
  Bonjour,
 
  La prochaine réunion FRNOG sera le 4 Avril 2014.
 
  Programme (beta) et inscription sur :
  http://www.frnog.org/?page=frnog22
 
 
  Cordialement,

 C’est terriblement frustrant, un captcha dont on ne connaît pas la
 réponse :°

 --
 Florent Peterschmitt   | Please:
 flor...@peterschmitt.fr|  * Avoid HTML/RTF in E-mail.
 http://florent.peterschmitt.fr |  * Send PDF for documents.
 Proudly powered by FLOSS   |  * Trim your quotations. Really.
| Thank you :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Accès haut débit pour une villa à Nice ?

[Jean-Marc Gailis]

Bonsoir,
De manière générale, à part l'agrégation de liens (mais il doit avoir une
offre perso et non pro ton PDG), je pense que tu devrais proposer un relais
Wifi vers un site qui serait, soit desservi en fibre (sa boite), soit vers
un lieu à côté du NRA, qui aurait une antenne Wifi vers la villa de ton
patron.
Tu peux te tourner vers Nice Data Network, un FAI associatif:
http://ndn-fai.fr/


Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Administrator at BDN.bf
Burkina Data Network
A non-profit DIY ISP.
Taking the web to the Burkina.
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
Mozilla Translator Team
Think Global, Make Locales.


2014-02-27 0:09 GMT+01:00 Yoann Gini yoann.g...@gmail.com:

 Salut la liste,

 Pour le PDG d’une des sociétés pour qui je travaille, je suis à la
 recherche d’information technique sur ce qu’il est possible de faire à cout
 raisonnable du côté de l’avenue de Fabron à Nice.

 L’objectif est de dépasser les 2 ou 3 Mbps actuels de son offre ADSL.

 L’option faire poser une fibre n’étant pas vraiment envisageable dans le
 sens où ça reste un domicile. Même si c’est celui du patron il n’y a pas
 vraiment l’usage pour.

 Bref, si certains par ici ont des solutions intéressantes pour ce coin, ça
 m’intéresse.

 Merci bien,
 Yoann.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP

[marc celier]

Bonjour,


Nous souhaitons mettre en place un lien SIP trunk avec un operateur afin de 
beneficier des appels illimites vers les fixes et mobiles.

Je ne connais pas bien les acteurs SIP sur le marche Francais.

Avez vous un retour d'experience sur un operateur SIP qui a une offre en 
illimite, un service fiable et satisfaisant, bon support technique et 
disponible 7/7 24/24.


Merci pour votre aide.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re : [FRnOG] [JOBS] Ingénieur Réseaux H/F

[marc celier]

Bonjour,

quel en est le salaire ?
- Message d'origine -
De : Pierre-Yves Dubreucq
Envoyés : 10.01.14 09:51
À : frnog-j...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [JOBS] Ingénieur Réseaux H/F

Bonjour à tous, La société Odiso (http://www.odiso.com/) qui est un hébergeur 
web situé dans le Nord de la France, recherche un Ingénieur Réseaux, je voulais 
donc vous en faire part. Voici le descriptif de l'annonce : Description du 
poste : Au sein de l’équipe technique d’Odiso, vous aurez pour missions : - 
Participer à la conception des infrastructures réseaux et systèmes avec des 
notions fortes de continuité de services - Infrastructure multi-Datacenter - 
Garantir de la stabilité et de la performance de l’infrastructure réseaux et 
systèmes - Proposer et déployer des solutions technologiques adaptées - 
Administrer et superviser des équipements systèmes, réseaux et de sécurité - 
Rédiger la documentation et les procédures techniques - Participer à 
l’amélioration des processus - Assurer la continuité de service notamment en 
participant aux astreintes (nuits et de week-end) - Assurer le support auprès 
de nos clients. - Anticiper les besoins en
  capacité des infrastructures informatiques - Assurer la veille technologique 
permanente Environnement technique : - Plate-forme Réseau : Cisco Catalyst 
6500, Catalyst 3750X, Nexus5010, Pfsense, OpenVPN - Techno : 802.1q, BGP, 
route-map, VRF, Netflow, Sécurité ControlPlane, HSRP, VSS, IPv6 - Serveurs : 
GNU/Linux Debian et Windows 2003/2008 - Base de données : Mariadb, MongoDB, SQL 
Server - Supervision : Shinken, Centreon, Cacti, Graphite - Virtualisation : 
KVM, Proxmox - Autres : HAProxy, Keepalived, Corosync/Pacemarker, Puppet Profil 
recherché : - Titulaire d’un bac+5, vous disposez d’une expérience minimum de 5 
ans, si possible dans le monde l’hébergement web ou chez un opérateur. - Avec 
une forte expertise réseaux, avoir des compétences systèmes représente un plus. 
- Vous connaissez ITIL v3 et êtes sensibles aux logiciels libres - Vous avez 
envie de rejoindre un groupe en pleine croissance pour vous investir dans une 
mission passionnante dans l’unive
 rs du web entouré de passionnés. - Force de proposition, curieux(se), 
réactif(ve), rigoureux(se) et organisé(e), vous êtes reconnu(e) pour vos 
qualités relationnelles et votre bonne humeur. Compétences recherchées : - 
Matériel Cisco (Catalyst 6500, Catalyst 3750X, Nexus5010) - IPv4/IPv6, BGP, 
gestion des transits et optimisation de peerings, troubleshooting, DDoS 
Mitigation, IPS, Web Application Security (SQL injection, XSS etc) - Gestion du 
RIPE (LIR) - Switching, VLANs - Firewalls, VPN (Cisco, PFSense, OpenVPN, IPSec 
…) - Supervision (Shinken/Nagios, Centreon, Cacti, Graphite,…) - Haute 
Disponibilité : Haproxy, keepalived, Corosync, pacemaker,… - Serveur GNU/Linux 
(Debian représente un plus) - Bonus : compétences sdn 
(openvswitch,openflow,vxlan, iptables) autres technologies que Cisco (Juniper, 
Checkpoint, Fortinet, Sourcefire) - Des compétences systèmes représentent un 
plus Pour postuler : CV+LM à *recrut [ at ] odiso.com* Pour plus d'informations 
: 
 http://www.odiso.com/job-ingenieur-reseaux-hf/ --- 
Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cisco

[Jean-Marc Gailis]

Et bonne année à tous


Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Latvian Ubuntu Translator
Ubuntu Translator Team
Mozilla Translator Team
Think Global, Make Locales.


2013/12/31 Jean-Marc Gailis jeanmarc.gai...@gmail.com

 Oui!
 C'est sur Paris??
 Ca serait pour un FAI DIY en Afrique.
 Je peux prendre les deux??


 Jean-Marc Gailis
 Jānis-Marks Gailis
 Latvian Ubuntu Translator
 Ubuntu Translator Team
 Mozilla Translator Team
 Think Global, Make Locales.


 2013/12/31 David Frnog frn...@gmail.com

 Bonjour La liste,

 En mettant à jour notre stock, on a retrouvé deux équipements neuf qu'on
 avait commandé et qu'on a fini par garder pour cause que le client s'est
 trompe de ref !!!

 J'ai donc deux cartons neuf de Cisco N2K-C2248TP-1GE

 Es ce que quelqu'un est intéressé ?

 Bonne année !!!


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cisco

[Jean-Marc Gailis]

Oui!
C'est sur Paris??
Ca serait pour un FAI DIY en Afrique.
Je peux prendre les deux??


Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Latvian Ubuntu Translator
Ubuntu Translator Team
Mozilla Translator Team
Think Global, Make Locales.


2013/12/31 David Frnog frn...@gmail.com

 Bonjour La liste,

 En mettant à jour notre stock, on a retrouvé deux équipements neuf qu'on
 avait commandé et qu'on a fini par garder pour cause que le client s'est
 trompe de ref !!!

 J'ai donc deux cartons neuf de Cisco N2K-C2248TP-1GE

 Es ce que quelqu'un est intéressé ?

 Bonne année !!!


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re[2]: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique

[ALONSO Marc (PRO)]

 Bonjour,

Je veux pas faire de la pub pour CISCO, mais Il y a aussi la solution 
PFR (Performance Routing) intégré dans les routeurs sur la gamme ISR et 
ASR qui peu être intéressante à étudier:


http://www.cisco.com/en/US/products/ps8787/products_ios_protocol_option_home.html

Il prend en compte pas mal de critères et même le coût d'une liaison de 
transit et peu influencer le trafic BGP entrant et sortant .


/Marc


-- Message d'origine --
De : Mateusz Viste mateusz.vi...@border6.com
À : frnog@frnog.org
Envoyé 21/12/2013 13:44:43
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique


Bonjour Paul, Gautier, Damien  FRNOG,

Nous essayons de ne pas polluer la liste avec des messages commerciaux, 
mais en l'occurrence, le sujet correspond exactement au sujet. Nous 
avons l'alternative Française, à jour et (beaucoup) moins chère 
qu'Internap. Certains l'on déjà cité - notre solution porte le nom de 
NSI (pour Non-Stop Internet). Nous en somme le fabricant.


Nous optimisons le trafic sortant selon des critères de qualité (packet 
loss), de délai (nous n'utilisons pas ICMP, mais plutôt du TCP, bien 
plus proche du vrai trafic des utilisateurs) et de coût / capacité 
instantanée ou 95th percentile-CDR des liens. Nous utilisons pour cela 
un jeu de politiques déjà incorporées au produit, mais pouvons 
également développer des politiques de routage construites à la demande 
pour des besoins très spécifiques si besoin.
Le trafic entrant peut être influencé mais cela dépend naturellement de 
la granularité du jeu de communautés proposées par vos transitaires.


Ajoutons que nous trouvons les tarifs d'Internap et autres très élevés, 
en tout cas en comparaison aux notres mais c'est plutôt François 
qui s'occupe de ces basses questions d'argent :)


Voici ses coordonnées, il s'occupe de nos clients en avant-vente sur la 
région France, dans le cas où vous souhaiteriez nous connaitre 
davantage:


  francois.devie...@border6.com
  +33 6.51.93.79.27
  BORDER 6 - www.border6.com

cordialement,

Mateusz Viste
CTO / BORDER 6



On 12/19/2013 05:26 PM, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:

Salut Damien,

On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100
Damien Wetzel dwet...@nerim.net wrote:


je ne pense pas que ce soit si debile ;)
Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les
routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens.


Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping et 
de
traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas 
forcement
la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de 
fois ou
on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et 
avoir

commente : il y a des *, le reseau perd des paquets ;)

Paul



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ACL ip access-list deny/permit switch cisco

[ALONSO Marc (PRO)]

 Bonjour,

Non les ACL chez CISCO sont séquentiel
ce qui est après le premier : DENY IP ANY ANY est donc ignoré de fait...
/ALONSO Marc

-- Message d'origine --
De: Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
À: frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé 18/06/2013 16:33:18
Objet: [FRnOG] [TECH] ACL ip access-list deny/permit switch cisco

Bonsoir,

Je voudrais savoir si sur cisco il est possible de faire une liste d'IP 
en permit et une liste d'IP en mode deny pour le même groupe ?


Parceque mon problème est le suivant sur mon switch :

Si je rajoute l'IP permit 192.168.0.190 et l'IP deny 192.168.0.10  j'ai 
le résultat suivant :

ip access-list extended ACL_IP
permit ip any host 192.168.0.170
permit ip any host 192.168.0.150
permit ip any host 192.168.0.181
deny ip any any
permit ip any host 192.168.0.190
deny ip any host 192.168.0.10

Je voudrais avoir les régles bien rangées du style toutes les régles 
permit les unes derrières les autres, même chose pour les deny.


Comment faire ?

Merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2

[Marc Abel]

Les opérateurs concurrents de FT ne disposent pas d'infra télécom 
traditionnelles, ils ont misé sur l'IP,
ils fournissent les communications dans le format voulu à la sortie de leur 
box,
dans leur réseau c'est un protocole de signalisation (SIP-H232-ou-autre) et 
le transport ToIP (RTP+RTCP),
s'ils ont fait de la compressions (classiquement G729A) on décompresse et 
dans tous les cas on remet la transmission
en synchrone (un échantillon de 8bits 8000x par seconde (y compris les 
silences qui avaient été supprimés au départ...));


Comme tu l'indiques c'est du xDSL donc plus des pannes  (10x plus dans mon 
cas) que le traditionnel mais le prix n'est pas le même !


La qualité dépend de la compression utilisée, de la maitrise de la QOS et 
des dimensionnements de liens.


Bien cordialement,

Marc Abel
- Original Message - 
From: Erwann Thoraval erwann.thora...@sud-ouest.org

To: frnog@frnog.org
Sent: Friday, May 24, 2013 4:42 PM
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2


//
mais je ne serais pas étonné qu'il fasse une conversion
numérique-analogique-numérique. En tous cas, la qualité des
communications a baissée suite à ce changement (volume plus faible,
souffle), sans doute à cause de mauvais réglages.

Mais bon, c'est vendu comme du T2, mais ça reste du DSL derrière :-/
// 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire

[Marc Abel]

Pas d'autorisation pour le wifi-outdoor.

Préférer le point à point, on atteint un débit de 100Mb/s à 1 km, on est 
moins sensibles aux perturbations.


Les plus malins à ma connaissance sont français : LUCEOR
car capables de faire du routage (OSPF like) entre les antennes disponibles.

voir leur site http://www.luceor.com/owr-100-200.html

Je suis en phase d'étude pour une boucle de 4 liaisons p-à-p entre sites non 
éligibles à la fibre optique.
Avant j'utilisais des BreezeNet de chez Alvarion (plus chères et moins 
évoluées) sans ennuis (ToIP+data 50 utilisateurs).


Marc Abel

- Original Message - 
From: Louis louispar...@mygb.eu

To: frnog@frnog.org
Sent: Sunday, May 05, 2013 8:29 PM
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire



http://www.anfr.fr/fr/autorisations-certificats/reseaux-independants/auf-temporaire.html

Il y a une redevance j'ai l'impression


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ip - routage et debian 6

[Marc BOZENKO]

Le 30/03/2013 16:39, ashemta ochenta a écrit :

Bonjour,

je suis en train de faire du routage entre deux sites distants avec un 
tunnel gre.

mon tunnel est opérationnel ( local ).

je viens de récupérer une ip qui devrait arriver vers le routeur A ( 
linux debian ).

pour l'instant elle ne route pas.

le routeur A ping bien cette nouvelle ip vers le routeur B.


Mais quand je fais un ping depuis internet, l'ip ne ping pas encore.

qu'elle est la configuration sur le routeur A pour que l'ip traverse 
le routeur A,  pour ainsi arriver à destination du routeur B ?


sur le routeur A j'ai essayé:

ip addr add 1X dev greA, mais l'ip ne traverse pas.


Bonjour,

si :

net -- routerA -- routerBne fonctionne pas:

- le forward n'est pas active sur B
- pas de route qui permet la comm entre les 2
- une regle iptables qui bloque

B est accessible en direct depuis le net?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ip - routage et debian 6

[Marc BOZENKO]

net -- routerA -- routerBne fonctionne pas:

- le forward n'est pas active sur B


coquille ;)

- le forward n'est pas active sur A



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/