Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Francois Tigeot
Denis F. wrote:
 Le 10/02/2010 13:00, Francois Tigeot a écrit :

 Pas de Google v6 chez Nerim:

 $ host www.youtube.com
 www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
 youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100
[...]
 Et pourtant depuis Nerim...
 
 $ dig @62.4.16.70 www.youtube.com 
[...]
 ;; ANSWER SECTION:
 www.youtube.com.84013   IN  CNAME   youtube-ui.l.google.com.
 youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::65
 youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::64

Exact, ça marche sur maridia.
J'avais utilisé un resolver derrière 213.41.128.0/17

Je pensais bêtement qu'ils filtraient sur les plages IP des FAIs en
général, mais apparemment c'est beaucoup plus précis.

-- 
Francois Tigeot, Zefyris
http://www.zefyris.com/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Feb 11, 2010 at 09:39:13AM +0100, Francois Tigeot [ftig...@zefyris.com] 
a écrit:
 Denis F. wrote:
  ;; ANSWER SECTION:
  www.youtube.com.84013   IN  CNAME   youtube-ui.l.google.com.
  youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::65
  youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::64
 
 Exact, ça marche sur maridia.
 J'avais utilisé un resolver derrière 213.41.128.0/17
 
 Je pensais bêtement qu'ils filtraient sur les plages IP des FAIs en
 général, mais apparemment c'est beaucoup plus précis.

C'est du coup franchement stupide.

Tu n'as donc le droit d'utiliser de l'ipv6 pour parler à google que si
tu utilises un serveur DNS qui a su montrer patte blanche.
CA oblige du coup tous ceux qui voudraient utiliser leur propre resolver
à des contorsions pour forwarder vers le serveur DNS autorisé...


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

On Thu, 11 Feb 2010 10:59:25 +0100
 
 D'un autre cote, quand on voit l'etat de l'internetv6 on commence a se
 faire une idee pourquoi:
  - tables incompletes
  - passage Europe-Europe via US, parfois via West-coast
  - transitaires qui font pas IPv6 ou c'est option payante
  - peering manquants
   - on peer avec XYZ en v4, mais on garde profil bas(on ose pas leur
   demander peering v6), sinon on risque d'etre depeeres
   - on a arrete d'ajouter des nouveaux peers avant de se mettre au
   v6

Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il suffit 
de regarder là :

http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png

ça montre bien la différence de maillage V4 vs V6.


-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Le 11/02/2010 11:08, Laurent GUINCHARD a écrit :

Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il suffit 
de regarder là :

http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png

ça montre bien la différence de maillage V4 vs V6
Le plus marquant, c'est le désintérêt des US ! On se demande bien 
pourquoi ;-)
Plus étonnant, l'Asie...à moins que certains envisagent de natter tous 
leurs abonnés, ce qui pourrait être utile à d'autres fins !!!


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Feb 11, 2010 at 09:33:15AM +, Thomas Mangin 
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
  C'est du coup franchement stupide.
 
 Non, c'est tres pragmatique.

Ben c'est pragmatique du point de vue de « on a vérifié que les
pouilleux allaient pas ternir notre réputation ».

Si tous les fournisseurs de contenus se mettaient à appliquer le même
type de politique...
Et tant qu'on y est, on peut aussi l'appliquer en ipv4, hein...


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet ポール・ロラン
Hello,

On Thu, 11 Feb 2010 11:08:02 +0100
Laurent GUINCHARD l...@oleane.net wrote:

 Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il
 suffit de regarder là :
 
 http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png
 
 ça montre bien la différence de maillage V4 vs V6.

Oui, mais d'un autre cote, ca a maintenant plus d'un an... Caida n'a rien
de plus recent sur le sujet ?

Paul

-- 

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it 

I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Mohsen Souissi
Tout d'abord, voici un lien qui explique davantage les conditions
d'accès/accessibilité (et le mode opératoire via résolution DNS
différenciée) aux services de google en IPv6 (en plus du
http://www.google.com/intl/en/ipv6/) :

http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-57/presentations/Colitti-A_strategy_for_IPv6_adoption.Z8ri.pdf

(Cf. transparents 17-20)




Et comme on est presque vendredi, une petite réflexion :

Au travers des débats sur la maturité d'IPv6 et de son
adoption/déploiement (niveau de maillage, comparaisons v4-v6...), j'ai
l'impression de reconnaître 3 positions (manières de voir les
choses). Au risque de les caricaturer, les voici en pseudo-code :

0) while (1) do { éviter IPv6; }


1) while (1) do { diagnostiquer les faiblesses et les points à 
corriger/améliorer ; }


2) while (1) do {
diagnostiquer les faiblesses et les points (encore) à corriger/améliorer ;
corriger  améliorer ;}


À vue de nez, je dirais que la moyenne observable aujourd'hui serait
plutôt proche de la position 1) (une distribution normale en quelque sorte)

Depuis l'arrivée d'IPv6 et jusqu'à il n'y a pas longtemps, cette
moyenne était encore proche de la position 0)

J'ose espérer que cette moyenne avancera progressivement vers 2) (y
contribueront fortement la dynamique créée autour d'IPv6 par
l'exemplarité et la nécessité programmée d'y passer)


Mohsen.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet MaxLeMans

Bonjour à tous,

Le 10/02/2010 10:06, Pierre Col a écrit :
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ca-y-est-google-a-ouvert-youtube-sur-ipv6-39712884.htm 



Ca se voit sur vos réseaux ?

Je vais dérive un peu du sujet initial de Pierre. Avez vous constaté des 
latences fortes pour accéder aux services de Google en IPv6. Je le 
constate depuis une connexion Freebox où, par exemple, l'accès à GMail 
est particulièrement lent, allant parfois jusqu'à réorienter vers 
l'interface classique tant les temps de réponse sont longs. La seule 
parade que j'ai pu trouver à ce phénomène consiste à débrayer IPv6 et ne 
garder qu'IPv4. Par ailleurs, je ne constate pas de soucis avec d'autres 
services IPv6 et en ce qui concerne les trames ICMP, elles semblent 
passer sans trop de difficultés (sauf quelques routeurs qui ne répondent 
pas aux sollicitations ICMP) :


  1 1 ms 1 ms 1 ms
  224 ms24 ms23 ms  6to4-b8-e3.intf.routers.proxad.net 
[2a01:e00:1:2::2]
  325 ms25 ms24 ms  
bzn-crs16-1-te1-1-0-7.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:1:2::1]
  425 ms25 ms24 ms  cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net 
[2a01:e00:1:4::2]

  525 ms24 ms24 ms  2001:4860:1:1:0:3022::
  6 *** Délai d'attente de la demande dépassé.
  7 *** Délai d'attente de la demande dépassé.
  840 ms41 ms40 ms  2a00:1450:8006::53

Vos retours d'expérience sur la question n'intéressent, interrogé : 
Google fait la sourde oreille.


--
Max.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Spyou
MaxLeMans a écrit :
 Bonjour à tous,

 Le 10/02/2010 10:06, Pierre Col a écrit :
 http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ca-y-est-google-a-ouvert-youtube-sur-ipv6-39712884.htm


 Ca se voit sur vos réseaux ?

 Je vais dérive un peu du sujet initial de Pierre. Avez vous constaté
 des latences fortes pour accéder aux services de Google en IPv6. Je le
 constate depuis une connexion Freebox où, par exemple, l'accès à GMail
 est particulièrement lent, allant parfois jusqu'à réorienter vers
 l'interface classique tant les temps de réponse sont longs. La seule
 parade que j'ai pu trouver à ce phénomène consiste à débrayer IPv6 et
 ne garder qu'IPv4. Par ailleurs, je ne constate pas de soucis avec
 d'autres services IPv6 et en ce qui concerne les trames ICMP, elles
 semblent passer sans trop de difficultés (sauf quelques routeurs qui
 ne répondent pas aux sollicitations ICMP) :

Ils sont mignon a emmerder les gens pour avoir une bonne connectivité
v6 avec google avant d'activer le resolving DNS v6 pour leurs services
si ils sont même pas capable de garder une bonne connexion :)

(oups, on est pas vendredi ..)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

 http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ca-y-est-google-a-ouvert-youtube-sur-ipv6-39712884.htm
 
 Ca se voit sur vos réseaux ?
 

Pour Youtube, moi j'ai pas d'enregistrement DNS .

$host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.101
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.102
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.113
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.138
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.139
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100

Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Clement Cavadore
Hello,

On Wed, 2010-02-10 at 10:17 +0100, Laurent GUINCHARD wrote:
 Pour Youtube, moi j'ai pas d'enregistrement DNS .
 (...)
 Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.

Plus exactement, si on tire un extrait d'une mailing liste orientée v6:

--
Hello list,

thought you might want to know:

Google has quite recently enabled their Youtube content servers in the
Google over IPv6 program, http://www.google.com/intl/en/ipv6/ .

I do not want to steal their thunder, but this is great news everybody
should hear.

The effect of this is clearly visible in our IPv6 graphs at
http://stats.csbnet.se/public/ipv6/ , or more specifically
http://stats.csbnet.se/public/ipv6/csbnet-ipv6-traffictypes.html

Regards,
--


Donc il s'agit plutot des serveurs de contenu de youtube qui
deviendraient v6-aware, pour autant que ce soit sous les mêmes
conditions que www.google.com



Pierre, c'est de là que tu as sorti ton info ? :-)

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Pierre Col

Laurent GUINCHARD a écrit :


Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.


Langue, bouche, 7 fois, etc ?

:-)

--
Pierre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Gaël Roualland
Clement Cavadore a écrit :
 Hello,
 
 On Wed, 2010-02-10 at 10:17 +0100, Laurent GUINCHARD wrote:
 Pour Youtube, moi j'ai pas d'enregistrement DNS .
 (...)
 Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.
 
 Plus exactement, si on tire un extrait d'une mailing liste orientée v6:
 
 --
 Hello list,
 
 thought you might want to know:
 
 Google has quite recently enabled their Youtube content servers in the
 Google over IPv6 program, http://www.google.com/intl/en/ipv6/ .

Et on voit bien sur ce lien que seuls les caches DNS qui sont autorisés
pour IPv6 chez google recevront des . Donc, ça dépend de l'opérateur.

-- 
Gaël Roualland -+- gael.rouall...@dial.oleane.com
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Laurent GUINCHARD
On Wed, 10 Feb 2010 11:23:27 +0100
Pierre Col p...@9online.fr wrote:

 Laurent GUINCHARD a écrit :
 
  Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.
 
 Langue, bouche, 7 fois, etc ?

Bah non :

$host  s.ytimg.com
s.ytimg.com is an alias for static.cache.l.google.com.
static.cache.l.google.com has address 208.117.241.161

Pour moi (dans mon cas précis), même les serveurs de streaming n'ont pas d'IPv6.

Car seul les DNS Cache autorisés par Google résolvent les serveurs de youtube 
en IPv6

Tout dépend de l'opérateur.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Julien Escario

Laurent GUINCHARD a écrit :

Bah non :

$host  s.ytimg.com
s.ytimg.com is an alias for static.cache.l.google.com.
static.cache.l.google.com has address 208.117.241.161

Pour moi (dans mon cas précis), même les serveurs de streaming n'ont pas d'IPv6.

Car seul les DNS Cache autorisés par Google résolvent les serveurs de youtube 
en IPv6

Tout dépend de l'opérateur.


Dans la vie, il y a deux types de réseaux : ceux qui discutent en v6 avec Google 
et les autres.


Hmmm, IPv6, nouvelle source de discrimination des réseaux ? (tu veux mon peering 
v6, payes !)


Bonne journée,
Julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Wed, 10 Feb 2010 11:49:23 +0100, Julien Escario
esca...@azylog.net said:

 Hmmm, IPv6, nouvelle source de discrimination des réseaux ? (tu veux mon
 peering v6, payes !)

troll
Q: Ca change quoi par rapport a v4 ? 
A: Pour le peering, rien (business as usual); pour le transit, tu peux
te trouver avec une full-table qui manque 40% des routes..
/troll

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet MaxLeMans

Bonjour Aurélien,

Le 10/02/2010 10:47, Aurelien LAURENDON a écrit :

Bonjour,
Je regarderai bien côté DNS.
Certaines distributions Linux essayent de résoudre en IPv6 (requêtes ) 
avant de résoudre en IPv4 (requêtes A).
Le problème c'est que certains équipements ont des composants DNS ne répondent pas 
du tout en IPv6 (alors qu'ils devraient, même pour dire qu'ils ne savent pas 
répondre en , mais en A) =  ce qui provoque l'attente du timeout côté 
client.

   


Tout d'abord merci pour cette réponse constructive. :) A priori, ce 
n'est pas la cause : j'obtiens bien une réponse au requêtes DNS passées 
au serveur par défaut (dns2.proxad.net), les réponses sont pour ainsi 
dire instantanées.


$ nslookup ipv6.proxad.net
Serveur :   dns2.proxad.net
Address:  212.27.40.241

Réponse ne faisant pas autorité :
Nom :ipv6.l.google.com
Addresses:  2a00:1450:8006::63
  2a00:1450:8006::68
  2a00:1450:8006::69
  2a00:1450:8006::67
  2a00:1450:8006::93
  2a00:1450:8006::6a
Aliases:  ipv6.google.com

$ nslookup mail.google.com
Serveur :   dns2.proxad.net
Address:  212.27.40.241

Réponse ne faisant pas autorité :
Nom :googlemail.l.google.com
Addresses:  2a00:1450:8002::12
  2a00:1450:8002::13
  2a00:1450:8002::11
  2a00:1450:8002::53
  209.85.227.17
  209.85.227.19
  209.85.227.83
  209.85.227.18
Aliases:  mail.google.com

Par ailleurs, les connexions se font bien toutes en IPv6, en dressant la 
liste des connexions réseau, je ne vois rien d'autre que de l'IPv6 pour 
ce qui concerne les accès à GMail.


Merci Aurélien.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Julien Richer
Le 10 février 2010 12:26, MaxLeMans maxlem...@free.fr a écrit :
 Bonjour Aurélien,

 Le 10/02/2010 10:47, Aurelien LAURENDON a écrit :

 Bonjour,
 Je regarderai bien côté DNS.
 Certaines distributions Linux essayent de résoudre en IPv6 (requêtes )
 avant de résoudre en IPv4 (requêtes A).
 Le problème c'est que certains équipements ont des composants DNS ne
 répondent pas du tout en IPv6 (alors qu'ils devraient, même pour dire qu'ils
 ne savent pas répondre en , mais en A) =  ce qui provoque l'attente du
 timeout côté client.



 Tout d'abord merci pour cette réponse constructive. :) A priori, ce n'est
 pas la cause : j'obtiens bien une réponse au requêtes DNS passées au serveur
 par défaut (dns2.proxad.net), les réponses sont pour ainsi dire
 instantanées.

 $ nslookup ipv6.proxad.net
 Serveur :   dns2.proxad.net
 Address:  212.27.40.241

 Réponse ne faisant pas autorité :
 Nom :    ipv6.l.google.com
 Addresses:  2a00:1450:8006::63
          2a00:1450:8006::68
          2a00:1450:8006::69
          2a00:1450:8006::67
          2a00:1450:8006::93
          2a00:1450:8006::6a
 Aliases:  ipv6.google.com

 $ nslookup mail.google.com
 Serveur :   dns2.proxad.net
 Address:  212.27.40.241

 Réponse ne faisant pas autorité :
 Nom :    googlemail.l.google.com
 Addresses:  2a00:1450:8002::12
          2a00:1450:8002::13
          2a00:1450:8002::11
          2a00:1450:8002::53
          209.85.227.17
          209.85.227.19
          209.85.227.83
          209.85.227.18
 Aliases:  mail.google.com

 Par ailleurs, les connexions se font bien toutes en IPv6, en dressant la
 liste des connexions réseau, je ne vois rien d'autre que de l'IPv6 pour ce
 qui concerne les accès à GMail.

 Merci Aurélien.

Bonjour,

Je confirme les front web ainsi que les serveurs de cache video
youtube répondent bien en IPv6, et le débit est très bon (vue depuis
le réseau Free).

Concernant la latence ressentie IPv6/Free sur les services Google
(même si FRnog n'est pas la hotline Free, c'est du réseau ça peut
intéresser ?) :
- en effet on est beaucoup à trouver que les services Google sont plus
lents en IPv6 (enfin, une sorte de latence à chaque requête)
- ce n'est pas de la latence DNS : les DNS Free sont rapides (et
ensuite c'est en cache local)
- ce n'est pas spécifique à des heures de pointe (j'utilise Google
Apps et Google Search toute la journée et la nuit)
- Rani a déjà été informé mais ne semble pas le ressentir (c'est en
effet au feeling pendant la navigation, ce n'est pas vraiment
mesurable)

Cependant, depuis ce matin la situation semble un peu meilleure
(toujours au feeling), peut être que Google a amélioré le routage pour
l'ouverture de youtube IPv6.

Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Francois Tigeot
Julien Richer wrote:
 
 Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
 Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?

Pas de Google v6 chez Nerim:

$ host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.101
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.102
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.113
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.138
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.139

-- 
Francois Tigeot, Zefyris
http://www.zefyris.com/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Florent R.
2010/2/10 Julien Richer jul...@ywigo.fr:
 Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
 Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?

Depuis une liaison Renater, j'obtiens bien de l'IPv6 dans la réponse :
$ dig  www.youtube.com
[...]
;; ANSWER SECTION:
www.youtube.com.66213   IN  CNAME   youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::65
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::66
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::71
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::8a
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::8b
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::64

-- 
Florent
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Florent R.
2010/2/10 Florent R. florent...@gmail.com:
 2010/2/10 Julien Richer jul...@ywigo.fr:
 Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
 Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?

 Depuis une liaison Renater, j'obtiens bien de l'IPv6 dans la réponse :
 $ dig  www.youtube.com
 [...]
 ;; ANSWER SECTION:
 www.youtube.com.        66213   IN      CNAME   youtube-ui.l.google.com.
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::65
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::66
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::71
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::8a
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::8b
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::64

J'avais zappé la réponse de Stéphane B. juste au dessus, désolé :S
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet khemael
Bonjour,

En effet depuis free, l'ipv6 c'est pas franchement la joie. Trainant sur
quelques ircd en ipv6, c'est la pluspart du temps difficile de maintenir
correctement une connexion.

~$ traceroute6 irc6.geeknode.org 
traceroute to irc6.geeknode.org (2001:758:1664::1664), 30 hops max, 40
byte packets
 1  2a01:e35:8b5a:f90::1 (2a01:e35:8b5a:f90::1)  6.865 ms  6.876 ms  6.870
ms
 2  6to4-1-th2-e3.intf.routers.proxad.net (2a01:e00:2:a::2)  9.410 ms 
10.495 ms  11.730 ms
 3  th2-crs16-1-te1-4-0-2.intf.routers.proxad.net (2a01:e00:2:a::1) 
14.510 ms  14.966 ms  16.411 ms
 4  th2-6k-3-po21.intf.routers.proxad.net (2a01:e00:2:9::2)  18.538 ms * *
 5  2001:1900:5:2::12d (2001:1900:5:2::12d)  32.331 ms  32.477 ms  32.611
ms
 6  tu-645.sar1.Washington1.Level3.net (2001:1900:6:1::a)  107.573 ms 
89.556 ms  90.745 ms
 7  tunnel2.6bb1.aeq-ashburn.ipv6.as6453.net (2001:1900:4:3::26)  95.098
ms  90.508 ms  91.914 ms
 8  if-3-0-0.core3.AEQ-Ashburn.ipv6.as6453.net (2001:5a0:600::6)  95.579
ms  90.284 ms  92.244 ms
 9  POS15-0.core1.PYE-Paris.ipv6.as6453.net (2001:5a0:600:100::32) 
178.400 ms  173.323 ms  174.236 ms
10   (2a01:3e0:fff0:100::6)  177.444 ms  177.954 ms  184.517 ms
11  2001:5a0:1900::16 (2001:5a0:1900::16)  173.698 ms  173.088 ms  173.149
ms
12  2001:758:2309:3932:49:4:0:1 (2001:758:2309:3932:49:4:0:1)  173.142 ms 
173.182 ms  172.117 ms
13  2001:758:2309:3932:49:3:0:2 (2001:758:2309:3932:49:3:0:2)  173.890 ms 
172.825 ms  174.885 ms
14  2001:758:1664::1664 (2001:758:1664::1664)  174.716 ms  173.926 ms 
174.767 ms

Apres, c'est sur, ca ira forcement mieux lorsque les Tiers ones (Level3,
Tata) n'auront plus besoin d'aller aux USA pour faire transiter leur
ipv6...

Cordialement,

Colin Brigato

On Wed, 10 Feb 2010 10:25:43 +0100, MaxLeMans maxlem...@free.fr wrote:
 Bonjour à tous,
 
 Le 10/02/2010 10:06, Pierre Col a écrit :

http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ca-y-est-google-a-ouvert-youtube-sur-ipv6-39712884.htm



 Ca se voit sur vos réseaux ?

 Je vais dérive un peu du sujet initial de Pierre. Avez vous constaté des

 latences fortes pour accéder aux services de Google en IPv6. Je le 
 constate depuis une connexion Freebox où, par exemple, l'accès à GMail 
 est particulièrement lent, allant parfois jusqu'à réorienter vers 
 l'interface classique tant les temps de réponse sont longs. La seule 
 parade que j'ai pu trouver à ce phénomène consiste à débrayer IPv6 et ne

 garder qu'IPv4. Par ailleurs, je ne constate pas de soucis avec d'autres

 services IPv6 et en ce qui concerne les trames ICMP, elles semblent 
 passer sans trop de difficultés (sauf quelques routeurs qui ne répondent

 pas aux sollicitations ICMP) :
 
1 1 ms 1 ms 1 ms
224 ms24 ms23 ms  6to4-b8-e3.intf.routers.proxad.net 
 [2a01:e00:1:2::2]
325 ms25 ms24 ms  
 bzn-crs16-1-te1-1-0-7.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:1:2::1]
425 ms25 ms24 ms  cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net 
 [2a01:e00:1:4::2]
525 ms24 ms24 ms  2001:4860:1:1:0:3022::
6 *** Délai d'attente de la demande dépassé.
7 *** Délai d'attente de la demande dépassé.
840 ms41 ms40 ms  2a00:1450:8006::53
 
 Vos retours d'expérience sur la question n'intéressent, interrogé : 
 Google fait la sourde oreille.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Denis F.

Le 10/02/2010 13:00, Francois Tigeot a écrit :

Julien Richer wrote:


Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?


Pas de Google v6 chez Nerim:

$ host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.101
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.102
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.113
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.138
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.139



Et pourtant depuis Nerim...

$ dig @62.4.16.70 www.youtube.com 

;  DiG 9.4.2-P2  @62.4.16.70 www.youtube.com 
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 17862
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 7, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 4

;; QUESTION SECTION:
;www.youtube.com.   IN  

;; ANSWER SECTION:
www.youtube.com.84013   IN  CNAME   youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::65
youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::64
youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::71
youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::8b
youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::8a
youtube-ui.l.google.com. 17 IN  2a00:1450:8002::66

;; AUTHORITY SECTION:
google.com. 312072  IN  NS  ns3.google.com.
google.com. 312072  IN  NS  ns4.google.com.
google.com. 312072  IN  NS  ns1.google.com.
google.com. 312072  IN  NS  ns2.google.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.google.com. 333909  IN  A   216.239.32.10
ns2.google.com. 139266  IN  A   216.239.34.10
ns4.google.com. 343587  IN  A   216.239.38.10
ns3.google.com. 343587  IN  A   216.239.36.10

;; Query time: 71 msec
;; SERVER: 62.4.16.70#53(62.4.16.70)
;; WHEN: Wed Feb 10 21:30:23 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 371

Denis
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Crazysky
Bonsoir,

Je ne suis qu'un simple lecteur de la liste du frnog, mais étant chez free
depuis décembre, je voulais absolument tester l'IPV6 (tous nos ordinateurs
sont sous Windows 7 à la maison). Les ralentissements sur les services
Google étaient flagrant, à la limite de l'inutilisable. Un simple passage
sous IPv4 réglé le problème.

Je suis fortement intéressé par une réponse concernant se problème, car vue
que j'utilise activement les principaux service de Google, cette
problématique m'empêche tout bonnement de passer en IPv6.

Cordialement,
Robin Aleman
Apprenti

Le 10 février 2010 21:46, Simon Muyal mu...@renater.fr a écrit :

 Bonjour,

 Julien Richer a écrit :

  Le 10 février 2010 12:26, MaxLeMans maxlem...@free.fr a écrit :

 Bonjour Aurélien,

 Le 10/02/2010 10:47, Aurelien LAURENDON a écrit :

 Bonjour,
 Je regarderai bien côté DNS.
 Certaines distributions Linux essayent de résoudre en IPv6 (requêtes
 )
 avant de résoudre en IPv4 (requêtes A).
 Le problème c'est que certains équipements ont des composants DNS ne
 répondent pas du tout en IPv6 (alors qu'ils devraient, même pour dire
 qu'ils
 ne savent pas répondre en , mais en A) =  ce qui provoque l'attente
 du
 timeout côté client.


  Tout d'abord merci pour cette réponse constructive. :) A priori, ce
 n'est
 pas la cause : j'obtiens bien une réponse au requêtes DNS passées au
 serveur
 par défaut (dns2.proxad.net), les réponses sont pour ainsi dire
 instantanées.

 $ nslookup ipv6.proxad.net
 Serveur :   dns2.proxad.net
 Address:  212.27.40.241

 Réponse ne faisant pas autorité :
 Nom :ipv6.l.google.com
 Addresses:  2a00:1450:8006::63
 2a00:1450:8006::68
 2a00:1450:8006::69
 2a00:1450:8006::67
 2a00:1450:8006::93
 2a00:1450:8006::6a
 Aliases:  ipv6.google.com

 $ nslookup mail.google.com
 Serveur :   dns2.proxad.net
 Address:  212.27.40.241

 Réponse ne faisant pas autorité :
 Nom :googlemail.l.google.com
 Addresses:  2a00:1450:8002::12
 2a00:1450:8002::13
 2a00:1450:8002::11
 2a00:1450:8002::53
 209.85.227.17
 209.85.227.19
 209.85.227.83
 209.85.227.18
 Aliases:  mail.google.com

 Par ailleurs, les connexions se font bien toutes en IPv6, en dressant la
 liste des connexions réseau, je ne vois rien d'autre que de l'IPv6 pour
 ce
 qui concerne les accès à GMail.

 Merci Aurélien.


 Bonjour,

 Je confirme les front web ainsi que les serveurs de cache video
 youtube répondent bien en IPv6, et le débit est très bon (vue depuis
 le réseau Free).

 Concernant la latence ressentie IPv6/Free sur les services Google
 (même si FRnog n'est pas la hotline Free, c'est du réseau ça peut
 intéresser ?) :
 - en effet on est beaucoup à trouver que les services Google sont plus
 lents en IPv6 (enfin, une sorte de latence à chaque requête)
 - ce n'est pas de la latence DNS : les DNS Free sont rapides (et
 ensuite c'est en cache local)
 - ce n'est pas spécifique à des heures de pointe (j'utilise Google
 Apps et Google Search toute la journée et la nuit)
 - Rani a déjà été informé mais ne semble pas le ressentir (c'est en
 effet au feeling pendant la navigation, ce n'est pas vraiment
 mesurable)

 Cependant, depuis ce matin la situation semble un peu meilleure
 (toujours au feeling), peut être que Google a amélioré le routage pour
 l'ouverture de youtube IPv6.

 Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
 Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?

 Comme vous dites, c'est au feeling, mais j'ai ressenti également
 certains ralentissement quand j'accède aux services Google que ce soit
 depuis mon bureau (RENATER) ou depuis chez moi (FREE). Ca arrive
 régulièrement pour la première requête vers le service Google (~5 secondes
 d'attente avant d'avoir la page).

 Je ne suis donc pas le seul, ca me rassure (je penchais sur un pb PC).
 Nos DNS sont dans le programme Google IPv6, je vais faire remonter le
 point au support Google IPv6.

 Simon


  ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


 --
 --
 Simon Muyal
 Suivi des Services aux Usagers (SSU)
 Services operations  support

Réseau National de Télécommunications
 pour la Technologie, l'Enseignement et la Recherche

 Tel:+33 (0) 1 53 94 20 40  |  GIP RENATER
 Fax:+33 (0) 1 53 94 20 41  |  c/o ENSAM
 E-mail: mu...@renater.fr   |  151 Boulevard de l'Hôpital
 http://www.renater.fr  |  75013 PARIS
 --


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Mathieu Debieuvre

Hello FRnOG,

Vu sur une autre liste quelques jours plus tot, je pense que cela 
repondra aux interrogations de certains...


Cheers from Australia,
m...@tt

 Original Message 
Subject:Re: [AusNOG] Fw: Youtube-over-IPv6
Date:   Mon, 1 Feb 2010 23:32:42 -0800
From:   Maurice Dean md...@google.com
To: Richard Pruss r...@cisco.com
CC: Craig Meyers craig.mey...@citec.com.au, aus...@ausnog.net



Take a look at http://www.google.com/intl/en/ipv6/ for the approach and 
rationale, then mail google-i...@google.com 
mailto:google-i...@google.com, we will respond, although please 
understand if it takes a day or two.


Regards
Maurice

On Mon, Feb 1, 2010 at 10:46 PM, Richard Pruss r...@cisco.com 
mailto:r...@cisco.com wrote:


   They are limiting who gets ipv6 responses to networks that have
   chatted to them and are ready to give IPv6 services.

   The reason they do not just respond to any DNS request  with the v6
   response is they are deeply concerned about keeping their bread and
   butter services running smoothly.  That said they seem to have a
   team which
   is deeply committed to IPv6 transition and working with many SP's to
   make it happen smoothly.

   I would suggest you chat to them.

   - Ric

   On 02/02/2010, at 4:35 PM, Mark Smith wrote:

 On Tue, 2 Feb 2010 16:13:35 +1000
 Craig Meyers craig.mey...@citec.com.au
   mailto:craig.mey...@citec.com.au wrote:


 I couldn't see any  resolution for www.youtube.com
   http://www.youtube.com or
 ipv6.youtube.com http://ipv6.youtube.com. Even using google's
   DNS. (if you're keen see nslookup
 dumps below)

 There's  records for ipv6.google.com
   http://ipv6.google.com but not www.google.com http://www.google.com

 Is the youtube content over ipv6 on a different url?

 Google contridicts itself. On the url
 http://www.google.com/intl/en/ipv6/; it quotes that
   www.google.com http://www.google.com 
 resolution is an IPv6 address only when using a DNS resolver with
 Google over IPv6.


 My understanding is that you have to get in contact with them, and
 provide them with your DNS resolver IP addresses. When they then see
 DNS queries from those addresses then they'll serve both As and
   s.

 But on http://code.google.com/speed/public-dns/faq.html;
   referring to
 google's DNS resolver - it does not yet support native ipv6
   transport.

 There's also a network/mac world article on youtube  ipv6:
 http://www.macworld.com/article/146056/2010/02/ipv6_youtube.html

 But no reference as to how one accesses the youtube content over
   ipv6.
 Anyone able to access youtube over ipv6 yet?

 -- Craig Meyers

 $ nslookup -type= www.youtube.com http://www.youtube.com
   8.8.4.4
 Server: 8.8.4.4
 Address:8.8.4.4#53

 Non-authoritative answer:
 www.youtube.com http://www.youtube.com canonical name =
   youtube-ui.l.google.com http://youtube-ui.l.google.com.
 youtube-ui.l.google.com http://youtube-ui.l.google.com
   canonical name = youtube-ui-china.l.google.com
   http://youtube-ui-china.l.google.com.

 Authoritative answers can be found from:
 l.google.com http://l.google.com
origin = ns3.google.com http://ns3.google.com
mail addr = dns-admin.google.com
   http://dns-admin.google.com
serial = 1405655
refresh = 900
retry = 900
expire = 1800
minimum = 60

 $ nslookup -type= ipv6.youtube.com http://ipv6.youtube.com
   8.8.4.4
 Server: 8.8.4.4
 Address:8.8.4.4#53

 ** server can't find ipv6.youtube.com http://ipv6.youtube.com:
   NXDOMAIN



 $ nslookup -type= ipv6.google.com http://ipv6.google.com
   8.8.4.4
 Server: 8.8.4.4
 Address:8.8.4.4#53

 Non-authoritative answer:
 ipv6.google.com http://ipv6.google.com canonical name =
   ipv6.l.google.com http://ipv6.l.google.com.
 ipv6.l.google.com http://ipv6.l.google.com   has 
   address 2001:4860:c004::68

 Authoritative answers can be found from:




 -Original Message-
 From: ausnog-boun...@lists.ausnog.net
   mailto:ausnog-boun...@lists.ausnog.net
 [mailto:ausnog-boun...@lists.ausnog.net
   mailto:ausnog-boun...@lists.ausnog.net] On Behalf Of Mark Smith
 Sent: Friday, 29 January 2010 9:57 AM
 To: aus...@ausnog.net mailto:aus...@ausnog.net
 Subject: [AusNOG] Fw: Youtube-over-IPv6

 FYI


 Begin forwarded message:

 Date: Fri, 29 Jan 2010 00:51:58 +0100
 From: Martin Millnert mar...@millnert.se
   mailto:mar...@millnert.se
 To: ipv6-...@lists.cluenet.de mailto:ipv6-...@lists.cluenet.de
 Subject: Youtube-over-IPv6


 Hello list,

 thought you might want to know: