Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Nya dina Nagara Kretagama ieu Prapanca nyerat cenah Sunda teh patalukan Singasari. Hal ieu kantos diributkeun ku kang Tirta di ieu milis sababaraha waktos kapengker dugi ka aya usulan sangkan ambu Richa nyerat buku peng-counter-nya. Tapi da sumber sajarahna teu primer bawiraos teu peryogi ngalajengkeun ngadamel buku tandingan. :) --- On Mon, 8/30/10, oman abdurahman omana...@gmail.com wrote: From: oman abdurahman omana...@gmail.com Subject: Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Tha
Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Aya sababaraha kamungkinan: 1) Agama Pajajaran harita mungkin memang Hindu. Tapi, hal eta sacara umumna wae. Hartina, henteu nutup kamungkinan aya sababaraha penduduka atawa balikta di lingkungan karaton/karajaan sorangan anu ngeus nganut agama Islam. Dina buku Rintisan Penelusuran Masa Silam, Sejarah Jawa Barat, anu sumber utamana tina Naskah Wangsakerta tea, p Saleh Danasasmita alm saparakanca nyebutkeun yen aya ti lingkungan kulawarga karajaan anu tos lebet Islam malah ti samemeh ngadeg Pajajaran atawa ti jaman Galuh / jaman PrabuWastukancana keneh (anu gelar haji Purwa); 2) Pakait jeung nu nomer 1), bisa jadi, agama Islam anu dianut ku urang / raja / lingkungan karajaan di Sunda harita nyaeta - sakumaha geus dicaritakeun ti heula - agama Islam anu leuwih mentingkeun kana dimensi sosialna wae, jadi henteu ngagegedekeun aspek ritual. Hal eta lian ti pakait jeung Islam anu kumaha jeung ti saha katarimana di Sunda, oge pakait jeung kaayan kahirupan politik, sosial jeung budaya harita; 3) PS jeung lingkungan karaton tetep ngagem agama Hindu, ngan toleran ka perkembangan agama-agama anyar, kaasup Islam. Anu dipayunkeun ku PS jeung abdi karajaan nyaeta karukunan kahirupan beragama. Faktana harita anu dipayunan: mayoritas masyarakat masih ngagem agama Hindu. Namung, PS henteu ngahalangan kana sumebarna agama Islam. sakitu heula. manar 2010/8/30 oman abdurahman omana...@gmail.com Hehehe, anu samodel nulis Singasari tapi anu nulisna teu hirup di jaman Singasari lamun dina studi hadist mah disebut teu lulus kritis historis. manar 2010/8/30 Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com Margi dina Nagara Kretagama ditulis oge perkawis Singasari dimana Prapanca teu ngalaman hirup di jaman Singasari. --- On *Mon, 8/30/10, Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com* wrote: From: Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com Subject: Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 1:06 AM Tah upami Nagara Kretagama mah sanes sumber sajarah primer, kirang soheh. Benten sareng Naskah Bujangga Manik anu soheh. --- On *Mon, 8/30/10, Waluya waluya2...@yahoo.co.id* wrote: From: Waluya waluya2...@yahoo.co.id Subject: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 12:41 AM Nambihan sakedik. Memang leres lolobana naskah lokal tara dianggo jadi sumber primer, meureun kusabab eusina sakapeung sok teu logis. Tapi naskah Bujangga Manik mah beda, salian ti eusina oge kulantaran naskah ieu otentik kolotna, disimpen ti taun 1627 keneh di Musieum di Oxford Inggris. Mangga bandingkeun jeung naskah-naskah lokal sanesna, nu kakara kapendak ti penduduk nu nyimpenna paling lami ge 200 taun katukang. Contona Nagara Kertagama naskah perkara Majapahit kapanggih di Lombok taun 1894. Nagara Kertagama cenah disusun ku Empu Parapanca di taun 1365. Ti disusun tepi ka kapanggih 500 taun. Kuat kitu daun lontar 500 taun di tempat siga di urang nu kelembabanana luhur? Ah nya moal. Keur nyalametkeun, biasana naskah-naskah ieu disalin deui, samemeh rusak. Tah dina waktu nyalin ieu bisa wae aya nu nambahan atawa nu ngurangan Baktos, WALUYA --- In kisunda@yahoogroups.com, Waluya waluya2...@... wrote: Ahmad Sahidin ahmadsahidin@ wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda
Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Da kanggo abdi mah, yen agama naon ge teu penting. Nu peunting mah naon nu geus dilakukeun Prabu Siliwangi keu tatar sunda. Punteh ah www.ahmadsahidin.wordpress.com --- Pada Sen, 30/8/10, Waluya waluya2...@yahoo.co.id menulis: Dari: Waluya waluya2...@yahoo.co.id Judul: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang Kepada: kisunda@yahoogroups.com Tanggal: Senin, 30 Agustus, 2010, 2:48 AM Ahmad Sahidin ahmadsahi...@... wrote: Leres kang. hehehe... jigana Kanjeng Prabu teh boga agama nyalira kitu? agama pluralisme hehehe punten mun teu nyambung. Saleresna mah aya sumber primer nu paling kuat perkara agama nu diagem ku Pajajaran di abad 14-15, nyaeta Naskah Bujangga Manik. Jelas dina naskah ieu, agama di Pajajaran teh Hindhu, Bujangga Manik sorangan disebutkeun saurang pangeran ti Pakuan (Pangeran = anak raja) nu milih jadi resi/ mandita. Baktos, WALUYA
Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Ahmad Sahidin ahmadsahi...@... wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda Kuring satuju jeung wikipedia, lalakon lalampahan resi bujangga manik kualitasna ampir sarua jeung artikel lalakon lalampahan jelema jaman ayeuna. Bujangga manik nuliskeun kalawan taliti aran tempat jeung sagala rupana nu kasorang ku anjeunna. Kulantaran kitu, naskah bujangga Manik sok dicarutat keur nyusud riwayat sajarah tempat. Tong boro di daerah Sunda, dalah riwayat pemkot Solo wae, nyutat heula Bujangga Manik keur sajarah asal muasal kota Solo. Salam, WALUYA Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/kisunda/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/kisunda/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: kisunda-dig...@yahoogroups.com kisunda-fullfeatu...@yahoogroups.com * To unsubscribe from this group, send an email to: kisunda-unsubscr...@yahoogroups.com * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Nambihan sakedik. Memang leres lolobana naskah lokal tara dianggo jadi sumber primer, meureun kusabab eusina sakapeung sok teu logis. Tapi naskah Bujangga Manik mah beda, salian ti eusina oge kulantaran naskah ieu otentik kolotna, disimpen ti taun 1627 keneh di Musieum di Oxford Inggris. Mangga bandingkeun jeung naskah-naskah lokal sanesna, nu kakara kapendak ti penduduk nu nyimpenna paling lami ge 200 taun katukang. Contona Nagara Kertagama naskah perkara Majapahit kapanggih di Lombok taun 1894. Nagara Kertagama cenah disusun ku Empu Parapanca di taun 1365. Ti disusun tepi ka kapanggih 500 taun. Kuat kitu daun lontar 500 taun di tempat siga di urang nu kelembabanana luhur? Ah nya moal. Keur nyalametkeun, biasana naskah-naskah ieu disalin deui, samemeh rusak. Tah dina waktu nyalin ieu bisa wae aya nu nambahan atawa nu ngurangan Baktos, WALUYA --- In kisunda@yahoogroups.com, Waluya waluya2...@... wrote: Ahmad Sahidin ahmadsahidin@ wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/kisunda/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/kisunda/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: kisunda-dig...@yahoogroups.com kisunda-fullfeatu...@yahoogroups.com * To unsubscribe from this group, send an email to: kisunda-unsubscr...@yahoogroups.com * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Kaleresan abdi anu nyerat dina wikipedia Menurut sumber sejarah primer yang berasal dari abad ke-16, kerajaan ini merupakan suatu kerajaan yang meliputi wilayah yang sekarang menjadi Provinsi Banten, Jakarta, Provinsi Jawa Barat, dan bagian barat Provinsi Jawa Tengah. Alesanana mah dumasar kana definisi rehna sumber primer teh nyaeta kasaksian ti hiji jalma anu ningali kajadian ku panonna sorangan atawa saksi ku cara ngagunakeun panca indera atawa alat mekanis nu aya waktos kajadian. Sedengkeun Bujangga Manik nyerat ngaran-ngaran tempat di pula Jawa sareng Bali teh ku cara nyaksian nyalira sareng ku seratan nyalira dina zaman anjeunna masih hirup. --- On Sun, 8/29/10, Waluya waluya2...@yahoo.co.id wrote: From: Waluya waluya2...@yahoo.co.id Subject: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Sunday, August 29, 2010, 11:57 PM Ahmad Sahidin ahmadsahi...@... wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda Kuring satuju jeung wikipedia, lalakon lalampahan resi bujangga manik kualitasna ampir sarua jeung artikel lalakon lalampahan jelema jaman ayeuna. Bujangga manik nuliskeun kalawan taliti aran tempat jeung sagala rupana nu kasorang ku anjeunna. Kulantaran kitu, naskah bujangga Manik sok dicarutat keur nyusud riwayat sajarah tempat. Tong boro di daerah Sunda, dalah riwayat pemkot Solo wae, nyutat heula Bujangga Manik keur sajarah asal muasal kota Solo. Salam, WALUYA
Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Tah upami Nagara Kretagama mah sanes sumber sajarah primer, kirang soheh. Benten sareng Naskah Bujangga Manik anu soheh. --- On Mon, 8/30/10, Waluya waluya2...@yahoo.co.id wrote: From: Waluya waluya2...@yahoo.co.id Subject: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 12:41 AM Nambihan sakedik. Memang leres lolobana naskah lokal tara dianggo jadi sumber primer, meureun kusabab eusina sakapeung sok teu logis. Tapi naskah Bujangga Manik mah beda, salian ti eusina oge kulantaran naskah ieu otentik kolotna, disimpen ti taun 1627 keneh di Musieum di Oxford Inggris. Mangga bandingkeun jeung naskah-naskah lokal sanesna, nu kakara kapendak ti penduduk nu nyimpenna paling lami ge 200 taun katukang. Contona Nagara Kertagama naskah perkara Majapahit kapanggih di Lombok taun 1894. Nagara Kertagama cenah disusun ku Empu Parapanca di taun 1365. Ti disusun tepi ka kapanggih 500 taun. Kuat kitu daun lontar 500 taun di tempat siga di urang nu kelembabanana luhur? Ah nya moal. Keur nyalametkeun, biasana naskah-naskah ieu disalin deui, samemeh rusak. Tah dina waktu nyalin ieu bisa wae aya nu nambahan atawa nu ngurangan Baktos, WALUYA --- In kisunda@yahoogroups.com, Waluya waluya2...@... wrote: Ahmad Sahidin ahmadsahidin@ wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda
Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Margi dina Nagara Kretagama ditulis oge perkawis Singasari dimana Prapanca teu ngalaman hirup di jaman Singasari. --- On Mon, 8/30/10, Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com wrote: From: Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com Subject: Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 1:06 AM Tah upami Nagara Kretagama mah sanes sumber sajarah primer, kirang soheh. Benten sareng Naskah Bujangga Manik anu soheh. --- On Mon, 8/30/10, Waluya waluya2...@yahoo.co.id wrote: From: Waluya waluya2...@yahoo.co.id Subject: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 12:41 AM Nambihan sakedik. Memang leres lolobana naskah lokal tara dianggo jadi sumber primer, meureun kusabab eusina sakapeung sok teu logis. Tapi naskah Bujangga Manik mah beda, salian ti eusina oge kulantaran naskah ieu otentik kolotna, disimpen ti taun 1627 keneh di Musieum di Oxford Inggris. Mangga bandingkeun jeung naskah-naskah lokal sanesna, nu kakara kapendak ti penduduk nu nyimpenna paling lami ge 200 taun katukang. Contona Nagara Kertagama naskah perkara Majapahit kapanggih di Lombok taun 1894. Nagara Kertagama cenah disusun ku Empu Parapanca di taun 1365. Ti disusun tepi ka kapanggih 500 taun. Kuat kitu daun lontar 500 taun di tempat siga di urang nu kelembabanana luhur? Ah nya moal. Keur nyalametkeun, biasana naskah-naskah ieu disalin deui, samemeh rusak. Tah dina waktu nyalin ieu bisa wae aya nu nambahan atawa nu ngurangan Baktos, WALUYA --- In kisunda@yahoogroups.com, Waluya waluya2...@... wrote: Ahmad Sahidin ahmadsahidin@ wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda
Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang
Hehehe, anu samodel nulis Singasari tapi anu nulisna teu hirup di jaman Singasari lamun dina studi hadist mah disebut teu lulus kritis historis. manar 2010/8/30 Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com Margi dina Nagara Kretagama ditulis oge perkawis Singasari dimana Prapanca teu ngalaman hirup di jaman Singasari. --- On *Mon, 8/30/10, Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com* wrote: From: Aschev Schuraschev ascheve...@yahoo.com Subject: Re: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 1:06 AM Tah upami Nagara Kretagama mah sanes sumber sajarah primer, kirang soheh. Benten sareng Naskah Bujangga Manik anu soheh. --- On *Mon, 8/30/10, Waluya waluya2...@yahoo.co.id* wrote: From: Waluya waluya2...@yahoo.co.id Subject: Bls: [kisunda] Re: Kisah Imam Ali bin Abi Thalib as dan Raden Kian Santang To: kisunda@yahoogroups.com Date: Monday, August 30, 2010, 12:41 AM Nambihan sakedik. Memang leres lolobana naskah lokal tara dianggo jadi sumber primer, meureun kusabab eusina sakapeung sok teu logis. Tapi naskah Bujangga Manik mah beda, salian ti eusina oge kulantaran naskah ieu otentik kolotna, disimpen ti taun 1627 keneh di Musieum di Oxford Inggris. Mangga bandingkeun jeung naskah-naskah lokal sanesna, nu kakara kapendak ti penduduk nu nyimpenna paling lami ge 200 taun katukang. Contona Nagara Kertagama naskah perkara Majapahit kapanggih di Lombok taun 1894. Nagara Kertagama cenah disusun ku Empu Parapanca di taun 1365. Ti disusun tepi ka kapanggih 500 taun. Kuat kitu daun lontar 500 taun di tempat siga di urang nu kelembabanana luhur? Ah nya moal. Keur nyalametkeun, biasana naskah-naskah ieu disalin deui, samemeh rusak. Tah dina waktu nyalin ieu bisa wae aya nu nambahan atawa nu ngurangan Baktos, WALUYA --- In kisunda@yahoogroups.com, Waluya waluya2...@... wrote: Ahmad Sahidin ahmadsahidin@ wrote: kekeke... mun teu lepat mah saur sejarawan Azyumardi Azra, naskah lokal teu kasebat sumber primer. Duka tah mun salira nyebat kitu mah. Ih sanes kuring nu nyebutkeun naskah bujangga manik naskah primer, tapi wikipedia, mangga we baca didieu : http://id.wikipedia.org/wiki/Kerajaan_Sunda
