Code d'éthique des ingénieurs logiciels

2001-12-02 Par sujet Marc SCHAEFER

L'ACM (Association for Computing Machinery) a publié (cela date déjà, mais
j'ai un certain backlog dans les publications papier :)) un Code de
Conduite pour les ingénieurs logiciels, qui me semble digne d'intérêt (à
part son nom de fichier).:

http://www.acm.org/serving/se/code.htm

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Format JPEG plus reconnu

2001-12-02 Par sujet Francis Olof Garnier

 Par contre, je n'ai toujours pas la possibilité de choisir la résolution

essaie:

   scanimage --help --device DEVICE_ICI

pour voir quelles sont les commandes supportées par le pilote spécifique,
et s'il y a une option densité/dpi, essaie avec scanimage. Si cela
n'existe pas / ne fonctionne pas, c'est vraisemblablement que ton SANE ne
supporte pas parfaitement ton scanner - cf le serveur WWW qui décrit la
complétude des pilotes.

Option --resolution existe. J'ai fait le test avec un autre frontend :
xscanimage. Là, j'ai le choix de la résolution ! Par contre, lorsque que
sauve au format pnm, j'arrive à ouvrir l'image sur mon Mac, mais pas avec
The Gimp !!!


Si cela marche (tu peux changer la densité avec scanimage), alors tu avais
raison et j'avais tort, xsane doit être regénéré.


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Format JPEG plus reconnu

2001-12-02 Par sujet Marc SCHAEFER

On Sun, 2 Dec 2001, Francis Olof Garnier wrote:

 xscanimage. Là, j'ai le choix de la résolution ! Par contre, lorsque que
 sauve au format pnm, j'arrive à ouvrir l'image sur mon Mac, mais pas avec
 The Gimp !!!

file fichier  (pour déterminer de quel type il s'agit)

avec les commandes:

   pnmto*
   pgm*
   pbm*

tu peux convertir p.ex. en PNG.

(outils pbmplus ou netpbm).

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Mise a jour de glibc

2001-12-02 Par sujet Jeremy Moncho

Bonjour a tous,

Je tourne sur RH7.1 avec le glibc d'origine. Apparemment j'aurais besoin
d'une version plus récente afin de pouvoir utiliser un parser XML
(Xerces) et mon JDK (1.3.1). J'ai donc téléchargé les trois modules
(RPM) de glibc, soit les modules glibc-common, glibc-devel, et glibc.
Lorsque que j'essaye d'installer les RPM, j'ai un message du style:
glibc conflicts with glibc-common
glibc-common is needed by glibc

Est-ce une opération délicate que d'upgrader glibc? Comment puis-je
faire pour le faire, sans foutre en l'air mon système?

Merci d'avance,

Jeremy

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Format JPEG plus reconnu

2001-12-02 Par sujet Francis Olof Garnier

file fichier  (pour déterminer de quel type il s'agit)

PPM rawbits image data


avec les commandes:

   pnmto*
   pgm*
   pbm*

tu peux convertir p.ex. en PNG.


Essayé avec pnmtopng file.pnm  file.png

- EOF / read error

et aussi avec ppmtotga file.pnm  file.tga

- même erreur...


Je commence à m'y perdre !!!

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Mise a jour de glibc

2001-12-02 Par sujet Anne Possoz

 Bonjour a tous,
 
 Je tourne sur RH7.1 avec le glibc d'origine. Apparemment j'aurais besoin
 d'une version plus récente afin de pouvoir utiliser un parser XML
 (Xerces) et mon JDK (1.3.1). J'ai donc téléchargé les trois modules
 (RPM) de glibc, soit les modules glibc-common, glibc-devel, et glibc.
 Lorsque que j'essaye d'installer les RPM, j'ai un message du style:
 glibc conflicts with glibc-common
 glibc-common is needed by glibc

J'ai fait cela il y a quelques jours et me suis trouvée devant le 
même
problème. Je l'ai résolu en créant un répertoire qui contient
des liens vers les 3 glibc que je voulais upgrader en un coup:
[root@slpc8 /tmp]# ls -l /INCOMING/rh-7.1/FORglibc/
total 0
lrwxrwxrwx1 possoz   possoz 26 Nov 19 02:34 
glibc-2.2.4-19.i686.rpm - ../glibc-2.2.4-19.i686.rpm
lrwxrwxrwx1 possoz   possoz 33 Nov 19 02:34 
glibc-common-2.2.4-19.i386.rpm - ../glibc-common-2.2.4-19.i386.rpm
lrwxrwxrwx1 possoz   possoz 32 Nov 19 02:34 
glibc-devel-2.2.4-19.i386.rpm - ../glibc-devel-2.2.4-19.i386.rpm

Puis la commande 
rpm -Fvh /INCOMING/rh-7.1/FORglibc/*
a mis cela à jour sans aucun problème.

J'utilise maintenant cette startégie chaque fois que j'ai des rpms
qui dépendent l'un de l'autre et que je ne veux pas tout
upgrader.

Mais en principe, il devrait aussi suffire de faire
rpm -Fvh /.../glibc-*.rpm
qui mettra à jour les rpm de glibc déjà installés et qui se trouvent
dans le répertoire /.../

 Est-ce une opération délicate que d'upgrader glibc? Comment puis-je
 faire pour le faire, sans foutre en l'air mon système?

Je ne suis pas assez experte pour répondre. J'ai en fait finalement
mis à jour toute ma distribution redhat 7.1, y compris le kernel
(proprement, bien entendu: lilo inclus, etc).

Ne pas oublier quelques patch de sécurité important tels que wu-ftpd
si on a un serveur ftp avec ftp anonyme. (je n'ai plis de serveur
ftp vu les nombreux problèmes rencontrés par d'autres à l'EPFL
et le fait que avec http ce n'est plus nécessaire).

Anne

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Format JPEG plus reconnu

2001-12-02 Par sujet Marc SCHAEFER

On Sun, 2 Dec 2001, Félix Hauri wrote:

 Je n'ai pas voulu m'en méler cause Marc a sous Debian plusieurs longueurs
 d'avance.

C'est toujours intéressant d'entendre les expériences des autres (non je
n'ai pas dit cloches :-). 

 Cependant, je me souviens avoir eu le même curieux problème: sous debian
 potato (stable) xsane ne me permettait pas de choisir la résolution.

Je rappelle mes informations de base:

schaefer@defian:~% dpkg -l | egrep sane
ii  libsane1.0.5-3API library for scanners
ii  libsane-dev1.0.5-3API development library for scanners
ii  sane   1.0.5-3Scanner graphical front-ends
ii  xsane-gimp1.1  0.50-5 a gtk based X11 frontend for SANE (Scanner A

En bref, xsane de potato/stable, mais la version pour gimp 1.1, et le
backend SANE de testing recompilé sur potato (j'ai dit comment faire,
sinon packages sur: http://search.alphanet.ch/~schaefer/DEBIAN/SANE/).

La réflexion était:

   - j'ai besoin d'un support scanner qui n'est pas dans stable

   - supposons que xsane est un frontend stupide, et donc que le
 recompiler n'arrange rien: il faut recompiler le backend, soit les
 bibliothèques SANE

   - supposons enfin que les développeurs de SANE n'ont pas modifié le
 protocole entre eux et les clients comme xsane (dans le cas contraire
 on peut supposer une dépendance d'exclusion xsane  ... dans le .dsc
 Debian)

   - dans ce cas regénérer le package binaire du backend, ne pas toucher
 à xsane.

   - les backends ont des dépendances assez basiques, contrairement à
 un frontend comme xsane qui a plein de dépendances, en particulier
 la version GIMPable.

Le tout:
   - supporte les derniers scanners ou presque (grâce au backend)

   - a apparemment un xsane qui marche (sélection de densité,
sauvegarde PNG)

   - marche aussi avec GIMP 1.1 (que je n'utilise que peu)

 J'ai compilé un paquet ``vite fait'' pour scanner, mais CE gimp ne peut
 lire et sauver que des formats xcf et pnm. De plus il ne dispose d'aucun
 plug-in et très peu de scripts fonctionnent.

Lorsqu'on compile des packages, il faut faire attention aux besoins lors
du rebuild, décrits dans le .dsc à la section Build-Depends:

Mais tu le sais:

  1e solution: Installer les header (fichiers .h) de toutes les librairies
 que l'on souhaite lui faire utiliser: les paquets ``devel'', aussi 
 bien sous RH que Debian.

:)

 Un bel exemple de frustration profonde: Après avoir passé deux ou trois
 semaines (mois? ;) à terminer un super job, d'apprendre par Marc la sortie
 nouvelle d'une version stable de Debian qui inclue gimp 1.2 complet;)

pas encore, je viens juste de recevoir les *7* CDs (sans source) de la
woody/testing 2001-11-25, et cela ne marche pas très génialement, du moins
pas assez pour la recommander comme alternative à stable pour l'instant,
sans compter qu'il faudra décider si l'on offre vraiment tout ça ...

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Format JPEG plus reconnu

2001-12-02 Par sujet Félix Hauri

On Sun, 2 Dec 2001, Marc SCHAEFER wrote:

 pas encore, je viens juste de recevoir les *7* CDs (sans source) de la
 woody/testing 2001-11-25, et cela ne marche pas très génialement, du moins
 pas assez pour la recommander comme alternative à stable pour l'instant,
 sans compter qu'il faudra décider si l'on offre vraiment tout ça ...

Plus je vois ce que les ``autres'' font (Suse, RH, Mandrake) et le temps
que met Debian à sortir sa prochaine version stable, plus:
  J'ai du respect pour Debian.:)
  Je me dis que Linux 2.4 était un poil prématuré :-o
Cela dit, les nouveautés sont facilement des problèmes, d'autant que le
matériel compatible n'est souvent plus sur les étagères des info shops.

Grr! C'est lassant! Je parlait de Sisyphe tantôt!

--
 Félix Hauri  -  [EMAIL PROTECTED]  -  http://www.f-hauri.ch

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Codage de fichiers image

2001-12-02 Par sujet famille guyot

Salut à tous,

J'aurais besoin de récupérer les information de couleur RVB ainsi que de
luminosité pour chaque pixel d'un fichier image jpg, tiff, gif, … J'ai
fait un petit programme (mon premier) en C qui m'a permis d'ouvrir
quelques uns de ces fichiers. Mais, les informations apparaissent sous
la forme d'une suite de caractères totalement incompréhensibles. J'ai
utilisé la fonction fopen.
Comment faire pour avoir un résultat sous forme de % des couleurs RVB
par exemple ?

Merci. Vincent

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Codage de fichiers image

2001-12-02 Par sujet Daniel Cordey

On Monday 03 December 2001 00:51, famille guyot wrote:

 Comment faire pour avoir un résultat sous forme de % des couleurs RVB
 par exemple ?

Tous les codes intéressants pour la lecture des différents formats d'images 
(et il sont ... nombreux), se trouve dans dans les packages de p[pngb]m(5) 
(pare exemple : man pnm). Ces commandes utillisent la librairie 'libpbm(3)'. 
Dans les codes sources, tu trouveras toutes les fonctions de lectures de ces 
formats, ainsi que des fonctions de conversion entre RGB, HSV, CMY etc.
Je sais que c'est un peu long mais tu devrais trouvers les structures sans 
trop de difficultés. Ensuite tu sauras comment lire l'entête d'un ficgier 
JPG, et le tableau de data des points ensuite. Les images JPG êtant 
compressées, tu n'auras pas directement un tableau X*Y de pixels comme dans 
un fichier XWD. Il te faudra lire le fichier avec les fonctions de la 
librairies, et, avec une autre fonction (je n'ai pas le détail là !), 
transformer les données jpg en pixmap quelconque. Tu peux aussi utilliser la 
commande convert en faisant :

convert file.jpg file.ppm (ou file.pnm)

Le fichier file.ppm est en fait beaucoup plus facile à lire car déjà dans un 
format XYZ (Z êtant les pixels); c'est à dire qu'il n'est pas compressé.

Daniel

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.