[OSM-talk-fr] Essoufflement des rencontres toulousaines

[Sébastien Dinot]

Bonjour à tous,

Nous proposons depuis des années aux contributeurs de la région 
toulousaine une rencontre mensuelle (3ème samedi de chaque mois, de 14h 
à 18h, dans les locaux d'Artilect, 10 rue Tripière à Toulouse). Depuis 
deux ans, je constate une érosion constante de leur fréquentation, à un 
point qui m'amène aujourd'hui à m'interroger sur leur reconduite l'année 
prochaine (i.e. à partir du mois de septembre). Une alternative - à 
construire - est de leur donner un second souffle en révisant le format 
et le contenu de ces rencontres et en communiquant bien plus largement 
pour toucher un nouveau public.


J'ai lancé une discussion à ce sujet il y a quelques jours sur la liste 
locale (local-toulo...@listes.openstreetmap.fr), mais je sais que des 
contributeurs toulousains, abonnés à la liste nationale, ne le sont pas 
à la liste locale, certains ignorant même son existence (j'ai encore 
croisé deux personnes dans ce cas en mai). Je me permets donc de donner 
écho ici et sur le forum français à cette réflexion.


Vous trouverez un état des lieux et quelques pistes de réflexion sur le 
pad suivant :


https://semestriel.framapad.org/p/remue-meninges-rencontres-osm-toulouse

Si vous êtes concernés ou si vous avez une expérience à partager, je 
vous invite à intervenir sur cette liste, sur le forum ou directement 
sur le pad.


Je vous remercie par avance pour votre contribution,

Bonne fin de soirée à vous,

Sébastien

--
Sébastien Dinot
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
https://www.palabritudes.net/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 723 23/05/2024-29/05/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 723 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17244/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #723 23/05/2024-29/05/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 723,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17244

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Inscriptions pour le SOTM lancées !

[Cédric Frayssinet]

Bonjour à toutes et tous !

Pour des raisons de sécurité au niveau de l'université Lyon 3, nous 
*stopperons les inscriptions pour le SOTM le 20 juin*. Il n'y aura pas 
d'inscriptions la dernière semaine ou le jour J.


Merci donc d'informer tous vos contacts le plus largement possible.

Rappel : https://sotm2024.openstreetmap.fr/inscription.html

Bonne fin de semaine,

Cédric, pour le comité d'organisation du SOTM à Lyon.



Le 23/05/2024 à 15:54, Cédric Frayssinet a écrit :

Bonjour à toutes et tous !

Nous venons de lancer les inscriptions pour le *State Of The Map* de 
Lyon.


Vous trouverez sur le site de l'événement 
, le formulaire d'inscription mais 
aussi le riche, très riche, programme !


Si vous souhaitez dormir dans une des résidences universitaires à 
proximité, ne tardez pas à réserver !


Et accessoirement, lisez bien les consignes et cochez bien les cases 
qu'il faut :)


Cédric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 

Promouvoir et soutenir le logiciel libre 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap France : Convocation à l’Assemblée Générale Ordinaire 2023

[Donat ROBAUX]

Bonjour à toutes et tous, adhérents, adhérentes, sympathisantes,
sympathisants,

L’Assemblée générale annuelle de l’association OpenStreetMap France aura
lieu le

samedi 29 juin 2024 à 17h00

Université de Lyon, Campus Manufacture des Tabacs, Auditorium Malraux, 16
rue Rollet, Lyon 8e

Association à laquelle vous pouvez apporter votre soutien de beaucoup de
façons, dont l’une est de voter à son assemblée générale. Pour ce faire il
faut être adhérent et à jour de sa cotisation le jour de l’AG (pensez à
anticiper selon votre moyen de paiement et les délais que cela peut
occasionner) : Adhésion à OpenStreetMap France


Pour rappel, il n’est pas nécessaire d’être adhérent à l’association pour
bénéficier de ses outils, actions et soutiens. L’association permet de
mutualiser des serveurs, des moyens financiers pour des événements, des
besoins pour les groupes locaux, d’être un relais auprès de la Fondation
OpenStreetMap et des institutions et autres organismes en général. C’est
ainsi que plus il y a de votants à l’AG (plus d’adhérents donc) plus sa
voix a du poids [image: :slight_smile:]

Plus de détails ci-dessous, si cela vous intéresse !

Ordre du jour prévisionnel de l’AG

   - Présentation des divers rapports (moral, d’activités, financier),
  - pour alimenter le rapport d’activités collaboratif, c’est par
ici Rapport
  d’activités 2023-2024 collaboratif
  

   - Présentation des candidats au Conseil d’administration
  - La liste des candidats sera disponible ici: France/OSM-FR/AGO
  2024-06-29 - OpenStreetMap Wiki
  

   - Débats et discussions
  - Vous pouvez proposer des motions à voter à l’AG et des sujets de
  discussions divers. Cela doit être envoyé sur la liste de diffusion de
  l’association : *association arobase listes.openstreetmap.fr
  * avant le 14 juin minuit afin de
  pouvoir préparer l’ordre du jour conformément à nos statuts. L’ordre du
  jour définitif sera communiqué après le 15 juin.

Voter

Pour permettre à cette AG d’être un temps de discussion, les divers votes
se feront en ligne à l’issue de l’AG, sur une période d’une semaine, via le
prestataire OpaVote (utilisé également par la fondation OSM).

La vidéo de l’AG sera disponible sur peertube.openstreetmap.fr pour celles
et ceux qui ne pourraient pas être présents à Lyon. L’AG sera a priori
diffusée en direct (sous réserve de problème technique de dernière minute).

Pour prendre part aux votes, il faut être à jour de sa cotisation
(c’est-à-dire avoir cotisé depuis la dernière assemblée générale de juin
2023): cela se passe ici : Adhésion à OpenStreetMap France

.

Étant donné le vote en ligne sur une semaine, il n’est pas organisé de vote
par procuration.

Candidature au Conseil d’administration

Vous pouvez vous porter candidat pour le Conseil d’Administration: nous
attachons de l’importance à ce que de nouvelles personnes puissent nous
rejoindre chaque année afin d’impliquer plus nos adhérents et de faire
tourner les responsabilités.

Votre candidature devra nous parvenir avant le 14 juin minuit sur *association
arobase listes.openstreetmap.fr *

Bien à vous tou·te·s

Donat
Pour le Conseil d’administration d’OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 722 16/05/2024-22/05/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 722 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17232/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #722 16/05/2024-22/05/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 722,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17232

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Questionnaire EcceCarto2

[Rémi LABARTHE]

Bonjour Cyrille,

Ah ah, je prends les cartes vitales si jamais ^^
N’hésites pas à faire tourner autour de toi si jamais..

Bon week end !

Rémi 

> Le 24 mai 2024 à 17:31, Cyrille37 OSM  a écrit :
> 
> Bonjour
> 
> Il est très bien ce questionnaire.
> 
> Il est aussi utile aux répondants (c'est moins cher qu'un psy) :-)
> 
> Cyrille37.
> 
> Le 13/05/2024 à 21:33, Rémi LABARTHE a écrit :
>> Bonsoir la Communauté !
>> 
>> Dans le cadre de mon stage à Teritorio, entreprise portée par d’ardents 
>> défenseurs de la cause OSM, je relance « EcceCarto », une enquête diffusée 
>> il y a 9 ans et dont l’objectif était de dresser une typologie des 
>> contributrices et des contributeurs et de leurs valeurs d’engagement.
>> Je cherche à évaluer l’évolution éventuelle de cette typologie, mais pas 
>> que… Je ne veux pas vous spoiler, donc voici le lien pour répondre à 
>> l’enquête :
>> 
>> 
>> http://enquetes-passages.huma-num.fr/index.php?r=survey/index=863977=fr
>>   
>> 
>> 
>> Merci beaucoup à tous !
>> 
>> 
>> Rémi Labarthe
>> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Rémi LABARTHE
r.labar...@teritorio.fr
06 70 39 65 41




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questionnaire EcceCarto2

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Il est très bien ce questionnaire.

Il est aussi utile aux répondants (c'est moins cher qu'un psy) :-)

Cyrille37.

Le 13/05/2024 à 21:33, Rémi LABARTHE a écrit :

Bonsoir la Communauté !

Dans le cadre de mon stage à Teritorio, entreprise portée par d’ardents 
défenseurs de la cause OSM, je relance « EcceCarto », une enquête diffusée il y 
a 9 ans et dont l’objectif était de dresser une typologie des contributrices et 
des contributeurs et de leurs valeurs d’engagement.
Je cherche à évaluer l’évolution éventuelle de cette typologie, mais pas que… 
Je ne veux pas vous spoiler, donc voici le lien pour répondre à l’enquête :


http://enquetes-passages.huma-num.fr/index.php?r=survey/index=863977=fr  


Merci beaucoup à tous !


Rémi Labarthe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Enquête EcceCarto2

[Rémi LABARTHE]

Bonjour à toutes et à tous,

Je relance une bouteille dans la mer OSM…Certain(e)s d’entre vous l’ont déjà 
vue passé, et y ont répondu (merci !) mais je relance mon enquête, dont je 
rappelle quelques éléments de contexte :


"Dans le cadre de mon stage à Teritorio, entreprise portée par d’ardents 
défenseurs de la cause OSM, je relance « EcceCarto », une enquête diffusée il y 
a 9 ans et dont l’objectif était de dresser une typologie des contributrices et 
des contributeurs et de leurs valeurs d’engagement.
Je cherche à évaluer l’évolution éventuelle de cette typologie, mais pas que… 
Je ne veux pas vous spoiler, donc voici le lien pour répondre à l’enquête :

EcceCarto2, quelques questions pour mieux vous connaître ! 

Je précise que la majorité des questions ne sont pas obligatoires, donc 
n’hésitez pas à passer outre celles qui vous incommodent.
parlez-en autour de vous, et n’hésitez pas à revenir vers moi pour plus de 
précisions."

Merci beaucoup, partagez, et bonne cartographie !

Rémi

Rémi LABARTHE
r.labar...@teritorio.fr
06 70 39 65 41



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Inscriptions pour le SOTM lancées !

[Cédric Frayssinet]

Bonjour à toutes et tous !

Nous venons de lancer les inscriptions pour le *State Of The Map* de Lyon.

Vous trouverez sur le site de l'événement 
, le formulaire d'inscription mais 
aussi le riche, très riche, programme !


Si vous souhaitez dormir dans une des résidences universitaires à 
proximité, ne tardez pas à réserver !


Et accessoirement, lisez bien les consignes et cochez bien les cases 
qu'il faut :)


Cédric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 721 09/05/2024-15/05/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 721 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17225/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #721 09/05/2024-15/05/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 721,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17225

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Questionnaire EcceCarto2

[Rémi LABARTHE]

Bonsoir la Communauté !

Dans le cadre de mon stage à Teritorio, entreprise portée par d’ardents 
défenseurs de la cause OSM, je relance « EcceCarto », une enquête diffusée il y 
a 9 ans et dont l’objectif était de dresser une typologie des contributrices et 
des contributeurs et de leurs valeurs d’engagement.
Je cherche à évaluer l’évolution éventuelle de cette typologie, mais pas que… 
Je ne veux pas vous spoiler, donc voici le lien pour répondre à l’enquête :


http://enquetes-passages.huma-num.fr/index.php?r=survey/index=863977=fr
 


Merci beaucoup à tous !


Rémi Labarthe
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 720 02/05/2024-08/05/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 720 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17209/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #720 02/05/2024-08/05/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 720,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17209

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Early Bird registration end for FOSS4G Europe 2024

[Tõnis Kärdi]

Dear OSM community,

tonight is the end of the Early Bird ticket sales for FOSS4G Europe 
2024, and with complete astonishment we find ourselves in the situation 
that the event is essentially sold out. You can still sign up to go to 
the waiting list so if any spots open up you would be eligible for the 
ticket purchase.


We are still also missing registration from 32 speakers (general + 
academic track). If you are one of them, please check your mailbox that 
you are using for talks.osgeo.org. You should have received more 
detailed instructions on how to proceed. Please also check the spam.


If you for whatever reason already know that you will not be able to 
participate, please-please-please let us know. Even if you are a 
co-speaker and others will be there to deliver the talk. We have 
reserved a ticket for you and would like to make it available to other 
people on the waiting list if you are not using it.


Please do so at your earliest convenience but not later than 19 May 
2024. After that we will have to assume you will not be participating as 
a speaker and we will recycle your ticket. This will be the final 
deadline, and no extension will be possible after that date.


Thank you all for the overwhelming response. The interest in our lil' 
conference has quite literally (again :)) taken us all by surprise.


All the best and hope to see you soon in Tartu!

On behalf of the Tartu LOC,
Tõnis Kärdi
FOSS4G Europe 2024 chair

--
@tkardi
skype: tonis.kardi

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Mike N.]

On 5/9/2024 5:33 AM, Florian Lohoff wrote:

At least in Germany we have a grid of Basestations which offer their
RTCM 3.1/3.2  Data via NTRIP which is called SAPOS. As there are huge
differences between different states at least in some of them its for
Free.
When I last looked 5 years ago, the only free option for me in SC, USA 
has a base station 54 miles away.  Although way outside of the 
recommended distance, I use their NTRIP feed for a significant increase 
in accuracy and precision.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Florian Lohoff]

Hi,

On Tue, May 07, 2024 at 12:34:51PM +0200, Hartmut Holzgraefe wrote:
> On 5/5/24 21:40, Greg Troxel wrote:
> >   but it (15cm georeferenced aerial images) does not work in tree cover
> 
> not having watched the video either, and having just a very basic
> understanding of RTK, but wouldn't that basically be affected by reflections
> from trees the same way as regular GPS, and so be less precise when being in
> a forest?

At least in Germany we have a grid of Basestations which offer their
RTCM 3.1/3.2  Data via NTRIP which is called SAPOS. As there are huge
differences between different states at least in some of them its for
Free.

https://sapos.de/
https://zentrale-stelle-sapos.de/produktinformation-2024-01/

Comparing to Northrhine-Westfalia

https://www.bezreg-koeln.nrw.de/system/files/media/document/file/geobasis_rb_sapos_nutzerinfo_varianten_eps_heps.pdf

Where it says that the NTRIP caster for NRW is free of charge for
real-time applications.

So - there are possibilities to use that with an RTK enabled Chipset
without having your own base station.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
  Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.


signature.asc
Description: PGP signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Martin Koppenhoefer]

 I am used to different procedures, towards the beginning of a construction
operation, a publicly appointed surveyor (Öffentlich bestellter
Vermessungsingenieur) defines a local coordinate system and marks it on the
ground (e.g. marks building outlines, site limits etc.), as well as relates
it to the global system (boundary marks, coordinates) (signs a plan with
these marks and coordinates). Construction takes place with respect to this
locally marked reference system, if marks get lost, she has to come back
and reestablish them.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Greg Troxel]

John Whelan  writes:

> I hesitate to say what is relevant to OpenStreetMap.  For example many
> trees are mapped but locally we lost about a quarter of them in a
> recent storm.  Is mapping all the trees in Canada relevant to
> OpenStreetMap?  Keeping the number of trees up to date or even shop
> opening hours for that matter is a problem.

I didn't mean that.

What I meant is that if someone, when intending to build something,
chooses to use RTK, or not, that decision process is not relevant.

If an OSM user wants to map something, then how they might choose to
measure and why certainly is relevant.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[John Whelan]

I hesitate to say what is relevant to OpenStreetMap.  For example many 
trees are mapped but locally we lost about a quarter of them in a recent 
storm.  Is mapping all the trees in Canada relevant to OpenStreetMap?  
Keeping the number of trees up to date or even shop opening hours for 
that matter is a problem.


Cheerio John

Greg Troxel wrote on 2024-05-08 8:32 AM:

john whelan  writes:


For some reason building sites, especially large ones, use GPS as a quick
way to measure things rather than setting up a theodolite which needs a
trained person to use it.

But this is not relevant to OSM, merely perhaps interesting to nerds
that care about positioning.  Or am I missing something?


--
Sent from Postbox 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Greg Troxel]

john whelan  writes:

> For some reason building sites, especially large ones, use GPS as a quick
> way to measure things rather than setting up a theodolite which needs a
> trained person to use it.

But this is not relevant to OSM, merely perhaps interesting to nerds
that care about positioning.  Or am I missing something?

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[john whelan]

For some reason building sites, especially large ones, use GPS as a quick
way to measure things rather than setting up a theodolite which needs a
trained person to use it.

Cheerio John

On Wed, May 8, 2024, 05:39 Martin Koppenhoefer 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 7 May 2024, at 23:56, john whelan  wrote:
> >
> > So if you're building something in a remote location and not buried in
> the forest it might actually be useful.
>
>
> in remote locations it doesn’t seem very relevant to get cm precision from
> GNSS. You could just mark any spot on the ground and measure from this
> local 0,0 point, its exact position on the globe doesn’t matter (unless you
> are dealing with border distances
> to neighbors and the like, which is not typical for remote locations)
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 7 May 2024, at 23:56, john whelan  wrote:
> 
> So if you're building something in a remote location and not buried in the 
> forest it might actually be useful.


in remote locations it doesn’t seem very relevant to get cm precision from 
GNSS. You could just mark any spot on the ground and measure from this local 
0,0 point, its exact position on the globe doesn’t matter (unless you are 
dealing with border distances
to neighbors and the like, which is not typical for remote locations)
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[john whelan]

Just to take this a little further there is one application that comes to
mind which is construction where accuracy to the cm is useful.  Certainly
these days it is used commercially.

So if you're building something in a remote location and not buried in the
forest it might actually be useful.

Cheerio John
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Greg Troxel]

Hartmut Holzgraefe  writes:

> On 5/5/24 21:40, Greg Troxel wrote:
>>   but it (15cm georeferenced aerial images) does not work in tree cover
>
> not having watched the video either, and having just a very basic
> understanding of RTK, but wouldn't that basically be affected by
> reflections from trees the same way as regular GPS, and so be less
> precise when being in a forest?

theory:

The signals are weaker and probably there is more multipath.  The issue
is getting a "fixed solution", resolving the integer ambiguities of
phase.  This low enough noise in the solution so that the chosen
solution can be judged better enough than the others.

reality:

I find that with open sky, I get "RTK FIX" reliably.   In the forest, I
get "RTK FLOAT", meaning differential, but without resolving the integer
ambiguitites.   People seem to think that more expensive stuff does
better in forests, as in $20,000 Trimble rather than F9P.   I'm not
saying they are wrong, but that's not too relevant

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Hartmut Holzgraefe]

On 5/5/24 21:40, Greg Troxel wrote:

  but it (15cm georeferenced aerial images) does not work in tree cover


not having watched the video either, and having just a very basic 
understanding of RTK, but wouldn't that basically be affected by 
reflections from trees the same way as regular GPS, and so be less 
precise when being in a forest?


--
hartmut

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Greg Troxel]

john whelan  writes:

> It depends on the requirements.  I think mapping from Bing imagery is quite
> reasonable and that isn't done to 1 cm accuracy.

Sure.  mapping from 15 cm imagery that is actually georeferenced
properly is 100% fine but it does not work in tree cover.  Also actually
georeferenced properly is hard to evaluate.  MassGIS imagery and RTK
line up super well.

> However as you point out there are other solutions and I'm not advocating
> one specific solution merely that it exists.  If there is a requirement
> that needs high accuracy then this might work.

I didn't mean to criticize the video I didn't watch.

I just meant that 10 cm accuracy gets you really high value in mapping,
and I don't think going from 10 to 1 helps that much.

Also people need to be clear on what datum the reference network is in,
and at 1 cm they need to be clear on their local plate motion.  North
America is moving at about 3 cm/year and some other places are double
that.

> Perhaps it needs a wiki entry to list the advantages and disadvantages of
> different approaches.  Certainly locally imagery is much better than GPS
> near tall buildings.

non-rtk, yes.  But imagery is challenged if the height models are off,
because it is slant and reduced to be apparently vertical.


Unfortunately all of this is pretty hard.


> Another issue is if you have two things in the map one that has been mapped
> with high accuracy and one not there isn't really anyway to tell which is
> the high accuracy one.

True.  We need accuracy metadata on coordinates; I put "RTK GNSS" in my
changeset comments when that's how it is.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[john whelan]

It depends on the requirements.  I think mapping from Bing imagery is quite
reasonable and that isn't done to 1 cm accuracy.

However as you point out there are other solutions and I'm not advocating
one specific solution merely that it exists.  If there is a requirement
that needs high accuracy then this might work.

Perhaps it needs a wiki entry to list the advantages and disadvantages of
different approaches.  Certainly locally imagery is much better than GPS
near tall buildings.

Another issue is if you have two things in the map one that has been mapped
with high accuracy and one not there isn't really anyway to tell which is
the high accuracy one.

Cheerio John

On Sun, May 5, 2024, 14:30 Greg Troxel  wrote:

> John Whelan  writes:
>
> > Search Youtube for "Andreas Spiess ESP32 precision GPS receiver
> > (incl. RTK-GPS Tutorial)"  I deliberately haven't put a direct link
> > in.
> >
> > It needs packaging and documenting but I think this sort of
> > differential GPS could be very useful in accurate mapping.
>
> comments without watching :-)
>
>   RTK can be done for not a huge amount of money, less than a moderate
>   phone and a lot less than a new high-end phone.  The u-blox F9P is
>   about $200.  A decent antenna is another $100.  You need power and
>   cabling of course.  You then need to get RTK reference data and inject
>   it, and the F9P will compute RTK solutions.  I have an F9P; with good
>   reference data and a decent antenna, it works very well with clear sky
>   and ok in the forest, getting you fairly reliably within about a 1 m
>   vs 10 m non-RTK.
>
>   If you don't have a local RTK network reference you can run your own,
>   with double the hardware and some work to find the location of your
>   fixed antenna.
>
>   1 cm is a bogus claim; I have returned to the same piece of rebar
>   multiple times and the 30-sec averages cluster in a diameter of about
>   4 cm.  I do not know if there is systematic offset.  People tend to
>   believe the accuracy numbers they get out of the device and believing
>   them does not make sense.
>
>   One can also use rtklib with a receiver that outputs raw, without
>   needing an F9P.  This is less expensive and a lot harder.
>
>   This item it out of stock, and a fairly big markup, but
> - it works  (I have a report from a reliable nerd who has mapped
>   with it!)
> - it has a battery, a case, a display, a uSD for logging
> - it has an ESP32 to manage the F9P
> - sparkfun has been GREAT about actually working on the firmware
>   https://www.sparkfun.com/products/18442
>   https://github.com/sparkfun/SparkFun_RTK_Firmware/
>
>   cm accuracy is not really useful for mapping vs 5 cm or 10 cm, but
>   having 10 cm accuracy means you can just take the data as accurate.
>   trails that you thought you mapped well turn out not to be where the
>   map says.  mapping done with RTK is so much neater and cleaner.  It's
>   reasonable to map individual rocks and then the map looks like the
>   ground and lines up with the imagery.  If you haven't tried it you
>   don't know what you are missing.   I don't like to map trails with
>   regular GPS any more.
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[Greg Troxel]

John Whelan  writes:

> Search Youtube for "Andreas Spiess ESP32 precision GPS receiver
> (incl. RTK-GPS Tutorial)"  I deliberately haven't put a direct link
> in.
>
> It needs packaging and documenting but I think this sort of
> differential GPS could be very useful in accurate mapping.

comments without watching :-)

  RTK can be done for not a huge amount of money, less than a moderate
  phone and a lot less than a new high-end phone.  The u-blox F9P is
  about $200.  A decent antenna is another $100.  You need power and
  cabling of course.  You then need to get RTK reference data and inject
  it, and the F9P will compute RTK solutions.  I have an F9P; with good
  reference data and a decent antenna, it works very well with clear sky
  and ok in the forest, getting you fairly reliably within about a 1 m
  vs 10 m non-RTK.

  If you don't have a local RTK network reference you can run your own,
  with double the hardware and some work to find the location of your
  fixed antenna.

  1 cm is a bogus claim; I have returned to the same piece of rebar
  multiple times and the 30-sec averages cluster in a diameter of about
  4 cm.  I do not know if there is systematic offset.  People tend to
  believe the accuracy numbers they get out of the device and believing
  them does not make sense.

  One can also use rtklib with a receiver that outputs raw, without
  needing an F9P.  This is less expensive and a lot harder.

  This item it out of stock, and a fairly big markup, but
- it works  (I have a report from a reliable nerd who has mapped
  with it!)
- it has a battery, a case, a display, a uSD for logging
- it has an ESP32 to manage the F9P
- sparkfun has been GREAT about actually working on the firmware
  https://www.sparkfun.com/products/18442
  https://github.com/sparkfun/SparkFun_RTK_Firmware/

  cm accuracy is not really useful for mapping vs 5 cm or 10 cm, but
  having 10 cm accuracy means you can just take the data as accurate.
  trails that you thought you mapped well turn out not to be where the
  map says.  mapping done with RTK is so much neater and cleaner.  It's
  reasonable to map individual rocks and then the map looks like the
  ground and lines up with the imagery.  If you haven't tried it you
  don't know what you are missing.   I don't like to map trails with
  regular GPS any more.
  

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

[John Whelan]

Search Youtube for "Andreas Spiess ESP32 precision GPS receiver (incl. 
RTK-GPS Tutorial)"  I deliberately haven't put a direct link in.


It needs packaging and documenting but I think this sort of differential 
GPS could be very useful in accurate mapping.


Cheerio John
--
Sent from Postbox 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 719 25/04/2024-01/05/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 719 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17195/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #719 25/04/2024-01/05/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 719,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17195

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 718 18/04/2024-24/04/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 718 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17183/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #718 18/04/2024-24/04/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 718,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17183

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[Thomas Gratier]

Salut,

J'ai rajouté le WMS https://data.geopf.fr/wms-v/ows, j'ai choisi la couche
"Inventaire national des plans d’eau" et j'ai pu rajouter la couche
correspondante. Par contre, je n'ai pas réussi à consommer le WMTS dans
JOSM. Il me sort des erreurs 400.


Thomas



Le mer. 17 avr. 2024 à 20:34, Cyrille37 OSM  a
écrit :

> Bonjour et Merci Thomas.
>
> Je n'arrive pas à obtenir les tuiles avec ce réglage de base dans JOSM :
>
> Merci
>
> Cyrille37
>
> Le 17/04/2024 à 00:07, Thomas Gratier a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je n'ai pas de réponse à te donner concernant la BD Carthage. Néanmoins,
> si
> > tu travailles sur les plans d'eau, tu peux te tourner vers l’inventaire
> > national des plans d’eau (INPE) qui date de 2023 et est donc plus récent
> > que la BD Carthage.
> > Il est disponible soit sous forme fichiershttps://
> geoservices.ign.fr/inpe
> > (converti les GPKG en shp pour un usage JOSM) soit en ajoutant le WMTS
> > depuishttps://data.geopf.fr/wmts, soit le WMS
> > https://data.geopf.fr/wms-v/ows  (utile, en particulier si tu utilises
> JOSM)
> >
> >
> > Thomas Gratier
> >
> > Le lun. 15 avr. 2024 à 10:25, rpnpif  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >> J'ai depuis quelques jours, un accès très limité et très lent à BD
> >> Carthage (plans et cours d'eau). J'ai ai vraiment besoin pour ajouter
> >> des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez
> >> lent chez moi).
> >> Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux
> >> serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur
> >> Github.
> >> Serais-ce lié ?
> >>
> >> --
> >> Rpnpif
> >>
> >>
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] version française du wiki de l'attribut "place=neighbourhood"

[rpnpif]

Bonjour,

Le 23/04/2024 à 12:54, lenny.libre via Talk-fr a écrit :

Bonjour !

La version FR 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dneighbourhood est 
beaucoup moins remplie que l'EN 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood


Pour les mettre en phase, je l'ai fait sur une page brouillon 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lenny/Occitanie/liO


Avant de le mettre sur la bonne page du wiki, j'aimerais si possible 
avoir votre avis.


La difficulté que je trouvais, c'est que les pages wikipedia anglaises : 
https://en.wikipedia.org/wiki/Neighbourhood et 
https://en.wikipedia.org/wiki/Quarter_(urban_subdivision) renvoie toutes 
les deux vers la même page française 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_(ville)


Oui en France, en général, il s'agit de petits lotissements et de 
groupes résidentiels parfois privés. À mon avis cela peut aussi concerné 
des petits quartiers officieux, non répertoriés officiellement par la 
commune pour des raisons diverses (historiques, coutume et habitude 
locale, ou autres).


En tout cas merci pour ce travail.

--
Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] version française du wiki de l'attribut "place=neighbourhood"

[lenny.libre via Talk-fr]

Bonjour !

La version FR 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dneighbourhood est 
beaucoup moins remplie que l'EN 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood


Pour les mettre en phase, je l'ai fait sur une page brouillon 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lenny/Occitanie/liO


Avant de le mettre sur la bonne page du wiki, j'aimerais si possible 
avoir votre avis.


La difficulté que je trouvais, c'est que les pages wikipedia anglaises : 
https://en.wikipedia.org/wiki/Neighbourhood et 
https://en.wikipedia.org/wiki/Quarter_(urban_subdivision) renvoie toutes 
les deux vers la même page française 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_(ville)


Cordialement

leni



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 717 11/04/2024-17/04/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 717 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17170/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #717 11/04/2024-17/04/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 717,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17170

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Upcoming OpenStreetMap Maintenance - 26 April 2024

[Grant Slater]

Hi OpenStreetMap,

The OpenStreetMap.org website, API and some related services will be 
unavailable for short periods between 03:00 CEST (GMT/UTC+2) and 07:00 CEST on 
Friday 26th April 2024 due to scheduled network maintenance.

Our ISP only recently notified us of the upcoming maintenance.

Announcement:
https://twitter.com/OSM_Tech/status/1781571775165280693
https://en.osm.town/@osm_tech/112302149576978841

Follow us for updates.

Kind regards,

Grant
Part of OpenStreetMap Operations Team

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Denis Bigorgne]

NB : j'ai fait ce fichier il y a quelques années. Par les temps qui
courent, la loxodromie n'est assurément pas la meilleure route en avion,
hélas !

Le mer. 17 avr. 2024 à 23:59, Denis Bigorgne  a
écrit :

> Bonsoir,
> Si on ne recherche une précision absolue, l'utilisation d'une "LineString"
> en kml produit une trace géodésique.
>
> Par exemple :
> 
> http://www.opengis.net/kml/2.2;>
>   
>   Paris - Bangkok
> 
>   
> ffff
> 2
>   
> 
> 
>   Paris - Bangkok
>   Arc de Grand Cercle
>   #redLine
>   
>1
> clampToground
> 
> 2.547778,49.009722 100.75,13.69
> 
>   
> 
>   
> 
>
> (Pour visualiser ce genre de trace sans me casser la tête, j'utilise
> GPXSee)
>
>
> Le lun. 15 avr. 2024 à 07:27, Lionel Allorge  a écrit :
>
>> Bonjour Sébastien,
>>
>> >> Celui-ci ne propose pas de carte, mais on peut saisir précisément les
>> >> coordonnées géographiques :
>> >>
>> >> https://fr.planetcalc.com/722/
>> >
>> > Je viens de faire un essai avec ce dernier entre un point situé en
>> > France et un autre en Italie. L'outil propose une approximation de la
>> > trajectoire par un découpage en 20 segments à cap constant :
>> >
>> >
>> https://fr.planetcalc.com/722/?pointsCount=20=wgs84=12.6436944=43.687524=1.48171946=43.5688245
>>
>> Merci.
>>
>> Librement.
>> --
>> Liot
>> https://www.openstreetmap.org/user/Liot
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Denis Bigorgne]

Bonsoir,
Si on ne recherche une précision absolue, l'utilisation d'une "LineString"
en kml produit une trace géodésique.

Par exemple :

http://www.opengis.net/kml/2.2;>
  
  Paris - Bangkok

  
ffff
2
  


  Paris - Bangkok
  Arc de Grand Cercle
  #redLine
  
   1
clampToground

2.547778,49.009722 100.75,13.69

  

  


(Pour visualiser ce genre de trace sans me casser la tête, j'utilise GPXSee)


Le lun. 15 avr. 2024 à 07:27, Lionel Allorge  a écrit :

> Bonjour Sébastien,
>
> >> Celui-ci ne propose pas de carte, mais on peut saisir précisément les
> >> coordonnées géographiques :
> >>
> >> https://fr.planetcalc.com/722/
> >
> > Je viens de faire un essai avec ce dernier entre un point situé en
> > France et un autre en Italie. L'outil propose une approximation de la
> > trajectoire par un découpage en 20 segments à cap constant :
> >
> >
> https://fr.planetcalc.com/722/?pointsCount=20=wgs84=12.6436944=43.687524=1.48171946=43.5688245
>
> Merci.
>
> Librement.
> --
> Liot
> https://www.openstreetmap.org/user/Liot
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Adrian via Talk-fr]

En géographie, normalement on calcule la distance à vol d'oiseau sur 
l'ellipsoïde. L'ellipsoïde utilisée est celle utilisée par le système WGS84. La 
distance est alors la longueur de la ligne géodésique. Ce site [1] (en anglais) 
fait ce calcul. Il trouve bien le chemin par un pôle quand les deux points sont 
diamétralement opposés sur l'équateur. Le site propose également le calcul de 
points intermédiaires sur la géodésique. Ce site [2] dessine des grands cercles 
sur une carte pour un globe sphérique. Le site [1] a un lien (que je n'ai pas 
essayé) vers une page qui dessine des géodésiques sur un carte.

[1] https://geographiclib.sourceforge.io/scripts/geod-calc.html
[2] https://www.greatcirclemapper.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[Cyrille37 OSM]

Bonjour et Merci Thomas.

Je n'arrive pas à obtenir les tuiles avec ce réglage de base dans JOSM :

Merci

Cyrille37

Le 17/04/2024 à 00:07, Thomas Gratier a écrit :

Bonjour,

Je n'ai pas de réponse à te donner concernant la BD Carthage. Néanmoins, si
tu travailles sur les plans d'eau, tu peux te tourner vers l’inventaire
national des plans d’eau (INPE) qui date de 2023 et est donc plus récent
que la BD Carthage.
Il est disponible soit sous forme fichiershttps://geoservices.ign.fr/inpe
(converti les GPKG en shp pour un usage JOSM) soit en ajoutant le WMTS
depuishttps://data.geopf.fr/wmts, soit le WMS
https://data.geopf.fr/wms-v/ows  (utile, en particulier si tu utilises JOSM)


Thomas Gratier

Le lun. 15 avr. 2024 à 10:25, rpnpif  a écrit :


Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, un accès très limité et très lent à BD
Carthage (plans et cours d'eau). J'ai ai vraiment besoin pour ajouter
des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez
lent chez moi).
Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux
serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur
Github.
Serais-ce lié ?

--
Rpnpif



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[rpnpif]

Le 17/04/2024 à 11:04, Christian Quest a écrit :

La couche carthage était indisponible, j'ai corrigé ça hier soir.

Le forum n'est pas du tout sur la même infra, donc aucun lien entre les 
deux.


Un problème DNS ça se voit en début de connexion à un service (pour 
trouve l'IP du service), après ça ne doit avoir aucun impact, l'info est 
en cache sur ta machine.


Merci Christian ! Ça marche impeccable.
J'ai abusé avec mes histoires de DNS et forum.Ça n'a effectivement rien 
à voir.
Merci aussi à Thomas. J'avais cherché ces ressources mais pas trouvé. 
C'est parfait.


--
Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[Christian Quest]

Le lun. 15 avr. 2024 à 10:25, rpnpif  a écrit :


Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, un accès très limité et très lent à BD
Carthage (plans et cours d'eau). J'ai ai vraiment besoin pour ajouter
des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez
lent chez moi).
Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux
serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur
Github.
Serais-ce lié ?

--
Rpnpif



La couche carthage était indisponible, j'ai corrigé ça hier soir.

Le forum n'est pas du tout sur la même infra, donc aucun lien entre les 
deux.


Un problème DNS ça se voit en début de connexion à un service (pour 
trouve l'IP du service), après ça ne doit avoir aucun impact, l'info est 
en cache sur ta machine.



--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [SOTM] Reste 2 jours pour proposer une intervention à Lyon !

[Cédric Frayssinet]

Bonjour à toutes et tous,

Il ne reste que 2 jours pour proposer une (ou des) intervention(s) au 
State Of The Map à Lyon.


N'hésitez pas à proposer tout type d'intervention en lien avec OSM, de 
l'exposé flash de 5 mn à l'atelier de 2h.


Le lien à suivre : https://pretalx.com/sotm-fr-2024/cfp

Bonne fin de semaine,

Cédric Frayssinet pour le comité d'organisation du SOTM

https://sotm2024.openstreetmap.fr/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[Thomas Gratier]

Bonjour,

Je n'ai pas de réponse à te donner concernant la BD Carthage. Néanmoins, si
tu travailles sur les plans d'eau, tu peux te tourner vers l’inventaire
national des plans d’eau (INPE) qui date de 2023 et est donc plus récent
que la BD Carthage.
Il est disponible soit sous forme fichiers https://geoservices.ign.fr/inpe
(converti les GPKG en shp pour un usage JOSM) soit en ajoutant le WMTS
depuis https://data.geopf.fr/wmts, soit le WMS
https://data.geopf.fr/wms-v/ows (utile, en particulier si tu utilises JOSM)


Thomas Gratier

Le lun. 15 avr. 2024 à 10:25, rpnpif  a écrit :

> Bonjour,
> J'ai depuis quelques jours, un accès très limité et très lent à BD
> Carthage (plans et cours d'eau). J'ai ai vraiment besoin pour ajouter
> des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez
> lent chez moi).
> Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux
> serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur
> Github.
> Serais-ce lié ?
>
> --
> Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[rpnpif]

Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, un accès très limité et très lent à BD 
Carthage (plans et cours d'eau). J'ai ai vraiment besoin pour ajouter 
des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez 
lent chez moi).
Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux 
serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur 
Github.

Serais-ce lié ?

--
Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Lionel Allorge]

Bonjour Sébastien,


Celui-ci ne propose pas de carte, mais on peut saisir précisément les
coordonnées géographiques :

https://fr.planetcalc.com/722/


Je viens de faire un essai avec ce dernier entre un point situé en
France et un autre en Italie. L'outil propose une approximation de la
trajectoire par un découpage en 20 segments à cap constant :

https://fr.planetcalc.com/722/?pointsCount=20=wgs84=12.6436944=43.687524=1.48171946=43.5688245


Merci.

Librement.
--
Liot
https://www.openstreetmap.org/user/Liot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Sébastien Dinot]

Sébastien Dinot a écrit :
> Celui-ci ne propose pas de carte, mais on peut saisir précisément les
> coordonnées géographiques :
> 
> https://fr.planetcalc.com/722/

Je viens de faire un essai avec ce dernier entre un point situé en
France et un autre en Italie. L'outil propose une approximation de la
trajectoire par un découpage en 20 segments à cap constant :

https://fr.planetcalc.com/722/?pointsCount=20=wgs84=12.6436944=43.687524=1.48171946=43.5688245

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Sébastien Dinot]

Bonjour Lionel,

Lionel Allorge a écrit :
> Existe-t-il un outil dans OSM pour mesurer une distance entre 2 poins
> à la surface de la Terre à vol d'oiseau donc sans tenir compte des
> routes mais en prenant en compte la rotondité de la Terre ?

Je n'ai pas connaissance d'un tel outil dans le giron OSM, mais il doit
bien exister. :)

Ceci étant, moult sites proposent cette fonction en ligne, à partir des
seules données qui comptent : les coordonnées géographiques des points
de départ et d'arrivée.

La distance la plus courte entre deux points d'une sphère s'appelle la
« distance orthodromique ». La trajectoire qui en résulte est complexe
à suivre, car elle ne se fait pas à cap constant. C'est par exemple la
route suivie par un avion allant de Paris à New-York, en passant pas
loin du Groenland, ce qui est contre-intuitif lorsqu'on regarde une
carte :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Orthodromie

La distance la plus courte à cap constant est la « distance
loxodromique » :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loxodromie

Après une rapide recherche, je tombe sur celui-ci qui ne permet que le
positionnement très approximatif des points de départ et d'arrivée :

https://phyanim.sciences.univ-nantes.fr/Meca/RefTerre/Orthodromie1.php

Celui-ci ne propose pas de carte, mais on peut saisir précisément les
coordonnées géographiques :

https://fr.planetcalc.com/722/

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Speedflying lines on OSM

[Frederik Ramm]

Hi,

On 4/14/24 07:31, Pesho Ivanov wrote:

   3) speedflying lines are always observable from the ground and it can be 
improved by mappers


Can you elaborate on that? How can I go to a place and see "ah, 
obviously there's a speedflying line here"?


And if two speedflyers disagree over whether the "correct" line is 20 
metres to the west or 20 metres to the east, how can they meet at the 
location and settle their dispute by looking at the ground?


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 716 04/04/2024-10/04/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 716 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17163/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #716 04/04/2024-10/04/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 716,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17163

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Mesure d'une distance à vol d'oiseau

[Lionel Allorge]

Bonjour,

Existe-t-il un outil dans OSM pour mesurer une distance entre 2 poins à 
la surface de la Terre à vol d'oiseau donc sans tenir compte des routes 
mais en prenant en compte la rotondité de la Terre ?


Merci d'avance pour vos réponses.

Librement.
--
Liot
https://www.openstreetmap.org/user/Liot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Speedflying lines on OSM

[Pesho Ivanov]

Thank you for the immediate feedback, LaoshuBaby.

> If other mappers on the ground can also confirm the existence of your 
> speedflying route (of course, this might require the mapper to have 
> experience in speedflying, but among the many mappers worldwide, there are 
> bound to be others with the relevant background knowledge)

Yes, surely observers can verify the existence of speedflying lines, in a 
pretty straight-forward analogy with climbing areas and climbing routes. Some 
landings and takeoffs are shared with paragliding pilots, and already exist in 
OSM.

The descriptions of most speedflying lines indeed include not only the takeoff 
and landing but such limiting features like ridges, cracks, valleys, power 
lines and cable cars.

Regarding FOSS, it is indeed amazing how much is possible on top of OSM. I 
guess, the main reason to prefer the OSM database is to benefit from the 
general adoption of OSM maps.

Pesho




On Sunday, April 14th, 2024 at 1:57 AM, 快乐的老鼠宝宝  
wrote:

> 
> 
> > 2) speedflying lines are not orthogonal to on-the-ground mapping -- very 
> > dependent on hazards like the relief and mapped OSM features such as cable 
> > cars, electricity lines, ski-pists ...
> 
> > 3) speedflying lines are always observable from the ground and it can be 
> > improved by mappers
> 
> 
> Firstly, personally, I find these two points very important, as OSM requires 
> verifiability, as seen in [reply1-1].
> 
> If other mappers on the ground can also confirm the existence of your 
> speedflying route (of course, this might require the mapper to have 
> experience in speedflying, but among the many mappers worldwide, there are 
> bound to be others with the relevant background knowledge),
> 
> Then perhaps we can treat it like sports such as golf and skiing. Therefore, 
> I am inclined to vote approve it when raise a proposal.
> 
> As for other geographical features that serve as important landmarks (such as 
> iconic trees), perhaps they can be created within the route's relation?
> 
> > 8) speedflying information is unavailable in any free (free as in FOSS) 
> > database, and for countries away from the Alps it is hard to find even 
> > private maps
> 
> 
> Because the technology of OSM is FOSS (Free and Open Source Software), we are 
> able to have a very large and rich array of downstream projects.
> 
> In theory, even if you are not allowed to draw those route, you can use OSM's 
> tiles as a basemap and maintain a database that only contains speedflying 
> routes, using the OSM technology stack (just like OpenGeofiction).
> 
> And since your "OpenSpeedflyingMap" would only contain data on flying routes, 
> it would be quite simple to render an overlay.
> 
> (Of course, this is based on the assumption that your proposal is rejected, 
> but even if your addition to OSM is turned down, you could still try to share 
> routes in an open knowledge way (I am also looking forward to seeing someone 
> do this, even though I am not an extreme sports enthusiast))
> 
> [reply1-1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability
> 
> 
> LaoshuBaby (aka. 快乐的老鼠宝宝)
> 
> 2024年4月14日 星期日 下午 1:31，Pesho Ivanov iva...@pesho.info 来信：
> 
> > Hi OSM contributors,
> > 
> > As a pilot and a contributor to FOSS, I want to contribute available 
> > speedflying lines to OSM for the good of the pilots and everyone who 
> > potentially intersects with them on the ground (skiers, property owners, 
> > forest rangers, etc.). Following the aviation recommendations [2], I first 
> > want to first discuss this idea with the OSM community.
> > 
> > Speedflying is a type of paragliding which is mostly about proximity flying 
> > (very low over the ground) or even speedriding (simultaneous skiing and 
> > flying). In order to share information between each other, pilots are 
> > plotting speedflying lines over maps (see [1] for an aggregation of lines 
> > which the authors agree on importing to OSM).
> > 
> > The Aviation recommendations in OSM [2] mostly ban airspace information in 
> > OSM and I agree with this premise — since aviation information is mostly 
> > independent from Earth mapping and use. Nevertheless, unlike aviation, 
> > speedflying is a sport of flying short downward lines, staying zero to tens 
> > of meters/feet above ground, which makes the whole sport primarily dictated 
> > by the relief and what sticks out of it (incl. buildings, ski slopes, cable 
> > cars, electricity lines, etc). This makes speedflying lines very different 
> > from any aviation routes, and rather resemble climbing routes in OSM [3].
> > 
> > Next, I want to argument my opinion that speedflying lines belong to OSM by 
> > commenting on all the rational points in the Aviation wiki page [2]:
> > 1) speedflying lines often coincide with existing features, like a river, 
> > ridge, valley. speedflying routes are mainly determined by the relief
> > 2) speedflying lines are not orthogonal to on-the-ground mapping -- very 
> > dependent on 

Re: [OSM-talk] Speedflying lines on OSM

[快乐的老鼠宝宝 via talk]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

> 2) speedflying lines are not orthogonal to on-the-ground mapping -- very 
> dependent on hazards like the relief and mapped OSM features such as cable 
> cars, electricity lines, ski-pists ...

> 3) speedflying lines are always observable from the ground and it can be 
> improved by mappers

Firstly, personally, I find these two points very important, as OSM requires 
verifiability, as seen in [reply1-1].

If other mappers on the ground can also confirm the existence of your 
speedflying route (of course, this might require the mapper to have experience 
in speedflying, but among the many mappers worldwide, there are bound to be 
others with the relevant background knowledge),

Then perhaps we can treat it like sports such as golf and skiing. Therefore, I 
am inclined to vote approve it when raise a proposal.

As for other geographical features that serve as important landmarks (such as 
iconic trees), perhaps they can be created within the route's relation?

> 8) speedflying information is unavailable in any free (free as in FOSS) 
> database, and for countries away from the Alps it is hard to find even 
> private maps

Because the technology of OSM is FOSS (Free and Open Source Software), we are 
able to have a very large and rich array of downstream projects. 

In theory, even if you are not allowed to draw those route, you can use OSM's 
tiles as a basemap and maintain a database that only contains speedflying 
routes, using the OSM technology stack (just like OpenGeofiction). 

And since your "OpenSpeedflyingMap" would only contain data on flying routes, 
it would be quite simple to render an overlay.

(Of course, this is based on the assumption that your proposal is rejected, but 
even if your addition to OSM is turned down, you could still try to share 
routes in an open knowledge way (I am also looking forward to seeing someone do 
this, even though I am not an extreme sports enthusiast))

[reply1-1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability


LaoshuBaby (aka. 快乐的老鼠宝宝)

2024年4月14日 星期日 下午 1:31，Pesho Ivanov  来信：

> Hi OSM contributors,
> 
> As a pilot and a contributor to FOSS, I want to contribute available 
> speedflying lines to OSM for the good of the pilots and everyone who 
> potentially intersects with them on the ground (skiers, property owners, 
> forest rangers, etc.). Following the aviation recommendations [2], I first 
> want to first discuss this idea with the OSM community.
> 
> Speedflying is a type of paragliding which is mostly about proximity flying 
> (very low over the ground) or even speedriding (simultaneous skiing and 
> flying). In order to share information between each other, pilots are 
> plotting speedflying lines over maps (see [1] for an aggregation of lines 
> which the authors agree on importing to OSM).
> 
> The Aviation recommendations in OSM [2] mostly ban airspace information in 
> OSM and I agree with this premise — since aviation information is mostly 
> independent from Earth mapping and use. Nevertheless, unlike aviation, 
> speedflying is a sport of flying short downward lines, staying zero to tens 
> of meters/feet above ground, which makes the whole sport primarily dictated 
> by the relief and what sticks out of it (incl. buildings, ski slopes, cable 
> cars, electricity lines, etc). This makes speedflying lines very different 
> from any aviation routes, and rather resemble climbing routes in OSM [3].
> 
> Next, I want to argument my opinion that speedflying lines belong to OSM by 
> commenting on all the rational points in the Aviation wiki page [2]:
> 1) speedflying lines often coincide with existing features, like a river, 
> ridge, valley. speedflying routes are mainly determined by the relief
> 2) speedflying lines are not orthogonal to on-the-ground mapping -- very 
> dependent on hazards like the relief and mapped OSM features such as cable 
> cars, electricity lines, ski-pists (mostly forbidden to speedride or land on 
> them), forests, protected areas (often forbidden to fly over), and also 
> reusing takeoffs and landings appearing on OSM [4]; speedflying lines are 
> mostly independent of other aviation
> 3) speedflying lines are always observable from the ground and it can be 
> improved by mappers
> 4) speedflying routes are generally not governed by authorities and the 
> available maps are spread among private self-made google maps (owned by 
> speedflyers all of whom I asked, were very passionate about importing to OSM 
> since they stop maintaining them)
> 5) speedflying lines are generally short and in the mountains so they rarely 
> intersect something when plotted on 2D (mostly with a ski-pist or a cable car)
> 6) speedflying lines are of significance for skiers who may share or neighbor 
> takeoffs, landings or offpist ski-riding, as well as of interest of property 
> owners of nearby huts, restaurants, rangers, etc.
> 7) speedflying is fastly growing in popularity, there are 

[OSM-talk] Speedflying lines on OSM

[Pesho Ivanov]

Hi OSM contributors,

As a pilot and a contributor to FOSS, I want to contribute available 
speedflying lines to OSM for the good of the pilots and everyone who 
potentially intersects with them on the ground (skiers, property owners, forest 
rangers, etc.). Following the aviation recommendations [2], I first want to 
first discuss this idea with the OSM community.

Speedflying is a type of paragliding which is mostly about proximity flying 
(very low over the ground) or even speedriding (simultaneous skiing and 
flying). In order to share information between each other, pilots are plotting 
speedflying lines over maps (see [1] for an aggregation of lines which the 
authors agree on importing to OSM).

The Aviation recommendations in OSM [2] mostly ban airspace information in OSM 
and I agree with this premise — since aviation information is mostly 
independent from Earth mapping and use. Nevertheless, unlike aviation, 
speedflying is a sport of flying short downward lines, staying zero to tens of 
meters/feet above ground, which makes the whole sport primarily dictated by the 
relief and what sticks out of it (incl. buildings, ski slopes, cable cars, 
electricity lines, etc). This makes speedflying lines very different from any 
aviation routes, and rather resemble climbing routes in OSM [3].

Next, I want to argument my opinion that speedflying lines belong to OSM by 
commenting on all the rational points in the Aviation wiki page [2]:
  1) speedflying lines often coincide with existing features, like a river, 
ridge, valley. speedflying routes are mainly determined by the relief
  2) speedflying lines are not orthogonal to on-the-ground mapping -- very 
dependent on hazards like the relief and mapped OSM features such as cable 
cars, electricity lines, ski-pists (mostly forbidden to speedride or land on 
them), forests, protected areas (often forbidden to fly over), and also reusing 
takeoffs and landings appearing on OSM [4]; speedflying lines are mostly 
independent of other aviation
  3) speedflying lines are always observable from the ground and it can be 
improved by mappers
  4) speedflying routes are generally not governed by authorities and the 
available maps are spread among private self-made google maps (owned by 
speedflyers all of whom I asked, were very passionate about importing to OSM 
since they stop maintaining them)
  5) speedflying lines are generally short and in the mountains so they rarely 
intersect something when plotted on 2D (mostly with a ski-pist or a cable car)
  6) speedflying lines are of significance for skiers who may share or neighbor 
takeoffs, landings or offpist ski-riding, as well as of interest of property 
owners of nearby huts, restaurants, rangers, etc.
  7) speedflying is fastly growing in popularity, there are schools on 
speedflying specifically, and access to information is needed for the safety of 
the pilots and the surroundings
  8) speedflying information is unavailable in any free (free as in FOSS) 
database, and for countries away from the Alps it is hard to find even private 
maps
  9) speedflying lines are easily plotted in 2D since most of the flying is 
close to ground (altitude depending mostly on the glide and the level of 
experience); 3D does not add much information
 10) speedflying lines do not intersect with regulated airspaces, do not depend 
on air traffic, runways or other aviation (other than sharing takeoffs and 
landings with paragliders) so they won't flood the existing OSM maps
 11) the weather is a random factor that may make a line not flyable, or may 
require higher caution, etc. but it can hardly change the possible routes
 12) the low glide and the high sink-rate limits speedflying to roughly the 
planned route; unlike paragliding, improvising with takeoffs and landings is 
almost impossible (experts may say that they "found a line" which is a very 
precious knowledge)
 13) speedflying information is not published officially so the main 
information contributors are sole pilots who are willing to contribute their 
knowledge to the community (e.g. the author of [1])

I hope to have convinced you that despite of technically flying, speedflying is 
a dictated by the Earth makes it a natural match with OSM. I will be glad to 
receive your feedback.

[1] speedflyingmap.ch
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aviation
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfree_flying

Best,
Pesho Ivanov, PhD
Pennsylvania State University

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Carto Partie Permier semestre 2024

[Ludovic Hirlimann via Talk-fr]

On 4/12/24 08:55, roptat wrote:

Hello,

Finalement je ne serai pas disponible le 26, désolé !


Pas grave du tout !!

Profites bien de ton dimanche.


Ludo

--
https://ludovic.hirlimann.net
https://piaille.fr/@usul
https://pix.diaspodon.fr/i/web/profile/41



OpenPGP_0x96BD1F38FEA32B4D.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Partie Permier semestre 2024

[roptat]

Hello,

Finalement je ne serai pas disponible le 26, désolé !

Le 12 avril 2024 08:13:32 GMT+02:00, Ludovic Hirlimann  
a écrit :
>On 1/21/24 11:37, Ludovic Hirlimann wrote:
>> 
>> Hier, c'est tenu la réunion mensuelle des utilisateurs et contributeur à OSM 
>> de Toulouse. Nous avions comme agenda de commencer à organiser une carto 
>> partie suite à des discussions lors du Capitole du Libre en 2023. J'avais 
>> proposé de nous rendre dans le bas Quercy, à l'Est de Montauban :
>> 
>>   * C'est peu habité - donc pas d'informaticien pour alimenter la carte.
>>   * C'est relativement pas trop loin de chez moi et donc ça m'arrange
>> plus que le Gers.
>> 
>> Nous sommes restés assez d'accord sur la zone, en se disant que 
>> Saint-Antonin Noble-Val pourrait nous servir de base logistique. Le plan 
>> actuel est d'affiner en fonction des autres points
>> 
>
>Comme promis, petit point mi-avril :
>
>La date retenue est le 26 mai 2024. J'ai envoyé une invitation à ceux dont 
>j'ai les emails. Il me manque l'adresse de Benoit, Patrice K n'étant pas 
>disponible cela ne cause pas de soucis.
>
>Je compte :
>
>Julien, Christophe, Sébastien, Liliane, Stan, Moi Avec :
>
> * Moi, Christophe et Sébastien qui sont véhiculés.
> * Je viens avec mes enfants et je pars de Grisolles, j'ai donc une
>   place dans la voiture
> * Sébastien à 3 places
> * Christophe en a   au moins une et une place de vélo.
>
>On devrait donc avoir assez de place pour Benoit, Liliane et Julien. 
>Pouvez-vous vous mettre d'accord pour le transport.
>
>
>Après avoir regardé la carte à 
>https://www.openstreetmap.org/search?query=saint-antonin%20noblevall#map=17/44.15129/1.75629,
> je propose d'on se retrouve au niveau de l'église (c'est facile à trouver) 
>vers 9:30 le dimanche 26 mai 2024. Qu'en pensez-vous ?
>
>
>Ludovic
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Partie Permier semestre 2024

[Ludovic Hirlimann via Talk-fr]

On 1/21/24 11:37, Ludovic Hirlimann wrote:


Hier, c'est tenu la réunion mensuelle des utilisateurs et contributeur 
à OSM de Toulouse. Nous avions comme agenda de commencer à organiser 
une carto partie suite à des discussions lors du Capitole du Libre en 
2023. J'avais proposé de nous rendre dans le bas Quercy, à l'Est de 
Montauban :


  * C'est peu habité - donc pas d'informaticien pour alimenter la carte.
  * C'est relativement pas trop loin de chez moi et donc ça m'arrange
plus que le Gers.

Nous sommes restés assez d'accord sur la zone, en se disant que 
Saint-Antonin Noble-Val pourrait nous servir de base logistique. Le 
plan actuel est d'affiner en fonction des autres points




Comme promis, petit point mi-avril :

La date retenue est le 26 mai 2024. J'ai envoyé une invitation à ceux 
dont j'ai les emails. Il me manque l'adresse de Benoit, Patrice K 
n'étant pas disponible cela ne cause pas de soucis.


Je compte :

Julien, Christophe, Sébastien, Liliane, Stan, Moi Avec :

 * Moi, Christophe et Sébastien qui sont véhiculés.
 * Je viens avec mes enfants et je pars de Grisolles, j'ai donc une
   place dans la voiture
 * Sébastien à 3 places
 * Christophe en a   au moins une et une place de vélo.

On devrait donc avoir assez de place pour Benoit, Liliane et Julien. 
Pouvez-vous vous mettre d'accord pour le transport.



Après avoir regardé la carte à 
https://www.openstreetmap.org/search?query=saint-antonin%20noblevall#map=17/44.15129/1.75629, 
je propose d'on se retrouve au niveau de l'église (c'est facile à 
trouver) vers 9:30 le dimanche 26 mai 2024. Qu'en pensez-vous ?



Ludovic

--
https://ludovic.hirlimann.net
https://piaille.fr/@usul
https://pix.diaspodon.fr/i/web/profile/41



OpenPGP_0x96BD1F38FEA32B4D.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] JOSM version stable 19039 (24.03) traduction du Journal des modification

[lenny.libre via Talk-fr]

Bonjour.

Comme vous avez dû le voir, JOSM est passé à la version stable 19039 

Voici la traduction en français du Journal des modifications 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#a2024-04-10:VersionStable1903924.03
Le lien vers l’original anglais est en haut à droite du Journal des 
modifications)


Cordialement

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 715 28/03/2024-03/04/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 715 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17150/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #715 28/03/2024-03/04/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 715,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17150

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Tagger (ou pas?) la compétence voirie à Paris (mairie vs. prefecture)

[Noémie Lehuby via Talk-fr]

Bonjour,

ça me semble être un information pertinente à ajouter à OSM, à condition 
de clarifier et documenter où trouver cette info (afin de s'assurer que 
c'est vérifiable et maintenable dans le temps).


Pour le tag, j'avais pensé naturellement à owner 
, mais operator 
est en effet peut-être plus adapté. L'ajout d'un operator:wikidata 
serait sûrement pertinent également.


Par contre, à voir comment on gère les compétences partagées ("ville + 
prescription préfecture de police" et "ville + avis préfecture de 
police") 樂


--
Noémie Lehuby

Le 03/04/2024 à 10:06, Marc_marc via Talk-fr a écrit :

Bonjour,

Le 02.04.24 à 11:57, Tristram Gräbener a écrit :

Est-ce qu’une telle information aurait donc sa place dans OSM ? Si
vous pensez que oui, quelle tête auraient les tags?


Je ne sais pas s'il faudrait tager cela, invisible sur l'espace public 
(mais après tout, on a plein de chose invisible sur le terrain dans osm)

mais si tu veux le faire, c'est le tag operator=*

et vu le volume, je te conseille de lire la page wiki des imports

Cordialement,
Marc




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger (ou pas?) la compétence voirie à Paris (mairie vs. prefecture)

[D2020]

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger (ou pas?) la compétence voirie à Paris (mairie vs. prefecture)

[Marc_marc via Talk-fr]

Bonjour,

Le 02.04.24 à 11:57, Tristram Gräbener a écrit :

Est-ce qu’une telle information aurait donc sa place dans OSM ? Si
vous pensez que oui, quelle tête auraient les tags?


Je ne sais pas s'il faudrait tager cela, invisible sur l'espace public 
(mais après tout, on a plein de chose invisible sur le terrain dans osm)

mais si tu veux le faire, c'est le tag operator=*

et vu le volume, je te conseille de lire la page wiki des imports

Cordialement,
Marc




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] FOSS4G Europe 2024 preliminary agenda + registration open + other news

[Tõnis Kärdi]

Dear OSM community,

this will be a somewhat lengthy e-mail covering the topics of:
- initial general program schedule release (yay!)
- registration and how you can support FOSS4G Europe 2024 by adopting a 
ticket
- sponsorship opportunities, especially gold level if you like to see 
one of the parallel session rooms named after your company 
(live-streamed and played back on the interwebs for eternity).


But everything in due course.

First off. The FOSS4G Europe 2024 LOC is happy to announce the release 
of the preliminary schedule for the main conference days 3-5 July 2024. 
There are still some changes to come:


- the academic track schedule will be released in a couple of weeks time
- some talks in the general program are still not yet confirmed by 
presenters and therefore do not show up. If you happen to be one of them 
please confirm your presentation as soon as possible. A reminder has 
been sent out to your e-mail, if you cannot find it in your inbox/spam 
feel free to contact me, I can help with the details.
- some room-shuffling will most probably still take place but we will 
try to keep the assigned time-slots for talks as is.
- as usual we are expecting some feedback from the presenters about the 
assigned slot not being suitable because of travel-arrangements, etc.
- and if you already know now that neither you nor any of your 
co-presenters will be able to participate, please withdraw, as we have a 
quite long waiting list of initial regular talk submissions that were 
(due to space-time constraints) asked to convert to lightning talks 
instead. If possible we'd love to convert at least some of them back to 
regular talks. It would be a pity to see talk slots go unused.


The schedule can be explored in further detail at

talks.osgeo.org/foss4g-europe-2024/schedule (see link [1])

A more general overview of the conference agenda is available at FOSS4G 
Europe 2024 homepage at


2024.europe.foss4g.org/schedule/ (see link [2])

It's going to be a fun-and-work packed week-long festival dedicated to 
free and open source software and data and standards. But most 
importantly the communities, the people that surround them!


Another exciting piece of news that we'd like to share is that the 
registration for the conference is now open. With the first month we 
already have a stunning 60+ registrations! You can get yours done in the 
pretix shop accessible via


2024.europe.foss4g.org/registration/ (see link [3])

There you'll find all: the main conference, workshops, OGC EUiDays, all 
extras, and also some merchandise, e.g. maybe you'd like a conference 
t-shirt, or maybe a hiker's mug as memorabilia. Or maybe you'd like to 
support the conference by adopting a ticket for our workshop presenters, 
keynoters, or travel grant receivers.


More information on the adopt-a-ticket initiative is available at

2024.europe.foss4g.org/registration/adopt-a-ticket/ (see link [4])

And lastly, but not least importantly. There are still sponsorship 
opportunities left. We are especially keenly looking for gold level 
contributions as these will make live-streaming and recording of the 
presentations during the main conference days a reality. In turn we will 
extend our gratitude by naming one of the parallel session rooms after 
your company, just as we have already done so with GEOCAT. This and all 
other sponsorship opportunities can be further explored on the 
conference homepage at


2024.europe.foss4g.org/call-for-sponsors/ (see link [5])

There's still loads of work to do in gearing up but the LOC is already 
eagerly waiting for the start in just less than 3 months time. And a 
huge hearty thank you to all who have committed their time and resources 
to the success in preparation of FOSS4G Europe 2024 during this past 
year plus a little more. We are in awe of the community response.



All the best from a quite spring-like Tartu,
Tõnis Kärdi
FOSS4G Europe 2024 chair


[1] - https://talks.osgeo.org/foss4g-europe-2024/schedule/#
[2] - https://2024.europe.foss4g.org/schedule/
[3] - https://2024.europe.foss4g.org/registration/
[4] - https://2024.europe.foss4g.org/registration/adopt-a-ticket/
[5] - https://2024.europe.foss4g.org/call-for-sponsors/

--
@tkardi
skype: tonis.kardi

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Serveur OSM-FR en vrac ?

[Cyrille37 OSM]

Hello

Il y a un ticket créé hier 
https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/547


Le 31/03/2024 à 12:04, Stéphane MARTIN via Talk-fr a écrit :

Bonjour,

Problème avec le serveur de tuiles ?

https://{s}.tile.openstreetmap.fr/osmfr/{z}/{x}/{y}.png; n’affiche plus
de rendu (site web, QMapShack).

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 714 21/03/2024-27/03/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 714 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17138/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #714 21/03/2024-27/03/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 714,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17138

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Serveur OSM-FR en vrac ?

[Stéphane MARTIN via Talk-fr]

Bonjour,

Problème avec le serveur de tuiles ?

https://{s}.tile.openstreetmap.fr/osmfr/{z}/{x}/{y}.png; n’affiche plus 
de rendu (site web, QMapShack).

@+


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] ️‍⚧️ Happy Trans Day of Visibility ️‍⚧️

[Amanda McCann]

Today is [International Trans Day of Visibility 
️‍⚧️](https://en.wikipedia.org/wiki/International_Transgender_Day_of_Visibility),
 an “annual event occurring on 31 March dedicated to celebrating transgender 
people and raising awareness of discrimination faced by transgender people 
worldwide, as well as a celebration of their contributions to society”

Trans people are mappers, and hackers, and cartographers, and have always been 
a part of the OpenStreetMap community. The OpenStreetMap project is creating a 
freely licenced map of the world, based on how things actually are, based on 
how they act, and appear, not based on what some government says. OSM is trans 
positive.

I'm a queer trans woman/enby. I've been out and proud as non-cis for years and 
years, and transitioned and changed my name while on the OSMF Board (and 
quadrupled my vote!). Everyone has been really cool and accepting and 
everything. Tagging changes usually take a while before OSMers adapt! yay!

It's not all rainbows and unicorns. OSMers misgendering you on Twitter sucks. 
Discrimination against trans people still exists in the world. I was lucky to 
legally self ID (). Many counties are waging a war, to various degrees, 
against trans* & GNC people. In some places it's really bad, some people can 
live at the edges (some don't make it). My heart bleeds for my trans siblings 
there. We have always been here. ✊ We need allies to stand with us. If you 
throw us under a bus when we're inconvenient, you're not an ally. 梁 *cough 
cough sotm cough*.

Remember an important OSM rule: Don't just bulk import your gender from an 
"official" source. Maybe the on the ground gender you survey yourself is more 
accurate, and you should throw away the official version?

What other stories do you have?

️‍️‍⚧️

![OSM logo in trans pride 
colours|200x200](https://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/2f/2019_v1_OSM_Logo_trans.svg)


-- 
Amanda

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] cimetière Cesson-Sévigné (35)

[Marc Gauthier via Talk-fr]

Bonjour,
Quelque part dans ce secteur : 48.118167 , -1.608088
angle nord-est de rue de la Croix Connue/mail de Bourgchevreuil

Sur le site de l'IGN, la photo est mal référencée : 
https://remonterletemps.ign.fr/comparer/?lon=-1.604760=48.117394=17.5=19=1=split-h


Marc

Le 24/03/2024 à 14:40, Yannick a écrit :

Bonjour,

Je cherche l'ancien cimetière de cette commune citée en objet.
Je vois bien le nouveau mais impossible de trouver l'ancien.
J'ai besoin de le géolocaliser.

Merci de votre aide

Amitiés

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cimetière Cesson-Sévigné (35)

[Yannick]

Le 24/03/2024 à 14:40, Yannick a écrit :

Bonjour,

Je cherche l'ancien cimetière de cette commune citée en objet.
Je vois bien le nouveau mais impossible de trouver l'ancien.
J'ai besoin de le géolocaliser.

Merci de votre aide

Amitiés


Bonsoir,

Merci à Christian et Marc
Cela confirme ce que je subodorais. Il a disparu au bénéfice du nouveau 
cimetière. En effet maintenant il y a des constructions sur son emplacement


Amitiés
--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
Généalogie en liberté avec Ancestris https://www.ancestris.org



OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 713 14/03/2024-20/03/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 713 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17127/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #713 14/03/2024-20/03/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 713,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17127

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] cimetière Cesson-Sévigné (35)

[Marc Gauthier via Talk-fr]

Bonjour,
Quelque part dans ce secteur : 48.118167 , -1.608088
angle nord-est de rue de la Croix Connue/mail de Bourgchevreuil

Sur le site de l'IGN, la photo est mal référencée : 
https://remonterletemps.ign.fr/comparer/?lon=-1.604760=48.117394=17.5=19=1=split-h


Marc

PS : avec la copie d'écran le mail est en attente d'approbabtion

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cimetière Cesson-Sévigné (35)

[Christian Perrier]

Le dim. 24 mars 2024 à 14:45, Yannick  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je cherche l'ancien cimetière de cette commune citée en objet.
> Je vois bien le nouveau mais impossible de trouver l'ancien.
> J'ai besoin de le géolocaliser.
>
>
>
La couche "Cartes1950" du Geoportail semble pouvoir aider. Si j'en lis bien
la symbolique, il est situé aux coordonnées 48.118394 , -1.60791juste à
l'Est du "e" de "laTouche"

J'avais fait une petit copie d'écran, mais je ne voudrais pas trop
encombrer la liste avec trop de ko :-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] cimetière Cesson-Sévigné (35)

[Yannick]

Bonjour,

Je cherche l'ancien cimetière de cette commune citée en objet.
Je vois bien le nouveau mais impossible de trouver l'ancien.
J'ai besoin de le géolocaliser.

Merci de votre aide

Amitiés
--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
Généalogie en liberté avec Ancestris https://www.ancestris.org



OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Appel à contributions pour le State Of The Map 2024 à Lyon

[Cédric Frayssinet]

Bonjour à toutes et tous,

Le site web de l'édition 2024 est en ligne : 
https://sotm2024.openstreetmap.fr/


Et nous avons également lancé l'*appel à contributions* qui s'effectuera 
cette année sur le logiciel libre Pretalx.


N'hésitez pas à partager cette information dans vos réseaux. L'annonce 
sur Mastodon : https://fr.osm.social/@sotmfr/112139006081604663


Au plaisir de vous retrouver à Lyon,

Cédric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #712 07/03/2024-13/03/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 712,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17115

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 712 07/03/2024-13/03/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 712 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17115/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création du groupe OSM Béarn

[Bruno Remy via Talk-fr]

Bonjour,
Bravo pour ce groupe.
Petite suggestion : en plus du wiki il serait bien de vous faire connaitre sur 
le forum OSM.Notamment les groupes :https://forum.openstreetmap.fr/gEt la page 
Nouvelle Aquitaine 
:https://forum.openstreetmap.fr/c/regions/nouvelle-aquitaine/50
Bon vent !

Bruno REMY


Le lundi 11 mars 2024 à 08:05:08 UTC+1, Delphine Montagne 
 a écrit :  
 
 Bonjour,

Au fil des ans, il y a eu des cafés, un chocolat chaud (de Bayonne, on
n'est pas sectaire), des cartoparties, des mapathons mais toujours isolés.

En 2024, OSM Béarn se structure !

Et nous avons fait notre première rencontre officielle à Pau fin février en
chassant les bornes incendies libérées grâce au SDIS 64. Sous une fine
bruine (c'était dans la thématique)(et il y a une réputation à tenir
voyez-vous), nous avons bénéficié de l'expertise d'un pompier volontaire,
également contributeur OSM, qui a transformé cette rencontre avec ses
anecdotes de mission et ses démonstrations in situ. Il se chuchote qu'il a
au passage découvert un type de borne qui lui était inconnu.

Avec ce mail, c'est donc officiel, il y a un nouveau groupe local en
France, OSM Béarn.

Pour nous contacter, nous sommes sur la liste sud ouest et nos actions sont
ici

.

Bon début de semaine,

--
Pour le groupe OSM Béarn,
D.MONTAGNE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Création du groupe OSM Béarn

[Delphine Montagne]

Bonjour,

Au fil des ans, il y a eu des cafés, un chocolat chaud (de Bayonne, on
n'est pas sectaire), des cartoparties, des mapathons mais toujours isolés.

En 2024, OSM Béarn se structure !

Et nous avons fait notre première rencontre officielle à Pau fin février en
chassant les bornes incendies libérées grâce au SDIS 64. Sous une fine
bruine (c'était dans la thématique)(et il y a une réputation à tenir
voyez-vous), nous avons bénéficié de l'expertise d'un pompier volontaire,
également contributeur OSM, qui a transformé cette rencontre avec ses
anecdotes de mission et ses démonstrations in situ. Il se chuchote qu'il a
au passage découvert un type de borne qui lui était inconnu.

Avec ce mail, c'est donc officiel, il y a un nouveau groupe local en
France, OSM Béarn.

Pour nous contacter, nous sommes sur la liste sud ouest et nos actions sont
ici

.

Bon début de semaine,

--
Pour le groupe OSM Béarn,
D.MONTAGNE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 711 29/02/2024-06/03/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 711 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17097/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 711 29/02/2024-06/03/2024

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 711 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/17097/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
https://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM #711 29/02/2024-06/03/2024

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 711,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

https://www.weeklyosm.eu/archives/17097

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
https://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Proposed bot edit: fixing bunch of typos in tags

[Marc_marc via talk]

Le 06.03.24 à 20:51, Mateusz Konieczny via talk a écrit :

healthcare=occupational_therapist

-> healthcare=occupational_therapist

No change?

there is newline there :) Clarified it a bit.


you ask if you add if you can add more value without review.
it don't so but it think it's fine to factorize issue,
for ex "all key with an newline, ending space, "



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

[Marc Gauthier via Talk-fr]

Bonjour à tous,

On a déjà un élément partagé qui est à l'origine d'une part très 
importante des ruptures de continuité des tracés : le rond-point.
C'est un élément très local et on corrige assez simplement : on segmente 
de plus en plus.
Manipuler des segments va demander des évolutions importantes dans les 
outils, j'attends d'abord celle pour les ronds-points.


Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Proposed bot edit: fixing bunch of typos in tags

[Jeremy Harris]

On 06/03/2024 18:15, Mateusz Konieczny via talk wrote:

state before a mechanical edit (example for a tunnel value):

     highway=footway
     tunnel=building_passage2
     layer=-1


In favour of this one specifically;
It is an error I often make myself using iD
by not writing a node edit before
selecting another node.  It does not
apply only to "building_passage".
--
Cheers,
  Jeremy


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2024, c'est parti !

[Cédric Frayssinet]

Désolé pour les liens, mon courrieleur a bugué...


6 mars 2024 22:47:52 Cédric Frayssinet :

> Bonsoir à toutes et tous,
>
> Les contributeurs lyonnais se sont lancés dans la grande aventure de 
> l'organisation du 10ème SOTM, il se tiendra donc à Lyon le 28, 29 et 30 juin !
>
> Les 2 premiers jours auront lieu sur le site de la Manufacture des Tabacs à 
> l'Université Lyon 3.
>
> N'hésitez pas à rejoindre l'organisation, cela se passe sur le forum : 
> https://forum.openstreetmap.fr/tag/sotmfr2024
>
> Si vous êtes sur Mastodon, le compte à suivre : https://fr.osm.social/@sotmfr
>
> Et dernière information importante : la vente des billets TGV démarre demain !
>
> Bonne soirée et n'hésitez pas si vous avez des questions,
>
> Cédric
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] State Of The Map 2024, c'est parti !

[Cédric Frayssinet]

Bonsoir à toutes et tous,

Les contributeurs lyonnais se sont lancés dans la grande aventure de 
l'organisation du 10ème SOTM, il se tiendra donc à Lyon le 28, 29 et 30 juin !

Les 2 premiers jours auront lieu sur le site de la Manufacture des Tabacs à 
l'Université Lyon 3.

N'hésitez pas à rejoindre l'organisation, cela se passe sur le forum : 
https[https://forum.openstreetmap.fr/tag/sotmfr2024]://[https://forum.openstreetmap.fr/tag/sotmfr2024]forum.openstreetmap.fr[https://forum.openstreetmap.fr/tag/sotmfr2024]/tag/[https://forum.openstreetmap.fr/tag/sotmfr2024]sotmfr2024[https://forum.openstreetmap.fr/tag/sotmfr2024]

Si vous êtes sur Mastodon, le compte à suivre : 
https[https://fr.osm.social/@sotmfr]://[https://fr.osm.social/@sotmfr]fr.osm.social[https://fr.osm.social/@sotmfr]/[https://fr.osm.social/@sotmfr]@sotmfr[https://fr.osm.social/@sotmfr]

Et dernière information importante : la vente des billets TGV démarre demain !

Bonne soirée et n'hésitez pas si vous avez des questions,

Cédric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Proposed bot edit: fixing bunch of typos in tags

[Mateusz Konieczny via talk]

Mar 6, 2024, 20:00 by a...@pigsonthewing.org.uk:

>> On Wed, 6 Mar 2024, 18:15 Mateusz Konieczny via talk, 
>>  wrote:
>>
>> I propose to fix some obvious typos in tag values.
>>
>> Full list of values is at
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Mateusz_Konieczny_-_bot_account/fix_many_obvious_typos#What
>>
>> material=woodc -> material=wood
>>
>
> This could plausibly be a typo for "wooocrete":
> https://en.wiktionary.org/wiki/woodcrete
>
>> material=metal+ -> material=metal
>>

removed from lisr

> This could mean "metal and something else"
>
>> healthcare=occupational_therapist
>>
>
> -> healthcare=occupational_therapist
>
> No change?
>
there is newline there :) Clarified it a bit.

>
> No other issues; thank you for doing this tedious cleanup work.
>
> -- 
> Andy Mabbett
> @pigsonthewing
> https://pigsonthewing.org.uk
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Proposed bot edit: fixing bunch of typos in tags

[Andy Mabbett]

> On Wed, 6 Mar 2024, 18:15 Mateusz Konieczny via talk, 
>  wrote:

> I propose to fix some obvious typos in tag values.
>
> Full list of values is at
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Mateusz_Konieczny_-_bot_account/fix_many_obvious_typos#What

> material=woodc -> material=wood

This could plausibly be a typo for "wooocrete":
https://en.wiktionary.org/wiki/woodcrete

> material=metal+ -> material=metal

This could mean "metal and something else"

>  healthcare=occupational_therapist

-> healthcare=occupational_therapist

No change?

No other issues; thank you for doing this tedious cleanup work.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
https://pigsonthewing.org.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Proposed bot edit: fixing bunch of typos in tags

[Mateusz Konieczny via talk]

I propose to fix some obvious typos in tag values. Cases were found
automatically and manually reviewed with sampling across values (in
process some were entirely retagged).

Content here is a mirror of
https://community.openstreetmap.org/t/proposed-bot-edit-fixing-bunch-of-typos-in-tags/110039
 as required by automated edits code of conduct
- if you have seen then it is likely not worth rereading it here

Typical example would be something like

state before a mechanical edit (example for a tunnel value):

    highway=footway
    tunnel=building_passage2
    layer=-1

state after an edit:

    highway=footway
    tunnel=building_passage
    layer=-1

Full list of values is at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Mateusz_Konieczny_-_bot_account/fix_many_obvious_typos#What

(in case of finding more cases like this - can I just add them to bot
edit? Or should I make a new thread here and on talk mailing list)

Why it is useful? It helps newbies to avoid becoming confused. It
protects against such values becoming established. Without drudgery
that would be required from the manual cleanup. It also makes easier to
add missing surface= values and makes easier to use OpenStreetMap data,
including support in editors which explain/translate meaning of surface
values.

Why automatic edit? I have a massive queue (in thousands and tens of
thousands) of automatically detectable issues which are not reported by
mainstream validators, require fixes and fix requires review or
complete manual cleanup.

There is no point in manual drudgery here, with values obviously
fixable.

This values here do NOT require manual overview. If this cases will
turn out to be an useful signal of invalid editing than I will remain
reviewing nearby areas where bot edited.

I already skipped edits to primary tags except few blatant cases where
mistake is easy to miss (flowerbed until recently was not rendered).
Typos in primary tags that cause them to be outright missing from
typical map rendering is often coupled with other serious problems.
Probably because it indicates mapping by newbies who are likely to be
confused also by other complexities. The same goes for access tags that
I will keep fixing manually. Though typos in for example shop values
are safe to fix automatically, probably because effects are less
noticeable. Also, more obvious typos in rare, typically not rendered
amenity tags are often safe to fix.

Yes, bot edit WILL cause objects to be edited. Nevertheless, as result
map data quality will improve.

This values were found automatically based on taginfo and iD presets,
also accessed via taginfo.

Taginfo values statistics list values in OSM database, while iD presets
list which values are known for given keys.

Multiple heuristics were applies to find various typos, for example
“cuisine=bubble tea” was found to match “cuisine=bubble_tea” from iD
presets after space was replaced by underscore.

“cuisine=Thai” to “cuisine=thai” after lowercasing value.

“cuising=regional1” to “cuisine=regional” after skipping ending.

All values were looked at then manually to drop any dubious replacement
(for example healthcare=nursery to heatlhcare=nurse was skipped).

Samples was also looked at in OSM, with many values just edited. Note
that not each replacement was sampled: as many, many have just few
cases, so sampling and verifying ends with just editing all of them
manually.

If you see any values where edit would be dubious, not safe or in any
way problematic: let me know.

(BTW, one typo in iD presets was found while looking for typos, see
https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1063 )

Some conversion were found manually in addition to iD presets,
currently it is only cycleway:both and shop=gun.

I also contacted community already in some cases (like sport values
with ; and in some cases of extra trailing characters) - via changeset
comments and notes.

Response confirmed that this changes are a good idea - and that just
editing will be better than asking more people.

This edit will be rerun in future as many of such typos are expected to
reappear.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

[Philippe Verdy]

Il y a le cas assez courant des lignes partagées partiellement entre
plusieurs opérateurs. Aussi bien our les bus que les trains. Certaines
"sections" sont communes et accessibles aux porteurs de titres des
différents réseaux, les autres nécessitent un complément de billet de
transport ou un autre abonnement. A Paris aussi il y a les zones de carte
Orange. Ailleurs les réseaux d'agglomération peuvent partager des bus avec
les transports départementaux ou régionaux, là encore avec des sections
communes. Chaque section peut avoir une série de variante de trajets (tant
que les sections se raboutent avec un point d'extrémité commun ou y font un
terminus, aucun problème; cependant dans certains cas, le raboutement des
sections peut se faire sur des nœuds différents: il faut alors autant de
variantes pour chaque section à rabouter à la suivante, chaque section
ayant plusieurs "pseudo-terminus").

Bref ce qui manque dans le schéma des routes c'est une relation de type
"section", une ligne pouvant avoir plusieurs sections, et les sections
pouvant être partagées (membres) par plusieurs lignes différentes (du même
opérateur ou d'un autre opérateur). Cela résoudrait le tout, en permettant
effectivement de mettre en commun des sections de plusieurs lignes, chaque
section pouvant partager les mêmes conditions tarifaires ou pas, et être
accessible dans plusieurs réseaux de transport partiellement superposés
pour des lignes en co-exploitation.


Le jeu. 15 févr. 2024 à 18:25, Eric SIBERT  a
écrit :

> Des fois, je me dis que ça ne serait pas mal qu'il y ai un peu de
> factorisation sur certaines lignes de bus hors agglomération.
>
> Sur un tronçon de la D1075 en Isère, il y a :
> - 2 relations Bus 55 (aller et retour) (bus Zou opéré par Transdev
> Dauphiné!!!)
> - 2 relations bus T73 (interurbain Isère)
> - 8 relations bus T75 (idem): différentes combinaisons de départ/arrivée
> - 2 relations TA2A (pour aller au ski)
> - 2 relations TAAH (idem)
> - 2 relations TAVR (idem)
> (- l'ancien train qui roulait sur la chaussée)
>
> Eric
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr