[PUG] Löschen meiner T-Online Adresse
Hallo, knnte bitte der Verantwortliche fr die Mailingliste, mich mit meiner E-Mailadresse [EMAIL PROTECTED] aus dem Verteiler lschen? Ich bin seit gestern ARCOR Kunde, habe Telefon aber kein DSL :-( Danke fr die Mhe ciao Manni -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Löschen meiner T-Online Adresse
Kuberczyk Manfred schrieb: Hallo, knnte bitte der Verantwortliche fr die Mailingliste, mich mit meiner E-Mailadresse [EMAIL PROTECTED] aus dem Verteiler lschen? Ich bin seit gestern ARCOR Kunde, habe Telefon aber kein DSL :-( Ich verstehe zwar kein Wort, habe Dich aber ausgetragen. -martin -- +-++ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-++ signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Löschen meiner T-Online Adresse
Hallo Martin, Ich verstehe zwar kein Wort, habe Dich aber ausgetragen. ? Ich komme nicht ins Netz (zu Hause mangels DSL, hier in der Firma mangels Berechtigung) T-Online habe ich gekndigt, und wollte verhindern das Mail aufluft oder bounced. Ich wei ja nicht wann die ARCOR Brder in die Puschen kommen, und mir meine Kennung zusenden. Vielleicht habe ich ja auch wieder alles falsch verstanden, oder auch nicht. Auf jeden Fall kann ich jetzt ruhig schlafen. -martin ciao und Danke Manni -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Löschen meiner T-Online Adresse
Alternativ hättest du evtl. auch bei T-Online eine Umwandlung in einen By-Call Tarif bestellen können und damit die Email Adresse ohne Grundgebühr behalten können und via Webmail abfragen. Das habe ich so gemacht um keine Mails zu verlieren für die Übergangszeit. Weiss aber nicht, ob das nur geht weil ich auch noch einen Telekom ISDN Anschluss parallel zu Arcor habe. Und dieser Tarifwechsel wird online nicht angeboten, geht nur via Telefonhotline zu beantragenEin Schelm wer böses dabei denkt ;-) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] webmin ssh-zugang
Hallo Liste, habe ein Problem mit meinem vServer, der unter anderem über Webmin administriert wird. (Läuft mit Debian Sarge) Ich greife gelegentlich über einen PC auf den Server zu, an dem ich keinerlei Software wie z.B. SSH-Clients downloaden darf, bzw. nix installieren darf. Webzugang hingegen ist möglich. Nahe liegt da, die Webmin-Funktion des eingebauten SSH-Clients (Ein Java-Applet ählich wie MindTerm) zu nutzen. Das Problem ist nun: Der Client will nicht auf den sshd zugreifen, weil dieser angeblich nur ssh2 unterstützt, der Client hingegen auf eine ssh1-Verbindung besteht. Hm, nun ich bestehe nicht auf Webmin, weshalb ich es mal mit einem Minterm versucht habe, dass in meinem public_html-Ordner meines Benutzers liegt. Das gleiche in Grün. Client meldet, dass Server nur SSH2 unterstützt. Ich habe per Webmin schon beide Protokolle aktiviert und auch von Hand in der sshd-Config nachgesehen, beide Protokolle sind aktiviert und zugelassen, wo könnte es haken. Auch Reboooten oder sshd neu starten bringt nix. Ich würde ja gerne Putty verwenden, damit klappt es ja auch tadellos, aber wie gesagt, Chef ist nicht so angetan von Fremdsoftware auf seinen PCs Wer hat hier einen Plan? Viele Grüße Nico -- Nicolas Dorwig http://www.djdynamic.de [EMAIL PROTECTED] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] sarge und wlan, modprobe error
dann muss ich mir das paket noch mal anschauen, mal sehen,danke schon mal gruß, dieter Am Mittwoch, den 06.04.2005, 23:03 +0200 schrieb Dieter Ries: ich hab das linux-wlan-ng paket mit apt-get installiert, das entspricht doch der situation wie wenn ich die sourcen von dem paket gezogen und dann selbstkompiliert hätte, oder nicht? Mehr oder minder. Trotzdem - kann aber sein, dass ich mich irre - glaube ich, dass das linux-wlan-ng nur die Kontrollprogramme (iwconfig und so) bereitstellt, und du den tatsaechlichen Treiber - also prism2_usb - erst noch in deiner Kernel Config einstellen und kompilieren musst. Maxi PS: This package is useless without the appropriate linux-wlan-ng-modules-x.yy.zz package for the kernel you are running. You may have to build that by hand; see the README.Debian for instructions. steht unten bei der Beschreibung. Koennte da der Hund begraben liegen? cu Dieter Hoert sich fuer mich so an, als haettest du prism2_usb nicht als Modul kompiliert ;) Guck lieber nochmal. Sowas ist mir persoenlich schon s oft passiert ;) :) Maxi -- __ W E B M A S T E R o f H T T P :// W W W . C P P - B A S E . D E Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl -- __ W E B M A S T E R o f H T T P :// W W W . C P P - B A S E . D E Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Sun Sparc ueber serielle Schnitstelle ansprechen
On Thursday 31 March 2005 19:48, you wrote: Hallo an alle! Hallo. Bin ein Freund von Thomas, und habe hier auf der LAN-Party ein kleines Problem mit einer Sparc: Besteht noch Interesse an einer Antwort, oder ist die Lan-Party inzwischen vorbei? Es ist eine Sun Ultra 10 und versuche ueber die serielle Schnitstelle auf den Prompt zu kommen. An meiner Ultra10 haengt seit kurzem ein serielles Terminal (ein echtes DEC VT420, kann also VT100 Befehlssatz). Das Howto auf http://bc-bd.org/howto.php?=file=sparc minicom habe ich wie beschrieben eingerichtet, allerdings haengt er sich jedes mal bei minicom, der screen auf, und es kommt gar keine Antwort mehr. Die Page habe ich mir mangels Zeit noch nicht angesehen. Auf der Sun habe ich inzwischen jeden seriellen Port ausprobiert. Ich bekomme einfach keine Antwort von der Sparc auf irgendeinem seriellen Port. Ich haenge mit meinem VT420 auf der 25poligen Sub-D Schnittstelle direkt neben dem VGA Stecker. Zumindest bei den aelteren Suns wichtig: Tastatur abstecken, sonst will die Maschine auf dem Monitor- und Tastaturanschluss mit dir reden statt auf dem seriellen Port (bei den Ultras noch nicht probiert). Wenn keine Tastaur dran ist, ist die serielle Schnittstelle die Konsole. Ich bekomme die Openboot-Startup-Meldungen, den Silo-Prompt und den Grossteil der Bootmeldungen angezeigt. Irgendwann (nach VFS?) kommen kryptiische Zeichen, so als haette irgendein Startup-Script die Baudrate verdreht (richtig ist: 9600, 8n1). Den Fehler habe ich noch nicht gefunden, ich helfe mir damit, das Terminal aus- und wieder einzuschalten, dann habe ich den Login-Prompt und kann die Maschine uber's Terminal fahren. Vom PC aus mit Minicom habe ich's noch nicht probiert. Vermutlich Nullmodemkabel noetig. Auf jeden Fall wuerde ich zum Testen ein vollbestuecktes Kabel nehmen und nicht eines, bei dem der Hersteller Adern gespart hat. Vielen Dank schon mal! -CU- Oliver Gruss, Hartwig -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: displaymanager + ausschalten
Hallo Denny, am 06.04.2005 um 23:23 Uhr schriebst Du: hi, Dieter Ries schrieb: hi, also ich habs jetzt so weit das ich ohne root pw in gdm ausschalten kann, aber ich würde das gerne direkt von kde aus machen, wie mach ich das? das geht nicht. Genauso wenig wie aus Gnome + kdm. Es geht nur kde + kdm; gnome + gdm. Dem muß ich wiedersprechen. Sofern man einen Button anlegen kann, der ein Skript aufruft, kann man über sudo jedem Berechtigten erlauben, den Rechner per Mausklick o.ä. herunterzufahren... ciao Heiner -- here's no signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Amarok
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo ich habe mir gestern die amarok Quellen (1.2.2) runtergeladen, da auf meinem Sarge-Snapshot auf CD kein amarok war. Nachdem ich dann alles installiert hatte, was er haben wollte, konnte ich es problemlos installieren. Es hat mich auch schon ziemlich überzeugt, nur habe ich das Problem, dass Amarok manchmal abstürzt, wenn ich auf den Ply-Button klicke. Manchmal funktioniert es aber auch ganz richtig. wo könnte da das Problem liegen? gruß maximilian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCVUpcW7geEmgwvocRAoWGAKCAQPBip/oAEVMsfxwa/YCCZCRjtgCfWc21 FgESVOcsqKozfYFF7jrCB1k= =+5DR -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: displaymanager + ausschalten
Dem muß ich wiedersprechen. Sofern man einen Button anlegen kann, der ein Skript aufruft, kann man über sudo jedem Berechtigten erlauben, den Rechner per Mausklick o.ä. herunterzufahren... hi, wie genau geht denn das? weil dann könnte ich gdm wieterbenutzen. hab mir jetzt kdm ein bisschen eingerichtet, besser als wie vorher aber nicht ideal. Gruß, Dieter ciao Heiner -- __ W E B M A S T E R o f H T T P :// W W W . C P P - B A S E . D E Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Amarok
Am Donnerstag, 7. April 2005 16:57 schrieb Maximilian Trescher: Hallo ich habe mir gestern die amarok Quellen (1.2.2) runtergeladen, da auf meinem Sarge-Snapshot auf CD kein amarok war. Nachdem ich dann alles installiert hatte, was er haben wollte, konnte ich es problemlos installieren. Es hat mich auch schon ziemlich überzeugt, nur habe ich das Problem, dass Amarok manchmal abstürzt, wenn ich auf den Ply-Button klicke. Manchmal funktioniert es aber auch ganz richtig. wo könnte da das Problem liegen? Die sporadischen Abstürze hatte ich auch eine Zeit lang. Ich hatte das automatische Überwachen der Sammlung im Verdacht - zumindest ging es bei mir besser, nachdem ich das ausgeschaltet hatte. Mit der aktuellen Version (1.2.3) habe ich keine Probleme mehr, auch nicht mit angekreuztem Einstellungen / amaroK einrichten... / Sammlung / Änderungen überwachen Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Offtopic: Unerwünschte Anrufe
Hi, and now for something completely different: Ich bekomme in letzter Zeit vermehrt Telefon-Spam. Da ist dann so ein doofer Sprachcomputer dran, der mir sagt ich hätte was gewonnen und wenn ich den Gewinn abholen will muß ich nur Ja sagen. Ich gehe mal davon aus, wenn ich wirklich Ja sage bekommw ich irgendein R-Gespräch aufgedrückt oder so. Anfangs hatten die noch eine Bitte rufen sie folgende Nummer zurück: 0190-xxx. Da hätte man noch zurückverfolgen können woher der Anruf kommt. Aber bei der neuen Sorte weiß ich nicht wie ich mich dagegen wehren soll. Ich habe jetzt folgendes Gegenwehrskript gefunden: http://odem.org/privacy/counterscript/ aber das nutzt mir nix weil da ein Sprachcomputer dran ist... Hat jemand einen Tip? Gruß Laurence -- Laurence Tonke Software AG http://www.softwareag.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Offtopic: Unerwünschte Anrufe
Hallo, ich lege immer gleich auf, wenn mich so jemand anruft. Auch bei Sprachcomputern mache ich das so. Man bekommt dann ein kein Interesse eingetragen und wird zumindest von dieser Firma nicht mehr angerufen. Oft werden die Telefonnummern von Adressenbrokern verkauft und von den Telefonwerbern teuer abgekauft. Es ist dann auch legal dich anzurufen weil du oder jemand anderes netterweise für dich irgend ein Gewinnspiel im Internet oder sonst wo ausgefüllt und deine Telefonnummer angegeben hat. Den einzigen Sinn den ich in diesem Gegenwehrskript sehe ist viele Informationen über Callcenter und deren Mitarbeiter zu sammeln vieleicht um Statistiken zu erstellen um dann jemanden damit teuer Beraten zu können welches Callcenter er sich doch für seine Werbung aussuchen soll. Deine Adresse gibst du dabei natürlich mit richtiger Telefonnummer auch gleich nochmal mit. Oder habe ich vieleicht auf der Seite übersehen, dass sie danach den Anbieter verklagen wollen etc. ? MfG Bernhard Tonke, Laurence schrieb: Hi, and now for something completely different: Ich bekomme in letzter Zeit vermehrt Telefon-Spam. Da ist dann so ein doofer Sprachcomputer dran, der mir sagt ich hätte was gewonnen und wenn ich den Gewinn abholen will muß ich nur Ja sagen. Ich gehe mal davon aus, wenn ich wirklich Ja sage bekommw ich irgendein R-Gespräch aufgedrückt oder so. Anfangs hatten die noch eine Bitte rufen sie folgende Nummer zurück: 0190-xxx. Da hätte man noch zurückverfolgen können woher der Anruf kommt. Aber bei der neuen Sorte weiß ich nicht wie ich mich dagegen wehren soll. Ich habe jetzt folgendes Gegenwehrskript gefunden: http://odem.org/privacy/counterscript/ aber das nutzt mir nix weil da ein Sprachcomputer dran ist... Hat jemand einen Tip? Gruß Laurence -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Amarok
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Markus Schönhaber schrieb: | Am Donnerstag, 7. April 2005 16:57 schrieb Maximilian Trescher: | |Hallo |ich habe mir gestern die amarok Quellen (1.2.2) runtergeladen, da auf |meinem Sarge-Snapshot auf CD kein amarok war. Nachdem ich dann alles |installiert hatte, was er haben wollte, konnte ich es problemlos |installieren. Es hat mich auch schon ziemlich überzeugt, nur habe ich |das Problem, dass Amarok manchmal abstürzt, wenn ich auf den Ply-Button |klicke. Manchmal funktioniert es aber auch ganz richtig. | |wo könnte da das Problem liegen? | | | Die sporadischen Abstürze hatte ich auch eine Zeit lang. Ich hatte das | automatische Überwachen der Sammlung im Verdacht - zumindest ging es bei mir | besser, nachdem ich das ausgeschaltet hatte. | Mit der aktuellen Version (1.2.3) habe ich keine Probleme mehr, auch nicht mit | angekreuztem | Einstellungen / amaroK einrichten... / Sammlung / Änderungen überwachen es geht jetzt auch bei mir (mit 1.2.3) Danke!! | | Gruß | mks gruß maximilian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFCVZNeW7geEmgwvocRAkOLAJdbdDSyJ0Gfn9hNidDs26dAFogPAJkBMbvP ZFeHMIMABdKfKCL0/pHIng== =nXsO -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Offtopic: Unerwünschte Anrufe
* Tonke, Laurence wrote/schrieb: Anfangs hatten die noch eine Bitte rufen sie folgende Nummer zurück: 0190-xxx. Da hätte man noch zurückverfolgen können woher der Anruf kommt. Aber bei der neuen Sorte weiß ich nicht wie ich mich dagegen wehren soll. Meine Mutter wurde vor kurzem auch Opfer so eines Angriffs. Aber richtig übel: an die 30 Anrufe in einer Stunde. Zum Glück nur an einem Tag. Habe die Nummer mal bei der RegTP gesucht, doch leider war sie dort nicht in der Datenbank. Auf eine Mail wurde mir nicht geantwortet. Bei mir hat in so einem Fall auch schonmal der TF gewirkt. Eine andere Firma von den Niederländischen Antillen hat mein Schreiben nur ignoriert. Gruß, MartinD: -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Offtopic: Unerwünschte Anrufe
Am Donnerstag 07 April 2005 21:50 schrieb Bernhard Guillon: Hallo, ich lege immer gleich auf, wenn mich so jemand anruft. Auch bei Sprachcomputern mache ich das so. Man bekommt dann ein kein Interesse eingetragen und wird zumindest von dieser Firma nicht mehr angerufen. Oft werden die Telefonnummern von Adressenbrokern verkauft und von den Telefonwerbern teuer abgekauft. Das stimmt. Meistens... Es ist dann auch legal dich anzurufen weil du oder jemand anderes netterweise für dich irgend ein Gewinnspiel im Internet oder sonst wo ausgefüllt und deine Telefonnummer angegeben hat. Das ist zum Glück nicht ganz richtig. Direktwerbung (dh. Werbung, die potenziell nur eine kleine, ausgewählte Gruppe von Adressaten hat) ist in Deutschland ausschließlich dann zulässig, wenn der Adressat ein Vertragsverhältnis mit dem Werbenden eingegangen ist. Und selbst wenn dem so ist, ist es trotzdem anfechtbar, wenn der Adressat nicht schriftlich bestätigt hat, dass er Werbung erhalten möchte. Den einzigen Sinn den ich in diesem Gegenwehrskript sehe ist viele Informationen über Callcenter und deren Mitarbeiter zu sammeln vieleicht um Statistiken zu erstellen um dann jemanden damit teuer Beraten zu können welches Callcenter er sich doch für seine Werbung aussuchen soll. Deine Adresse gibst du dabei natürlich mit richtiger Telefonnummer auch gleich nochmal mit. Oder habe ich vieleicht auf der Seite übersehen, dass sie danach den Anbieter verklagen wollen etc. ? Naja, wie Du oben schon erwähnt hast: Abschreckung. Der Werber soll ruhig sehen, dass diese Form der Werbung auch für ihn ungemütlich werden kann. Wenn alle Leute diese Gewinnspielpostkarten (ohne auszufüllen natürlich ;-) unfrei zurückschicken würden ... ;-))) Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: displaymanager + ausschalten
Hallo Dieter, am 07.04.2005 um 17:13 Uhr schriebst Du: Dem muß ich wiedersprechen. Sofern man einen Button anlegen kann, der ein Skript aufruft, kann man über sudo jedem Berechtigten erlauben, den Rechner per Mausklick o.ä. herunterzufahren... hi, wie genau geht denn das? weil dann könnte ich gdm wieterbenutzen. hab mir jetzt kdm ein bisschen eingerichtet, besser als wie vorher aber nicht ideal. 1. sudo Paket installieren, 2. man sudo, man visudo, man sudoers 3. visudo - Benutzer eintragen, der ohne Paßwort herunterfahren darf 4. `sudo shutdown -h 1` (bspw.) über Button aufrufen [...] ciao Heiner -- Interpunktion und Orthographie des Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Offtopic: Unerwünschte Anrufe
Max Trense schrieb: Am Donnerstag 07 April 2005 21:50 schrieb Bernhard Guillon: Hallo, ich lege immer gleich auf, wenn mich so jemand anruft. Auch bei Sprachcomputern mache ich das so. Man bekommt dann ein kein Interesse eingetragen und wird zumindest von dieser Firma nicht mehr angerufen. Oft werden die Telefonnummern von Adressenbrokern verkauft und von den Telefonwerbern teuer abgekauft. Das stimmt. Meistens... Es ist dann auch legal dich anzurufen weil du oder jemand anderes netterweise für dich irgend ein Gewinnspiel im Internet oder sonst wo ausgefüllt und deine Telefonnummer angegeben hat. Das ist zum Glück nicht ganz richtig. Direktwerbung (dh. Werbung, die potenziell nur eine kleine, ausgewählte Gruppe von Adressaten hat) ist in Deutschland ausschließlich dann zulässig, wenn der Adressat ein Vertragsverhältnis mit dem Werbenden eingegangen ist. Und selbst wenn dem so ist, ist es trotzdem anfechtbar, wenn der Adressat nicht schriftlich bestätigt hat, dass er Werbung erhalten möchte. Den einzigen Sinn den ich in diesem Gegenwehrskript sehe ist viele Informationen über Callcenter und deren Mitarbeiter zu sammeln vieleicht um Statistiken zu erstellen um dann jemanden damit teuer Beraten zu können welches Callcenter er sich doch für seine Werbung aussuchen soll. Deine Adresse gibst du dabei natürlich mit richtiger Telefonnummer auch gleich nochmal mit. Oder habe ich vieleicht auf der Seite übersehen, dass sie danach den Anbieter verklagen wollen etc. ? Naja, wie Du oben schon erwähnt hast: Abschreckung. Der Werber soll ruhig sehen, dass diese Form der Werbung auch für ihn ungemütlich werden kann. Wenn alle Leute diese Gewinnspielpostkarten (ohne auszufüllen natürlich ;-) unfrei zurückschicken würden ... ;-))) Max Hallo, ich muss zu dem Skript noch sagen, dass man es ausfüllen und an eine Firma schicken soll, die auf der Seite genannt ist. Diese Firma sammelt somit die Daten von Callcentern und den Leuten, die das Skript an die Firma schicken, da man bei dem Skript auch seine volle Adresse inkl. Telefonnummer angeben soll. Ich wollte damit sagen, dass ich es für schlecht halte das Skript an die Firma zu schicken. MfG Bernhard -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
