Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-07-06 Tema obsahu hanoj
Ahoj

 Jaká je šance hromadně opravit třeba toto

 http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=50.592556919313lon=15.140419006315zoom=14

 nebo to opravovat už teď a ručně?
*** zadna, musi se rucne. tyto opravy jsou v trutnove na par minut.


 Zajímá mě, v čem jsou OSM přesnější než RUIAN, pokud jde o polohovou a
 tvarovou přesnost. Jestli je co zachraňovat kromě tagů.
*** presnejsi nejsou, vyuzivaji tentyz podklad katastralni mapu.
*** Nekdy ale v OSM mohou byt objekty z ortofoto, ktere z nejsou v KM
zamerne vedeny nebo neni nahlaseno jejich postaveni/zboreni do KM.

 Dají se takové objekty (oblasti) označit a vyloučit z aktualizace?
*** myslim ze samostatne stojici budovy obkreslene z ortofoto ponechat
v OSM lze. V zastavbe je to algoritmicky obtizne.

 Nedá se aktualizace z RUIAN rozdělit na etapy od nejjednoduššího ke
 složitějšímu?
 Začít třeba budovami v obcích, kde ještě žádné nejsou ...
*** Rozdelit na etapy casto znamena odlozit rozhodnuti na pozdeji, kde
se uziva jednotka navzdy.

 Přidám jeden argument pro zachování adresních bodů.
 Padla tady zmínka, že RUIAN jsou data z ZABAGED a tam jsou bloky budov jako
 celek, bez rozdělení na jednotlivé budovy.
 Naopak došlo ke zpřesnění tvaru budov viz např. Turnov náměstí Českého ráje
 65
*** v RUIAN jsou ze ZABAGED pouze ulicni cary. Zbytek je KM.


h ahoj
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-07-02 Tema obsahu Libor Pechacek
Ahoj,

On Sun 01-07-12 12:25:22, hanoj wrote:
  Takže v první fázi udělat program, který porovná stav v OSM a v RUIAN.
 
  Jak by měl vypadat výstup tohoto porovnání?
 
  Může nastat mnoho případů (nejde o disjunktní případy):
  *** Hodne nam muze pomoci historie editaci a puvod UIR-ADR:
 
  1) vymazat addr body ktere prosly jen hromadnym importem/hromadnou
  upravou z UIR-ADR (predpokladam ze to bude vetsina)
  Velka cast z nich bude ruzne posunuta - prave kvuli tomu nesmyslu, ze
  snima oznacime kde je vchod + ani presnost importovanych dat jako
  takovych neni nijak uzasna, casto jsou adresy nekolik desitek metru
  mimo. Ale na casti uzemi to bude rucne u/opraveno. = opet se znici
  spousta prace spousty lidi.
 *** V OSM mame verzovani, takze urcit co je jen import UIR-ADR bez
 zasahu useru nebude problem.
 *** Oznacovani tzv. vchodu je myslim minoritni vec. Hlavni duvod
 posunu je, ze adresni body jsou casto o desitky metru jinde.
 *** Ja jsem posunul cca 10.000 adresnich bodu, ale rad si je necham
 nahradit necim, co ma systematicky pristup a vizi udrzby.

+1

Já osobně bych bez mazal nejen neupravené importy z UIR-ADR, ale i hromadné
importy ČÚZK+MVČR.  Tedy:

source=uir-adr, verze 1 - smazat hned
source=uir-adr, verze 1 - podívat se a smazat
source:loc=cuzk:km, source:addr=mvcr:adresa - podívat se a smazat

ČÚZK+MVČR import také není v některých místech dostatečně polohově přesný, v KM
totiž proběhlo mnoho korekcí umístění bodů i průběhu kranic KÚ.  Oním
podíváním se mám na mysli ruční revizi rozdílů.  Může se ukázat, že v OSM
máme v některých případech přesnější data, než jsou RÚIAN, nebo se můžou ukázat
nějaké další vzorce.

Libor

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-07-01 Tema obsahu jzvc
Dne 30.6.2012 22:55, hanoj napsal(a):
 Ahoj
 Takže v první fázi udělat program, který porovná stav v OSM a v RUIAN.

 Jak by měl vypadat výstup tohoto porovnání?

 Může nastat mnoho případů (nejde o disjunktní případy):
 *** Hodne nam muze pomoci historie editaci a puvod UIR-ADR:

 1) vymazat addr body ktere prosly jen hromadnym importem/hromadnou
 upravou z UIR-ADR (predpokladam ze to bude vetsina)
Velka cast z nich bude ruzne posunuta - prave kvuli tomu nesmyslu, ze
snima oznacime kde je vchod + ani presnost importovanych dat jako
takovych neni nijak uzasna, casto jsou adresy nekolik desitek metru
mimo. Ale na casti uzemi to bude rucne u/opraveno. = opet se znici
spousta prace spousty lidi.

 2) mixovane addr+POI vymazat info o addr a POI tagy v nodu ponechat
 (cca  1000 nodu)

= misto jedny tecky jich udelame na kazdy budove nekolik? A jak zjistim
ze to vsechno patri k sobe? Jak zjistim, ze na adrese XYZ je hospoda? To
si na to mam psat expertni system a analizovat vzdalenosti jednotlivych
bodu? Nehlede na to, ze to opet budes delat kazdy den znova?

 3) budovy s addr prevest na body (cca 13.000 way)
= viz vejs, editori je opet zacnou posunovat ke vchodu = budes den
co den mazat stovky bodu a znova je importovat?
 4) addr ktere se shoduji tagem a polohou z OSM vymazat (polohova shoda do 10m)
 5) uplny itinerar to neni, ale vetsinu to snad pokryva, co se zbytkem,
 se ukaze az pri cinu
 6) to co zbyde priradit fixme

Proto si myslim, ze je lepsi dat adresu na budovu. Navrch (kdyz uz sme u
toho) vetsinou se tu kupodivu propaguje datove spravne reseni, coz v
tomto pripade neni - nic jako adresa bodu neexistuje.  Az si nekdo
vzpomene, ze bude do OSM davat cisla parcel, tak sme opet u toho, ze
zase nekam flaknu bod misto abych oznacil hranici? Je to stejny jako s
KU - proc markovat hranice KU, kdyz nekam dovnitr muzu flaknout bod.



 U budov a jakýchkoliv jiných polygonů je to těžké, možná by byl lepší nějaký 
 tracer,
 co by netracoval, ale jen tahal napozicované a transformované vektory z 
 prostorové
 databáze, přičemž samotné vkládání nebo rozhodnutí, zda vložit, by bylo už na
 uživateli.
 *** to nas potom ceka CR navzdy bez budov..., vzdyt stavajici tracer
 mame uz tretim rokem.


 To se týká i WFS s tématem INSPIRE parcely, které jsou krásně vyčištěny a ze 
 kterých
 by šly dělat např. zahrady, pole, lesy atp. podobným způsobem.
 *** je treba nezapomenout, typ parcely na les/pole/louky vychazeji z
 nominalni predstavy o urceni hodnoty parcely, nikoliv co na parcele
 skutecne je/roste/stoji.


 PS: transformace skrze proj/gdal:
 * bez parametru towgs presnost 100m
 * s parametrem towgs presnost 1m (tedy nikoliv 70m)
 * s parametrem +nadgrids=czech 0,1m


 ha
 hanoj

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-07-01 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk]
jzvc wrote:
 Proto si myslim, ze je lepsi dat adresu na budovu. Navrch (kdyz uz sme u
 toho) vetsinou se tu kupodivu propaguje datove spravne reseni, coz v
 tomto pripade neni - nic jako adresa bodu neexistuje.  Az si nekdo
 vzpomene, ze bude do OSM davat cisla parcel, tak sme opet u toho, ze
 zase nekam flaknu bod misto abych oznacil hranici? Je to stejny jako s
 KU - proc markovat hranice KU, kdyz nekam dovnitr muzu flaknout bod.

Mně by se taky líbílo dávat adresu spíše na budovu, ale vidím tu dva
problémy:
1) Občas má jedna (reálná) budova více adres a občas je v OSM budova
zakreslena pomocí více cest (např. pro možnost označení nižší/vyšší
části jedné budovy), takže vztah OSM budova:adresní bod je obecně N:M a
nevím, jak to elegantně vyřešit.
2) Aktualizace bodů je řádově jednodušší než cest.

Jak tagování pomocí bodů, tak i cest má svá pro a proti... možná bysme
to mohli začít sepisovat někde na wiki, včetně návrhů řešení.

Petr Morávek aka Xificurk



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-07-01 Tema obsahu hanoj
Ahoj,

 Takže v první fázi udělat program, který porovná stav v OSM a v RUIAN.

 Jak by měl vypadat výstup tohoto porovnání?

 Může nastat mnoho případů (nejde o disjunktní případy):
 *** Hodne nam muze pomoci historie editaci a puvod UIR-ADR:

 1) vymazat addr body ktere prosly jen hromadnym importem/hromadnou
 upravou z UIR-ADR (predpokladam ze to bude vetsina)
 Velka cast z nich bude ruzne posunuta - prave kvuli tomu nesmyslu, ze
 snima oznacime kde je vchod + ani presnost importovanych dat jako
 takovych neni nijak uzasna, casto jsou adresy nekolik desitek metru
 mimo. Ale na casti uzemi to bude rucne u/opraveno. = opet se znici
 spousta prace spousty lidi.
*** V OSM mame verzovani, takze urcit co je jen import UIR-ADR bez
zasahu useru nebude problem.
*** Oznacovani tzv. vchodu je myslim minoritni vec. Hlavni duvod
posunu je, ze adresni body jsou casto o desitky metru jinde.
*** Ja jsem posunul cca 10.000 adresnich bodu, ale rad si je necham
nahradit necim, co ma systematicky pristup a vizi udrzby.


 2) mixovane addr+POI vymazat info o addr a POI tagy v nodu ponechat
 (cca  1000 nodu)

 = misto jedny tecky jich udelame na kazdy budove nekolik? A jak zjistim
 ze to vsechno patri k sobe? Jak zjistim, ze na adrese XYZ je hospoda? To
 si na to mam psat expertni system a analizovat vzdalenosti jednotlivych
 bodu? Nehlede na to, ze to opet budes delat kazdy den znova?
*** to neni expertni system, ale trivialni prostorove dotazy (co je
nejbliz). Navic to tak uz dnes v mape funguje. Jde o sjednoceni
ruznych pristupu.
*** Navic adresa/POI je vzdycky priblizna at uz fakticky
(sidlo/provozovna) nebo lokacne (napr. prumyslovy areal o 10 hektarech
ma 1 adresni bod)


 3) budovy s addr prevest na body (cca 13.000 way)
 = viz vejs, editori je opet zacnou posunovat ke vchodu = budes den
 co den mazat stovky bodu a znova je importovat?
*** tohle myslim problem plugin building v JOSM, ktery automaticky
predelava adresni bod do nove vytvorene budovy.
*** Co bude den co den zalezi na tom, jak budeme chtit udrzet v chodu
aktualizace s RUIAN


 Proto si myslim, ze je lepsi dat adresu na budovu.
*** Budovu myslis jako way (OSM building), nebo budovu v RUIAN (bod)
nebo parcelu se stavbou RUIAN (polygon z katastru na 1/2 uzemi CR)?

 Navrch (kdyz uz sme u
 toho) vetsinou se tu kupodivu propaguje datove spravne reseni, coz v
 tomto pripade neni - nic jako adresa bodu neexistuje.  Az si nekdo
 vzpomene, ze bude do OSM davat cisla parcel, tak sme opet u toho, ze
 zase nekam flaknu bod misto abych oznacil hranici? Je to stejny jako s
 KU - proc markovat hranice KU, kdyz nekam dovnitr muzu flaknout bod.
*** No ja nevim, doposud se to tak nazyvalo v UIR-ADR jako Adresni
bod. V RUIAN AdresniMisto, reprezentovane bodem navic s vazbou na
budovu (zase bod).
*** Reprezentace objektu v OSM je o dohode, jakou miru generalizace
prijimame. Napr silnice kreslime jako osy, ikdyz by bylo zdanlive
vhodnejsi uzit plochy. Aby mapa mohla fungovat, je nutna mira
zjednoduseni skutecnosti.


ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-30 Tema obsahu Pavel Machek
On Sat 2012-06-23 04:45:21, Jan Bilak wrote:
 Díky. Nevíte o nějakých knihovnách (.NET, Java, JavaScript, C, C++,
 ...) pro transformaci pomocí toho S-JTSK gridu? Nebo, pokud nejsou
 přímo knihovny, ve kterých opensource programech s vhodnou licencí by
 tato transformace šla najít?

Ja tu mam:

gdalwarp -s_srs +proj=krovak +a=6377397.155 +rf=299.1528128 +no_defs
+towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 -t_srs
+proj=latlong +a=6378137 +rf=298.257223563 +no_defs
+towgs84=0.000,0.000,0.000 /data/gis/READ-ONLY/cechy.tif
/tmp/delme.tiff

a pak pascalovej zdrojak:

{
Copyright 2005 Zdenek Hrdina, distribute under GPLv2
}

procedure jtsk_wgs( X,Y,Hel:double; var B,L,H:double);
{Vypocet zemepisnych souradnic v systemu WGS-84 z rovinnych souradnic
S-JTSK a elipsoidicke vysky}

procedure transformace_BLH(var B,L,H: double);
{Transformace zemepisnych souradnic z JTSK do WGS}
 var lat,lon,alt,x1,y1,z1,x2,y2,z2:double;


... Poslu nebo by mel jit vygooglit.
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-30 Tema obsahu Martin Kokeš
Čistě matematická transformace dosahuje značné nepřesnosti v závislosti na 
lokalitě až 70 metrů.
http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/Chyba_při_transformaci_z_WGS84_do_S-JTSK

Převod GML se dělá pomocí ogr2ogr, případně lze GDAL knihovnu začlenit do 
Céčkového programu nebo do Python skriptu bez problémů pomocí API: 
http://gdal.org/gdal_tutorial.html

MK

- Original Message -
From: Pavel Machek [mailto:pa...@ucw.cz]
To:
OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Sat,
30 Jun 2012 12:45:23 +0200
Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný
formát


 On Sat 2012-06-23 04:45:21, Jan Bilak wrote:
 Díky. Nevíte o nějakých
 knihovnách (.NET, Java, JavaScript, C, C++,
 ...) pro transformaci pomocí
 toho S-JTSK gridu? Nebo, pokud nejsou
 přímo knihovny, ve kterých
 opensource programech s vhodnou licencí by
 tato transformace šla
 najít?

Ja tu mam:

gdalwarp -s_srs +proj=krovak +a=6377397.155
 +rf=299.1528128 +no_defs
+towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56
 -t_srs
+proj=latlong +a=6378137 +rf=298.257223563
 +no_defs
+towgs84=0.000,0.000,0.000
 /data/gis/READ-ONLY/cechy.tif
/tmp/delme.tiff

a pak pascalovej zdrojak:

{

Copyright 2005 Zdenek Hrdina, distribute under GPLv2
}

procedure
 jtsk_wgs( X,Y,Hel:double; var B,L,H:double);
{Vypocet zemepisnych souradnic
 v systemu WGS-84 z rovinnych souradnic
S-JTSK a elipsoidicke
 vysky}

procedure transformace_BLH(var B,L,H: double);
{Transformace
 zemepisnych souradnic z JTSK do WGS}
 var
 lat,lon,alt,x1,y1,z1,x2,y2,z2:double;


... Poslu nebo by mel jit
 vygooglit.
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky,
 pictures)
 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz
 mailing
 list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-30 Tema obsahu Jan Bilak
Ahoj,

transformaci souřadnic mám rozchozenou v .NETu pomocí knihovny PROJ.4
(http://trac.osgeo.org/proj/) s gridem
(http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid). Tedy alespoň v tom
doufám, že to počítá správně. Ověřoval jsem na příkladu, který je
uveden na té stránce GRIDu - ten to spočítalo přesně. Bez použití
GRIDu byly výsledky trošku jiné.

Spíše je otázka, co s tím dál, protože zatím ještě není dohodnuto,
jaký je ideální výsledný stav (zda adresní body nebo tagy na budovách,
jaké tagy, jak nakládat se starými daty apod.) a jaký postup importu
tedy zvolit.

Honza


Dne 30. června 2012 13:11 Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com napsal(a):
 Čistě matematická transformace dosahuje značné nepřesnosti v závislosti na 
 lokalitě až 70 metrů.
 http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/Chyba_při_transformaci_z_WGS84_do_S-JTSK

 Převod GML se dělá pomocí ogr2ogr, případně lze GDAL knihovnu začlenit do 
 Céčkového programu nebo do Python skriptu bez problémů pomocí API: 
 http://gdal.org/gdal_tutorial.html

 MK

 - Original Message -
 From: Pavel Machek [mailto:pa...@ucw.cz]
 To:
 OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
 Sent: Sat,
 30 Jun 2012 12:45:23 +0200
 Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný
 formát


 On Sat 2012-06-23 04:45:21, Jan Bilak wrote:
 Díky. Nevíte o nějakých
 knihovnách (.NET, Java, JavaScript, C, C++,
 ...) pro transformaci pomocí
 toho S-JTSK gridu? Nebo, pokud nejsou
 přímo knihovny, ve kterých
 opensource programech s vhodnou licencí by
 tato transformace šla
 najít?

 Ja tu mam:

 gdalwarp -s_srs +proj=krovak +a=6377397.155
 +rf=299.1528128 +no_defs
 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56
 -t_srs
 +proj=latlong +a=6378137 +rf=298.257223563
 +no_defs
 +towgs84=0.000,0.000,0.000
 /data/gis/READ-ONLY/cechy.tif
 /tmp/delme.tiff

 a pak pascalovej zdrojak:

 {

Copyright 2005 Zdenek Hrdina, distribute under GPLv2
 }

 procedure
 jtsk_wgs( X,Y,Hel:double; var B,L,H:double);
 {Vypocet zemepisnych souradnic
 v systemu WGS-84 z rovinnych souradnic
 S-JTSK a elipsoidicke
 vysky}

 procedure transformace_BLH(var B,L,H: double);
 {Transformace
 zemepisnych souradnic z JTSK do WGS}
  var
 lat,lon,alt,x1,y1,z1,x2,y2,z2:double;


 ... Poslu nebo by mel jit
 vygooglit.
 --
 (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
 (cesky,
 pictures)
 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

 ___
 Talk-cz
 mailing
 list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-30 Tema obsahu hanoj
Ahoj
 Takže v první fázi udělat program, který porovná stav v OSM a v RUIAN.

 Jak by měl vypadat výstup tohoto porovnání?

 Může nastat mnoho případů (nejde o disjunktní případy):
*** Hodne nam muze pomoci historie editaci a puvod UIR-ADR:

1) vymazat addr body ktere prosly jen hromadnym importem/hromadnou
upravou z UIR-ADR (predpokladam ze to bude vetsina)
2) mixovane addr+POI vymazat info o addr a POI tagy v nodu ponechat
(cca  1000 nodu)
3) budovy s addr prevest na body (cca 13.000 way)
4) addr ktere se shoduji tagem a polohou z OSM vymazat (polohova shoda do 10m)
5) uplny itinerar to neni, ale vetsinu to snad pokryva, co se zbytkem,
se ukaze az pri cinu
6) to co zbyde priradit fixme


 U budov a jakýchkoliv jiných polygonů je to těžké, možná by byl lepší nějaký 
 tracer,
 co by netracoval, ale jen tahal napozicované a transformované vektory z 
 prostorové
 databáze, přičemž samotné vkládání nebo rozhodnutí, zda vložit, by bylo už na
 uživateli.
*** to nas potom ceka CR navzdy bez budov..., vzdyt stavajici tracer
mame uz tretim rokem.


 To se týká i WFS s tématem INSPIRE parcely, které jsou krásně vyčištěny a ze 
 kterých
 by šly dělat např. zahrady, pole, lesy atp. podobným způsobem.
*** je treba nezapomenout, typ parcely na les/pole/louky vychazeji z
nominalni predstavy o urceni hodnoty parcely, nikoliv co na parcele
skutecne je/roste/stoji.


PS: transformace skrze proj/gdal:
* bez parametru towgs presnost 100m
* s parametrem towgs presnost 1m (tedy nikoliv 70m)
* s parametrem +nadgrids=czech 0,1m


ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-28 Tema obsahu hanoj
 Dne 25.6.2012 0:35, hanoj napsal(a):
 (nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
 *** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
 vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
 za standard.
 Tak to pozor, km sice pouzivam jako jeden z primarnich zdroju, ale
 vzdycky minimalne kontroluju, jestli tam ta budova +- opravdu stoji.
*** Me slo predevsim o ten tvar budovy...


 A
 pripadu kdy v km budova je, ale fyzicky tam neni po budove ani pamatky
 (= ani ruiny), pripadne naopak, budova si na miste vesele stoji, zato po
 ni ani pamatky neni v km (a to vcetne toho, ze budova ma i vlastni cp)
 nejsou zadnou vyjimkou, narazim na takove pri kazde editaci mapy. Zrovna
 tento tyden sem odmazaval zborene budovy, ktere v km vesele stale jsou
 (a to jsou zborene uz minimalne par let).
*** Je treba pochopit jak katastr vznika. Jedna se o evidenci majetku,
nikdo aktivne nehleda, zda tu budovu nekdo nezboural, ci si nepostavil
kralikarnu na dvorku. Zatim jsem techto chyb (absence nebo prezence
existujici budovy) videl daleko mene, nez lidovych tvorivosti s
tracerem.


 1) zadny zbesily import a rozhodne ne zadne mazani v OSM.
*** zbesilost je vetsinou v srdci, ne importech. Neni kam spechat.

 Co se aktualizaci tyce - pokud dojde ke zmene v km a neni zadna zmena na
 strane osm, tak asi neni co resit - aktualizace v osm. Pokud ke zmene
 dojde opacne, tak dost pochybuju ze nekdo zmeni neco v km. Pokud je
 zmena oboustrana, tak asi leda tak, ze nekdo koukne do osm a bud
 prohlasi, ze se to ma syncnou s km nebo prohlasi, ze data sou spravne v
 osm (a nejakym marknutim objektu ho vyradi ze synchronizace).

*** Seda je teorie... Jediny zpusob je umoznit aktualizaci je
aktualizovat jen primitivni body (napr. addr). U vseho ostatniho je to
problem, co s tim kdyz do toho nekdo hrabne. Nebo jak zajistit spravne
vazby na existujici objekty. Dosud v OSM probehly jen hromadne upravy
adresnich bodu a predevsim relaci administrativnich hranic (ale
samotne way hranice jsou uz problem).

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-27 Tema obsahu jzvc
Dne 26.6.2012 4:14, Jan Bilak napsal(a):
 Ahoj,

 jak vypadá ideální zápis adresního bodu v OSM XML? Koukal jsem se do
 snapshotu OSM dat ČR a zápisy nemají jednotný formát. Např.:

   node id=296674495 lat=48.9631350 lon=14.5119948 version=2
 changeset=1965423 user=Radomír Černoch uid=51295
 timestamp=2009-07-28T14:56:31Z
   tag k=addr:conscriptionnumber v=2030 /
   tag k=addr:housenumber v=2030/1 /
   tag k=addr:postcode v=37006 /
   tag k=addr:street v=U pramene /
   tag k=addr:streetnumber v=1 /
   tag k=source:addr v=uir_adr /
   tag k=uir_adr:ADRESA_KOD v=23398671 /
   /node


   node id=1496603658 lat=48.8736400 lon=14.6758775 version=1
 changeset=9784174 user=Petr1868 uid=72020
 timestamp=2011-11-09T19:54:47Z
   tag k=addr:conscriptionnumber v=13 /
   tag k=addr:country v=CZ /
   tag k=addr:housenumber v=13 /
   tag k=is_in v=Třebeč, Borovany, Jihočeský kraj, CZ /
   tag k=source:addr v=mvcr:adresa /
   tag k=source:loc v=cuzk:km /
   /node

   node id=33705330 lat=49.7021197 lon=17.0731786 version=12
 changeset=5435557 user=NE2 uid=207745
 timestamp=2010-08-08T17:43:41Z
   tag k=addr:city v=Litovel /
   tag k=addr:conscriptionnumber v=678 /
   tag k=addr:country v=CZ /
   tag k=addr:housenumber v=678/1 /
   tag k=addr:postcode v=78401 /
   tag k=addr:street v=Mlýnská /
   tag k=addr:streetnumber v=1 /
   tag k=is_in v=Litovel, Olomoucký kraj, CZ /
   tag k=name v=Penzion U starého mlýna /
   tag k=source:addr v=mvcr:adresa /
   tag k=tourism v=hotel /
   tag k=url v=http://ustarehomlyna.cz; /
   /node

   node id=283050015 lat=50.1039117 lon=14.5115490 version=2
 changeset=1984279 user=Radomír Černoch uid=51295
 timestamp=2009-07-30T12:44:24Z
   tag k=addr:housenumber v=?/66 /
   tag k=addr:streetnumber v=66 /
   tag k=created_by v=Potlatch 0.10b /
   /node

 Jak se vlastně jednoznačně/algoritmicky určí, co je a co není adresní bod?

Jednoznacne neurci, navic trebas ja(a nejen ja) davam adresy primo na
budovu. Adresni bod pouzivam jen v pripade, ze na miste budova uz
nestoji, pripadne tam sou po ni uz jen stopy.

way id='37346514' timestamp='2009-12-07T13:50:31Z' uid='102554'
user='Jezevec' visible='true' version='3' changeset='3316020'
nd ref='435504008' /
nd ref='435504010' /
nd ref='435504011' /
nd ref='435504013' /
nd ref='435504015' /
nd ref='435504016' /
nd ref='435504008' /
tag k='addr:conscriptionnumber' v='7' /
tag k='addr:country' v='CZ' /
tag k='addr:housenumber' v='7/4' /
tag k='addr:street' v='Školní Park' /
tag k='addr:streetnumber' v='4' /
tag k='building' v='yes' /
tag k='is_in' v='Novosedlice, Ústecký kraj, CZ' /
tag k='source' v='cuzk:km' /
tag k='source:addr' v='mvcr:adresa' /
  /way


Slinkovat se to da tam kde mas uir_adr:ADRESA_KOD, to je asi celkem
jednoznacny, u toho zbytku leda podle adresy, coz samo nebude 100%. Ta
posledni varianta, kde je v housenum ? je jeste z doby pred tim, nez
padla dohoda ze tam budou obe cisla (orientacni a popisny). Hromadne se
to poustelo na celou mapu, takze vsude kde tam je ? to znamena, ze od ty
doby tu adresu nikdo neaktualizoval.

Proto sem psal, ze v zadnym pripade nejaky hromadny mazani, to by
nadelalo vic skody nez uzitku.


 Je vidět, že některé adresní body obsahují i doplňkové informace,
 které bude třeba zachovat. Tedy nějaké globální mazání a import
 adresních bodů nebude možný. Bude třeba matchovat staré a nové a podle
 toho se nějak zachovat.

 Honza



 Dne 25. června 2012 12:16 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
 Dne 25.6.2012 0:35, hanoj napsal(a):
 (nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
 *** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
 vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
 za standard.
 Tak to pozor, km sice pouzivam jako jeden z primarnich zdroju, ale
 vzdycky minimalne kontroluju, jestli tam ta budova +- opravdu stoji. A
 pripadu kdy v km budova je, ale fyzicky tam neni po budove ani pamatky
 (= ani ruiny), pripadne naopak, budova si na miste vesele stoji, zato po
 ni ani pamatky neni v km (a to vcetne toho, ze budova ma i vlastni cp)
 nejsou zadnou vyjimkou, narazim na takove pri kazde editaci mapy. Zrovna
 tento tyden sem odmazaval zborene budovy, ktere v km vesele stale jsou
 (a to jsou zborene uz minimalne par let).

 =

 1) zadny zbesily import a rozhodne ne zadne mazani v OSM.

 2) optimalne vygenerovani nejake kolizni mapy (wms/tms server) aby sla
 dat na podkres editoru.
 3) IMo by bodnul nastroj, kterej by byl schopnej nejak slinkovat
 existujici budovy - rekneme s nejakym rozpalem hranic +- 1m? a
 ohranicene plochy +- 

Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-25 Tema obsahu JV
Zdravím,
katastr zachycuje *právní* stav, nikoliv realitu. Takže je určitě hodně budouv, 
které jsou na mapách a ve skutečnosti neexistují (zrovna o víkendu jsme jezdili 
po zaniklých vesnicích v Českém lese a některé budovy stále ještě v mapách KN 
jsou) nebo ve skutečnosti existují, ale v mapách KN nejsou (buď černé stavby, 
nebo stavby, které nejsou předmětem evidence v katastru).

Uliční čáry jsou (budou). Jedná se o import ze ZABAGED.

J. Veselý

  Původní zpráva 
 Od: Jan Bilak jan.bilak@gmail.com
 Předmět: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát
 Datum: 25.6.2012 01:36:52
 
 (nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
  *** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
  vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
  za standard.
 Řekněme, že zde mohou např. fakticky existující budovy chybět
 (postavené načerno apod.). V tak rozsáhlých informacích bych se
 divil, kdyby to bylo opravdu bez chyb. Na druhou stranu jako základ to
 určitě smysl má, protože je to (v daných oblastech) asi to nejlepší,
 co máme. Ale s ručními zásahy je třeba počítat.
 
 
  obsahovat více upřesňujících tagů. Je tedy možné (pravděpodobné), že
  některá data budou lepší v OSM než v datech registru. Uliční čáry musí
  nějak rozumně na sebe navazovat...
  *** Opravdu se jedná o uliční čáry, nebude to jen popisek? Já jsem v
  ukazkach nic nenašel
 
 Asi opravdu uliční čáry, viz třeba:
 
 vf:Ulicevf:Ulice
 gml:id=UL.454281uli:Kod454281/uli:Koduli:NazevLešanská/uli:Nazevuli:Obecobi:Kod554782/obi:Kod/uli:Obeculi:PlatiOd2011-07-01T00:00:00/uli:PlatiOduli:IdTransakce0/uli:IdTransakceuli:GlobalniIdNavrhuZmeny0/uli:GlobalniIdNavrhuZmenyuli:Geometrieuli:DefinicniCaragml:MultiCurve
 gml:id=DUL.454281.X srsName=urn:ogc:def:crs:EPSG::2065
 srsDimension=2gml:curveMembergml:LineString
 gml:id=DUL.454281gml:posList738883.65 1048327.51 738848.15
 1048382.19 738819.05
 1048435.52/gml:posList/gml:LineString/gml:curveMember/gml:MultiCurve/uli:DefinicniCara/uli:Geometrie/vf:Ulice
 
 
  Které konrétní údaje z registru se budou do OSM importovat?
  *AdresniMisto (addr=*)
  *Stavebni objekt (building=*)
  *Ulice (name=*)
 Já myslím, které vlastnosti těchto entit. Užitečné by bylo napojení na
 registry pomocí IDček apod.
 
 
  Jak se vypořádat se starými daty?
  *** Mno nebal bych se smazat a nahrat novou geometrii budov (pro
  source=cuzk:km) a ponechat pripadne tagy navic.
 Což znamená namatchovat k nové budově tu starou, aby bylo možné
 zkopírovat tagy. Otázka je, jak. Budovy nemusí být zakresleny přesně a
 není jisté, že budou fungovat nějaké metody typy X má průsečík s Y
 apod.
 
  Dost digitalizaci je
  neduslednych co do geometrie tvaru (krizeni, nesdileni hran a nodu)
  nebo pokryti zdanlive hotoveho uzemi.
 Také bude třeba kontrolovat, že node není sdílený s něčím jiným. Rovně
 může dojít k nějakým nechtěným průsečíkům, pokud budova byla
 nakreslena odlišně a obdobně jsou nakresleny i okolní objekty.
 
 S ulicemi, které mají návaznosti, bude také asi celkem problém. V
 registrech je jen něco (nebo to prostě není ulice, ale něco fakticky
 podobného).
 
  Obdobne u adresnich bodu, coz je
  dano nedokoncenym importem a zdrojem dat.
 Adresní body budou asi celkem v pohodě.
 
 
  Za ideální cílový stav bych považovat navázání dat na registr kvůli
  aktualizacím.
  *** To je zbozne prani, ktere se nam doposud nepovedlo, viz napr.:
  1) adresni body obcas nekdo strka do POI ci polygonu building
  2) admin_border se staly soucasti multipolygonu budov a ruznych preklepu...
  3) import rek DIBAVOD, a lesu UHUL uz je prakticky neudrzovatelny s
 originalem
 Zatím ano, ale tady bych to neviděl jako nemožné. U entit bych
 nechával v tagu návaznost na registr ve formě ID. Pak bude možné
 automaticky detekovat, kde došlo k ruční úpravě a kde ne, stejně tak
 ze změnových souborů bude možné snadno zjišťovat změny v registrech a
 neupravované entity automaticky opravovat. U těch, kde byl proveden
 manuální zásah, tak tam bude třeba asi ruční posouzení, ale toho bude
 předpokládám málo.
 
 
  Takze nejvetsi otazkou je co s tim co uz v OSM je a jak nakladat s
  daty v budoucnosti.
 Souhlas, proto považuji za nezbytné to nejprve prodiskutovat a vybrat
 nějaké nejlepší řešení a pak jej implementovat. Adresy, obrysy budov
 
 
 Honza
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
 
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-25 Tema obsahu jzvc
Dne 25.6.2012 0:35, hanoj napsal(a):
 (nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
 *** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
 vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
 za standard.
Tak to pozor, km sice pouzivam jako jeden z primarnich zdroju, ale
vzdycky minimalne kontroluju, jestli tam ta budova +- opravdu stoji. A
pripadu kdy v km budova je, ale fyzicky tam neni po budove ani pamatky
(= ani ruiny), pripadne naopak, budova si na miste vesele stoji, zato po
ni ani pamatky neni v km (a to vcetne toho, ze budova ma i vlastni cp)
nejsou zadnou vyjimkou, narazim na takove pri kazde editaci mapy. Zrovna
tento tyden sem odmazaval zborene budovy, ktere v km vesele stale jsou
(a to jsou zborene uz minimalne par let).

=

1) zadny zbesily import a rozhodne ne zadne mazani v OSM.

2) optimalne vygenerovani nejake kolizni mapy (wms/tms server) aby sla
dat na podkres editoru.
3) IMo by bodnul nastroj, kterej by byl schopnej nejak slinkovat
existujici budovy - rekneme s nejakym rozpalem hranic +- 1m? a
ohranicene plochy +- 10%? Cisla by samo chtelo vyhodnotit na zaklade
uspesnosti = pokud zbude nejaky nepatrny % budov, ty se daj poresit
rucne. Pokud se budova vejde to tohodle rozpalu (IMO vsechny vyrobeny
tracerem), tak se da prohlasit, ze to je ona, priradit ji prislusny ID
a posunout jeji hranice tak, aby to sedelo presne na km.


Co se aktualizaci tyce - pokud dojde ke zmene v km a neni zadna zmena na
strane osm, tak asi neni co resit - aktualizace v osm. Pokud ke zmene
dojde opacne, tak dost pochybuju ze nekdo zmeni neco v km. Pokud je
zmena oboustrana, tak asi leda tak, ze nekdo koukne do osm a bud
prohlasi, ze se to ma syncnou s km nebo prohlasi, ze data sou spravne v
osm (a nejakym marknutim objektu ho vyradi ze synchronizace).



 obsahovat více upřesňujících tagů. Je tedy možné (pravděpodobné), že
 některá data budou lepší v OSM než v datech registru. Uliční čáry musí
 nějak rozumně na sebe navazovat...
 *** Opravdu se jedná o uliční čáry, nebude to jen popisek? Já jsem v
 ukazkach nic nenašel

 Které konrétní údaje z registru se budou do OSM importovat?
 *AdresniMisto (addr=*)
 *Stavebni objekt (building=*)
 *Ulice (name=*)

 Jak se vypořádat se starými daty?
 *** Mno nebal bych se smazat a nahrat novou geometrii budov (pro
 source=cuzk:km) a ponechat pripadne tagy navic. Dost digitalizaci je
 neduslednych co do geometrie tvaru (krizeni, nesdileni hran a nodu)
 nebo pokryti zdanlive hotoveho uzemi. Obdobne u adresnich bodu, coz je
 dano nedokoncenym importem a zdrojem dat.


 Za ideální cílový stav bych považovat navázání dat na registr kvůli
 aktualizacím.
 *** To je zbozne prani, ktere se nam doposud nepovedlo, viz napr.:
 1) adresni body obcas nekdo strka do POI ci polygonu building
 2) admin_border se staly soucasti multipolygonu budov a ruznych preklepu...
 3) import rek DIBAVOD, a lesu UHUL uz je prakticky neudrzovatelny s originalem

 Takze nejvetsi otazkou je co s tim co uz v OSM je a jak nakladat s
 daty v budoucnosti.


 ha
 hanoj

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-25 Tema obsahu Jan Bilak
Ahoj,

jak vypadá ideální zápis adresního bodu v OSM XML? Koukal jsem se do
snapshotu OSM dat ČR a zápisy nemají jednotný formát. Např.:

node id=296674495 lat=48.9631350 lon=14.5119948 version=2
changeset=1965423 user=Radomír Černoch uid=51295
timestamp=2009-07-28T14:56:31Z
tag k=addr:conscriptionnumber v=2030 /
tag k=addr:housenumber v=2030/1 /
tag k=addr:postcode v=37006 /
tag k=addr:street v=U pramene /
tag k=addr:streetnumber v=1 /
tag k=source:addr v=uir_adr /
tag k=uir_adr:ADRESA_KOD v=23398671 /
/node


node id=1496603658 lat=48.8736400 lon=14.6758775 version=1
changeset=9784174 user=Petr1868 uid=72020
timestamp=2011-11-09T19:54:47Z
tag k=addr:conscriptionnumber v=13 /
tag k=addr:country v=CZ /
tag k=addr:housenumber v=13 /
tag k=is_in v=Třebeč, Borovany, Jihočeský kraj, CZ /
tag k=source:addr v=mvcr:adresa /
tag k=source:loc v=cuzk:km /
/node

node id=33705330 lat=49.7021197 lon=17.0731786 version=12
changeset=5435557 user=NE2 uid=207745
timestamp=2010-08-08T17:43:41Z
tag k=addr:city v=Litovel /
tag k=addr:conscriptionnumber v=678 /
tag k=addr:country v=CZ /
tag k=addr:housenumber v=678/1 /
tag k=addr:postcode v=78401 /
tag k=addr:street v=Mlýnská /
tag k=addr:streetnumber v=1 /
tag k=is_in v=Litovel, Olomoucký kraj, CZ /
tag k=name v=Penzion U starého mlýna /
tag k=source:addr v=mvcr:adresa /
tag k=tourism v=hotel /
tag k=url v=http://ustarehomlyna.cz; /
/node

node id=283050015 lat=50.1039117 lon=14.5115490 version=2
changeset=1984279 user=Radomír Černoch uid=51295
timestamp=2009-07-30T12:44:24Z
tag k=addr:housenumber v=?/66 /
tag k=addr:streetnumber v=66 /
tag k=created_by v=Potlatch 0.10b /
/node

Jak se vlastně jednoznačně/algoritmicky určí, co je a co není adresní bod?

Je vidět, že některé adresní body obsahují i doplňkové informace,
které bude třeba zachovat. Tedy nějaké globální mazání a import
adresních bodů nebude možný. Bude třeba matchovat staré a nové a podle
toho se nějak zachovat.

Honza



Dne 25. června 2012 12:16 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
 Dne 25.6.2012 0:35, hanoj napsal(a):
 (nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
 *** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
 vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
 za standard.
 Tak to pozor, km sice pouzivam jako jeden z primarnich zdroju, ale
 vzdycky minimalne kontroluju, jestli tam ta budova +- opravdu stoji. A
 pripadu kdy v km budova je, ale fyzicky tam neni po budove ani pamatky
 (= ani ruiny), pripadne naopak, budova si na miste vesele stoji, zato po
 ni ani pamatky neni v km (a to vcetne toho, ze budova ma i vlastni cp)
 nejsou zadnou vyjimkou, narazim na takove pri kazde editaci mapy. Zrovna
 tento tyden sem odmazaval zborene budovy, ktere v km vesele stale jsou
 (a to jsou zborene uz minimalne par let).

 =

 1) zadny zbesily import a rozhodne ne zadne mazani v OSM.

 2) optimalne vygenerovani nejake kolizni mapy (wms/tms server) aby sla
 dat na podkres editoru.
 3) IMo by bodnul nastroj, kterej by byl schopnej nejak slinkovat
 existujici budovy - rekneme s nejakym rozpalem hranic +- 1m? a
 ohranicene plochy +- 10%? Cisla by samo chtelo vyhodnotit na zaklade
 uspesnosti = pokud zbude nejaky nepatrny % budov, ty se daj poresit
 rucne. Pokud se budova vejde to tohodle rozpalu (IMO vsechny vyrobeny
 tracerem), tak se da prohlasit, ze to je ona, priradit ji prislusny ID
 a posunout jeji hranice tak, aby to sedelo presne na km.


 Co se aktualizaci tyce - pokud dojde ke zmene v km a neni zadna zmena na
 strane osm, tak asi neni co resit - aktualizace v osm. Pokud ke zmene
 dojde opacne, tak dost pochybuju ze nekdo zmeni neco v km. Pokud je
 zmena oboustrana, tak asi leda tak, ze nekdo koukne do osm a bud
 prohlasi, ze se to ma syncnou s km nebo prohlasi, ze data sou spravne v
 osm (a nejakym marknutim objektu ho vyradi ze synchronizace).



 obsahovat více upřesňujících tagů. Je tedy možné (pravděpodobné), že
 některá data budou lepší v OSM než v datech registru. Uliční čáry musí
 nějak rozumně na sebe navazovat...
 *** Opravdu se jedná o uliční čáry, nebude to jen popisek? Já jsem v
 ukazkach nic nenašel

 Které konrétní údaje z registru se budou do OSM importovat?
 *AdresniMisto (addr=*)
 *Stavebni objekt (building=*)
 *Ulice (name=*)

 Jak se vypořádat se starými daty?
 *** Mno nebal bych se smazat a nahrat novou geometrii budov (pro
 source=cuzk:km) a ponechat pripadne tagy navic. Dost digitalizaci je
 neduslednych co do geometrie tvaru (krizeni, 

Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-24 Tema obsahu Jan Bilak
Ahoj,

díky, transformace souřadnic vypadá v pohodě (testovacím příkladem to prošlo).

Teď je otázka, jakou celkovou strategii importu a následných
aktualizací zvolit. Zveřejněná data registru neobsahují některé
informace o celé ČR, ale jen o částech, ve kterých je digitalizovaný
katastr. Dále nevím, do jaké míry katastr odpovídá realitě, ale
tipuji, že určitě budou budovy, které v katastru nejsou a opačně (nebo
jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy). Data mohu
obsahovat více upřesňujících tagů. Je tedy možné (pravděpodobné), že
některá data budou lepší v OSM než v datech registru. Uliční čáry musí
nějak rozumně na sebe navazovat...

Na druhou stranu registr má jistě celkově velkou míru konzistence a
úplnosti, bude se průběžně rozšiřovat území, kde jsou dostupné všechny
informace a bude se průběžně aktualizovat, ...

Které konrétní údaje z registru se budou do OSM importovat?
Jak se vypořádat se starými daty?

Za ideální cílový stav bych považovat navázání dat na registr kvůli
aktualizacím, ale s možnost provádění všech typů změn, pokud registr
někde nebude správný, úplný nebo bude k dispozici více informací, než
které registr obsahuje. Celkově jde o poměrně mnoho dat (v XML to má
necelých 30 GB, i přes ukecanost XML je toho opravdu hodně), takže
jakékoli větší ruční zásahy do importu budou časově náročné.

Máte nějakou představu, nápady, ...?

Honza


Dne 23. června 2012 7:39 Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com napsal(a):
 Ahoj,

 viz http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid, cokoliv co používá GDAL/PROJ4.

 MK

 - Original Message -
 From: Jan Bilak
 [mailto:jan.bilak@gmail.com]
 To: OpenStreetMap Czech Republic
 [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
 Sent: Sat, 23 Jun 2012 04:45:21
 +0200
 Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát


 Díky. Nevíte o nějakých knihovnách (.NET, Java, JavaScript, C, C++,
 ...) pro transformaci pomocí toho S-JTSK gridu? Nebo, pokud nejsou
 přímo knihovny, ve kterých opensource programech s vhodnou licencí by
 tato transformace šla najít?

 Honza


 Dne 22. června 2012 22:12 Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com
 napsal(a):
  Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná
 transformace pomocí S-JTSK gridu.
 
  MK

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-24 Tema obsahu Jan Bilak
Zdravím,

díky za info, ještě mám dotazy. Budou průběžně vydávané změnové soubory
(popis formátu jsem tam viděl) nebo jen kompletní snapshoty? S jak častou
aktualizací dat se počítá (jednou denně, ...)?

Honza
Dne 24.6.2012 17:26 Jiří Veselý j@seznam.cz napsal(a):

 Zdravím všechny,
 s webovými službami se zatím nepočítá, výjimkou bude WS pro ověření
 adresy. Jinak pokud jde o pokrytí území, tak katastrální data jsou ve
 výměnném formátu na cca 2/3 katastrálních území (DKM + KMD). Definiční čáry
 ulic a další prvky jsou v RUIAN přes celou republiku.

 J. Veselý

 Dne 22.6.2012 22:12, Martin Kokeš napsal(a):

 Ano, jde o RÚIAN, veřejný registr bez licence, dle 111/2009 Sb..
 Generovaná data jsou už teď ke stažení. Rozhraní VDP ještě není, bude až od
 1.7., nevím jak to bude se SOAPem, možná podobně, jako funguje u WSDP ke
 KN. Více info by asi dal p. Veselý.

 Využitelné jsou samozřejmě uliční čáry, polygony budov, adresní body,
 takže je čas udělat tracerům pápá (to platí pro zastavěné území).

 V souvislosti s WFS službou nad tématem INSPIRE parcely je možné získávat
 parcely i mimo zastavěné území, buď jako předgenerované soubory, nebo přímo
 přes WFS dotaz (možná by se ulevilo ZP a jeho tabletu při obkreslování
 zemědělské půdy ;-)...).

 Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná transformace
 pomocí S-JTSK gridu.

 MK

 - Original Message -
 From: Jan Bilak
 [mailto:jan.bilak.osm@gmail.**com jan.bilak@gmail.com]
 To: OpenStreetMap Czech Republic
 [mailto:talk-cz@openstreetmap.**org talk-cz@openstreetmap.org]
 Sent: Fri, 22 Jun 2012 20:53:02
 +0200
 Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát


  Ahoj,

 předem se omlouvám, pokud budu psát nesmysly - moc o tom nevím.

 Chápu to správně tak, že data budou licenčně použitelné pro OSM,
 budou
 obsahovat např. adresní body, obrysy budov, ulice apod., vše zdarma ve
 formě veřejné dostupné aplikace na bázi XML/SOAP? A nyní data ještě
 dostupná nejsou, ale budou od příštího měsíce. Data nejsou
 kompletní,
 ale zahrnutí jen ty části ČR, které mají digitalizovaný katastr
 nemovitostí (cca půlka, ale výhledově bude růst). Data budou
 průběžně
 aktualizována a budou dostupná ve dvou formátech:
 a) aktuální stav
 b) změnové soubory

 Pokud je to tak je, tak by bylo vhodné celý proces importu maximálně
 zautomatizovat tak, aby se dala provádět pravidelně aktualizace dat
 (třeba 1x denně nebo týdně ... to je už detail). Kromě vlastního
 převedení dat bude třeba řešit kolize s daty, které pochází z
 jiných
 zdrojů (např. ručně kreslené). Rád bych se na takové automatizaci
 podílel, protože v tom vidím značný přínos.

 S pozdravem
 Honza

 __**_
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



 __**_
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-24 Tema obsahu Jan Bilak
Tak si odpovídám sám. Snapshoty budou zveřejňovány jednou za měsíc,
změnové soubory budou generovány jednou za den. Oboje patrně bude
veřejně dostupné ke stažení (jaká bude dostupná historie změnových
souborů, to jsem nenašel). To je rozumné a mělo by to umožnit
pravidelnou aktualizaci dat v OSM.

Honza

Dne 24. června 2012 17:55 Jan Bilak jan.bilak@gmail.com napsal(a):
 Zdravím,

 díky za info, ještě mám dotazy. Budou průběžně vydávané změnové soubory
 (popis formátu jsem tam viděl) nebo jen kompletní snapshoty? S jak častou
 aktualizací dat se počítá (jednou denně, ...)?

 Honza

 Dne 24.6.2012 17:26 Jiří Veselý j@seznam.cz napsal(a):

 Zdravím všechny,
 s webovými službami se zatím nepočítá, výjimkou bude WS pro ověření
 adresy. Jinak pokud jde o pokrytí území, tak katastrální data jsou ve
 výměnném formátu na cca 2/3 katastrálních území (DKM + KMD). Definiční čáry
 ulic a další prvky jsou v RUIAN přes celou republiku.

 J. Veselý

 Dne 22.6.2012 22:12, Martin Kokeš napsal(a):

 Ano, jde o RÚIAN, veřejný registr bez licence, dle 111/2009 Sb..
 Generovaná data jsou už teď ke stažení. Rozhraní VDP ještě není, bude až od
 1.7., nevím jak to bude se SOAPem, možná podobně, jako funguje u WSDP ke KN.
 Více info by asi dal p. Veselý.

 Využitelné jsou samozřejmě uliční čáry, polygony budov, adresní body,
 takže je čas udělat tracerům pápá (to platí pro zastavěné území).

 V souvislosti s WFS službou nad tématem INSPIRE parcely je možné získávat
 parcely i mimo zastavěné území, buď jako předgenerované soubory, nebo přímo
 přes WFS dotaz (možná by se ulevilo ZP a jeho tabletu při obkreslování
 zemědělské půdy ;-)...).

 Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná transformace
 pomocí S-JTSK gridu.

 MK

 - Original Message -
 From: Jan Bilak
 [mailto:jan.bilak@gmail.com]
 To: OpenStreetMap Czech Republic
 [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
 Sent: Fri, 22 Jun 2012 20:53:02
 +0200
 Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát


 Ahoj,

 předem se omlouvám, pokud budu psát nesmysly - moc o tom nevím.

 Chápu to správně tak, že data budou licenčně použitelné pro OSM,
 budou
 obsahovat např. adresní body, obrysy budov, ulice apod., vše zdarma ve
 formě veřejné dostupné aplikace na bázi XML/SOAP? A nyní data ještě
 dostupná nejsou, ale budou od příštího měsíce. Data nejsou
 kompletní,
 ale zahrnutí jen ty části ČR, které mají digitalizovaný katastr
 nemovitostí (cca půlka, ale výhledově bude růst). Data budou
 průběžně
 aktualizována a budou dostupná ve dvou formátech:
 a) aktuální stav
 b) změnové soubory

 Pokud je to tak je, tak by bylo vhodné celý proces importu maximálně
 zautomatizovat tak, aby se dala provádět pravidelně aktualizace dat
 (třeba 1x denně nebo týdně ... to je už detail). Kromě vlastního
 převedení dat bude třeba řešit kolize s daty, které pochází z
 jiných
 zdrojů (např. ručně kreslené). Rád bych se na takové automatizaci
 podílel, protože v tom vidím značný přínos.

 S pozdravem
 Honza

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-24 Tema obsahu Jiří Veselý
Je to tak, stavové jednou za měsíc a změny denně. Vše bude dostupné ke 
stažení, jména souborů bude možné odvodit podle datumu. Zatím 
předpokládáme držení historie 3 měsíce zpětně.


J. V.

Dne 24.6.2012 18:49, Jan Bilak napsal(a):

Tak si odpovídám sám. Snapshoty budou zveřejňovány jednou za měsíc,
změnové soubory budou generovány jednou za den. Oboje patrně bude
veřejně dostupné ke stažení (jaká bude dostupná historie změnových
souborů, to jsem nenašel). To je rozumné a mělo by to umožnit
pravidelnou aktualizaci dat v OSM.

Honza

Dne 24. června 2012 17:55 Jan Bilakjan.bilak@gmail.com  napsal(a):

Zdravím,

díky za info, ještě mám dotazy. Budou průběžně vydávané změnové soubory
(popis formátu jsem tam viděl) nebo jen kompletní snapshoty? S jak častou
aktualizací dat se počítá (jednou denně, ...)?

Honza

Dne 24.6.2012 17:26 Jiří Veselýj@seznam.cz  napsal(a):


Zdravím všechny,
s webovými službami se zatím nepočítá, výjimkou bude WS pro ověření
adresy. Jinak pokud jde o pokrytí území, tak katastrální data jsou ve
výměnném formátu na cca 2/3 katastrálních území (DKM + KMD). Definiční čáry
ulic a další prvky jsou v RUIAN přes celou republiku.

J. Veselý

Dne 22.6.2012 22:12, Martin Kokeš napsal(a):

Ano, jde o RÚIAN, veřejný registr bez licence, dle 111/2009 Sb..
Generovaná data jsou už teď ke stažení. Rozhraní VDP ještě není, bude až od
1.7., nevím jak to bude se SOAPem, možná podobně, jako funguje u WSDP ke KN.
Více info by asi dal p. Veselý.

Využitelné jsou samozřejmě uliční čáry, polygony budov, adresní body,
takže je čas udělat tracerům pápá (to platí pro zastavěné území).

V souvislosti s WFS službou nad tématem INSPIRE parcely je možné získávat
parcely i mimo zastavěné území, buď jako předgenerované soubory, nebo přímo
přes WFS dotaz (možná by se ulevilo ZP a jeho tabletu při obkreslování
zemědělské půdy ;-)...).

Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná transformace
pomocí S-JTSK gridu.

MK

- Original Message -
From: Jan Bilak
[mailto:jan.bilak@gmail.com]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Fri, 22 Jun 2012 20:53:02
+0200
Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát



Ahoj,

předem se omlouvám, pokud budu psát nesmysly - moc o tom nevím.

Chápu to správně tak, že data budou licenčně použitelné pro OSM,
budou
obsahovat např. adresní body, obrysy budov, ulice apod., vše zdarma ve
formě veřejné dostupné aplikace na bázi XML/SOAP? A nyní data ještě
dostupná nejsou, ale budou od příštího měsíce. Data nejsou
kompletní,
ale zahrnutí jen ty části ČR, které mají digitalizovaný katastr
nemovitostí (cca půlka, ale výhledově bude růst). Data budou
průběžně
aktualizována a budou dostupná ve dvou formátech:
a) aktuální stav
b) změnové soubory

Pokud je to tak je, tak by bylo vhodné celý proces importu maximálně
zautomatizovat tak, aby se dala provádět pravidelně aktualizace dat
(třeba 1x denně nebo týdně ... to je už detail). Kromě vlastního
převedení dat bude třeba řešit kolize s daty, které pochází z
jiných
zdrojů (např. ručně kreslené). Rád bych se na takové automatizaci
podílel, protože v tom vidím značný přínos.

S pozdravem
Honza

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu JV
Zdravím,
EPSG:2065 je chyba v této verzi - bude opraveno na (pravděpodobně) EPSG:5514. 
Bohužel ale nedovedu říct kdy se to povede.
Nějaké prohlížeče kolegové testují - pokud se osvědčí, tak to sem postnu.

J. Veselý

  Původní zpráva 
 Od: hanoj eha...@gmail.com
 Předmět: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát
 Datum: 22.6.2012 13:48:40
 
 Ahoj,
 
  Po spuštění Veřejného dálkového přístupu k RUIAN budou data dostupná přes 
  tuto
 aplikaci.
 Vyborna zprava! Par otazek...
 
 * Proc se uziva EPSG:2065, kdyz na data se bezne uziva ESRI:102067?
 * Je nejaky osvedceny prohlizec, ktery umi data zobrazit krome
 Snowflake s registraci?
 
 
 In specie OSM
 -
 Chapu to tak ze pro OSM jsou pro plne automaticky import pouzitelne
 vrstvy na uzemi ktera uz ma DKM (v dubnu 2012 55% CR):
 *AdresniMisto (addr=*)
 *Stavebni objekt (building=*)
 *Ulice (name=*)
 
 
 Na uzemi bez DKM je jen Adresni Misto.
 
 
 ha
 hanoj
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
 
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu Martin Kokeš
Já jsem si udělal pár jednoduchých XSL a přechroustal to pomocí XMLStarletu 
dvěma kroky (první odstraní ty namespacy a druhý je pak transformace do daného 
typu vrstvy) do docela importovatelného GML, které jde poslat do QGISu nebo 
transformovat přes ogr2ogr.

Jde třeba hranice ku, hranice obce (nic moc), hranice parcel, hranice budov, 
budovy jako body, adresni místa jako body... s většinou atributů.

Chce se toho někdo ujmout a vylepšit to na nějaký udělátor pro import? Asi by 
šlo i udělat XSL přímo do OSM formátu, ale Merkaartor zvládne GML levou zadní.

MK

- Original Message -
From: hanoj [mailto:eha...@gmail.com]
To:
OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Fri,
22 Jun 2012 13:48:11 +0200
Subject: Re: [Talk-cz]  Data RUIAN - výměnný
formát


 Ahoj,

 Po spuštění Veřejného dálkového přístupu k RUIAN budou
 data dostupná přes tuto aplikaci.
Vyborna zprava! Par otazek...

* Proc se
 uziva EPSG:2065, kdyz na data se bezne uziva ESRI:102067?
* Je nejaky
 osvedceny prohlizec, ktery umi data zobrazit krome
Snowflake s
 registraci?


In specie OSM
-
Chapu to tak ze pro OSM
 jsou pro plne automaticky import pouzitelne
vrstvy na uzemi ktera uz ma DKM
 (v dubnu 2012 55% CR):
*AdresniMisto (addr=*)
*Stavebni objekt
 (building=*)
*Ulice (name=*)


Na uzemi bez DKM je jen Adresni
 Misto.


ha
hanoj

___
Talk-cz
 mailing
 list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu Jan Bilak
Ahoj,

předem se omlouvám, pokud budu psát nesmysly - moc o tom nevím.

Chápu to správně tak, že data budou licenčně použitelné pro OSM, budou
obsahovat např. adresní body, obrysy budov, ulice apod., vše zdarma ve
formě veřejné dostupné aplikace na bázi XML/SOAP? A nyní data ještě
dostupná nejsou, ale budou od příštího měsíce. Data nejsou kompletní,
ale zahrnutí jen ty části ČR, které mají digitalizovaný katastr
nemovitostí (cca půlka, ale výhledově bude růst). Data budou průběžně
aktualizována a budou dostupná ve dvou formátech:
a) aktuální stav
b) změnové soubory

Pokud je to tak je, tak by bylo vhodné celý proces importu maximálně
zautomatizovat tak, aby se dala provádět pravidelně aktualizace dat
(třeba 1x denně nebo týdně ... to je už detail). Kromě vlastního
převedení dat bude třeba řešit kolize s daty, které pochází z jiných
zdrojů (např. ručně kreslené). Rád bych se na takové automatizaci
podílel, protože v tom vidím značný přínos.

S pozdravem
Honza


Dne 22. června 2012 18:37 Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com napsal(a):
 Já jsem si udělal pár jednoduchých XSL a přechroustal to pomocí XMLStarletu 
 dvěma kroky (první odstraní ty namespacy a druhý je pak transformace do 
 daného typu vrstvy) do docela importovatelného GML, které jde poslat do QGISu 
 nebo transformovat přes ogr2ogr.

 Jde třeba hranice ku, hranice obce (nic moc), hranice parcel, hranice budov, 
 budovy jako body, adresni místa jako body... s většinou atributů.

 Chce se toho někdo ujmout a vylepšit to na nějaký udělátor pro import? Asi by 
 šlo i udělat XSL přímo do OSM formátu, ale Merkaartor zvládne GML levou zadní.

 MK

 - Original Message -
 From: hanoj [mailto:eha...@gmail.com]
 To:
 OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
 Sent: Fri,
 22 Jun 2012 13:48:11 +0200
 Subject: Re: [Talk-cz]  Data RUIAN - výměnný
 formát


 Ahoj,

 Po spuštění Veřejného dálkového přístupu k RUIAN budou
 data dostupná přes tuto aplikaci.
 Vyborna zprava! Par otazek...

 * Proc se
 uziva EPSG:2065, kdyz na data se bezne uziva ESRI:102067?
 * Je nejaky
 osvedceny prohlizec, ktery umi data zobrazit krome
 Snowflake s
 registraci?


 In specie OSM
 -
 Chapu to tak ze pro OSM
 jsou pro plne automaticky import pouzitelne
 vrstvy na uzemi ktera uz ma DKM
 (v dubnu 2012 55% CR):
 *AdresniMisto (addr=*)
 *Stavebni objekt
 (building=*)
 *Ulice (name=*)


 Na uzemi bez DKM je jen Adresni
 Misto.


 ha
 hanoj

 ___
 Talk-cz
 mailing
 list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu Martin Kokeš
Ano, jde o RÚIAN, veřejný registr bez licence, dle 111/2009 Sb.. Generovaná 
data jsou už teď ke stažení. Rozhraní VDP ještě není, bude až od 1.7., nevím 
jak to bude se SOAPem, možná podobně, jako funguje u WSDP ke KN. Více info by 
asi dal p. Veselý.

Využitelné jsou samozřejmě uliční čáry, polygony budov, adresní body, takže je 
čas udělat tracerům pápá (to platí pro zastavěné území).

V souvislosti s WFS službou nad tématem INSPIRE parcely je možné získávat 
parcely i mimo zastavěné území, buď jako předgenerované soubory, nebo přímo 
přes WFS dotaz (možná by se ulevilo ZP a jeho tabletu při obkreslování 
zemědělské půdy ;-)...).

Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná transformace pomocí 
S-JTSK gridu.

MK

- Original Message -
From: Jan Bilak
[mailto:jan.bilak@gmail.com]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Fri, 22 Jun 2012 20:53:02
+0200
Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát


 Ahoj,
 
 předem se omlouvám, pokud budu psát nesmysly - moc o tom nevím.
 
 Chápu to správně tak, že data budou licenčně použitelné pro OSM,
 budou
 obsahovat např. adresní body, obrysy budov, ulice apod., vše zdarma ve
 formě veřejné dostupné aplikace na bázi XML/SOAP? A nyní data ještě
 dostupná nejsou, ale budou od příštího měsíce. Data nejsou
 kompletní,
 ale zahrnutí jen ty části ČR, které mají digitalizovaný katastr
 nemovitostí (cca půlka, ale výhledově bude růst). Data budou
 průběžně
 aktualizována a budou dostupná ve dvou formátech:
 a) aktuální stav
 b) změnové soubory
 
 Pokud je to tak je, tak by bylo vhodné celý proces importu maximálně
 zautomatizovat tak, aby se dala provádět pravidelně aktualizace dat
 (třeba 1x denně nebo týdně ... to je už detail). Kromě vlastního
 převedení dat bude třeba řešit kolize s daty, které pochází z
 jiných
 zdrojů (např. ručně kreslené). Rád bych se na takové automatizaci
 podílel, protože v tom vidím značný přínos.
 
 S pozdravem
 Honza

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu Martin Kokeš
Nějaké příklady...

Striptýz XSL (vyhází namespacy, spoléháme 100% na ČÚZK ;-)... ):
xsl:stylesheet version=1.0 xmlns:xsl=http://www.w3.org/1999/XSL/Transform;
xsl:template match=*
xsl:element name={local-name()} 
xsl:apply-templates select=@*|node()/
/xsl:element
/xsl:template
xsl:template match=@*
xsl:attribute name={local-name()}
xsl:value-of select=. /
/xsl:attribute
/xsl:template
/xsl:stylesheet

Primitivní výcuc budov XSL:
?xml version=1.0 encoding=UTF-8 ?
xsl:stylesheet version=1.0 xmlns:xsl=http://www.w3.org/1999/XSL/Transform;
xsl:template match=/
ogr:FeatureCollection 
xmlns:xsi=http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance; 
xsi:schemaLocation=http://ogr.maptools.org/; 
xmlns:ogr=http://ogr.maptools.org/; xmlns:gml=http://www.opengis.net/gml;
xsl:for-each 
select=VymennyFormat/Data/StavebniObjekty/StavebniObjekt
xsl:if test=Geometrie/OriginalniHranice
gml:featureMember
ogr:stavebniobjekty fid={Kod}
ogr:geometryProperty
  xsl:copy-of 
select=Geometrie/OriginalniHranice/
/ogr:geometryProperty
ogr:Kod
xsl:value-of 
select=Kod/
/ogr:Kod
ogr:CislaDomovni
xsl:value-of 
select=CislaDomovni/
/ogr:CislaDomovni
ogr:TypStavebnihoObjektuKod
xsl:value-of 
select=TypStavebnihoObjektuKod/
/ogr:TypStavebnihoObjektuKod
ogr:CastObce
xsl:value-of 
select=CastObce/Kod/
/ogr:CastObce
/ogr:stavebniobjekty
/gml:featureMember
/xsl:if
/xsl:for-each
/ogr:FeatureCollection
/xsl:template
/xsl:stylesheet

Atd...

MK

- Original Message -
From: Martin Kokeš
[mailto:sh...@typo3-hosting.com]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Fri, 22 Jun 2012 18:37:33
+0200
Subject: Re: [Talk-cz]  Data RUIAN - výměnný formát


 Já jsem si udělal pár jednoduchých XSL a přechroustal to pomocí
 XMLStarletu dvěma kroky (první odstraní ty namespacy a druhý je pak
 transformace do daného typu vrstvy) do docela importovatelného GML, které
 jde poslat do QGISu nebo transformovat přes ogr2ogr.

Jde třeba hranice
 ku, hranice obce (nic moc), hranice parcel, hranice budov, budovy jako body,
 adresni místa jako body... s většinou atributů.

Chce se toho někdo
 ujmout a vylepšit to na nějaký udělátor pro import? Asi by šlo i
 udělat XSL přímo do OSM formátu, ale Merkaartor zvládne GML levou
 zadní.

MK

- Original Message -
From: hanoj
 [mailto:eha...@gmail.com]
To:
OpenStreetMap Czech Republic
 [mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Fri,
22 Jun 2012 13:48:11
 +0200
Subject: Re: [Talk-cz]  Data RUIAN - výměnný
formát


 Ahoj,

 Po
 spuštění Veřejného dálkového přístupu k RUIAN budou
 data
 dostupná přes tuto aplikaci.
Vyborna zprava! Par otazek...

* Proc se

 uziva EPSG:2065, kdyz na data se bezne uziva ESRI:102067?
* Je nejaky

 osvedceny prohlizec, ktery umi data zobrazit krome
Snowflake s

 registraci?


In specie OSM
-
Chapu to tak ze pro OSM

 jsou pro plne automaticky import pouzitelne
vrstvy na uzemi ktera uz ma
 DKM
 (v dubnu 2012 55% CR):
*AdresniMisto (addr=*)
*Stavebni objekt

 (building=*)
*Ulice (name=*)


Na uzemi bez DKM je jen Adresni

 Misto.


ha
hanoj

___
Talk-cz

 mailing

 list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz
 mailing
 list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu Jan Bilak
Díky. Nevíte o nějakých knihovnách (.NET, Java, JavaScript, C, C++,
...) pro transformaci pomocí toho S-JTSK gridu? Nebo, pokud nejsou
přímo knihovny, ve kterých opensource programech s vhodnou licencí by
tato transformace šla najít?

Honza


Dne 22. června 2012 22:12 Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com napsal(a):
 Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná transformace 
 pomocí S-JTSK gridu.

 MK

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát

2012-06-22 Tema obsahu Martin Kokeš
Ahoj,

viz http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid, cokoliv co používá GDAL/PROJ4.

MK

- Original Message -
From: Jan Bilak
[mailto:jan.bilak@gmail.com]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Sat, 23 Jun 2012 04:45:21
+0200
Subject: Re: [Talk-cz] Data RUIAN - výměnný formát


 Díky. Nevíte o nějakých knihovnách (.NET, Java, JavaScript, C, C++,
 ...) pro transformaci pomocí toho S-JTSK gridu? Nebo, pokud nejsou
 přímo knihovny, ve kterých opensource programech s vhodnou licencí by
 tato transformace šla najít?
 
 Honza
 
 
 Dne 22. června 2012 22:12 Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com
 napsal(a):
  Jelikož se všude používá nativně Křovák, je nutná zpřesněná
 transformace pomocí S-JTSK gridu.
 
  MK
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz