Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund
In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken. Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten. In NRW geht man gerade in die andere Richtung. Das LVermA wurde in die Bezirksregierung Köln verschoben und auf die hoheitlichen Aufgaben zurechtgestuzt. All das womit die Behörde auch privaten Unternehmen weh tun könnte darf sie nicht mehr. Keine gedruckten Karten, keine CDs usw. OT Für die Verfügbarkeit von vernünftigen Wanderkarten ist das eine Katastrophe. Außer in der Eifel, wo das schon lange der Eifelverein macht, wartet man jetzt auf private Investoren, die topographische Wanderkarten vermarkten wollen. Machen tut das bisher keiner. Also gibt es keine. Das ganze Know-how, das das LVermA seit Jahrzehnten in der Erstellung der Karten hatte, ist abgewickelt worden. /OT Also müssen wir 'ran... Pt! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.produkte.web.de/messenger/?did=3123 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OSM dur ch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT!!!
On Tue, 31 Mar 2009 21:40:04 +0200, Dr. Franz-Josef Behr franz-josef.b...@hft-stuttgart.de wrote: Es sind noch ein paar Punkte offen (z. B. Fahrtrichtungsabhängigkeit). Da mache ich mir gerade auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#Tagging_Schema ein paar Gedanken. Muss aber noch sehen wir das ist mit MultiGroupMessages und wenn die LocationCodes keine Punkte oder Wege sondern Roads oder Areas kennzeichnen. ... momentan jedes Bisschen Information bezüglich dem Aufbau von TMC-Nachrichten und deren Einbettung in NMEA gebrauchen. Die beiden sind sicher sehr gut darin; sie werden auch sehr wahrscheinlich das Projekt noch fortsetzen, d. h. die Meldungen sollen als RSS-Feed verfügbar gemacht werden (nach Möglichkeit linienhaft auf der Basis von OSM). Super. Haben Jan und Paul zufällig die EventCodes oder das ISO-Standard -Dokument zu TMC vorliegen? Kannst du mir die Kontaktdaten der beiden zukommen lassen? (Google findet mit Name+hft-stuttgart.de jetzt nicht gleich was eindeutige) Einige Links hat damals Adrian Stabiszewski zusammengestellt [1], [2]. Und es gab einen Thread auf dieser Liste [3]. Danke, die ersten 2 kannte ich mittlerweile schon und an der dritten Diskussion war ich damals beteiligt. :) Ich versuche alles was nötig ist um TMC-Unterstützung zu programmieren unter http://apps.sourceforge.net/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Plugin/TrafficMessageChannel#TMC_in_NMEA zusammen zu tragen. Der Import der TMC-LocationCodes in OSM dagegen auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#Glossar (das eine hat ja mit dem anderen nicht direkt was zu tun) Den Stand bei Abschluss des Projekts finden man unter http://tmc.geogle.info/. Da die Daten seit Projektabschluss nicht mehr aktualisiert wurden, als Zeitraum eine große Zahl angeben, z. B. 96 ;-) Sieht sehr nützlich aus :) Sowas irgenwann mal in der SlippyMap zu haben wäre geil. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Gerrit Lammert schrieb: office=telecommunication function=headquarter klingt sinnvoll. Auch wenn ich das alles nicht taggen würde. Ändert sich zu schnell und der Informationsgewinn für den üblich Passanten ist eher gering, wenn er weiß, was in den nichts-sagenden Büros hinter der grauen Wand passiert. wer mappt denn nur für Passanten? Der Standort der Hauptverwaltung von großen Firmen ändert sich zu schnell? Das glaube ich ehrlich gesagt auch nicht. Das ändert sich zwar hin- und wieder, dürfte aber deutlich langlebiger sein als die meisten der Bäcker, Schuhläden und Einbahnstraßen die wir sonst so taggen. Vor allem ist das dann mit dermaßen Getöse (z.B. in den Medien) verbunden, dass ein Update nicht schwer fallen sollte. Was ist Dir denn für eine Laus über die Leber gelaufen? Ich kann doch wohl noch schreiben, dass ich nicht jedes Versicherungsunternehmen oder Softwarefiliale tagge, die sich in irgendeinem Gebäude befindet. Das ist dein gutes Recht :-) Ich werde es wahrscheinlich auch nicht tun - aber ich werde auch nicht dagegen argumentieren wollen, wenn andere es machen. Ich finde auch, das hat in der DB nichts zu suchen, dann kann man gleich die kompletten gelben Seiten hinzufügen. Apotheken kann man vielleicht noch verstehen, aber Ärzte, viele Geschäfte und für allem Büros sind seperat schon wegen der Wartbarkeit besser aufgehoben. Genau die gleichen Argumente hatten wir am Anfang der shop=xy tags auch. Ich würde da eher die momentanen Schwierigkeiten bei mehrstöckigen Gebäuden sehen (unten Bäckerei, erster Stock Arzt, zweiter Stock Rechtsanwalt), da gibt es soweit ich weiß weder eine wirklich gute Möglichkeit diese Sachen zu taggen und auch die Darstellung wird schwierig(er). Aber auch das wird sich lösen lassen ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] B?rgersteige und Eigenschaften
Hallo Tobias, Astrid M?ller schrieb: Bordsteine ?ber den Schl?ssel border zu taggen finde ich eine gute Idee und besser als mit dem Tag Sloped_curb=yes. Somit ist der Schl?ssel allgemeiner gehalten und man hat die M?glichkeit einzelne Werte wie H?he und Breite hinzu zu f?gen. Bisher wurden Bordsteinh?hen auch noch nicht getaggt? nein, aber ich habe auch schon erwogen dies mit einem Zollstock zu tun. Ist f?r vielerlei Dinge n?tzlich, z.B. Rollst?hl-Navi oder Stra?enreinigung. Genau das habe ich jetzt vor. Ich werde an Straßenübergängen die Bordsteinhöhe aufnehmen, um damit später ein Rollstuhl Routing zu ermöglichen. Grüße, Astrid -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Hi Martin. Martin Koppenhoefer wrote: Am 1. April 2009 01:06 schrieb Gerrit Lammert o...@00l.de: Das jeweils andere (car, ship, beer) sind die Produkte, nicht der Industrietyp (industrie=schiff, industrie=bier) macht ja auch keinen Sinn. :) ach so, Schiffsindustrie macht keinen Sinn? Wo liegt denn das der Unterschied zum Fahrzeugbau? Bei den Shops machen wir genau das: wir taggen den Shop nach den hauptsächlich angebotenen Produkten. Bei der Industrie würde ich eine nicht allzu kleinteilige Unterteilung vorschlagen (die man dann bei Bedarf noch mit Untertags verfeinern kann): Bitte wie? Wir taggen shop=bakery statt shop=bread shop=butcher statt shop=meat amenity=pharmacy statt amenity=drugs amenity=bank statt amenity=money und so weiter. Oder habe ich da etwas übersehen? OK, ich habe da wohl was übersehen ;-) Du allerdings auch: shop=alcohol;beverages;bicycle;books;car;clothes;computer;furniture; OSM ist ja noch nicht *so* alt, aber es gibt schon ne ganze Menge historische Besonderheiten ;-) Das stimmt allerdings. Warum pharmazy eine amenity ist, das meiste andere aber ein shop ist z.B. etwas irreführend. :) Bei Deinen shop-Beispielen fallen mir auch keine besseren Bezeichnungen ein (ich gehe davon aus das shoop=alcohol so etwas wie der system bolaget in Schweden ist, also kein normaler Getränkemarkt). Beim Verkauf mag es auch noch eher angehen, die Ware entsprechend einzugrenzen. Im Grunde kann man sich an die Sprache halten: Man sagt zwar Computerladen aber nicht unbedingt Computerfabrik sondern Halbleiterfabrik. So ähnlich würde ich das auch abbilden. Aber halt möglichst nicht im Grund-Datenbestand. Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete in Mapnik
Hallo Martin, mit welchem Passwort muss ich mich da anmelden ?? Dem des Wiki ??? das nimmt er nicht an ! Abfordern kann man das da nicht ?!?! gruß Jan :-) Martin Koppenhoefer schrieb: Am 31. März 2009 16:55 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: es werden langsam immer mehr NSG erfaßt und Mapnik stellt diese in den Zoomstufen bis 12 als grüne Flächen dar mit einem entsprechenden Text. Wenn ich mir überlege ich lade die NSG von Lübeck hoch, dann ist die Karte im Eimer - erst in kleineren Zoomstufen wird der Rand nur noch dargestellt. Beispiel bei Flensburg: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=10lat=54.5727lon=9.77545layers=B0 Spanien: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=7lat=40.31022lon=-3.83524layers=B0 Kann man irgendwie Einfluss daraufnehmen, dass diese Darstellung anders erfolgt? im trac von OSM unter mapnik und tilesathome ein entsprechendes Ticket machen, für ti...@home kannst Du auch gleich Patches einreichen, dann sollte es schneller gehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Hallo Ulf. Ulf Lamping wrote: Gerrit Lammert schrieb: office=telecommunication function=headquarter klingt sinnvoll. Auch wenn ich das alles nicht taggen würde. Ändert sich zu schnell und der Informationsgewinn für den üblich Passanten ist eher gering, wenn er weiß, was in den nichts-sagenden Büros hinter der grauen Wand passiert. wer mappt denn nur für Passanten? Der Standort der Hauptverwaltung von großen Firmen ändert sich zu schnell? Das glaube ich ehrlich gesagt auch nicht. Das ändert sich zwar hin- und wieder, dürfte aber deutlich langlebiger sein als die meisten der Bäcker, Schuhläden und Einbahnstraßen die wir sonst so taggen. Vor allem ist das dann mit dermaßen Getöse (z.B. in den Medien) verbunden, dass ein Update nicht schwer fallen sollte. Was ist Dir denn für eine Laus über die Leber gelaufen? Ich kann doch wohl noch schreiben, dass ich nicht jedes Versicherungsunternehmen oder Softwarefiliale tagge, die sich in irgendeinem Gebäude befindet. Das ist dein gutes Recht :-) Ich werde es wahrscheinlich auch nicht tun - aber ich werde auch nicht dagegen argumentieren wollen, wenn andere es machen. Und deshalb schrieb ich ja: klingt sinnvoll. Auch wenn ich das alles nicht taggen würde. Klingt für mich nicht, als würde ich anderen etwas vorschreiben wollen... :) Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OSM dur ch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT!!!
On Tue, 31 Mar 2009 21:17:16 +0200, Garry garr...@gmx.de wrote: Marcus Wolschon schrieb: Ich könnte momentan jedes Bisschen Information bezüglich dem Aufbau von TMC-Nachrichten und deren Einbettung in NMEA gebrauchen. Bill von GNS hat Dir doch im Pocketnavigationforum Hilfe angeboten... Wenn ich nicht irre ist er der Entwickler der TMC-Daten im NMEA-Datenstrom und GNS hat das Paten darauf... Ah danke. Hätte ich beinahe übersehen. (Das Forum scheint keine email-Benachrichtigung bei Antworten zu haben) Ich hab ihm geschrieben. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos für MapFeatures?
Tobias Wendorff schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/fehlende_bilder (veraltet !) Ich hatte / habe eine Reihe meiner Fotos auf die Map Features Seiten gestellt, weiß daher wieviel Arbeit das ist. Die Bedienung ist sehr hakelig, und beim Abspeichern sieht es immer kurz so aus als wäre der Server abgestürzt. Ich werde im Laufe des Sommers immer mal wieder Fotos einstellen (hatte es im Spätherbst probiert, da war der Bildkontrast mit meiner Kamera aber zu schlecht). Hilfe ist dabei herzlich willkommen. Die Herausforderung besteht darin, ein Foto zu finden das nach Skalierung auf max. 100Pixel Auflösung Breite: - vom Motiv klar erkennbar ist um was es geht (sonst bringt es nix) - Bildqualität stimmt (damit man was erkennen kann) - möglichst Querformat (damit die Seite nicht noch höher wird) - Lizenzmäßig eingestellt werden darf Typischerweise kann ich von 10-20 für den Zweck selbstgemachten Fotos nur eines verwenden :-( Vielleicht wäre es auch teilweise besser, die Waren zu fotografieren, als den Laden von außen: Bäckerei, Bücherei, etc. Besser ist es wohl, eine sehr prägnante Bäckerei zu finden die z.B. ein großes Brezellogo hat, das sollte dann auch auf einem kleinen Bild (wieder-)erkennbar sein. Vulkan ... da müsste ich noch Fotos aus Italien haben. Wenn du da was wirklich gutes hast, häng es doch bei: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/fehlende_bilder rein und sag dann kurz Bescheid. Wenn wir ein passendes Bild haben, bin ich gerne behilflich das in die Map Features einzutragen. Allerdings werde ich aus Copyrightgründen selber keine Bilder in das Wiki hochladen, deren Quelle ich nicht genau kenne ... Gruß, ULFL P.S: Es gibt durchaus Stimmen, die die Fotos komplett ablehnen kann man sowieso nix erkennen. Daher möchte ich schlechte Bilder nach Möglichkeit vermeiden ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos für MapFeatures?
Ulf Lamping schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/fehlende_bilder (veraltet !) Ich hatte / habe eine Reihe meiner Fotos auf die Map Features Seiten gestellt, weiß daher wieviel Arbeit das ist. Die Bedienung ist sehr hakelig, und beim Abspeichern sieht es immer kurz so aus als wäre der Server abgestürzt. Ich werde im Laufe des Sommers immer mal wieder Fotos einstellen (hatte es im Spätherbst probiert, da war der Bildkontrast mit meiner Kamera aber zu schlecht). Hilfe ist dabei herzlich willkommen. Ja, dann gibts ja hoffentlich auch den neuen Wikiserver und dann läuft das hoffentlich etwas besser. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche TMC-Empfänger
Mir wurde von Navilock gesagt, man bräuchte den Adapter, um auf den USB-Eingang zu kommen. Ich bezweifle, dass der Empfänger über den PS2-Stecker direkt angesprochen werden kann. Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement Franz-Josef -- http://www.applied-geoinformatics.org/ http://gis-news.de/ http://opengeocoding.org/ http://gis-management.de/ Marcus Wolschon schrieb: Danke Ulf und Dr. Joseph, ich habe den Empfänger noch bei GPS-Haus zu 70 statt 100eur gefunden. http://www.gps-haus.de/GPS-Empfaenger/Kabel-GPS/Navilock-NL-409TE-RDS-TMC-Kabel-GPS-Maus::4594.html Dr Joseph: Können Sie mir sagen, was dieser 6-poliger Navilock PDA Anschlussstecker wäre? Sieht für mich nach PS/2 aus aber kann auch irgendwas komplett eigenes sein. Ulf: Ich schätze da werde ich viel zusammensuchen und experimentieren müssen bis ich TMC dekodieren kann. Aber vielen Dank für den Link. Dr Joseph: Kann man eure Software irgendwo sehen? Marcus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traveling_salesman ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Dr. Franz-Josef Behr n:Behr;Franz-Josef org:Stuttgart University of Applied Sciences (SUAS);Faculty of Geomatics, Computer Science and Mathematics adr;quoted-printable:;;Schellingstra=C3=9Fe 24, ;Stuttgart;;D-70174;Germany title:Prof. tel;work:+49) 711/8926-2606 tel;home:+49 (0)721 / 453980-1 url:http://www.hft-stuttgart.de/ version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche TMC-Empfänger
Location Code List: Mein Eindruck ist, dass dies früher seitens BAST restriktiver gehandhabt wurde, und jetzt nach Angabe des Nutzungszwecks keine großen Hindernisse im Wege stehen: http://www.bast.de/cln_007/nn_213316/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-nutzungsbedingungen.html Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement Franz-Josef -- http://www.applied-geoinformatics.org/ http://gis-news.de/ http://opengeocoding.org/ http://gis-management.de/ Ulf Lamping schrieb: Marcus Wolschon schrieb: Danke Ulf und Dr. Joseph, ich habe den Empfänger noch bei GPS-Haus zu 70 statt 100eur gefunden. http://www.gps-haus.de/GPS-Empfaenger/Kabel-GPS/Navilock-NL-409TE-RDS-TMC-Kabel-GPS-Maus::4594.html Dr Joseph: Können Sie mir sagen, was dieser 6-poliger Navilock PDA Anschlussstecker wäre? Sieht für mich nach PS/2 aus aber kann auch irgendwas komplett eigenes sein. Ulf: Ich schätze da werde ich viel zusammensuchen und experimentieren müssen bis ich TMC dekodieren kann. Aber vielen Dank für den Link. TMC ist vom Protokoll her kein Teufelszeug, ich schätze das man das Protokoll recht schnell hinbekommen kann. Das Problem ist, daß du bei TMC die Location Codes brauchst. Im TMC steht nur z.B. 0x1412 und du mußt dann wissen welche Position das eigentlich genau sein soll. Für Deutschland verwaltet das die BASt, die geben die notwendige Location Table (lt. WP ca. 40200) aber nicht frei raus, also wohl erstmal nix mit Open Source :-( http://de.wikipedia.org/wiki/Traffic_Message_Channel#Deutschland Die einzige Möglichkeit wäre Reverse Engineering, also Verkehrsfunk mithören und entsprechend die Codes rausfinden. Inwieweit das rechtlich Koscher ist kann ich aber auch nicht beurteilen ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Dr. Franz-Josef Behr n:Behr;Franz-Josef org:Stuttgart University of Applied Sciences (SUAS);Faculty of Geomatics, Computer Science and Mathematics adr;quoted-printable:;;Schellingstra=C3=9Fe 24, ;Stuttgart;;D-70174;Germany title:Prof. tel;work:+49) 711/8926-2606 tel;home:+49 (0)721 / 453980-1 url:http://www.hft-stuttgart.de/ version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche TMC-Empfänger
On Wed, 01 Apr 2009 13:08:52 +0200, Dr. Franz-Josef Behr franz-josef.b...@hft-stuttgart.de wrote: Location Code List: Mein Eindruck ist, dass dies früher seitens BAST restriktiver gehandhabt wurde, und jetzt nach Angabe des Nutzungszwecks keine großen Hindernisse im Wege stehen: http://www.bast.de/cln_007/nn_213316/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-nutzungsbedingungen.html Jepp. Seid gestern die Antwort von der BASt eingetroffen ist bereite ich einen automatisierten Import vor. Ich habe gerade mal alle Subcodes, welche ein Objekt in der TMC LocationCodeList(LCL) haben kann auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#Subcodes_from_the_LCL dokumentiert. Nächster Schritt: Ein kleines Tool schreiben um zu sehen, welche dieser Codes denn tatsächlich benutzt werden. (Ich habe z.B. bisher in den Daten von der BASt keine Einkaufszentren oder Parkhäuser gesehen ;) ) Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche TMC-Empfänger
On Wed, 01 Apr 2009 13:05:34 +0200, Dr. Franz-Josef Behr franz-josef.b...@hft-stuttgart.de wrote: Mir wurde von Navilock gesagt, man bräuchte den Adapter, um auf den USB-Eingang zu kommen. Ich bezweifle, dass der Empfänger über den PS2-Stecker direkt angesprochen werden kann. Mit etwas Suchen konnte ich herausfinden, dass der Anschluss wohl GNS MD6 heisst und einen entsprechenden Adapter auf USB gleich mitbestellen. Wenn das in dem Tempo weitergeht hat Traveling Salesman ja TMC-support noch bevor der Monat zuende ist. ;) Marcus Marcus Wolschon schrieb: Danke Ulf und Dr. Joseph, ich habe den Empfänger noch bei GPS-Haus zu 70 statt 100eur gefunden. http://www.gps-haus.de/GPS-Empfaenger/Kabel-GPS/Navilock-NL-409TE-RDS-TMC-Kabel-GPS-Maus::4594.html Dr Joseph: Können Sie mir sagen, was dieser 6-poliger Navilock PDA Anschlussstecker wäre? Sieht für mich nach PS/2 aus aber kann auch irgendwas komplett eigenes sein. Ulf: Ich schätze da werde ich viel zusammensuchen und experimentieren müssen bis ich TMC dekodieren kann. Aber vielen Dank für den Link. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Pub / Bar
Hi, ich finde amenity=bar weder in den Mapfeatures noch den Proposed Features. Wieso ist das in JOSM als Vorlage drin ? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
On Wed, 1 Apr 2009 13:55:49 +0200, Raphael Studer stude...@gmail.com wrote: Hi, ich finde amenity=bar weder in den Mapfeatures noch den Proposed Features. Wieso ist das in JOSM als Vorlage drin ? Wird ein 1. April Scherz der JOSM Entwickler sein. Openstreetmaper würden niemans eine Bar betreten, geschweige denn eine als solche Kennzeichnen. Nicht vergessen. amenity=bar impliziert blur=yes und amenity=pub impliziert blur=yes bis 19:00 Ortszeit. Beide kommen von der internationalen talk-liste. Das Archiv sollte helfen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
Raphael Studer schrieb: ich finde amenity=bar weder in den Mapfeatures noch den Proposed Features. Wieso ist das in JOSM als Vorlage drin ? Wird ein 1. April Scherz der JOSM Entwickler sein. Openstreetmaper würden niemans eine Bar betreten, geschweige denn eine als solche Kennzeichnen. Naja, ich hatte eine Strandkneipe als amenity=bar gemappt und mich dann über das Nichterscheinen in der Karte gewundert... Gibt's denn einen wichtigen Unterschied zwischen Bar und Kneipe? In beiden wird gesoffen, nur in der Bar ist das Niveau etwas höher. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
Hi, ich finde amenity=bar weder in den Mapfeatures noch den Proposed Features. Wieso ist das in JOSM als Vorlage drin ? Wird ein 1. April Scherz der JOSM Entwickler sein. Openstreetmaper würden niemans eine Bar betreten, geschweige denn eine als solche Kennzeichnen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
Zitat Chris-Hein Lunkhusen: Raphael Studer schrieb: ich finde amenity=bar weder in den Mapfeatures noch den Proposed Features. Wieso ist das in JOSM als Vorlage drin ? Wird ein 1. April Scherz der JOSM Entwickler sein. Openstreetmaper würden niemans eine Bar betreten, geschweige denn eine als solche Kennzeichnen. Naja, ich hatte eine Strandkneipe als amenity=bar gemappt und mich dann über das Nichterscheinen in der Karte gewundert... Gibt's denn einen wichtigen Unterschied zwischen Bar und Kneipe? In beiden wird gesoffen, nur in der Bar ist das Niveau etwas höher. ;-) Das einzige, was in einer Bar hoeher ist, sind die Preise und die Stuehle. Solle noch etwas hoeher sein, nivelliert sich das idR im Laufe des Abends. Der Grund, warum amenity=bar ohne vorherige Antragstellung, Diskussion und Beschlussfassung Aufnahme in die Liste der erlaubten Attribute fand, ist, dass OpenStreetMap in einer Bar erfunden wurde und von da quasi seinen Zug durch die Welt begann. Am Anfang war die Bar, danach die Strasse davor und so weiter. Ohne Bar also kein OSM. Die Urzelle baucht keine Erlaubnis um zu existieren. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Am 1. April 2009 09:46 schrieb Gerrit Lammert o...@00l.de: Beim Verkauf mag es auch noch eher angehen, die Ware entsprechend einzugrenzen. Im Grunde kann man sich an die Sprache halten: Man sagt zwar Computerladen aber nicht unbedingt Computerfabrik sondern Halbleiterfabrik. So ähnlich würde ich das auch abbilden. Aber halt möglichst nicht im Grund-Datenbestand. ich sehe das wie Ulf, niemand zwingt mich oder Dich dazu, diese Dinge einzutragen, aber solange der Grunddatenbestand effektiv die einzige Möglichkeit ist, kann man halt entweder gar nichts eintragen oder die Dinge im OSM-Schema taggen. Google sagt übrigens zum Thema: Computerfabrik: 2.000 Halbleiterfabrik: 6.000 Halbleiterindustrie: 177.000 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
Am 1. April 2009 14:55 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de: Gibt's denn einen wichtigen Unterschied zwischen Bar und Kneipe? In beiden wird gesoffen, nur in der Bar ist das Niveau etwas höher. ;-) Das einzige, was in einer Bar hoeher ist, sind die Preise und die Stuehle. Solle noch etwas hoeher sein, nivelliert sich das idR im Laufe des Abends. Der Grund, warum amenity=bar ohne vorherige Antragstellung, Diskussion und Beschlussfassung Aufnahme in die Liste der erlaubten Attribute fand, ist, dass OpenStreetMap in einer Bar erfunden wurde und von da quasi seinen Zug durch die Welt begann. Am Anfang war die Bar, danach die Strasse davor und so weiter. Ohne Bar also kein OSM. Die Urzelle baucht keine Erlaubnis um zu existieren. das ist wie immer auch eine Frage der Region. In südlichen Ländern sind Bars ein eigener Typus von Gastronomie: Morgens ist es sowas wie ein Café (Croissants und Kaffee), Mittags gibt's Mittagstisch wie in einer Kneipe in Deutschland, und abends vor dem Abendessen ein Ort, wo man den Aperitiv einnimmt nach dem Abendessen ist es so eine Art Kneipe, d.h. mit Bier, Wein, Schnaps. Alles wohlgemerkt am selben Ort. Klar ist diese Bar eine andere als das, was man in Deutschland als Bar bezeichnet, aber das ist m.E. kein Problem. Wer in einer italienischen Stadt eine Bar im Stadtplan sieht hat eben eine andere Erwartung, was er dort antreffen wird, als jemand, der eine Bar in Kreuzberg auf dem Plan sieht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stammtisch Lübeck und NDR-Fernsehen D AS!
Moin! ich wollte noch einmal in Erinnerung bringen, dass morgen (2.4.2009) der 1. OpenStreetMap-Stammtisch für Lübeck und Umgebung stattfinden wird. Aktuelle News findet Ihr unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbecker_Mappertreffen Wer keine Zeit zum kommen hat sollte einmal die NDR-Fernsehsendung DAS! in den nächsten Tagen beobachten - letzte Woche hatten wir einen Dreh und dieser sollte diese Woche ausgestrahlt werden. Wenn ich noch detailierte Info's habe gibt es noch eine weitere Mail ! Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von highway=road in Mapnik ändern?
Martin Koppenhoefer schrieb: Entweder, man mappt dann halt ein paar Tracks weniger und dafür dort die Klassen auch anstatt nur road, oder man lässt es halt ganz. Aber pauschal mal so GPS-Tracks zu tracen macht m.E. kaum Sinn, vor allem nicht in bereits wohlgemappten Gefilden. Da widerspreche ich dir entschieden. Wenn da tatsächlich jemand in der Gegend wohnt, wird er die Road früher oder später auch mit Tags versehen. Vielleicht hat er kein GPS und ist deshalb dankbar, wenn er auch ohne etwas tun kann. Ich habe auch schon öfters mal weit entfernte Straßen als Road eingezeichnet. Man ist halt hier und da unterwegs und weiss nicht, was das für ein Weg ist, wenn man wieder daheim ist. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Ulf Lamping schrieb: Ich würde da eher die momentanen Schwierigkeiten bei mehrstöckigen Gebäuden sehen (unten Bäckerei, erster Stock Arzt, zweiter Stock Rechtsanwalt), da gibt es soweit ich weiß weder eine wirklich gute Möglichkeit diese Sachen zu taggen und auch die Darstellung wird schwierig(er). Unser Hauptproblem ist, dass unsere Gebäude flach wie eine Flunder sind. Man müsste hier irgendwie dreidimensional arbeiten. Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten. Da wäre zum Einen die Überlegung, ob man nicht irgendwie eine Baumstruktur einbaut. building=yes floor=1 room=102 shop=bakery Da das Ganze auf XML aufbaut, sollte so eine Gruppierung prinzipiell kein Problem sein. Eine weitere Möglichkeit ist das Arbeiten mit 3D-Objekten. Ich gehe schwer davon aus, dass wir in absehbarer Zeit so oder so GE Konkurrenz machen wollen. Mit OSM3D wurde da ja bereits der Grundsetein gelegt. Jetzt muss man nur noch 3D-Modelle herein laden können. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Garry schrieb: Könnte mir vorstellen dass es da Probleme geben kann wenn da plötzlich auch mehr oder weniger Privatadressen auf den Karten auftauchen mit denen der Besiter nicht einverstanden ist. Da sehe ich überhaupt keine Handhabe, auch wenn es einigen Leuten vielleicht nicht gefällt. Ich denke, man kann guten Gewissens alles eintragen, was man öffentlich einsehen kann. Ob man nun unbedingt die Namen aller in einem Haus lebenden Parteien eintragen muss, ist natürlich die andere Sache. Aber ich glaube kaum, dass eine Unterlassungsklage oder ähnliches erfolgreich wäre bei Daten, die am Klingelschild stehen. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Hallo, André Reichelt wrote: Ich denke, man kann guten Gewissens alles eintragen, was man öffentlich einsehen kann. Das sagt Google auch immer, wenn sie mit ihren Fotowagen durch die Gegend fahren ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openvisible plugin JOSM
Hi, ich wollte mal das openvisible plugin für JOSM ausprobieren, gibts jemand, der damit schon mal gearbeitet hat? Ich hab es installiert und wusste aber dann nicht, wie es weiter geht. Doku dazu konnte ich leider auch nicht finden. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
Moin, ich finde amenity=bar weder in den Mapfeatures noch den Proposed Features. Wieso ist das in JOSM als Vorlage drin ? ich vermute dahinter wiedermal so einen selbstherrlichen Alleingang der JOSM-Hacker. Wenn die was durchdrücken wollen, dann bauen die das einfach ein, ohne sich um das Wiki zu scheren. Hinterher kommen die dann immer mit so Argumenten wie Wird laut Tagwatch schon soundsooft benutzt oder bar wird halt international besser verstanden wie pub oder so. Irgendwie kann einem dieses autokratische Gehabe schon manchmal auf die Nüsse gehen; aber man kann wenig dagegen machen. Dass das Thema ausgerechnet zum 1. April hochkocht, macht es nur noch schlimmer, weil dann die Gefahr besteht, dass es keiner ernst nimmt. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Hallo Newsgroup / Mailingsliste ! Ich habe eine Frage zu dem Mehr-Schweine-als-Einwohner Schild, auch bekannt als grünes Ortsschild oder im Amtsdeutsch Ortshinweisschild/Zeichen 385. Wie taggt man so etwas am besten, denn place=village erscheint mir etwas übertrieben. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Pub / Bar
Christoph Eckert schrieb: Dass das Thema ausgerechnet zum 1. April hochkocht, macht es nur noch schlimmer, weil dann die Gefahr besteht, dass es keiner ernst nimmt. Da hast du Recht, ich habe die Diskussion hauptsächlich amüsiert betrachtet und kann mich immer noch nicht festlegen, ob ich sie ernst nehmen soll oder nicht. Entschuldigung :) Gruß Patrick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Moin, Wie taggt man so etwas am besten, denn place=village erscheint mir etwas übertrieben. place=hamlet name=Meerschweinchen-statt-Einwohnern Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OS M durch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT! !!
On Wed, Apr 01, 2009 at 09:31:46AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: On Tue, 31 Mar 2009 21:40:04 +0200, Dr. Franz-Josef Behr franz-josef.b...@hft-stuttgart.de wrote: Es sind noch ein paar Punkte offen (z. B. Fahrtrichtungsabhängigkeit). Da mache ich mir gerade auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#Tagging_Schema ein paar Gedanken. Muss aber noch sehen wir das ist mit MultiGroupMessages und wenn die LocationCodes keine Punkte oder Wege sondern Roads oder Areas kennzeichnen. Ist das thema :Segment: oder :Point: nicht klar basierend auf dem OSM Objekt auf dem sich das dingen befindet? Beispiel: TMC:CID58= Und wichtig waere das im Schema der LCL identifier mit drin ist - Ansonsten kannst du die Codes von TMC nicht von denen von TMCPro unterscheiden. Oder noch schlimmer - Zwischen NL BE UK FR und DE :) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Christoph Eckert schrieb: [Quoting repariert] Matthias Versen schrieb: Wie taggt man so etwas am besten, denn place=village erscheint mir etwas übertrieben. place=hamlet name=Meerschweinchen-statt-Einwohnern So taggt man die Ortschaft/den Weiler, aber der OP wollte möglicherweise wissen, wie man das Ortsschild taggt. Ich nutze traffic_sign=hamlet mit name=Keine Schweine, fast keine Einwohner, da ich nichts dazu fand. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
André Reichelt schrieb: Garry schrieb: Könnte mir vorstellen dass es da Probleme geben kann wenn da plötzlich auch mehr oder weniger Privatadressen auf den Karten auftauchen mit denen der Besiter nicht einverstanden ist. Da sehe ich überhaupt keine Handhabe, auch wenn es einigen Leuten vielleicht nicht gefällt. Ich halte es unabhängig von der Zulässigkeit für keine gute Idee. Ein Projekt wie unseres braucht einen guten Ruf um erfolgreich sein zu können. Und so was trägt nicht gerade zu einem solchen bei. (Ich sehe auch nicht ganz, was das in OSM sollte. Da mit Adressen ein hervorragendes Bindeglied zwischen unserer Datenbank und einer externen Adress-/Branchen-/Telefonbuch-DB besteht, ist das eine natürliche Grenze für Informationen, die ich in OSM erwarten würde.) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Am 1. April 2009 20:27 schrieb malenki o...@malenki.ch: Christoph Eckert schrieb: [Quoting repariert] Matthias Versen schrieb: Wie taggt man so etwas am besten, denn place=village erscheint mir etwas übertrieben. place=hamlet name=Meerschweinchen-statt-Einwohnern So taggt man die Ortschaft/den Weiler, aber der OP wollte möglicherweise wissen, wie man das Ortsschild taggt. Ich nutze traffic_sign=hamlet mit name=Keine Schweine, fast keine Einwohner, da ich nichts dazu fand. Gruß malenki wie taggt Ihr eigentlich die Mittellinien? Wenn es eine durchgezogene Linie ist, ist der Fall ja klar, aber bei unterbrochenen? Macht Ihr das a) grob pi mal Auge ein Attribut für alle Striche (sowas wie midline:length_estimated=5, midline:type=interupted) oder b) Anfangs und Endpunkt der einzelnen Linien als Nodes auf dem Way mit Relation, um die beiden schön zusammenzuhalten oder c) man zerschneidet den Way und setzt jeweils einen zusätzlichen Key an den highway: midline=white midline=none (an den Stellen, wo keine ist) midline=double ... allgemein wollte ich hierzu auch mal anregen, den Zustand der Straßenbeschriftung mitzutaggen. Manchmal ist der so ausgewaschen, dass da in Analogie zu den Tracks sowas wie road_marking=grade5 angemessen wäre. So wissen Kurzsichtige und Nachtblinde, welche Strecken Nachts und bei Regen eher zu meiden sind, und es wäre m.E. auch beim Routing sehr hilfreich. Rendern könnte man es, indem man die Straßen mit schlechter Markierung etwas transparenter darstellt, so dass sie auf der Karte nicht so ins Auge stechen. Natürlich sollte man das nicht übertreiben, d.h. auch Straßen ohne Markierung sollten mit etwas Mühe noch erkennbar sein. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OSM dur ch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT!!!
2009/4/1 Florian Lohoff f...@rfc822.org: Ist das thema :Segment: oder :Point: nicht klar basierend auf dem OSM Objekt auf dem sich das dingen befindet? Beispiel: TMC:CID58= Nicht ganz. Die Abbilding ist nicht 1:1 . z.B. kann der Point einer Autobahnausfahrt auf 2 Nodes in OSM (für jede Richtung einer) abgebildet werden. Ich bin noch dabei mich eingehender mit TMC-Nachrichten zu beschäftigen bevor ich mich daran mache weitere solche Mehrdeutigkeiten und den sinnvollen Umgang damit zu finden. Und wichtig waere das im Schema der LCL identifier mit drin ist - Ansonsten kannst du die Codes von TMC nicht von denen von TMCPro unterscheiden. Oder noch schlimmer - Zwischen NL BE UK FR und DE :) Ja, das ist mir mittlerweile auch aufgefallen. Ich dachte zuerst daran zusätzliche Tags für den Länder-Code(CID) und die Listen-Nummer(TABCD) sowie die Versionsnummer der Liste zu nehmen. Mittlerweile ist mir klar geworden, dass das nicht funktioniert wenn das gleiche Objekt in mehreren LocationCodeListen (z.B. in Grenzgebieten oder bei mehreren Anbietern für das gleiche Land wie bei TMC und TMCpro) referenziert wird. Möglicherweise wäre: TMC:(Land):(Liste):V(Version):LCL=(LocationCode) TMC:(Land):(Liste):V(Version):Class=Point/Line/Area TMC:(Land):(Liste):V(Version):direction=forward/reverse TMC:(Land):(Liste):V(Version):PrevLCL=(LocationCode) TMC:(Land):(Liste):V(Version):NextLCL=(LocationCode) ein mögliches Schema. Evtl. brauchen wir noch Referenzen auf die übergeordnete Einheit in der LCL oder andere darin enthaltene Daten. Die 5 Tags könnten aber als mandatory-Kern eines Schemas schon ausreichen um OpenStreetMap für Navis mit TMC-Empfang ohne die jeweilige nationale LCL nutzbar zu machen. Meinst du diese Tags reichen schon aus oder kennst du Nachrichten, die auf mehr als prev/next für den Extend verweisen? Ich kann mir gut vorstellen, dass ich ein Tool programmieren kann, was automatisiert diese Tags anbringt und das ganze dann zum Review durch einen Menschen exportiert. (Mit Meldungen zu allem was nicht eindeutig war.) PS: Auf http://apps.sourceforge.net/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Plugin/TrafficMessageChannel dokumentiere ich die parallel laufende Vorbereitung für TMC-Unterstützung im Traveling Salesman Navi. Unten auf der Seite habe ich gefundene Kopien des Standards verlinkt. Falls die sich jemand ansehen will solange sie noch im Netz sind. ;) Erstmal versuche ich mich nur an TMC-parsen, danach Speichern und menschenlesbar anzeigen und erst sehr spät wird mal etwas bzgl. Stau-umfahren kommen. Da brauche ich erst mehr Erfahrung, was von den tausenden möglichen Nachrichten tatsächlich so genutzt wird. Was ich momentan gebrauchen könnte wären NMEA-Logs mit TMC-Daten. Entweder im GMC-Format mit ?? überall eingestreut oder mit den 3 zusätzlichen Pseudo-NMEA-Nachrichten oder wenn es noch mehr Formate gibt natürlich auch diese. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Am 1. April 2009 20:41 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: (Ich sehe auch nicht ganz, was das in OSM sollte. Da mit Adressen ein hervorragendes Bindeglied zwischen unserer Datenbank und einer externen Adress-/Branchen-/Telefonbuch-DB besteht, ist das eine natürliche Grenze für Informationen, die ich in OSM erwarten würde.) Naja, Adressen sind so eine Sache. Gerade bei größeren Gebäuden muss man dennoch oft ganz schön suchen, bis man den richtigen Eingang/das richtige Treppenhaus etc. gefunden hat. Eine direkte Koppelung der POIs an einen Datenbankeintrag in einer Parallel-DB wäre schon gut. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
2009/4/1 Matthias Versen s...@mversen.de: Hallo Newsgroup / Mailingsliste ! Ich habe eine Frage zu dem Mehr-Schweine-als-Einwohner Schild, auch bekannt als grünes Ortsschild oder im Amtsdeutsch Ortshinweisschild/Zeichen 385. Wie taggt man so etwas am besten, denn place=village erscheint mir etwas übertrieben. Ich ziehe ein großes Rechteck-Polygon um den Ort und da, wo ich durch das Schild sehe wo er endet mache ich das Polygon genauer. Den Node auf der Straße dann mit source=survey (damit jedem klar ist, das der nich geraden ist). Im Wiki gibts aber auch nochmal ein Tag für das Ortsschild. Ist zum Rendern ganz nett aber leider für Navis naturgemäßt nicht oder praktisch nicht auswertbar. malenki : Die Mittelline tagge ich üblicherweis garnicht. Wenn du das machen willst solltest du ein Schema vorschlagen was mit den Lanes (Sihe: Lanetool in JOSM, Lane-Diskussion hier im Archiv) zusammen arbeitet. Semantisch machen die Mittellinien ja nur als zusätzliche Angabe zu den Fahrspuren sinn. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OS M durch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT! !!
On Wed, Apr 01, 2009 at 08:46:43PM +0200, Marcus Wolschon wrote: Ist das thema :Segment: oder :Point: nicht klar basierend auf dem OSM Objekt auf dem sich das dingen befindet? Beispiel: TMC:CID58= Nicht ganz. Die Abbilding ist nicht 1:1 . z.B. kann der Point einer Autobahnausfahrt auf 2 Nodes in OSM (für jede Richtung einer) abgebildet werden. Ich bin noch dabei mich eingehender mit TMC-Nachrichten zu beschäftigen bevor ich mich daran mache weitere solche Mehrdeutigkeiten und den sinnvollen Umgang damit zu finden. Das waere ja noch kein hinderungsgrund wenn der node mit der selben TMC lcl code doppelt auftaucht. Und wichtig waere das im Schema der LCL identifier mit drin ist - Ansonsten kannst du die Codes von TMC nicht von denen von TMCPro unterscheiden. Oder noch schlimmer - Zwischen NL BE UK FR und DE :) Ja, das ist mir mittlerweile auch aufgefallen. Ich dachte zuerst daran zusätzliche Tags für den Länder-Code(CID) und die Listen-Nummer(TABCD) sowie die Versionsnummer der Liste zu nehmen. Versionsnummer der liste ist irrelevant das es ja immer nur um eine fortschreibung geht - d.h. einmal drin aendert sich der code ja nicht mehr. Ist ja technisch unmoeglich die Millionen an Fahrzeugen die ein Navi haben an dem tag an dem nach der neuen liste gearbeitet wird upzudaten. Mittlerweile ist mir klar geworden, dass das nicht funktioniert wenn das gleiche Objekt in mehreren LocationCodeListen (z.B. in Grenzgebieten oder bei mehreren Anbietern für das gleiche Land wie bei TMC und TMCpro) referenziert wird. Möglicherweise wäre: TMC:(Land):(Liste):V(Version):LCL=(LocationCode) TMC:(Land):(Liste):V(Version):Class=Point/Line/Area TMC:(Land):(Liste):V(Version):direction=forward/reverse TMC:(Land):(Liste):V(Version):PrevLCL=(LocationCode) TMC:(Land):(Liste):V(Version):NextLCL=(LocationCode) Ich bin mir nicht sicher ob alle diese dinge in die OSM Daten sollten. Das wichtige waere ja das man die Locations wieder identifizieren kann d.h. auf OSM Objekte zurueckfuehren kann. Die zusammengehoerigkeit oder abfolge von LCLs wiederum ist nicht primaer eine OSM geschichte. ein mögliches Schema. Evtl. brauchen wir noch Referenzen auf die übergeordnete Einheit in der LCL oder andere darin enthaltene Daten. Die 5 Tags könnten aber als mandatory-Kern eines Schemas schon ausreichen um OpenStreetMap für Navis mit TMC-Empfang ohne die jeweilige nationale LCL nutzbar zu machen. Die LCL oder einen extract komplett ueberfluessig zu machen find ich gar nicht sooo unbedingt wichtig. Viel wichtiger ist das das jeder mit endlichem aufwand die entsprechenden OSM objekte wiederfinden kann. Wie das mit den Flaechen gehen soll ist mir noch nicht ganz klar. D.h. Kreise, Bundeslaender, Laender etc ... Meinst du diese Tags reichen schon aus oder kennst du Nachrichten, die auf mehr als prev/next für den Extend verweisen? Gute frage ... Erstmal versuche ich mich nur an TMC-parsen, danach Speichern und menschenlesbar anzeigen und erst sehr spät wird mal etwas bzgl. Stau-umfahren kommen. Da brauche ich erst mehr Erfahrung, was von den tausenden möglichen Nachrichten tatsächlich so genutzt wird. Was ich momentan gebrauchen könnte wären NMEA-Logs mit TMC-Daten. Entweder im GMC-Format mit ?? überall eingestreut oder mit den 3 zusätzlichen Pseudo-NMEA-Nachrichten oder wenn es noch mehr Formate gibt natürlich auch diese. Warum unbedingt NMEA? Weil dein empfaenger das auswirft? Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OSM dur ch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT!!!
2009/4/1 Florian Lohoff f...@rfc822.org: Das waere ja noch kein hinderungsgrund wenn der node mit der selben TMC lcl code doppelt auftaucht. Agreed. Versionsnummer der liste ist irrelevant das es ja immer nur um eine fortschreibung geht - d.h. einmal drin aendert sich der code ja nicht mehr. Ist ja technisch unmoeglich die Millionen an Fahrzeugen die ein Navi haben an dem tag an dem nach der neuen liste gearbeitet wird upzudaten. Stimmt. Es sollte wenig Probleme machen. Aber schaden kann es auch nicht. z.B. um einen fehlgeschlagenen Import zu korrigieren oder wenn sich eine Location mal ändert. (Weit hergeholt aber wie gesagt, schaden kann es auch nicht.) Mittlerweile ist mir klar geworden, dass das nicht funktioniert wenn das gleiche Objekt in mehreren LocationCodeListen (z.B. in Grenzgebieten oder bei mehreren Anbietern für das gleiche Land wie bei TMC und TMCpro) referenziert wird. Möglicherweise wäre: TMC:(Land):(Liste):V(Version):LCL=(LocationCode) TMC:(Land):(Liste):V(Version):Class=Point/Line/Area TMC:(Land):(Liste):V(Version):direction=forward/reverse TMC:(Land):(Liste):V(Version):PrevLCL=(LocationCode) TMC:(Land):(Liste):V(Version):NextLCL=(LocationCode) Ich bin mir nicht sicher ob alle diese dinge in die OSM Daten sollten. Das wichtige waere ja das man die Locations wieder identifizieren kann d.h. auf OSM Objekte zurueckfuehren kann. Die zusammengehoerigkeit oder abfolge von LCLs wiederum ist nicht primaer eine OSM geschichte. Das einzige wozu man die LCL braucht sind Location und Abfolge der Elemente. Wenn man die Location in OSM findet wäre es super nicht nochmal die LCL selber nur für die Abfolge zu brauchen. Im Import macht es genau 0 Aufwand aber für die Nutzung ist es ein riesen Aufwand alle weltweiten LCL irgendwann mal zu bekommen und einen Parser zu schreiben und ein On-Disk-Format zu erfinden und zu testen,... nur um die Abfolge zu haben damit man in TMC-Meldungen die Länge des Staus,... korrekt auswerten kann. kann. Wie das mit den Flaechen gehen soll ist mir noch nicht ganz klar. D.h. Kreise, Bundeslaender, Laender etc ... Die müssten sich eigentlich recht einfach über eine Anfrage an die osmx-api oder an die AdvancedAddressDB aus TS finden lassen. Da kriegen wir ohne Probleme zu z.B. einem Landkreis oder einer Kreisfreien Stadt das OSM-Polygon bzw. Node. Wenn Node können wir ein Polygon sogar aus der Area erzeugen. Ich muss noch schauen welche der definierten Objekt-Typen/Subtypen tatsächlich in den Daten vorkommen Bisher habe ich nur die Bundesländer und Länder gesehen. Das ist genausogut in 5min per Hand gemacht. Warum unbedingt NMEA? Weil dein empfaenger das auswirft? Genau. Kennst du andere Empfänger, die typischerweise in Fahrzeugen in Zusammenhang mit Navis benutzt werden und die TMC ausspucken? Meine Infrastruktur wird selbstverständlich das TMC-Parsen von der Datenquelle trennen. Insofern ist es kein Problem TMC-Nachrichten auch von wo anders (USB/Cardbus Digitalradio-Karte, TCP/IP, ...) zu bekommen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Am 1. April 2009 21:20 schrieb malenki o...@malenki.ch: Martin Koppenhoefer schrieb: wie taggt Ihr eigentlich die Mittellinien? Wenn es eine durchgezogene Linie ist, ist der Fall ja klar, aber bei unterbrochenen? Macht Ihr das so: Die Webcam am Netbook liefert 20 Bilder/s, die mit dem angeschlossenen GPS-Logger sofort georeferenziert werden. Die Bilder werden dann per Inkscape in SVGs gewandelt, die weißen Streifen aus dem XML extrahiert und per batchupload in die OSM-Datenbank injiziert. dieser Ansatz gefällt mir bisher am besten. Kannst Du das Script nicht im Wiki für alle zum runterladen anbieten? Herzliche Grüße, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche TMC-Empfänger
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: Mit etwas Suchen konnte ich herausfinden, dass der Anschluss wohl GNS MD6 heisst und einen entsprechenden Adapter auf USB gleich mitbestellen. Deswegen habe ich auch den Royaltek genommen, bei Bluetooth gibt's halt weniger Steckerprobleme ;-) Ich hoffe das es bei dem Navilock irgendeine Standard Seriell-Emulation ist und du da keine USB Treiber-Probleme bekommst. Wenn das in dem Tempo weitergeht hat Traveling Salesman ja TMC-support noch bevor der Monat zuende ist. ;) Ich hab ja gesagt, daß das TMC Protokoll kein Teufelszeug ist :-) Denkst du dran ein halbwegs passendes Design zu machen, daß wir auch die Royaltek Empfänger später nachziehen können ohne uns dann die Finger komplett zu brechen? Wie gesagt, die speziellen Zeilen beginnen mit: $RTTMC, Wenn es mal halbwegs mit dem Navilock läuft, kann ich mir das Royaltek Protokoll ja mal genauer anschauen - dafür hatte ich mir das Ding ja ursprünglich gekauft ... Gruß, ULFL P.S: Interessant sind die Royaltek Dinger natürlich auch wegen dem Preis (in der Bucht für knapp 40EUR ersteigert - inkl. Versand!) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Marcus Wolschon schrieb: 2009/4/1 Matthias Versen s...@mversen.de: [...] malenki : Die Mittelline tagge ich üblicherweis garnicht. [...] Wolltest du Martin schreiben? Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Martin Koppenhoefer schrieb: wie taggt Ihr eigentlich die Mittellinien? Wenn es eine durchgezogene Linie ist, ist der Fall ja klar, aber bei unterbrochenen? Macht Ihr das so: Die Webcam am Netbook liefert 20 Bilder/s, die mit dem angeschlossenen GPS-Logger sofort georeferenziert werden. Die Bilder werden dann per Inkscape in SVGs gewandelt, die weißen Streifen aus dem XML extrahiert und per batchupload in die OSM-Datenbank injiziert. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete in Mapnik
Am 1. April 2009 08:50 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hallo Martin, mit welchem Passwort muss ich mich da anmelden ?? Dem des Wiki ??? das nimmt er nicht an ! Abfordern kann man das da nicht ?!?! gruß Jan :-) weiss ich ehrlich gesagt nicht. Geht das nicht ohne Anmelden? Kann sonst jemand weiterhelfen? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund
Am 1. April 2009 06:20 schrieb Thomas Reincke m...@thomas-reincke.de: Frank Jäger schrieb: In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken. Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten. In NRW geht man gerade in die andere Richtung. Das LVermA wurde in die Bezirksregierung Köln verschoben und auf die hoheitlichen Aufgaben zurechtgestuzt. All das womit die Behörde auch privaten Unternehmen weh tun könnte darf sie nicht mehr. Keine gedruckten Karten, keine CDs usw. OT: zum Thema Klüngel in der Kölner Lokalpolitik gibts auch (im letzten Monat) einen schönen Podcast beim Deutschlandfunk. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
malenki schrieb: Die Webcam am Netbook liefert 20 Bilder/s, die mit dem angeschlossenen GPS-Logger sofort georeferenziert werden. Die Bilder werden dann per Inkscape in SVGs gewandelt, die weißen Streifen aus dem XML extrahiert und per batchupload in die OSM-Datenbank injiziert. Ich habe unterm Auto eine Halterung für mein Netbook gebastelt und dort zusätzlich zwei Luxeon-LEDs montiert. Indem ich nun konsequent auf der Mittellinie fahre (auch auf der Autobahn, ist ja klar), kann ich so einfach und effektiv nach dem von malenki angesprochenem Konzept die Mittellinie taggen. Ein konstruktionstechnisches Problem war die Wärmeentwicklung, aber mit Alukühlkörpern, die den cw-Wert nur minimal verschlechterten, gings dann :) Gruß Patrick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete in Mapnik
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 1. April 2009 08:50 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hallo Martin, mit welchem Passwort muss ich mich da anmelden ?? Dem des Wiki ??? das nimmt er nicht an ! Abfordern kann man das da nicht ?!?! gruß Jan :-) weiss ich ehrlich gesagt nicht. Geht das nicht ohne Anmelden? Kann sonst jemand weiterhelfen? Wer sich bei wiki.osm gleich anmeldet wie bei osm hat es einfach - es funktioniert auch bei trac.osm. Ich würde es daher mal mit dem Original-OSM-Account versuchen. nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Tobias Knerr schrieb: Ich halte es unabhängig von der Zulässigkeit für keine gute Idee. Ein Projekt wie unseres braucht einen guten Ruf um erfolgreich sein zu können. Und so was trägt nicht gerade zu einem solchen bei. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Google macht Fotos von Gebäudeeingängen und Menschen auf der Straße. Außerdem bildet es nackte Menschen ab, die in ihrem Garten die Sonne geniesen - aus dem All. Die Adresse ist eine natürliche Zuordnung, die jeder öffentlich einsehen kann. Wer etwas dagegen hat, dass seine Hausnummer in einer Karte auftaucht, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Die Paranoia greift um sich... André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Ortshinweisschild taggen ?
Also, für ne Sekunde... Der erste, der mich heute fast gekriegt hätte! ...gerrit Patrick Kolesa wrote: malenki schrieb: Die Webcam am Netbook liefert 20 Bilder/s, die mit dem angeschlossenen GPS-Logger sofort georeferenziert werden. Die Bilder werden dann per Inkscape in SVGs gewandelt, die weißen Streifen aus dem XML extrahiert und per batchupload in die OSM-Datenbank injiziert. Ich habe unterm Auto eine Halterung für mein Netbook gebastelt und dort zusätzlich zwei Luxeon-LEDs montiert. Indem ich nun konsequent auf der Mittellinie fahre (auch auf der Autobahn, ist ja klar), kann ich so einfach und effektiv nach dem von malenki angesprochenem Konzept die Mittellinie taggen. Ein konstruktionstechnisches Problem war die Wärmeentwicklung, aber mit Alukühlkörpern, die den cw-Wert nur minimal verschlechterten, gings dann :) Gruß Patrick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geodaten als Verwaltungs-CashCow (was: Stellungnahme RVR und Stadt Dortmund)
Tobias Wendorff schrieb: Du vergisst einen Punkt: Zwar werden die Ausgaben durch die Steuergelder gedeckt, aber durch den Verkauf von Geodaten lässt sich auf jeder Ebene massiv Geld in die Kasse spielen. Auf der FOSSGIS habe ich mit einigen Leuten gesprochen. Bekannte Firmen zahlen da eben für die ALK-Daten eines Bundesland 7 Millionen Euro. Und wenn man es auf die Spitze treibt erhält man Verhältnisse wie in Frankreich. Dort kostet die Einzellizenz eine Landesweiten Topo25 bei Massenabnahme nicht um die 150 Euro, sondern 600 Euro. Was entsprechende propriätere Garmin-Karten für Frankreich sehr unerfreulich teuer macht. Erstaunlich dann, dass dort nicht mehr OSM-Mistreiter unterwegs sind. Aber vermutlich lassen die Garmin-Karten sich immernoch zu einfach raubkopieren. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Hallo, André Reichelt wrote: Google macht Fotos von Gebäudeeingängen und Menschen auf der Straße. Außerdem bildet es nackte Menschen ab, die in ihrem Garten die Sonne geniesen - aus dem All. Was natuerlich gleich in zweierlei Hinsicht eine Zumutung ist. Erstens ist die Bildqualitaet Schrott, und zweitens erfolgt kein vorheriges Casting. Ich setze daher voll auf OpenSunbathingNudeMap, ein ehrgeiziges Subprojekt von OpenAerialMap, bei dem freiwillige Helfer mit Quadcoptern regelmaessig die Gartenanlagen von Supermodels digitalisieren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handwerk, Industrie, Wirtschaft und Verwaltung
Am 2. April 2009 00:06 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, André Reichelt wrote: Google macht Fotos von Gebäudeeingängen und Menschen auf der Straße. Außerdem bildet es nackte Menschen ab, die in ihrem Garten die Sonne geniesen - aus dem All. naja, aus dem All ist es nicht gerade, aus dem Flugzeug, und das auch nur in bescheidener Auflösung (was die Größe der Menschen angeht). Was natuerlich gleich in zweierlei Hinsicht eine Zumutung ist. Erstens ist die Bildqualitaet Schrott, und zweitens erfolgt kein vorheriges Casting. Ich setze daher voll auf OpenSunbathingNudeMap, ein ehrgeiziges Subprojekt von OpenAerialMap, bei dem freiwillige Helfer mit Quadcoptern regelmaessig die Gartenanlagen von Supermodels digitalisieren. yeah, hast Du den Link? Die Leute, die auf den Google-Fotos im Garten sonnenbaden, sind unter ästhetischen Gesichtspunkten in aller Regel uninteressant, das dürfte bei den Supermodels anders sein (wenn die nicht nur Photoshop-Zombies sind). Wir könnten ja dann den Mikrokopter-Leuten die Koordinaten rauslassen, sobald wir mit der Klingelschild-aktion fertig sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Experimentelles neues 'TagWatch' bzw. Tagstatistiken
So, heute gibt es die Map Features-Seite neu: http://osmdoc.com/de/mapfeatures/ Die ist erstens im Menü noch nicht verlinkt (dessen Struktur muss ich mal neu überdenken und dann gucken ob ich das umgesetzt bekomme ;-) und zweitens bin ich mit der Anzeige alles andere als zufrieden. Die imitiert bisher die Wiki-Seite aber ich finde das eher unübersichtlich und zu statisch. Mal überlegen wie das besser geht. Auch werden mehr als eine Unterebene noch nicht wirklich dargestellt. Pfade ist eine Unterkategorie von Straße und das erkennt man dort noch nicht. Die Werte sind bisher 1:1 aus dem Wiki übernommen. Die eigentliche Neuerung daran ist aber, dass ich nun korrekten Keys oder Values Kategorien zuweisen kann und sie somit vom Rest unterscheiden kann. Ich werde demnächst dann noch einführen, dass solche Tags eine Liste von anderen Tags bekommen, die ähnlich sind (um noch besser fehlerhafte zu finden highway: highwaY, /highway, hihghway, etc.) Ein Problem für das mir noch keine gute Loesung eingefallen ist sind auch Tags wie name, name_1, AND_nodes, usw. für die es eine große Anzahl an Values gibt. Das ganze bei jedem Zugriff dynamisch zu sortieren brauch ewig und läuft in einen 30sek Statement-Timeout bei der darunterliegenden PostgreSQL-Datenbank weshalb es dort keine Values zu betrachten gibt. Hat irgendjemand eine Idee? Einen Index über die entsprechenden Spalten anzulegen hilft zum Teil aber bringt das ganze auch nur knapp in die 30 Sekunden nähe..was immer noch viel zu lang ist. Wie legt man solche Daten also am besten ab und behält dennoch eine gute Sortierbarkeit bei? Abgesehen davon werde ich demnächst die dodger.webfactional.com url abschalten. Ich denke mit neuen Updates werde ich bis nach der Umstellung auf API 0.6 warten. Das gibt mir Zeit an anderen Dingen zu arbeiten und erspart mir das ganze doppelt zu machen. Für die zwei Wochen kann man wohl noch auf neue Daten verzichten. Gruß, Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
Gary68 schrieb: http://www.gary68.de/osm/oberpfalz/stat.zip 53MB, gepackt(!), schwere Kost. Wagt einer der Beteiligten bereits ein Fazit? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
viel arbeit, viele bytes! On Thu, 2009-04-02 at 03:32 +0200, Johann H. Addicks wrote: Gary68 schrieb: http://www.gary68.de/osm/oberpfalz/stat.zip 53MB, gepackt(!), schwere Kost. Wagt einer der Beteiligten bereits ein Fazit? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos für MapFeatures?
Jonas Krückel (John07) schrieb: Ulf Lamping schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/fehlende_bilder (veraltet !) Ich hatte / habe eine Reihe meiner Fotos auf die Map Features Seiten gestellt, weiß daher wieviel Arbeit das ist. Die Bedienung ist sehr hakelig, und beim Abspeichern sieht es immer kurz so aus als wäre der Server abgestürzt. Ich werde im Laufe des Sommers immer mal wieder Fotos einstellen (hatte es im Spätherbst probiert, da war der Bildkontrast mit meiner Kamera aber zu schlecht). Hilfe ist dabei herzlich willkommen. Ja, dann gibts ja hoffentlich auch den neuen Wikiserver und dann läuft das hoffentlich etwas besser. Hi! Ich würde eigentlich ganz gerne das Foto: http://upload.der-eichi.de/comment.php?dlid=28 für amenity=theatre verwenden. Ist aus meiner Sicht weltweit wesentlich prägnanter / besser erkennbar als das aktuelle. Da auf der Seite aber nur guest als Autor steht, ist die Bildquelle ja irgendwie komplett fragwürdig. Ich persönlich werde einen Teufel tun das Bild auf das Wiki hochzuladen und auf eine entsprechende Abmahnung zu warten (weil das Bild irgenwoher kopiert wurde) - das ist mir einfach zu heiß ;-) Habt Ihr euch da schonmal Gedanken drum gemacht? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos für MapFeatures?
Hallo Ulf. Am Donnerstag 02 April 2009 07:09:33 schrieb Ulf Lamping: http://upload.der-eichi.de/comment.php?dlid=28 für amenity=theatre verwenden. Ist aus meiner Sicht weltweit wesentlich prägnanter / besser erkennbar als das aktuelle. Da auf der Seite aber nur guest als Autor steht, [...] Wenn ich die URL aufrufe, dann steht da Autor http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Aluka Du könntest also mal den Wiki-User Aluka kontaktieren und nach der Original- Quelle fragen. Gruß, Bernd -- Wir alle wissen, was wir unserem Vaterland schulden. Das Finanzamt teilt es uns jährlich mit. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos für MapFeatures?
Bernd Wurst schrieb: Hallo Ulf. Am Donnerstag 02 April 2009 07:09:33 schrieb Ulf Lamping: http://upload.der-eichi.de/comment.php?dlid=28 für amenity=theatre verwenden. Ist aus meiner Sicht weltweit wesentlich prägnanter / besser erkennbar als das aktuelle. Da auf der Seite aber nur guest als Autor steht, [...] Wenn ich die URL aufrufe, dann steht da Autor http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Aluka Du könntest also mal den Wiki-User Aluka kontaktieren und nach der Original- Quelle fragen. Hmmm, hab ich wohl nicht so richtig hingeguckt. Autor: Guest vom 22.09.2008 hat meinen Blick wohl magisch angezogen ;-) Hab ihm ne Nachricht geschickt, ob er das Bild selber ins Wiki stellen mag ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
