Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Moin, Bernd Wurst schrieb: Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 20:05:20 schrieb Stephan Knauss: Da ist Landuse eingetragen und bei einem Goßteil der Straßen sind Häuser inklusive Umriss vorhanden. Das Problem ist an vielen Stellen eine falsche Einordnung der place-Tags. Ich habe hier auch sehr viele Weiler, die jemand als village getagged hat. Wenn es aber nur 2 Straßen gibt, wäre das für ein Dorf etwas wenig. Es handelt sich also dann doch eher um einen Weiler. Genau so geht es hier mit dem suburb: Suburb ist ein Stadtteil/-bezirk; sowas wie Berlin-Moabit (siehe Wiki). Warmbronn ist wohl auch eher ein Dorf. ja, da zeigt sich wieder die deutsche Klein-Städterei. Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung? Es gibt leider (Landeshaupt-)Städte mit 30 Stadtteilen (400 - 19000 Einw.), die aber insgesamt als Stadt nur etwas mehr als 3* soviele Einwohner wie Berlin-Moabit haben. Ebenso Weiler mit nur 2-3 Straßen und 150 Einw., die sich aber eindeutig als Dorf betrachten und sogar ganze eigenständige Gemeinden sind. Da tut man sich etwas schwer mit der Wiki-Einteilung bzw. es passt eben nicht immer und überall. Es geht ja nicht immer nur um die Größe, sondern auch um den Status und das entsprechende Verhältnis zueinander. Muss man wohl mit leben - und kann man m. E. auch - ggf. den unmapped-Status eben ignorieren. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(
Am 02.12.2010 23:07, schrieb Chris66: Am 02.12.2010 15:46, schrieb Chris66: Am 02.12.2010 14:38, schrieb Steffen Heinz: Das Luftbild ist zu klein wenn die ein Straße passt liegt die andere daneben. besteht die Möglichkeit das Luftbild getrennt zu Zoomen - es ist ja gleichmäßig zu klein Wenn es so ist, ist es eindeutig ein Bug der schnellstmöglich an den Programmierer zu melden ist habe nun ein paar Stunden damit gearbeitet und konnte so einen Fehler wie Du Ihn geschildert hast nicht sehen. schau mal bei Simmerath der Ortskern ist verluftbildert und dort passt nichts, rechts daneben sind wohl die alten Satelitenbilder dort passt alles prima Grüße aus der Eifel (Simmerath) Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Am Freitag 03 Dezember 2010, 09:21:04 schrieb Georg Feddern: Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung? Im vorliegenden Fall würde ich sagen ja, auch wenn ich dort keine Ortskenntnis habe. Es gibt leider (Landeshaupt-)Städte mit 30 Stadtteilen (400 - 19000 Einw.), die aber insgesamt als Stadt nur etwas mehr als 3* soviele Einwohner wie Berlin-Moabit haben. Richtig, aber man kann sich darauf verständigen, dass nur echte Stadtteile (Also Teile von Städten, die groß genug sind um sich auch zu unterteilen) auch als Stadtteile betrachtet werden sollten. Die einzelnen Ortschaften einer Gemeinde eher nicht. Und die Wohngebiete einer Kleinstadt auch nicht. Ich hab hier bei uns auch einen Stadtteil einer Kleinstadt gemapped, weil es eben ein Stadtteil ist. Der Stadteil hat ~100 Häuser (die nicht gemapped sind!) und wird z.B. von unmapped-places auch nicht beanstandet. Der Stadteil wäre aber auch für sich genommen schon kein kleines Dorf mehr. Ebenso Weiler mit nur 2-3 Straßen und 150 Einw., die sich aber eindeutig als Dorf betrachten und sogar ganze eigenständige Gemeinden sind. Das, letzteres, ist sehr selten geworden. Meistens zwingen wirtschaftliche Gründe solche Ortschaften zum Zusammenschluss. Dass es immer Ausnahmen gibt ist sowieso klar. Da tut man sich etwas schwer mit der Wiki-Einteilung bzw. es passt eben nicht immer und überall. Es geht ja nicht immer nur um die Größe, sondern auch um den Status und das entsprechende Verhältnis zueinander. Muss man wohl mit leben - und kann man m. E. auch - ggf. den unmapped-Status eben ignorieren. Klar. Aber bei den eindeutigen Fällen (und so einer ist das genannte meiner Einschätzung nach) muss man auch mal damit leben dass man sein Tagging der Konvention anpassen muss um ein irgendwie vergleichbares Tagging zu erhalten. Gruß, Bernd -- Zölibat ist nicht erblich. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagesstätte mit Tagesmüttern - Kind ergarten ?
HI ! ich habe eine Tagesstätte gefunden die von Tagesmüttern betreut werden - machen vom Titel nicht den Eindruck der Tagesstätte. Würdet Ihr den auch als amenity=kindergarten taggen ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(
Hallo, Am Freitag 03 Dezember 2010 00:51:19 schrieb Garry: Verwendet Bing die Luftbilder die Google schon durch neuere ersetzt hat? Habe mein altes Auto dort wieder entdeckt das ich seit 10Jahren nicht mehr habe - Google hatte das gleiche Bild bis vor ca. 2 Jahren... Bei diesem Anbieter soll es ja schon mal vorgekommen sein, dass steinalte Technik als brandneue eigene Innovation verkauft wurde... Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Imagery Plugin - Bilder kontrastre icher und schärfer darstellen?
Hallo Liste, gibt es eine Möglichkeit im Imagery Plugin die Bingkarte dunkler und somit kontrastreicher anzeigen zu lassen? Ist es möglich die Bilder noch stärker nachzuschärfen? Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist das ja im Potlatch 2 möglich. Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen
Hi, Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki: Sollte geklappt haben. malenki scheint immer noch geflutet zu sein, kann natürlich sein, dass es nicht an dem Changeset 6516294 gelegen hat bzw. dass eine frühere Änderung das schon zerstört hat, mir es aber erst gestern aufgefallen ist. Vielleicht muss man hier anders vorgehen? http://www.openstreetmap.org/?lat=48.5495924949646lon=12.1743965148926zoom=14 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen
Am 03.12.2010 10:27, schrieb Martin Czarkowski: Hi, Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki: Sollte geklappt haben. malenki scheint immer noch geflutet zu sein, kann natürlich sein, dass es nicht an dem Changeset 6516294 gelegen hat bzw. dass eine frühere Änderung das schon zerstört hat, mir es aber erst gestern aufgefallen ist. Vielleicht muss man hier anders vorgehen? http://www.openstreetmap.org/?lat=48.5495924949646lon=12.1743965148926zoom=14 Für mich sieht das Multipoly http://www.openstreetmap.org/browse/relation/349237 sauber aus. Was mich wundert ist, dass dieser Way (outer in obiger relation) selbst ein natural = water hat: http://www.openstreetmap.org/browse/way/45391210 Das ist mmn. die Ursache der Flutung, denn dieses Tag gehört nur an das Multipoly, nicht an den outer way. Ich habe das mal geändert und wie's scheint war's das. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6523983 Ein ganz ähnliches Problem gibt es noch mit dem Stausee Altheim, auch der hat die Tags direkt am outer way. Warum muss der denn eigentlich teil der Relation sein? Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen
Hi, Am 03.12.2010 10:40, schrieb Peter Körner: Ein ganz ähnliches Problem gibt es noch mit dem Stausee Altheim, auch der hat die Tags direkt am outer way. Warum muss der denn eigentlich teil der Relation sein? Lg, Peter da bin ich überfragt :) Hmm, man müsste sich an die User wenden die das hinzugefügt haben, da ich aber mit Relationen ehrlich gesagt nicht viel anfangen kann, kann ich auch nicht gezielt argumentieren. Peter übernimmst Du? ;) LG Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(
Verwendet Bing die Luftbilder die Google schon durch neuere ersetzt hat? Habe mein altes Auto dort wieder entdeckt das ich seit 10Jahren nicht mehr habe - Google hatte das gleiche Bild bis vor ca. 2 Jahren... sag ich doch ... mich wundert es wirklich, dass hier Google nicht schneller war als Microsoft - wäre eine wirklich gute Werbung für Google gewesen - aber evtl. haben die die Bilder ja wirklich mit einer anderen Lizenz erworben? (das müsstest du übrigens in google earth genau nachschauen können, da kann man ja über die history auch die alten Satellitenbilder zu einer Region aufrufen) Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(
Am 03.12.2010 11:11, schrieb Schorschi: (das müsstest du übrigens in google earth genau nachschauen können, da kann man ja über die history auch die alten Satellitenbilder zu einer Region aufrufen) so es welche gibt! Google und Bing Satelitenbilder sind dem Augenschein nach identisch - ein Fehler der jetzt bei Bing drin ist war !!! mal bei Google drin ( Straße versetzt an einer Kachel um 100 bis200m), autos sind von der gelichen FArbe und an der gleichen Stelle. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bing und SlippyMap
HI ! um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap erforderlich. Kann mir einer sagen was bei slippymap.custom_tile_source_1.name=OpenCycleMap slippymap.custom_tile_source_1.url=http://b.andy.sandbox.cloudmade.com/tiles/cycle slippymap.custom_tile_source_2.name=JPG map tiles slippymap.custom_tile_source_2.url=http://some.server.with.jpgs/tiles/cycle slippymap.custom_tile_source_2.ext=jpg hier eingetragen werden muss? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Hi Jan, es gibt doch eine Bing Option in den SlippyMap Einstellungen. Du musst da gar nix selber rumbasteln. Liebe Grüße Benni signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Am 03.12.2010 11:59, schrieb Jan Tappenbeck: um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap erforderlich. Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Hi, Am 03.12.2010 12:09, schrieb Chris66: Seit gestern nicht mehr Du warst schneller und ich wusste das auch noch nicht :) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] german voting areas 2005
I have converted the german Wahlbezirke from 2005 into osm format for checking against the current map. OSM files are in Lat Long, projected with qgis, converted with a hacked version of shp2osm.pl http://www.archive.org/details/WahlkreiseDeutschland2005InOsmFormat maybe someone is interested in this, mike -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania flossk.org flossal.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Moin, Bernd Wurst schrieb: Am Freitag 03 Dezember 2010, 09:21:04 schrieb Georg Feddern: Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung? Im vorliegenden Fall würde ich sagen ja, auch wenn ich dort keine Ortskenntnis habe. in dem von Stephan angesprochenen Fall gehe ich auch mit Dir konform, dass es eher ein Dorf ist (isolierte Lage) statt Stadtteil, selbst wenn es eingemeindet ist. Ich halte die Beschreibung im Wiki bezüglich suburb=Stadtteil aber auch für etwas zu knapp und fange mal einen neuen Thread zur Ergänzung an. Es gibt leider (Landeshaupt-)Städte mit 30 Stadtteilen (400 - 19000 Einw.), die aber insgesamt als Stadt nur etwas mehr als 3* soviele Einwohner wie Berlin-Moabit haben. Richtig, aber man kann sich darauf verständigen, dass nur echte Stadtteile (Also Teile von Städten, die groß genug sind um sich auch zu unterteilen) auch als Stadtteile betrachtet werden sollten. Die einzelnen Ortschaften einer Gemeinde eher nicht. Und die Wohngebiete einer Kleinstadt auch nicht. Den zweiten Satz sehe ich auch so und zum ersten Satz: OK, Kiel wird oft genug (und oft zurecht ;-) ) als Landeshauptdorf bezeichnet - trotzdem verstand ich bisher das Problem bei http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.php?zoom=14lat=54.32093lon=10.12984layers=B00FFFTF nicht - bis mir auffiel, das der place=suburb direkt dem Platz (also einem Polygon/Area) zugewiesen ist - und dadurch nur dieser Bereich ausgewertet wird ... Es geht ja nicht immer nur um die Größe, sondern auch um den Status und das entsprechende Verhältnis zueinander. Klar. Aber bei den eindeutigen Fällen (und so einer ist das genannte meiner Einschätzung nach) muss man auch mal damit leben dass man sein Tagging der Konvention anpassen muss um ein irgendwie vergleichbares Tagging zu erhalten. Grundsätzlich und auch hier speziell ja. Aber die - in meinen Augen sinnvolle - deutsche Konvention (Wiki) ergibt ja gerade die Abwägung zwischen zwei unabhängigen Bedingungen (Einwohnerzahl und Status/regionale Beziehung) - das verhindert ja gerade das (direkte, automatisch) vergleichbare Tagging. Schadet aber in meinen Augen nicht unbedingt. Ich finde Deine Auswertung gut und nutze sie gerne - eben mit dieser Abwägung und akzeptiere die daraus resultierenden (unmapped) Ausnahmen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bundeswehr mappen?
Hallo Liste, hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ich könnte hier mit Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt mappen. Ich frag mich, ob ich das einfach so machen soll oder ob ich lieber erst mit der Bundeswehr, der Lustwaffe oder dem Stützpunkt Kontakt aufnehmen soll. Ist ja immer wieder die Frage, wie die auf sowas reagieren. Grüße Latze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswehr mappen?
Hi, Am 03.12.2010 13:00, schrieb Latze: Ist ja immer wieder die Frage, wie die auf sowas reagieren. Die werden dich ja nicht gleich bombardieren ;) Meiner Meinung nach, ist das was auf den Satellitenfotos nicht unkenntlich gemacht wurde auch ohne Probleme zu verwenden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswehr mappen?
Am 03.12.2010 13:00, schrieb Latze: hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Die Bundeswehr hat heute keinen Anteil mehr an der Landesverteidigung. Wenn es um den fraglichen Paragraphen geht, dann wäre bei der derzeitigen Terorangst eher das Mappen von Kasernen der Bundespolizei problematisch. Oder auch das Mappen von allem, was Terroristen angeblich heute als weiche Ziele haben: Hochhäuser, Hochspannungsmasten, Autobahnbrücken, Flughafenterminals, Bahnhöfe... -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswehr mappen?
Am 3. Dezember 2010 13:00 schrieb Latze latz...@gmx.net: Hallo Liste, hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ich könnte hier mit Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt mappen. Ich frag mich, ob ich das einfach so machen soll oder ob ich lieber erst mit der Bundeswehr, der Lustwaffe oder dem Stützpunkt Kontakt aufnehmen soll. Ist ja immer wieder die Frage, wie die auf sowas reagieren. Moin! Ich würd's einfach machen. solange du nicht bei denen einbrichst und nur Quellen nutzt, die öffentlich verfügbar sind, kann eigentlich niemand etwas sagen. In meiner Gegend sind das BMVg, einige Kasernen und ein großes Munitionsdepot gemappt, zudem habe ich auch schon gps-Spuren innerhalb solcher Gelände gesehen, es scheint also auch den ein oder anderen mappenden Soldaten oder BW-Angestellten zu geben. Zudem kann die Information über eingezäunte oder nicht eingezäunte, aber dennoch gesperrte militärische Gebiete auf der Karte sehr nützlich sein, wenn man draußen unterwegs ist. Auf meiner Garmin-Karte stelle ich z.B. Kasernengelände, Übungsplätze und dergleichen mit einer roten Schraffur dar und kann mich so rechtzeitig darauf einstellen, das Gebiet zu meiden. :-) (wie im übrigen auch Kläranlagen, Bahngelände, Flugplatzgelände etc sowie explizit als gesperrt getaggte Gebiete) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Moin, jetzt stehe ich wohl auf dem Schlauch ... On Fri, 3 Dec 2010, Chris66 wrote: Am 03.12.2010 11:59, schrieb Jan Tappenbeck: um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap erforderlich. Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine Bing-Einstellung auf und wenn ich das hier eingebe: html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html? kommen bei mir nur rote Kacheln - entweder ist die url nicht richtig oder ich habe hier wieder das gleiche Problem wie beim wms-plugin. Die Kacheln tragen die Meldung: ERROR ReferenceError: Can't find variable OpenLayers Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswehr mappen?
Moin, Latze schrieb: hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ja - aber wohl nicht die gemeinten. ;-) Ich könnte hier mit Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt mappen. Ich frag mich, ... wie die auf sowas reagieren. Solange Du Dich darauf beschränkst, hätten 'die' ja wohl schon längst reagieren müssen. Fraglich wird es doch erst, wenn Du oder Andere weitergehende Informationen hinzugeben. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Chris66 wrote: Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) Klasse Wort. Muss in den Duden rein. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bing-und-SlippyMap-tp5799324p5799654.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Hallo, On 12/03/10 13:49, Walter Nordmann wrote: Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) Klasse Wort. Muss in den Duden rein. Die Englaender reden von binge drinking, wenn man sich am Abend unkontrolliert zusaeuft ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rel2gpx.pl v0.23 verfügbar
Am 21.11.10 13:05, schrieb Rainer Kluge: Hallo, Nachdem das Skript gestern in einem Thread erwähnt wurde, habe ich mich entschlossen, die neueste Version zum Download bereit zu stellen: http://mr-unseld.de/?q=de/node/170 Ich hab ein kleines Problem miit deinem Skript: Wenn ich ein osm-File aus der api verarbeite, findet es die Relation (sogar unter Windows ;-) ). Sobald ich das osm-File in josm speichere, ist das Skript der Ansicht, es sei keine Relation vorhanden. Osmosis-Extrakte scheint es auch nicht zu mögen. Leider blicke ich in perl nicht so durch, um mir Statusinformationen anzeigen zu lassen :-( Gruß, André Jost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Am 03.12.2010 13:31, schrieb Schorschi: Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine Bing-Einstellung auf und wenn ich das hier eingebe: Man muss nichts einstellen. Ich empfehle nur, vor der Neuinstallation alle Plugins zu löschen. Und dann weder WMS noch SlippyMap, sondern NUR das imagery Plugin installieren. Dann sollte es nach JOSM Start einen Menüpunkt imagery geben, wo oben Bing steht. Noch n Tipp: Einstellungen erfolgen nicht via Rechtsmausklick auf das Ebenen-Item rechts sondern Rechtsklick direkt in dem Satbild. (Auto Auflösung ändern, etc.) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stolperstein-Vollständigkeitsprüfun g Wiesbaden
Moin ! ich habe gerade die Vollständigkeitsprüfung der Stolpersteine für WIESBADEN hochgeladen und diese können unter http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/wiesbaden/stolpersteine_hh.html eingesehen werden. Die Auswertung hat allerdings leider zwei Einschränkungen derzeit noch. Zum einen fehlt in weiten Teilen noch die Stadtteilzuordnung. Darüberhinaus sind die geborenen-Namen bei den Frauen noch nur sporalisch eingetragen. Dieses wird sich wohl in naher Zukunft ändern. Die Liste für den Abgleich wird von mir geführt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rel2gpx.pl v0.23 verfügbar
Hallo André, um deine probleme untersuchen zu können, bitte ich dich um Unterstützung. Am 03.12.2010 14:14, schrieb André Joost: Ich hab ein kleines Problem miit deinem Skript: Wenn ich ein osm-File aus der api verarbeite, findet es die Relation (sogar unter Windows ;-) ). Sobald ich das osm-File in josm speichere, ist das Skript der Ansicht, es sei keine Relation vorhanden. Ich kann das leider nicht reproduzieren. Ich hole mir eine osm-Datei von openstreetmap.org, offne diese Datei mit Josm und speichere sie wieder. Kannst du mir diese Datei zumailen? Falls sie gezippt zu groß zum mailen ist, kannst du mir die Koordinaten des Ausschnitts nennen, vielleicht hilft mir das weiter. Und die ID der Relation bräuchte ich natürlich. Osmosis-Extrakte scheint es auch nicht zu mögen. Bitte schicke mir das osmosis-Kommando, mit dem du das Extrakt erstellt hast, und die ID der betreffenden Relation. Leider blicke ich in perl nicht so durch, um mir Statusinformationen anzeigen zu lassen :-( Wenn du die beigefügte Version des Skripts mit der Option -d 2 benutzst und mir die Ausgabe zukommen läßst, könnte es mir vielleicht weiter helfen. Grüße Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Hallo, Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert. so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...? UMAX974 Am 03.12.2010 um 13:31 schrieb Schorschi: Moin, jetzt stehe ich wohl auf dem Schlauch ... On Fri, 3 Dec 2010, Chris66 wrote: Am 03.12.2010 11:59, schrieb Jan Tappenbeck: um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap erforderlich. Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine Bing-Einstellung auf und wenn ich das hier eingebe: html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html? kommen bei mir nur rote Kacheln - entweder ist die url nicht richtig oder ich habe hier wieder das gleiche Problem wie beim wms-plugin. Die Kacheln tragen die Meldung: ERROR ReferenceError: Can't find variable OpenLayers Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rel2gpx.pl v0.23 verfügbar
Ich hab ein kleines Problem miit deinem Skript: Bitte schreibe mich per PM an. Ich möchte nicht die Liste mit Fehlermeldungen zu meinem Skript belasten, Gruß rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
UMAX974 wrote: Hallo, Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert. so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...? UMAX974 Es kann passieren, dass imagery ein altes cache file des WMS plugins weiterverwendet. Dieses Problem wird demnächst behoben, als schnelles Fix kann man in den erweiterten Einstellungen den Eintrag mirror.http://josm.openstreetmap.de/maps; löschen. (Oder falls das nicht helfen sollte noch radikaler einfach das komplette Verzeichnis mit den Einstellungen löschen: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/ResetPreferences ) Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
On Fri, 3 Dec 2010 15:47:52 +0100, UMAX974 umax...@googlemail.com wrote: Hallo, Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert. ^ so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...? Vielleicht hast Du Dir das Plugin nur eingebildet. Das heisst nämlich Imagery. ;-) Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Moin nochmal und danke, Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine Bing-Einstellung auf und wenn ich das hier eingebe: Man muss nichts einstellen. Ich empfehle nur, vor der Neuinstallation alle Plugins zu löschen. Die anderen Punkte hatte ich schon vorher abgeklappert - das Löschen der Plugins war's wohl - jetzt ist der Menüpunkt Bing Sat auch da. Für diejenigen, die Windows (hier XP) nutzen, die entsprechenden Dateien müssen im Verzeichnis C:\Dokumente und Einstellungen\benutzername\Anwendungsdaten\JOSM (der Pfad kann natürlich je nach Installation etwas abweichen, bei Win-7 ist er bestimmt auch wieder anders) Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap - Mit Tipp für MAC OS X
Ja, man muss die plugins von WMS und slippymap löschen! dann funktioniert es. Für alle die das am Mac machen und wie ich, nicht sehr mit dem Terminal vertraut sind: Mit dem TinkerTool http://www.bresink.com/osx/TinkerTool-de.html lässt sich das Problem einigermaßen elegant lösen: in TinkerTool - Finder Einstellungen - Versteckte Systemdatein anzeigen - auswählen den eigenen Benutzer-Ordner (user bzw. eigener Name) in der Seitenleiste auswählen dort kann man jetzt den Ordner .JOSM finden (wichtig ist er Punkt davor!!) den öffnen und in den plugins slippymap und WMS incl. der dazugehörigen Ordner löschen. alle schließen und mit TinkerTool die Finder Einstellungen - Versteckte Systemdatein anzeigen - das Häkchen wieder entfernen. JOSM neustarten, das war's zumindest bei mir vorausgesetzt das Plugin imagery ( ;))) ) ist installiert. Gruß UMAX974 Am 03.12.2010 um 16:26 schrieb Schorschi: Moin nochmal und danke, Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;) und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine Bing-Einstellung auf und wenn ich das hier eingebe: Man muss nichts einstellen. Ich empfehle nur, vor der Neuinstallation alle Plugins zu löschen. Die anderen Punkte hatte ich schon vorher abgeklappert - das Löschen der Plugins war's wohl - jetzt ist der Menüpunkt Bing Sat auch da. Für diejenigen, die Windows (hier XP) nutzen, die entsprechenden Dateien müssen im Verzeichnis C:\Dokumente und Einstellungen\benutzername\Anwendungsdaten\JOSM (der Pfad kann natürlich je nach Installation etwas abweichen, bei Win-7 ist er bestimmt auch wieder anders) Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert. so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...? gibt es denn in diesem Zusammenhang auch ne Möglichkeit die Einträge aus dem WMS-Plugin zu speichen und ins Imagery-Plugin übernehmen? Sonst müßte ich mir die vorher von Hand mal rauskopieren. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Impliziert bicycle=yes, dass die St raße nicht durch Autos befahren werden darf?
Hallo, ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags. Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren werden darf? Bzw. auch das der Weg nicht von Fußgängern benutzt werden darf? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap - Mit Tipp für MAC OS X
Bei mir gehts auch so .. 10.6.5 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Impliziert bicycle=yes, dass die Stra ße nicht durch Autos befahren werden darf?
Tom Müller wrote: Hallo, ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags. Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren werden darf? Bzw. auch das der Weg nicht von Fußgängern benutzt werden darf? Nein, überhaupt nicht. bicycle=yes bedeutet nur, dass der Weg mit Fahrrädern befahren werden darf (und vielleicht auch kann - bicycle=yes an einer reinen Treppe ohne fände ich jedenfalls seltsam). Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Impliziert bicycle=yes, dass die St raße nicht durch Autos befahren werden darf?
Am 03.12.2010 18:24, schrieb Tom Müller: ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags. Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren werden darf? Nein, das wäre höchstens bei bicycle=official der Fall, aber da herrscht wie üblich bei OSM in der Community keine Einigkeit. ;) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] White spots RELOADED
hi, habe ein kleines programm geschieben, welches sich des problems annimmt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/White_Spots ps: manche reports kommen in den nächsten stunden, einige sind schon da. viel spaß beim lücken füllen ciao gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] skobbler launcht MapDust.com - ein eigenst ändiges OpenStreetMap Bug Werkzeug [Announcement ]
Hallo, Oliver osm.abala...@googlemail.com wrote: Wir haben den skobbler-Feedback-Kandal zu einem eigenständigen Produkt - mapdust.com - ausgebaut. Mit MapDust wollen wir Gelegenheitsnutzer dabei unterstützen, mehr Beiträge zu liefern -- in der Summe verfügen gerade sie über eine enorme Lokalkompetenz. Finde ich eine gute Idee - ich habe eben mal ein paar Bug-Meldungen durchgeschaut und dabei hat sich eine Frage ergeben: Wie ist umzugehen mit Meldungen, die eher Skobbler-Bugs sind? Ich hab hier zwei Bugreports über falsches Routing, die sicher mit dem wegbrechenden Empfang (und dadurch Ungenauigkeit) in einer Tunneleinfahrt zu tun haben. Der Bugreport an sich ist ja korrekt, da Skobbler tatsächlich falsche Anweisungen abgibt, also widerstrebt es mir, den zu schließen - aber das hat nix mit den OSM-Daten zu tun. Kann man Bugs eskalieren, oder welches Vorgehen ist da vorgesehen? Ansonsten muss man natürlich etwas filtern, welche Bugs sinnlos sind (ohne Info etc.), aber es gibt grad von unbedarften Endnutzern auch immer mal wieder wertvolle Hinweise, wo was fehlt. Schöne Grüße, Matthias Merz -- Wann wurden Fussballmannschaften zum ersten Mal schriftlich erwähnt? Im alten Testament. Da heißt es: Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?skobbler launcht MapDust.com - ein eigen ständiges OpenStreetMap Bug Werkzeug [Announceme nt]
Matthias Merz openstreet...@merz.inka.de wrote: Oliver osm.abala...@googlemail.com wrote: Wir haben den skobbler-Feedback-Kandal zu einem eigenständigen Produkt - mapdust.com - ausgebaut. Wie ist umzugehen mit Meldungen, die eher Skobbler-Bugs sind? Wäre auch mal gut, wenn sich einer der Skobbler-Leute die Bugs Nummer 57766 und 80145 anschauen könnte; die 5 Duplikate dazu habe ich eben als Duplikat geschlossen. Irgendwie scheint Skobbler nicht mit Kreuzungen klarzukommen, die mit getrennten Fahrspuren modelliert sind. Statt rechts abzubiegen wird der Nutzer wohl linksrum über die Kreuzung geleitet. - Auch einer der Fälle, den ich nicht schließen möchte, da die Meldung ja berechtigt ist, aber nicht wirklich an falschen Daten liegt ;-) Schöne Grüße, Matthias Merz -- Aus dem neuesten Microsoft White Paper: Open Source heisst, jeder Anwender erhaelt eine Kopie des Quellcodes. Dabei stossen Entwickler, die mit Linux arbeiten, haeufig auf Sicherheitsluecken. Auf Microsoft Windows trifft dies nicht zu. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Bernd Wurst schrieb: Mit der Luftbild-Qualität der Bing-Bilder ist es jetzt möglich, für die Groborientierung ausreichend genau jegliche Straßen einzutragen. Ich meine damit nicht jede Wohnstraße, denn die machen ohne Straßennamen nicht ganz so viel Sinn, aber es sollte hiermit möglich sein, für jeden auch kleinen Ort seine Verbindungsstraßen per Luftbild zu erkennen und bei OSM einzutragen. Die Ortsnamen haben wir in vielen Fällen ja per GeoNames schon drin. Hier wurde noch vor Kurzem getönt, es gäbe auch in Deutschland noch weiße Flecken, ganze Ortschaften würden fehlen oder seien nicht per Straße angebunden. Das lässt sich damit jetzt beheben. Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und drumherum: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.41928zoom=15 *nurmalso* malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswehr mappen?
Zunächst mal danke für die Antworten. Vom Gefühl her hat sich die Bedrohung zumindest hier stark erhöht. Aber es scheint ja so zu sein, dass die BW sich nicht sonderlich daran stößt, wenn die Kasernen gemappt werden. Am Ende ist es auch absolut richtig, dass man auf einigen Karten wesentlich mehr zu sehen bekommt, als es bei OSM der Fall sein wird. Ich werde es einfach machen, sollte sich die BW als ganzes oder einige Stützpunkte daran stören, kann man ja die entsprechenden Bereich zunächst wieder aus der Karte entfernen. Gruß Latze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erdwall, Wallhecke
Moin ! mit der Bereitstellung von den Bing-Bildern wäre es möglich eines der prägenden Elemente Norddeutschlands, den Knick (http://de.wikipedia.org/wiki/Knick) zu erfassen. Mit dem Tag barrier=wall wäre das ein viel zu prägendes Element in den Karten. Hätte einer eine Idee wie man soetwas erfassen könnte - wenn dann ausreichend Elemente erfaßt sind könnte man vielleicht entstprechende Tickets erstellen um die Renderer zu bewegen diese entsprechend dezent in den Karten darzustellen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
