Re: [Talk-de] OSM-Buildings: Sketch-Mode
Am 06.03.2014 08:02, schrieb Elstermann, Mike: Unter OSM-Buildings ist der Skizzenmodus wieder verfügbar. Also im normal 3D Modus sehen meine Gebäude total verzerrt aus. Wird das OSM simple 3D Modell von der Seite nur unvollständig umgesetzt? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo wird OSM in 3D regelmäßig gerendert?
Hallo Manuel, einen experimentellen Renderer mit minutely-updates gibt es auch: http://opensciencemap.org/s3db/#scale=17rot=-82tilt=58lat=53.083lon=8.812 Sieht nicht ganz so hübsch aus wie die f4 map und es fehlen noch ein paar s3db tags, aber viele Sachen werden schon recht gut gerendert. Die roof-line Tags sollten funktioneren und es werden gabled/hipped roofs mit komplizierteren Grundrissen mit Straight-Skeletons berechnet. Gestern bin ich endlich mal dazu gekommen die colour Tags zu implementieren :) Grüße, Hannes 2014-03-07 17:19 GMT+01:00 Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Hallo, gibt es einen Dienst bei dem man OSM in 3D halbwegs regelmäßig aktualisiert betrachten kann? Ich möchte da in meiner Umgebung gerne mal etwas rumprobieren und würde das Ergebnis dann gerne auch zeitnah begutachten. Mir schwebt da sowas wie die Karte hier vor: http://maps.osm2world.org/ Nur sollte regelmäßiger gerendert werden. Zum Beispiel tagesaktuell. Für einen Tipp wäre ich dankbar. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] iD: Nach Flächenzeichnung direkt zu den Tags?
Hallo, wenn ich in iD eine Fläche fertig gezeichnet habe, dann zwingt mich der Editor erst durch die Kategorien. Erst dann kann ich die Tags selber beeinflussen. Kann man das abstellen? Danke im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] was bedeutet das? (Josm)
On 07.03.2014 11:48, Caronna wrote: Am 06.03.2014 11:22, schrieb Caronna: Hallo Steffen Kannst Du bitte nochmal genau schreiben welche version Du verwendest und ob Du vielleicht ssl (https) manuell für die Verbindungen eingetragen hast. Generell, solltest Du es mal mit einem neuen/leere JOSM-Verzeichnis versuchen [1] (leider nicht deutsch). Es sollte aber auch unter den Erweiterten Einstellungen ein Option geben, diese zu Speichern und auch Zurückzusetzten. Eventuell ist auf Expertenmodus umzustellen nötig. Die Anmeldung beim OSM-Server mit der OAuth-Zugriffskennung 3dyeSYufxx ist fehlgeschlagen. Rufen Sie bitte den Voreinstellungsdialog auf, um eine neue Zugriffskennung anzufordern. Hast Du eventuell einen Hacken in einer Checkbox in den OAuth-Einstellungen entfernt und benutzt jetzt Dein Token nur temporär ? da dachte ich ich hätte das gelöst! aber nichts da! Diese Seltsamkeit kommt jetzt dauernd wenn ich aus Josm raus war und wieder rein will. Jedesmal ne neue Zugriffskennung anfordern ist was lästig. Ich vermute mal Josm hat n Schluckauf oder so ;) Es gibt doch die Möglichkeit bestimmte Dateien zu löschen die dann Josm wieder erstellt, welche sind das? Zum Teil s.o. Innerhalb des Verzeichnisses sollte ein cache verzeichnis liegen, in das zwischengespeicht wird, allerdings hat dies wohl nichts mit Deinem Problem zu tun. Wenn alles nicht hilf kannst Du ja bitte ein neues Ticket auf der JOSM-Seite erstellen. Geht anonym und ist auch auf Deutsch OK obwohl Englisch bevorzugt wird. Dazu unter Hilfe - Status Bericht den Schalter Fehler berichten ganz unten verwenden. Viel Erfolg fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] was bedeutet das? (Josm)
Am 08.03.2014 16:56, schrieb fly: On 07.03.2014 11:48, Caronna wrote: Am 06.03.2014 11:22, schrieb Caronna: Hallo Steffen Kannst Du bitte nochmal genau schreiben welche version Du verwendest und ob Du vielleicht ssl (https) manuell für die Verbindungen eingetragen hast. 6899, war davor aber auch, die Macke hat auf einmal angefangen, konnte keinen Grund finden 8also nichts gewechselt, kein update...) Hast Du eventuell einen Hacken in einer Checkbox in den OAuth-Einstellungen entfernt und benutzt jetzt Dein Token nur temporär ? Haken ist immer da... Im Moment störts mich nicht mehr, halt n paar Augenblicke mehr arbeit Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern
Hallo Chris, Am 14.12.2013 10:17, schrieb chris66: Am 13.12.2013 14:23, schrieb Ralf Gesellensetter: Wenn die Reihenhäuser bisher als einzelnes Polygon erfasst sind, sollte man dann d.E. diese Polygone aufteilen? Ist Stand der Dinge und geht mit dem Terracer-Plugin in JOSM in weniger Sekunden. Danke für den Hinweis. Das Thema ist jetzt noch einmal in anderem Zusammenhang aktuell: Wenn Reihenhäuser bzw. Mehrfamilienhäuser mit mehreren Eingängen derzeit in Abschnitte zerlegt sind, gibt es ein Problem beim 3-D-Tagging, wenn es sich z.B. um ein Walmdach handelt. Damit dieses korrekt gezeichnet wird, müsste man die Teilabschnitte als Gebäudeteile einer Relation zufügen, wenn ich es richtig verstanden habe. Oder aber man taggt die mittigen Häuser als gabled (Giebeldach) und müsste die Endhäuser als semi-hipped taggen und hoffen, dass diese Dachform irgendwann auch gerendert wird. ... /\ Nr. 123456 vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Gruß Ralf -- PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Am 08.03.2014 20:19, schrieb Ralf GESELLENSETTER: Hallo Chris, Am 14.12.2013 10:17, schrieb chris66: Am 13.12.2013 14:23, schrieb Ralf Gesellensetter: Wenn die Reihenhäuser bisher als einzelnes Polygon erfasst sind, sollte man dann d.E. diese Polygone aufteilen? Ist Stand der Dinge und geht mit dem Terracer-Plugin in JOSM in weniger Sekunden. Danke für den Hinweis. Das Thema ist jetzt noch einmal in anderem Zusammenhang aktuell: Wenn Reihenhäuser bzw. Mehrfamilienhäuser mit mehreren Eingängen derzeit in Abschnitte zerlegt sind, gibt es ein Problem beim 3-D-Tagging, wenn es sich z.B. um ein Walmdach handelt. Damit dieses korrekt gezeichnet wird, müsste man die Teilabschnitte als Gebäudeteile einer Relation zufügen, wenn ich es richtig verstanden habe. Oder aber man taggt die mittigen Häuser als gabled (Giebeldach) und müsste die Endhäuser als semi-hipped taggen und hoffen, dass diese Dachform irgendwann auch gerendert wird. ... /\ Nr. 123456 vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Vorschlag: Alternative 1: Ein Polygon zeichnen, das alle Gebäude umfasst (also ein ungeteiltes Reihenhaus) und das mit building=*, roof:shape=hipped und weiteren 3D-Tags taggen. Die einzelnen Hausteile dann je nach Vorliebe entweder als Node mit addr:*-Tags oder als Polygon mit building:part=*, addr:*=*. Dieses Polygon teilt sich dann die Nodes mit dem großen Gebäudegrundriss. Alternative 2: Jedes Einzelhaus als Polygon mit building=*, addr:*=* eintragen. Die Polygone teilen sich die Nodes. Um alles herum (die Nodes der Einzelhäuser mitbenutzend) zeichnet man ein Polygon mit building:part=*, roof:shape=hipped und weiteren 3D-Tags. Ich würde Alternative 1 bevorzugen, da part im Englischen ja Teil heißt. Alternative 2 ist nämlich ein arge Mapping für den Renderer. Viele Grüße Michael - -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJTG3NrAAoJEB87G9rMCMyINf8QAKxYCFviLvoQlUPgOjz1xFJC 8oE6XYQWWMtkjRZu4r70LcTldjTsr4uPKprSBQXbjZKMLX2jjuiwQHmcvBFGfzmR 8hbCLihP4pmouNu3TorxtX4MRSkHlGRkiMPsAe+ajnZRtq7OjCENq7Ya0Th6PQkT b80526nNpVlpyFZGEjhlMsEJIPTs6g8OuBFumZLITD6CFFT0Q8pabBJcPzcecOQo x0pHW0Cy50R3FOKVg2/jn0t8mDkdqC3GTAgKEZ76RQH4GhZJA96KRK+nUug+sp6Q vwlBvLy2qpCBFSsEw6y2regfEvQlY5ljJ/Zw1wsnouvJW19ygmCv12YwWpL26o/L d+ZnooST5FqBcJiiwAT9qf/sczIVLav8Sy3HBl88hNu/gquqkzJd+C1il/3X6Q2L ZWlri0jOXrttH9yhllV0XoRLGi2C/rogqmyc5lK0Ctmb+njZU47Rt2RbmkFytsBu Ntspf/vhz7C05jGTnjAqS+pMZ0BbJK9ebDH0lCI8ElYbC4kprM9loy6czVtvx1VJ xEm/PwQRAuCGWCqTLTzlsOMOvK47Qd1xFUJWP368HsDIMTZRgIqC+CBH6odL1/EX bCxUMXv6BRdW0CY35rYjWmewFRFOlgw7AGF3q61NgHULodVOL1iDX/S/frFUVu+p riDpri6oSamif8TFtjTA =JT2k -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern
Am 08/mar/2014 um 20:19 schrieb Ralf GESELLENSETTER r...@gmx.de: Oder aber man taggt die mittigen Häuser als gabled (Giebeldach) und müsste die Endhäuser als semi-hipped taggen und hoffen, dass diese Dachform irgendwann auch gerendert wird. +1, reihenhäuser würde ich als aneinanderhängende Einzelhäuser mappen Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern
Am 08.03.2014 21:10, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, reihenhäuser würde ich als aneinanderhängende Einzelhäuser mappen In diesem Schema gibt es sogar side_hipped (Typ 2.2): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM-4D/Roof_table Vielleicht könnte es Sinn machen, für jede Siedlung eine Default-Definition für das Aussehen der Häuser festzulegen. Oder man greift wie oben angegeben auf einen Code zurück, mit dem die gängigsten Hausarten schnell beschrieben werden können. Und schließlich: 3D-Tagging ist Tagging NUR für den Renderer, oder? Gruß Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern
Am 9. März 2014 00:18 schrieb Ralf GESELLENSETTER r...@gmx.de: Und schließlich: 3D-Tagging ist Tagging NUR für den Renderer, oder? Habe ich hier Ironie übersehen? Bei dir mag die Erde eine Scheibe sein. Bei mir in der Gegend stehen auf der Scheibe immerhin noch dreidimensionale Gebäude. Wieso sollen Tags, die versuchen die dreidimensionale Wirklichkeit abzubilden, tagging für den Renderer sein? Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
